Új Szó, 1975. október (28. évfolyam, 231-257. szám)

1975-10-08 / 237. szám, szerda

A MEZŐGAZDASÁG ES EliLMÍSZERIPAR FEILESZTESENEK KÉRDÉSÉI IFolytatás a 6. oldalról) bán felhasználható progresszív meg­oldásokról. Annak érdekében, hogy a kutatás közelebb kerüljön a gyakorlathoz, a kiválasztott kutatóintézeteket a szak­ágazatok és a szakágazati vállalatok közvetlen irányítása alá helyezik. A többi intézetben is fejleszteni kell a kutatás és a mezőgazdasági üzemek közti kapcsolatok elmélyítésének ú| formáit, ki kell használni az iparban bevált tapasztalatokat, mérlegelni kell a műszaki-fejlesztési alap létesítését, valamint azt, hogy a nagy mezőgazda- sági üzemek szerződéses alapon bízzák meg az intézeteket a kutatási felada­tok megoldásával. El kell mélyíteni a tudományos-tech nikai együttműködést a szocialista or­szágokkal, elsősorban a Szovjetunió val, érvényesíteni kell a közös prog­ramok, a munkamegosztás, a közös kutatócsoportok, a közös tudományos tanácsok alapfelveit. Ezáltal kell kor­látoznunk az otthon megoldott fel­adatok számát és teret biztosítani a nemzetközi eredmények szélesebb körű megismeréséhez. A hatodik ötéves terv előkészítése folyamán az eddiginél sokkal határozottabban kell teljesíte­nünk ezeket a feladatokat. A gyak­ran hamis eredetieskedés helyett meg kell követelni, hogy sokkal nagyobb figyelmet szenteljenek a tudományos eredmények gyakorlatunkban való ra­cionális felhasználásának. A Központi Bizottság pozitívan érté­keli azokat a jó eredményeket, ame­lyeket tudományos kutatásunk a me­zőgazdasági termelés és az élelmezés területén, például a gabonatermesztés­ben elért, valamint azt a törekvést, hogy ezeket az eredményeket a lehető leggyorsabban érvényesítsék a gya­korlatban. Egyúttal meggyőződését fe­jezi ki, hogy a bíráló módszer érvé nyefsítése ezen a területen is hozzá járul ahhoz, hogy még nagyobb mér tékben és hatékonyabban segítsék a termelési gyakorlatot a mai és a )ö vőbeli feladatok megoldásában. IV. További feladaté a koncentráció és a szakosítás fejlesztésében az efsz-ek és az állami gazdaságok megszilárdítása terén 1975. X. 8. A szocialista mezőgazdaság fejlesz­tésének megalakulásától kezdve alap­vető vonása a szocialista termelési vi­szonyok aktív szerepe. Már a szövet­kezeti nagyüzemi termelésre vialó át­térés megsokszorozta a dolgozó föld­művesek egyesült erejét. A mezőgaz­daság ellátottságának fokozatos növe­kedésével párhuzamosan egyre jobban érvényesültek a szocialista nagyüzemi termelés lehetőségei. A szocialista termelési viszonyok megváltoztatásá­nak folyamata a tudományos-techni­kai haladás vívmányainak egyre szé­lesebb körű érvényesítésével párhuza mosan minőségileg új szakaszba ke­rült, amelyről jegosan mondhatjuk, hogy a lenini szövetkezetesítési terv megvalósításának új szakasza. A gyakorlat megmutatta, hogy a rend szerint egy község keretében kialakult és működő földmüvesszövetkezetek megőrizték a hagyományos termelési struktúrát, és már csak szűk kere tét biztosítanak a termelőerők fejlő­déséhez. Ezért a XIV. kongresszus ki­tűzte azt a feladatot, hogy koncentrá­ciót és a szakosítást hajtsuk végre az egész mezőgazdasági és élelmiszer- ipari komplexumban. E határozat he­lyességét bizonyítja megvalósításának gyors üteme az efsz-ek egyesítése, valamint a közös üzemek építése út­ján. Megtették az első lépéseket a növénytermesztésben is. A tapasztalatok azt bizonyítják, hogy a megkezdett út nagy lehető­ségeket biztosít a mezőgazdasági nagyüzemi termelés további intenzi- fikálásához, hatékonyságának növelé­séhez, az irányítás és a szervezés ipa­ri módszereinek kibővítéséhez és a tudományos-technikai haladás kihasz nálásához. Egyúttal elmélyítik a szo­cialista termelési viszonyokat, maga­sabb fokra emelik a termelés társa­dalmi jellegét, miközben a tulajdon jog két formája egyre közelebb kerül egymáshoz. A párt Központi Bizottságának El­nöksége és a kormány értékelték az e folyamat során elért eredményeket, jóváhagyták a mezőgazdasági terme­lés koncentrációjának és szakosításá­nak, valamint az élelmiszeriparral va­ló integrációs kapcsolatok továbbfej­lesztésének alapelveit a hatodik öt­éves tervidőszakban. A CSKP Közpon­ti Bizottságának tagjai és póttagjai megkapták ezeket az alaipelveket. Ab­ból indulnak ki, hogy tervszerűen, cél­tudatosan valósítsuk meg a koncentrá­ció és szakosítás folyamatát úgy, hogy megfeleljen a mezőgazdaság reális feltételeinek és az efsze-k felkészült­ségének, de ne maradjon el a mező- gazdaság, szükségletei és feladatai mögött. A koncentráció és szakosítás folyamata továbbra is az önkéntesség elvéből indul ki. Úgy kell fejleszteni, hogy a szövetkezeti tagok saját ta­pasztalataik alapján győződjenek meg előnyeiről ős szükségszerűségéről. A legmesszebbre eddig az üzemek nagyságának fokozásában jutottunk el. Számolnunk kell azonban azzal, hogy az egyesítés folyamata tovább folyta­tódik tekintettel arra, hogy jelenleg az efsz-ek egyharmadának 1000 hek­tárnál kisebb földterülete van. Ügyel­ni kell a gondos előkészítésre úgy, hogy az egyesült üzemek gyorsabban és jobban használják ki az új lehető­ségeket. Nézetünk szerint egyelőre még nem alakultak ki a feltételek a túl nagy, nehezen irányítható szövet­kezeti egységek szélesebb körű kiala­kításához. A fő súlyt most a szakosítás és a kooperáció fejlesztésére kell helyezni, méghozzá differenciáltan az üzemek, a kooperációs csoportosulások és a körzetek szintjén. Ami az üzemeket illeti, az eddigi sokternmlésű struk­túráról gyorsabban kell áttérni az üzemek termelési egységeinek, eset­leg egész üzemeknek tervszerű szako­sítására úgy, hogy a gabonanemüe- ken és takarmányokon kívül fokoza­tosan csak minimális másfajta nö­vényt termesszenek, és az állatte­nyésztésben csak. egy- vagy kétfajta szarvasmarhát neveljenek. A négy-hétezer hektáron gazdálko­dó kooperációs csoportosulások mun­kájában szerzett tapasztalatok alap ján célszerű lesz az üzemek együttmű­ködésének további elmélyítése, első­sorban a begyűjtött termést feldolgo­zó gépsorok, a gabonaraktárak, a burgonyaraktárak építésében, jobban ki kell használni a közös tervezés előnyeit, esetleg az egész növényter­mesztés vagy egyes ágazatainak biz­tosítását. Egyre jelentősebb lesz az üze­mek közötti együttműködés a 15—30 ezer hektáros kooperációs körzetek­ben az olyan tevékenységekben, ame­lyek nem valósíthatók meg racionáli­san az egyes mezőgazdasági üzemek­ben, sem pedig a kooperációs csopor­tosulásokban. Elsősorban a növények táplálásának és védelmének közös biztosításáról, a speciális technika beszerzéséről és kihasználásáról, a takarmány préseléséhez és dúsításá­hoz szükséges kapacitások építéséről, a nagy kapacitású hizlaldák építésé­ről, a nagy teljesítményű tehergépko- CSl-fuvarozásról stb. van szó. A koo­perációs körzetekben nagyon célszerű a kooperációs tanácsok megalapítá­sa; ezek szervezik majd az üzemek együttműködését elsősorban a közös létesítmények építésében és üzemelte­tésében. Amint már mondottuk, egyre je­lentősebb a mezőgazdasági és élelmi- szeripari üzemek célszerű és kölcsö­nösen hasznos Integrációs kapcsolatai­nak fejlődése, ami megfelel a mai nemzetközi irányzatnak. Szoros együttműködésüket szükségessé te­szik a hatékony nyersanyaggazdál­kodással szemben támasztott Igények. Ezért jelentősen növelni kell a fel­dolgozol szféra aktív részvételét a me­zőgazdasági nyersanyagok termelésé­ben, struktúrájuk és minőségük biz­tosításában. Ennek érdekében közös Intézményeket kell létesíteni egyes termékek gyártására és feldolgozásá­ra, fejleszteni kell az üzemek közötti hosszú lejáratú együttműködést a me­zőgazdasági üzemek, a kereskedelmi, szervezetek és a feldolgozó ipar koo­perációs megegyezése alapján, a mezőgazdasági nyersanyagok fel­dolgozásakor keletkező hulladékokat felhasználó közös berendezéseket kell építeni stb. Befejezésül ezzel a problémával kapcsolatban meg kell említeni, hogy a koncentráció és a szakosítás folya­matát nem zárhatjuk le az egyes Já­rások keretében, hanem a társadalmi szükségletek szerint kell irányítani. Az alapvető kiindulópontot az állam egyes területeinek tervszerű szakosí­tása jelenti a termelési feltételeknek megfelelően. Ilyen értelemben kell át­dolgozni a mezőgazdaság fejlesztésé­nek járási tanulmányait, figyelembe véve a hatodik ötéves terv feladata­it. Elvtársak! A fejlődés mai szakaszában napi­rendre kerül az a feladat, hogy újon­nan meghatározzuk és fokozzuk az állami gazdaságok szerepét szocialis­ta mezőgazdaságunk további fejleszté­sében. Az állüyii gazdaságok jelentős sze­repet töltöttek be mezőgazdaságunk szocialista átépítésében. 1949 óta földalapjuk több mint négyszeresére növekedett, az állami szocialista szek­tor ma a mezőgazdasági földterület több mint 30 százalékán gazdálkodik. Objektív, de elsősorban szubjektív okok miatt gazdálkodásuk nem fejlő­dött egyenletesen. Az ötödik ötéves tervidőszakban bizonyos javulás állt be, de az eredmények és fejlődésük irányvonala nem kielégítő. Sok ered­ményesen dolgozó állami gazdaságunk van, de több gazdaságban hiányossá­gok merülnek fel az irányításban, a munka- és technikai fegyelemben és a gazdaságosságban. A kedvezőtlen helyzet alapvető oka elsősorban a fejlesztési koncepció hiánya, a földterület szétforgácsolt- sága, a termelés atacsonyfokú szako­sítása és koncentrációja, valamint az (izemen belüli és az üzemek feletti irányítás nem megfelelő színvonala. A Központi Bizottság Elnöksége és a Csehszlovák Szocialista Köztársaság kormánya e problémák megoldása ér­dekében meghatározta további fej­lesztésük irányvonalát. A Központi Bizottság tagjai és póttagjai ezt a dokumentumot is megkapták. Döntő kérdés elsősorban az állami gazdaságok funkciójának és helyze­tének meghatározása. A jóváhagyott irányvonal szerint i%gy kell őket fej­leszteni, hogy konkrét feltételeiknek és termelési irányzatuknak megfe­lelően példát mulassanak a korszerű nagyüzemi termelésben, a koncentrá­cióban és szakosításban, valamint a tudományos-technikai haladásnak a mezőgazdaságban való érvényesíté­sében. Az állami gazdaságoknak döntő küldetésük van a vetőmagok és pa­lánták nemesítésében, a nagy jöve­delmezőségű állatfajták nemesítésé­ben, a speciális növényi és állati ter­mékek termelésében, a hegyaljai és hegyvidéki termelés intenzifikálásá- ban. A kiválasztott gazdaságokban kipróbálják a tudomány és a technika legújabb ismereteit, a szervezés és az irányítás progresszív módszereit és for­máit, a számítástechnika kihasználását, korszerűen felszerelt munkahelyeket biztosítanak az ipari tanulók, a közép­iskolák és a mezőgazdasági főiskolák tanulói számára. A minisztériumoknak és a kerületi mezőgazdasági igazgatóságoknak a meghatározott alapelvek szerint kell lebontaniuk a jóváhagyott irányelve­ket, meg kell határozniuk az egyes állami gazdaságok irányzatát és a he- todik ötéves tervvel összhangban kell biztosítanunk további fejlesztésüket. Különösen fontos a gazdaságok földalapja szétforgácsoltságának meg­oldása. A Cseh Szocialista Köztársa­ságban több mint 270 gazdasági rész­legnek 500 hektárnál kisebb a mező- gazdasági földterülete, a Szlovák Szo­cialista Köztársaságban 1124 rész­legben csak 310 hektár az átlagos földterület. Ezekben a különválasztott gazdasági egységekben gyakran még a nagyüzemi gazdálkodáshoz a szín­vonalas irányításhoz és ellenőrzéshez sincsenek meg az alapvető feltételek. Ezért anélkül, hogy országos viszony­latban gyengítenénk az állami gazda­ságok szerepét,- célszerű jól előkészí­tett, alaposan megvitatott kölcsönös földcserékkel az efsz-ek és az állami gazdaságok között területileg egysé­ges, nagy termelési egységeket kiala­kítani, amelyek fejleszteni tudják majd a nagyüzemi termelést. Elvben javítani kell az állami gaz­daságok irányítását és szervezését a minisztériumoktól kezdve, amelyeknek lényegesen nagyobb figyelmet kell szentelniük a gazdaságok fejlesztésére és problémáik megoldására. Célszerű lenne, hogy a kerületi mezőgazdasági igazgatóságok töltsék be a szakágazati vállalatok és a kiválasztott állami gazdaságok irányítása és szervezése komplex középső fokának szerepét. Tekintettel arra, hogy az egyes járá­sokban relatíve alacsony az állami gazdaságok száma, vaalmint tervezési és pénzügyi kérdéseik sajátosságaira, szociális-gazdasági téren is a kerületi mezőgazdasági igazgatóságoknak kell elvégezniük a tervezési tevékenységet. Rugalmas Irányításuk továbbra Is a járási mezőgazdasági igazgatóságok hatáskörébe tartozik. A tervezési tevékenység kerületi szinten való összpontosításának az az értelme, hogy a tervezésnél figyelem­be vegyenek minden összefüggést, biztosítsák az állami gazdaságok feladatait és funkcióit, tárgyi és gaz­dasági problémáik komplex megol­dását. Az új szervezési rendezés nem vezethet azonban ahhoz, hogy a gazda­ságok csak kisebb mértékben vegye­nek részt a járások koncentrációjának és szakosításának fejlesztésében, az állami gazdaságok és az efsz-ek koo­perációjában». Az állami gazdaságokban tökéletesí­teni kell az üzemi irányítás és szerve­zés egész rendszerét, fokozott figyel­met kell szentelni a költségek csök­kentésének, az egyének és a munka- kollektívák anyagi érdekeltségének helyes és hatékony érványesítésén,'k. Ebben döntő jelentőségű az üzemi és üzemen belüli gazdasági önelseámolás érvényesítése. Az állami gazdaságokban nagy . fe­lelősség hárul a szakszervezetekre, amelyeknek az a feladata, hogy fej lesszék a dolgozók részvételét az irá­nyításban, és munkájuk minden for­májával megnyerjék őket az állami gazdaságok további fejlesztésével kapcsolatos feladatok megvalósítási hoz. A pártszerveknek és szervezeteknek is az eddiginél nagyobb figyelmet kell szentelniük az állami gazdaságúknak. Az állami gazdaságok dolgozóinak szervezettsége magasabb fokú, mint az iparban. Ezért elvárjuk , hogy a kommunisták és a pártszervezetek a jóváhagyott irányelvek következetes megvalósítására összpontosít-'k tö­rekvéseiket. Elvtársak! Szocialista mezőgazdaságunk fej­lesztésében döntő szerepe van a szö­vetkezeti szektornak. A párt és a szo­cializmus nagy győzelmét jelenti, hogy efsz-eink abszolút többsége fejlett szocialista nagyüzemi termelőválla­lat lett, korszerű technikai alappal, egyre nagyobb gazdasági erővel ren­delkeznek, ami biztosítja a tagság életszínvonalának állandó emelke­dését és további távlati tervezésüket. Az egyes szövetkezetekben még sok a probléma, a kihasználatlan lehetőség és tartalék, fejlődésükben azonban előtérbe kerülnek az irányítás, a szer­vezés, a díjazás és a szövetkezeti ta­gok helyzetének szocialista jellege. Ennek megszilárdítása a szövetkeze­tek, a szövetkezeti kollektívák veze­tőségének és az illetékes irányító szerveknek fő feladata. Szocialista mezőgazdasági szövetke­zeteink a párt céltudatos politikájá­nak, az állam rendszert > gondosko­dásának, valamint a szövetkezeti ta­gok alkotó kezdeményező munkájának eredményei. Vívmányaik közé tartoz­nak a munkaperspektívák, a szövet­kezeti földművesek létbiztonsága és életszínvonaluk gyors emelkedése. Ezt csak akkor értékelhetjük teljes mér­tékben, ha összehasonlítjuk a kapi­talista országok földműveseinek létbi­zonytalanságával, kilátástalanságéval és az életszínvonal csökkenése elleni harcukkal. Nemcsak szövetkezeti tagjaink, hanem egész tá sadalmunk méltán büszke ezekre a vívmányokra. Megelégedéssel állapítjuk meg, hogy az elmúlt Időszak folyamán sikerrel valósítottuk meg a párt határozatát a szövetkezeti földművesek és a többbi dolgozók jövedelmének kiegyenlítésé­ről. Jövedelmük további emlkedése csakis a termelés hatékonyságának további emelésével párhu amosan va lósulhat meg, anyagi forrásokkal kell alátámasztani és respektálni kell a dolgozók pénz- és reáljövedelme álta­lános alakulásával való összhangot. A díjazás ösztönző funkciójának megszilárdítására kifejtett törekvéssel együtt ez az irányzat a tökéletesített díjazási rendszer elveinek gyakorlati ellenőrzéséi is lehetővé t'íszi. Ezenkí­vül lehetővé válik, hogy a Munkatör- vénykönyv további cikkelyeit is érvé­nyesítsék a szövetkezeti szektorban. Tekintettel jelentőségükre, a szüksé­ges alapelveket először gondosan la kell ellenőrizni és bevezetésükkor megfontoltan kell eljárni. A szövetke­zetek gazdasági fejlődésével, a tagok pénzjövedelmének növekedésével, a korösszetétel megváltozásával és más körülményekkel kapcsolatban fokoza­tosan csökken a szövetkezeti tagok érdeklődése a háztáji gazdálkodás Iránt. Ugyanakkor az állattenyésztés fejlődése megköveteli a növényter­mesztés termékeivel való célsz >rű gazdálkodást. Ezért tavaly intézkedé­seket hoztak a szövetkezetek tagjai­nak és dolgozóinak nyújtott mezőgaz­dasági termékek szabályozásáról. Több mint egyéves tapasztalatok után megállapíthatjuk, hogy az intézkedé­sek fontosságát és céljai elvben he­lyesen értelmezték. Most következete­sen kell őket érvényesíteni a gyakor­latban. A pártnak és az államnak a szövet­kezeti földművesek és a többi dolgozó élet- és munkakörülményeinek foko­zatos kiegyenlítésére irányuló törek­vése konkrétan kifejezésre jut a nyugdíjbiztosítás tervezett módosítá sában. Az új törvényjavaslat egyesíti a nyugdíjasok — a szövetkezeti föld­művesek és a többi dolgozók szociális biztosításának feltételeit. Ez szocia­lista társadalmunk fejlődésének továb* bl Jelentős sikerét jelenti, és szem­léletesen bizonyítja, hogy pártunk (Folytatás a 8. oldaíonf

Next

/
Thumbnails
Contents