Új Szó, 1975. október (28. évfolyam, 231-257. szám)

1975-10-23 / 250. szám, csütörtök

J fjlgy élet során általá- bán két alkalommal kell válaszolnunk er­re a kérdésre: Mi le szel, e:vermekem? Először négyéves korunkbdn, a nagynénik az ismerősök k; váncsiskodására. Ilyenkor gyorsan kész a válasz: trak toros, mozdonyvezető, hajós kapitány. A mozgás kény­szere, nagyszerű vonzása ér vénvesül a vágyakban, a vá laszokban. Amikor a kérdés - másodszor hangzik el, már 14—15 évesek vagyunk, és amilyen határozottak vol tünk négyévesen, annál in kább bizonytalankodunk ilyenkor. A mai 14—15 éveseknek sokan segítenek, mert a kér­désre válaszolni ebben a korban nagyon nehéz. A felelet gyakran egy életre szól. És közismert, hogy a kérdés elhangzásakor a szülők többségükben még éberen álmodoznak, a gyer­mekek, kevés kivételtől el­tekintve, még „alusznak“, s vagy nem válaszolnak, vagy rosszul válaszolnak. A pe­dagógusok, elsősorban a pá­lyaválasztási felelősök, igye­keznek ilyenkor segíteni a szülőknek, a gyermekeknek. A pályaválasztás ugyanis nemcsak a gyermekek, a szü­lők, h. ,iem mindannyiunk gondja, hiszen nem keve­sebbről van szó, mint az egyén érdeklődését úgy irá­nyítani, hogy választása ön-/ maga és a társadalom érde­keinek is megfeleljen. A pnzbai alapiskolában az idén tizenhat diák válaszol majd a nagy kérdésre: Mi leszel? Az iskolának egyéb­ként 102 tanulója van, ezért az arányokra hivatkozva Kobolka György igazgató nagyon hangsúlyozottan ezt mondja: — Ezen a téren döntő jellegű, hogy milyen az iskola és az élet kap­csolata. A pályaválasztási tanácsadás során főleg erre építünk. További tájékozta tásából kitűnik, hogy a pá­lyaválasztás problémáival már a tanév elején foglal­koztak. Igyekeztek érde­keltté tenni ebben a prob­lémakörben mindenkit, aki valamelyest segíthet. Nem csak a kilencedik évfolyam­ban oktató pedagógusokat, hanem másokat is. Németh Irma tanítónő, aki egyéb ként j hnb egyik bizottsá gának tagja, Tóth Árpád hnb-titkár, Zöld Ernő, a szülői munkaközösség elnö­ke, ugyanolyan gonddal fog­lalkoznak a pályaválasztási tanácsadással, mint Kovács Lajos tanító, aki már évek óta pályaválasztási felelős. Eddigi tapasztalata alapján megfogalmazott véleménye: — A legegyszerűbb meg­oldást azok választják, akik tovább tanulnak. Általában a pályaválasztó tanulók egyharmada a mi iskolánk esetében. Ezek, legalábbis egyelőre, a nagy kérdésre adandó választ elodázzák ezzel. A szakközépiskolába való jelentkezéssel nincs is különösebb probléma. Eset lég csak az, hogy a tanuló megfelel, de helyhiány miatt nem vehetik fel. A gimná­ziumba való jelentkezés azonban már kockázattal jár. A gimnázium ugyanis főiskolára, egyetemre készít fel, de egyáltalában nem garantálja az egyetemre va­ló CAiimtelt is. Nem szól­va arról, hogy az egyre nö vekvő követelményeknek nem is minden diák tud megfelelni, bár mi jó alá­nokról „indítottuk“ őket. — Például? — Az üzemektől megkap­tuk a propagációs segéd­anyagot tavaly is, de elég későn. A papírgyár, a hajó gyár, a mezőgazdasági szak tanintézet még látogatásra is meghívta a tanulókat. Vi­szont a szülők legtöbb eset­ben csak hírből ismernek bizonyos szakmákat. Né hány esetben gondot oko­zott az is, hogy a szülők, akik még nem eléggé is­merik a szlovák nyelvet, nem kaptak magyar nyelvű ismertetőt a kezükbe. A tá­jékoztatást valahogy köz­vetlenebbé kellene tenni. örvendetes tény azonban, hogy a pályaválasztási ta­A NAGY KÉRDÉS Mi leszel gyermekem ? Mindezt persze megmagya­rázzuk nekik, meg a szülők­nek. — És a többiek? Hová, merre menjenek azok, akik az alapiskola elvégeztével szakmunkások akarnak len­ni? A kérdésre sóhajtva vála­szol: — Nagy a választék és ezért nagy a bőség zava­ra.. .1 A tanító elvtárs huszon­ötödik éve tanít. Már több üzemben járt. Bányában is. Jól ismeri a szakmákat, a környékbeli szaktanintéze­teket. Minden tőle telhetőt megtesz annak érdekében, hogy a szakmára jelentkező tanulók jól válasszanak. És jól ismeri a gondokat is. — Egyik problémánk — magyarázza, — a diákok körében mutatkozik. Főleg a fiúknál. Kis gyerekek ezek még, éppen csak átlépték a kamaszkor küszöbét, nem minden esetben érettek a pályaválasztásra. Mennyivel könnyebb a gyerekek dolga a Szovjetunióban, ahol tíz osztályos iskolát végeznek, és tizenhat éves korukban kell szakmát választaniuk! Ettől függetlenül azonban helyes pedagógiai érzékkel, az üzemek, a vállalatok se­gítségével jó eredményt szoktunk elérni. — Mi a másik probléma? — A szülők. Bizalommal viseltetnek irántunk, mégis akad néhány olyan eset, amikor a szülőt nehezebb meggyőzni, mint a gyerme­ket. És itt következnek az újabb problémák. nácsadással foglalkozók eb­ben az iskolában nemcsak megállapítják a problémá­kat, hanem módot keresnek a megoldásra is. — Tegnap hoztam egy is­meretterjesztő filmet a já­rási egészségügyi központ­ból — mondja az igazgató elvtárs —, levetítjük, ha kell a szülők előtt is. — Jó lenne, ha ilyen szak­mákat ismertető filmeket küldenének a vállalatok, az üzemek is — vélekedik a tanító elvtárs, és hozzáte szi: — Minél többet! És egymásra néznek, fe­lém intenek tekintetükkel. Röpke hallgatás után csak kimondják: — A sajtó is segíthetne. — Ha bizonyos szakmák iránt érdeklődést ébresztene az olvasók, a szülők és a tanulók körében, hasznos szolgálatot tenne. Bólintok. — Igen, hiszen a pálya- választás mindnyájunk gondja. — Higgye el kérem, ne­héz a szülőknek ... Az igazgató elvtárs meg­állapítja: — Nincs könnyű dolguk a pedagógusoknak sem. Ónként adódik az én kér­désem: — Mit szóljanak akkor a gyerekek? Igen, a nagy kérdésre végső soron nekik kell vá­laszt adniuk. Életre szóló választ, s nem olyat, mint négyévesen. Segítsünk nekik! HAJDÚ ANDRÁS Az első egyetemi tanárnő Európában A Budapesti Akadémiai Kiadó Kislexikona a következőket írja róla: KOVALEVSZKAJA, SZOFIJA VASZILIJEVNA (1850—91): lengyel származású orosz matematikusnő, az első európai nő, aki egyetemi tanár lett (a stockholmi egyete­men ). Születésének 125. évfordulója kapcsán — mely a nők nemzet­közi évébe esik — emlékezünk meg róla. Kovalevszkaja apja, Corvin-Krukovszki tüzér tábornok, Mátyás király egyenes leszárma­zottja. Corvin-Krukovszkaja mate­matikával először apja jegyzetei­ben találkozott. Megszerette, meg­kedvelte a matematikát, de a mé­lyebb tudást nyújtó egyetemre Oroszországban nem járhatott, mert egyetemi képzésben csupán férfiak részesülhettek. Erre csak akkor nyílt alkalma, amikor férj­hez ment Vlagyimir Kovalevszkij- hez, aki később ismert őslénytan­kutató lett. 1869-ben férjével együtt Berlinbe utazott tanulni. Kovalevszkaja matematikai tanul- nulmányai itt sem mentek simán, ugyanis az előadásokat nem lá­togathatta. Hogy miért, nem ne­héz kitalálni: az egyetemi tanács itt sem engedélyezte a nők tanu­lását. A végső megoldásra 1870-ben került sor, amikor Weierstrass né­met matematikus vállalta, hogy heti két alkalommal órákat ad matematikából a tanulni vágyó asszonynak 1874 őszén Kovalev­szkaja három dolgozatát mutatta be a göttingeni egyetemen Weier­strass, amelyek alapján Szofija Kovalevszkaja szigorlat nélkül megkapta a filozófia doktora cí­met. Még ugyanebben az évben férjével hazautazott Oroszország­ba, de egyetemen nem adhatott elő, sőt még a magiszteri vizs­gát sem tehette le. 1884-ben, fér­je halála után egy évvel, meghí­vást kapott a stockholmi egye­temre. Itt algebrát és analízist adott elő, egy influenzás megbe­tegedés által 1891-ben bekövetke­zett haláláig. 1888-ban a Francia Tudományos Akadémia Bordin-díjjal tüntette ki egy fizikai jelenség matematikai leírásáért. Halála után, 1895-ben Párizsban kiadták gyermekkori visszaemlékezéseit; a könyv szép- irodalmi íráskészségéről tanúsko­dik. Kovalevszkaja életútja rendha­gyó, mert leküzdve minden társa­dalmi előítéletet és megkülönböz­tetést, bebizonyította, hogy a nők is képesek a tudományos ismere­tek elsajátítására, sőt azok fel­tárására is. KALÁCSRA JÓZSEF A VIII. nemzetközi fizikai diákolimpia A nemzetközi fizikai diákolim­piát (NFDO) minden évben más ország rendezi meg az érettségi­zett fiatalok számára. 1974-ben Lengyelország látta vendégül a versenyzőket, Varsóban. Az 1975. évi NFDO-t a Német Demokrati­kus Köztársaság rendezte a Ber­lintől 240 km-re fekvő Güstrow- ban. A versenyen kilenc ország képviseltette magát 5—5 tagból álló versenycsapattal és 2—2 ve­zetővel. Az olimpiászon ezek az országok vettek részt: Bulgária, Csehszlovákia, Franciaország, Len­gyelország, Magyarország, az NDK, az NSZK, Románia és a Szovjet­unió. Az alapszabályzatnak megfele­lően az első napon három elmé­leti, a második napon egy gyakor­lati feladatot kellett megoldani öt, illetve négy és fél óra alatt. Egy-egy feladat hibátlan megol­dásáért legfeljebb tíz pontot le­hetett szerezni. A gyakorlati fel­adat viszont húsz pontot jelentett. Minden versenyző tehát összesen 50 pontot szerezhetett. A legma­gasabban elért pontszám 43 volt (tavaly 46). A nemzetközi fizikai bizottság kiadott hét első, kilenc második, 12 harmadik díjat és hat dicsérő elismerést. A 45 résztvevő között ezúttal lány nem volt. Kü­lön díjat kapott egy résztvevő az első feladat kiemelkedő megoldá­sáért és egy másik az elméleti feladatokban elért legmagasabb pontszámért. Az elért pontszámok és a kia­dott díjak országonként a követ­kezők: 1. az NDK (3 első, 1 má­sodik és 1 harmadik díj); 2. a Szovjetunió (1 első, 2 második és 2 harmadik díj); 3. Magyarország (1 első, 2 második és 2 harmadik díj); 4. Lengyelország (1 máso­dik és 4 harmadik díj); 5. Cseh­szlovákia (1 első, 1 második, 1 harmadik díj és 1 dicsérő elis­merés); 6. Franciaország, 7. Ro­mánia, 8. Bulgária, 9. az NSZK. Összehasonlítva az elért ered­ményeket a tavalyiakkal, elmond­hatjuk, hogy a versenyzők az idén jobban fel voltak készülve, mint a múlt évben. Az idén a sikertele­nül szerepeltek száma már ki­sebb volt, a résztvevők számának negyedére csökkent, ami a fele a tavalyinak. A legnagyobb színvo­nal-emelkedés az NDK csapatánál mutatkozott: a versenyzők a ta­valyi negyedik helyről az idén az első helyre kerültek. GEDEI JÁNOS * Uj óvodából — régi óvoda A cím furcsán hangzik, de az alábbi 6orokból kiderül, hogy ilyen is van. Vinicán (Ipolynyéken) hat év óta „épül“ az új óvoda. Már 1970-ben ki­jelölték a területet, közszemlére tették a makettet: íme, ilyen lesz. Aztán bo­nyodalmak támadtak. Az óvoda számá­ra fúrt kútban gyógyvíz fakadt. Ezért újabb területet jelöltek ki, oda újabb típusú épületet terveztek. Kisebbet, szerényebbet, mint az első. És fából. Kevésbé költséges, könnyebb az építé­se. Az építésre azonban nem került sor, mert a ragasztott faelemek „a gyermekek számára káros hatással vannak“. Állítólag. Már az 5. ötéves terv utolsó évének végén vagyunk, de az új óvoda építése még mindig nem kezdődött meg. Pedig égetően szükséges lenne. Ipoly- nyéknek közel 2300 lakosa van, s az óvoda egy munkásszállásnak készült épületben működik. A szülők ide vit­ték minden reggel gyermeküket. Már amelyik vihette, hiszen mindössze két osztály fért el az épületben. Az óvó­nők munkája igen nehéz volt, mert a szűk osztályokban alig tudtak mozog ni a gyerekek. A tűrhetetlen állapoton — az új óvoda elkészültéig( ?) — az illetéke­sek egy osztály hozzáépítésével szán­dékoztuk javítani. A nyár folyamán a helyi földművesszövetkezet építőcso­portja, Farkas László irányításával, meg is kezdte a munkát. A csoport tagjai nagy szorgalommal dolgoztak annál is inkább, mert csaknem mind­egyik szülő „érdekelt“ az óvoda épí tésében. A munka jól haladt, a tanév­nyitóra el is készült volna a bővítés ha nem jött volna közbe valami. Az óvodának eddig nem volt bent mosdója. A kis óvodások esőben, fagy­ban a meleg helyiségekből kénytelenek voltak mindig kijárni, ami egészség ügyi szempontból egyáltalán nem volt kielégítő. Az építkezés kedvező me­netét látva, született az a gondolat, hogy mellékhelyiséget is kell építeni. Az elképzelést tettek követték: haj­nali öttől késő estig dolgoztak a szü­lők. Néhány nap múlva álltak a falak: a kőművesek munkaidő után dolgoz­tak. Evés közben jön meg az étvágy, tartja a közmondás. S ez a nyéki óvo­da építésénél igazolódott is. A gyere­keknek az épületben nem volt öltöző­jük, a szűk, udvarról nyíló folyosón öltöztek át. Reggel, vagy tanítás után a szülők és a gyerekek alig fértek el ott. Megszületett az újabb gondolat: egy öltözőt is kell építeni az óvodá­hoz. Mindez ma már valóság, hiszen szeptember második felében elkészült az átalakítás, a gyerekek teljesen megváltozott óvodába járhatnak. Bővült a tantermek száma is, most már há­rom osztály várja az apróságokat a régi óvodában, mely az átalakítás Az építőcsoport tagjai Naqupál Gyuláné igazgatóval. Jobbra Farkas László épí­tésvezető. (A szerző felv.) után teljesen újat mutat és a követel­ményekhez is egészében véve megfe­lel. Hogy erre a jelentős változásra sor került, az elsősorban Nagypál Gyulá- nénak, az óvoda igazgatójának az ér­deme, aki fáradtságot nem ismerve, mindent elkövetett, hogy az ipolynyéki óvodások is megfelelő környezetben tölthessék a napot. Rendkívüli érdemp van a munkában a helyi efsz-nek is, melynek vezetői nemcsak az építke­zési csoport „átengedésével“ (bár ne­kik is égetően szükségük lett volna rájuk) nyújtottak nagy segítséget, de egyéb módon Is támogatták az óvoda korszerűsítését. És természetesen a he­lyi nemzeti bizottság, mely az anya­giakat biztosította az építkezéshez. A szülők lelkesedését minden szó­nál ékesebben bizonyítják az adatok: 1685 brigádórát dolgoztak le, ami több mint húszezer korona értékű munkát jelent. Az új óvoda építése még várat ma­gára. Az Ipolynyéki óvodások vágya most sem vált valóra: az új óvodából az idén is csak régi óvoda lett. Régi, de mégis más, mint az eddigi. Szebb, kényelmesebb, céljainak jobban meg­felelő — a kezdeményezés és a tenni- akarás példája. BOJTOS JÁNOS 1975. X 23. 6

Next

/
Thumbnails
Contents