Új Szó, 1975. június (28. évfolyam, 127-151. szám)

1975-06-05 / 130. szám, csütörtök

A JÖVŐ IGÉNYÉVEL A KÖZÉPISKOLAI ANYANYELVI OKTATAS KORSZERŰSÍTÉSÉIRŐL öt évvel ezelőtt, 1970-ben lé­pett életbe a magyar nyelv új gimnáziumi tanterve. A régeb­bi, ún. általános középiskolai tantervhez viszonyítva ez is sok újat hozott. A legfontosabb sze­repe az volt, hogy az irodalmi órákra korlátozódott és a tan­anyag pontosabb kijelölése nél­kül végzett (de inkább nem végzett) nyelvművelésnek meg­határozott óraszámot és tan­anyagot biztosított. Szükséges volt akkor ez a tantervi válto­zás, hiszen az anyanyelvoktatás helyes útjának keresésében el­követett hibás lépést igyekez­tünk vele kiigazítani. Az azóta végzett alaposabb vizsgálatok, kutatások azt bizo­nyítják, hogy az anyanyelvok­tatásban jelentkező problémát nem lehet kisebb tantervi kor­rekciókkal megoldani, hanem szükség van a tonterv teljes megújítására Miért? Napjainkban olyan iramban fejlődik a tudomány és a tech­nika, hogy e fejlődés nyomon követése még a szakmák tudó­sainak is gondot okoz. Ennek következtében az iskolai tantár­gyak anyaga is jelentősen meg­növekedett. A probléma abban jelentkezik, hogy ez a növeke­dés csupán mennyiségi, nem pedig minőségi. Természetesen a tananyagot nem lehet korlát­lanul duzzasztani, mert a tanu­lók befogadóképessége is vé­ges. Valamilyen megoldást kell tehát találni a tananyag csök­kentésére. Ebbe a munkába sok szakember kapcsolódott be. Az eddigi kutatások, vizsgála­tok nyilvánvalóvá tették, hogy a tananyag mennyiségi csök­kentésével nem oldható meg a probléma, hanem minőségi nö­velésre van szükség, ez aztán magával hozza a mennyiség csökkenését is. A mennyiség mechanikus csökkentése azért nem lenne célravezető, mert a jelenlegi tananyag nem kor­szerű, nem felel meg azoknak a társadalmi igényeknek, ame­lyeket az anyanyelv oktatásá­val szemben támasztunk. Ahhoz ugyanis, hogy meghatározzuk valamelyik tantárgy oktatásá­nak céljait, feladatait és tan­anyagát, fel kell mérnünk az adott tantárgy társadalmi sze­repét is. Az anyanyelv társa­dalmi szerepe és fontossága pedig nagyon is megváltozott az utóbbi időben, ezért az anya­nyelvoktatás tananyagát úgy kell összeválogatni, hogy össz­hangban legyen a társadalmi követelményekkel. Miben változott az anyanyelv szerepe ,az elmúlt két-három évtizedben? Az információcsere társadal­mi méretűvé növekedett. A tár­sadalmi mondanivaló növekedé­se folytán gyorsul a közlések áramlásának sebessége is. A kommunikáció kibővítette az eszköztárát: az eddigi szokásos szóbeli és írásbeli közlés a ké­pi hírtovábbítással, a televízió­val bővült. A gyors ütemű tu­dományos és műszaki fejlődés az egyénnel szemben nagyobb követelményeket támaszt az ed­diginél az anyanyelvi művelt­ség tekintetében Is. Az anya­nyelvi műveltség teszi ugyanis lehetővé az egyén társadalma- sodását: azt, hogy egyrészt megfeleljen a társadalom által támasztott követelményeknek, másrészt maga is bekapcsolód­jék a közéleti ügyek intézésé­be, vagyis építője legyen a társadalomnak. Ez nemcsak nemzeti, hanem nemzetiségi körülmények között is érvé­nyes, hiszen a nemzetiségi társadalmon belül a nemzeti­ségi nyelv az általános közlés­rendszer. De az anyanyelvi mű­veltség teszi közvetve képessé az egyént arra is, hogy beil­leszkedjék a közős, a cseh és a szlovák nemzettel együtt épí­tett társadalomba, mert alapul szolgál más nyelvek, így a szlo­vák és a cseh nyelv megbízha­tó elsajátításához. A megfelelő szintű anyanyel­vi műveltség ezenkívül feltétele az egyén képességei kibontako­zásának is. Elsősorban a gon­dolkodóképesség kibontakozá­sáé, mivel az anyanyelv nem­csak az információk közvetítő- je, hanem az értelmi művele­tek anyaga is; de szerepe van az érzelmi és akarati élet gaz­dagításában, az önellenőrzés, sőt az önképzés képességének fejlesztésében is. Ezek a körülmények eleve meghatározzák az anyanyelvi műveltség tartalmát, így az anyanyelvi oktatás tananyagát is. S mivel a fejlődés folyama­tos, nem elég a tananyagot csu­pán a jelenlegi követelmények­hez igazítani, hanem bizonyos mértékig elébe is kell men­nünk a fejlődésnek a tervezés­sel. Megfelelő szintű anyanyelvi műveltsége — a fentiekből kö­vetkezően — annak az egyén­nek van, akinek fejlettek a nyelvhasználati készségei, meg­vannak a nyelvhasználati kész­ség, valamint a helyes nyelv- szemlélet kialakításához szük­séges nyelvi ismeretei, s bizo­nyos önállóságra, jártasságra is szert tett a szótárak és nyelv­művelő kézikönyvek használa­tában. Ezeknek a biztosítása az iskolák feladata. Szem előtt kell tartanunk oz anyanyelvi oktatás és képzés egységét, amikor a középiskolai anya­nyelvtanítás feladatait jelöljük ki: vagyis figyelembe kell ven­nünk azt a tényt, hogy az anyanyelvoktatás már az alap­iskolában elkezdődik, s támasz­kodnunk kell az ott szerzett is­meretekre és készségekre. Az alapiskola fö feladata e tekin­tetben az volt a múltban is — és a jövőben is az lesz —, hogy lerakja a nyelv nyelvtani alap­jait, s ezek segítségével már bi­zonyos, az iskolai foknak meg­felelő szintű nyelvhasználati készségeket alakítson ki a ta­nulókban. A középiskolai anya­nyelvoktatás feladatát a nyelv­tani alapokra épülő nyelvműve­lésben jelöltük meg az 1970- ben kiadott gimnáziumi tan­tervben: az alapiskolában elsa­játított nyelvtani anyag felidéz- letése és kibővítése után a nyelvhasználati készségek fej­lesztésére kel! a figyelmet for­dítani — hangsúlyoztuk a mód szertani utasításokban. Hogy ezt az elképzelést nem sikerült valóra váltani, annak több oka van. A tanterv a nyel­vi ismeretek fő tananyagának, a leíró nyelvtannak a részletes kijelölésével akaratlanul is , szinte elvonta a pedagógusok figyelmét az egyébként elsőd­leges fontosságúnak minősített és szintén bő mennyiségben ki­jelölt nyelvművelési (nyelvhe­lyességi, statisztikai, helyesírá­si) anyag tanításától, emellett a kevés szerkesztéstani (fogal­mazási) anyag nem biztosított megfelelő lehetőségeket a nyelvhasználati készségek in­tenzív fejlesztésére. A gyakor­latból — az oktatási «módszerek megfigyelése és az eredmények felmérése révén — tudjuk, hogy a pedagógusok sem iga­zodtak a módszertani utasítá­sokhoz, hanem megmaradtak az elavult, ún. grammatizálási módszernél. A nyelvtanban va­lő megrekedést tehát a tanterv tette lehetővé, a pedagógusok­nak a grammatizáláshoz — s ez által a grammatikához — való ragaszkodása pedig előse­gítette. Az eddigi kutatásokból és tapasztalatokból azt a követ­keztetést vontuk le: a középis­kolai tanterv anyagát úgy kell összeválogatni, hogy az minde­nekelőtt a nyelvhasználat cél­jait szolgálja, de a tanulók nyelvről szóló ismereteit is rend­szerezze és kibővítse. Ezt pedig csak úgy érhetjük el, ha min­den osztályban szerepel a fo­galmazás tanítása és a szó­kincsfejlesztés. A fogalmazás tanítása keretében megtanítjuk a tanulókat a különféle köz­életi beszéd- és írásművek meg­szerkesztésére, és foglalkozunk a leíró nyelvtan nyelvhelyessé­gi, helyesírási, beszédművelési és stilisztikai vonatkozásaival (vagyis nyelvművelő gyakorla­tot is végezhetünk). A szó­kincsfejlesztés keretében pedig a tanulók szókincsének gyara­pítását végezzük intenzíven és tervszerűen minden osztályban. A tanulók nyelvi ismeretei­nek bővítését az eddigi gyakor­lattól eltérő módon kívánjuk már ezen a fokon elérni. Nem célravezető a teljes alapiskola leíró nyelvtani tananyag me­chanikus megismétlése, mert így a bővítésre nincs idő és lehetőség. (Ezért nem jutott eddig idő pl. a gimnáziumok­ban és a szakközépiskolákban a nyelvművelési anyag tanítására sem). A mechanikus ismétlés mellett unalmassá teszi a nyelv­tanórát. Ogy kell tehát megol­danunk ezt a kérdést, hogy a már meglévő alapiskolai leíró nyelvtani alapokon új rendsze­rezést adjunk, amelynek során a valóságnak megfelelően, te­hát a közlés szempontjából nézve — a mondattan-szótan- hangtan sorrendben, sőt a mon­dattani és szótan! jelenségek összefüggéseinek feltárásával — ismertetjük meg a nyelvet a tanulókkal. Az alapiskola ugyanis kénytelen még a tudo­mányos ismeretnyújtás követel­ményeit is szem előtt tartani, s a nyelvtant a hangtan-szó- tan-mondattan sorrendben taní­tani, hiszen a szótani anyag a hangtanira, a mondattani meg a szótanira épül. Nem képzel­hető el az alapfokon pl. a mondatrészek eredményes taní­tása anélkül, hogy a tanulók nem ismernék már a szófajtant és az alaktant, ugyanis a mon­datrészek szófajának és alak­jának vizsgálatához ezek az is­meretek is szükségesek. De az alapiskola elvégzése után már van bizonyos nyelvtani alapjuk — ha szerény is — s elképzel­hető, hogy most már a közlés felől nézve ismerjék meg a nyelvet. A gondolat mondat formájában jut kifejezésre, a szavakhoz a mondatokhoz, a hangokhoz a szavaknak a bon­tása útján jutunk el. Ez az új sorrend lehetővé teszi azt is, hogy bi­zonyos szófajtani és alaktani tudnivalókkal mindjárt a mon­datrészek vizsgálatakor foglal­kozzunk, megláttatva így a két anyagrész szoros összefüggé­sét is. így alaposan csökkent­hető a terjedelmes leíró nyelv­tani anyag — több lehetőség marad az új jelenségek megis­mertetésére is, új oldaláról is­merkednek meg a tanulók a nyelvvel, tehát még érdekes is lesz számukra a nyelvtan. A leíró nyelvtan mellett az eddiginél valamivel több általá­nos ismeretet adhatunk a nyelvről (a nyelv szerepéről, társadalmi jellegéről stb.), sőt rendszerezhetjük röviden a ta­nulók stilisztikai ismereteit is a stilisztika keretében. Kiegé­szítjük a nyelvi ismeretek nyúj­tását néhány nyelvtörténeti té­mával is, de alig többel, mint amennyi eddig is szerepelt a IV. osztályban Mindezek mellett meg kell tanítanunk tanulóinkat arra is, hogyan használják önállóan a kézikönyveket, szótárakat stb. Látjuk tehát, hogy mind a készségkialakítást, mind az is­meretnyújtást, mind pedig a jártasságszerzést igyekszünk a tananyag összeállításával bizto­sítani. Az arányok jelentős mér­tékben módosulnak az eddi­giekhez képest: nem az isme­retnyújtás, hanem a készség­alakítás, vagyis a nyelvhaszná­lat elsajátítása lesz a fő cél, ezen belül a tanulók szóbeli és írásbeli kifejezőképességének fejlesztése. Mindezt — mint tudjuk — eddig is célul tűztük ki, de a túlnyomóan ismereti anyagot tartalmazó tanterv, meg a pedagógusok ragaszko­dása a grammatikai anyaghoz —, nem hozta meg a kívánt eredményt. Reméljük, az új tantervi anyag nagyobb lehető­séget nyújt majd e célok és feladatok megvalósítására. J. LELKES ILONA TAVASZI CSENDELET (M. Vódéra felvétele) hi új élet kovácsa 100 éve született S. K. Neumann Stanislav Kostka Neumann, a cseh szocialista költészet első és mindmáig egyik leg­nagyobb alakja, csaknem öt­ven esztendeig volt jelen tel­jes súlyával a cseh irodalmi, művészeti és társadalmi élet­ben. A lázadó, az örökké elé­gedetlen, ugyanakkor a har­móniát kereső, nyugtalan köl­tők rokona; és testvére azok­nak, akik egy igazságosabb társadalmi rendért, emberhez méltó proletáréletért harcol­tak. Stanislav Kostka Neumann, bár nemesti családból szárma­zik, hamar szembefordul a hatalommal, kiválik osztályá­ból, és a maga útját járja, a szíve szerintit. Részt vesz a ha­ladó Omladina-mozgalomban és Habsburg-ellenes összees­küvés vádjával börtönbe ke­rül, tizennyolc évesen. Ekkor születnek első «»rsei, amelyek a szimbolizmus jegyeit vise­lik magukon. Szertelenek, csapongók, tele erővel, határ­talan szabadságvággyal. 1896- ban jelenik meg első két kö­tete, Az új élet apostola va­gyok és a Büszke és szenve délyes aposztrófok, majd egy évvel később A sátán dicsősé­ge köztünk című kötete. Mily jellemzőek már a címek is! Verseiben kíméletlenül bírál, ostoroz mindent, ami a hala­dást gátolja. Ugyanezt teszi újságíróként is. 1897-ben No- vjr Kult címmel lapot alapít és az anarchista-mozgalom vezető egyénisége. Közben fo­kozatosan tágul világképe, mélységeiben ismeri meg n kizsákmányolt, elnyomott ré­tegek sorsát. Anarchista korszaka után hangja letisztul, kikristályo­sodik, ereje azonban nem csökken. Akárcsak Walt Whit- man, ő is a teljes életért éne­kel. „Dicsértessék az élet, föl­di szépség, s öröm.“ — írja Kezdő imádság című versé­ben, amely az Erdők, vizek, hegyoldalak könyve című kö tetben jelent meg. A kiábrán­dító társadalmi valóságból, Prágából, szülővárosából Brno környékére, a természetbe menekül, ahol végre megtalál ja az annyira áhított harmó­niát: „Remegek, lásd, mint egy zsenge, szűzi lány / csók és ölelés között a férfi mel­lén; / csodál, tapint, szagol minden kis porcikám / a tér mő, hűs talajba tenyerelvén.“ — olvashatjuk A föld dicsé rete című versben. Az I. világháború előtt írta, de csak 1918-ban adta ki má sodik jelentős kötetét, az Oj dalokat. A Neumannról írott monográfiák, tanulmányok e kötettel kapcsolatban gyakran emlegetik a futuristák költé szetét és annak vezéralakját Marinettit. A „dalokban“ va lóban sok a közös vonás az említett irányzat eszményei vei, a századforduló táján egymásután megjelenő tech nikai vívmányokat dicsőítő hanggal. Amiben különbözik ami egyben többlet Neumann verseiben, az az, hogy a gé pék versbe emelésével a hala dásnak örvendezik, bennük a magasabb és nemesebb embe ri-társadalmi célok eléréséhez szükséges eszközöket látja, az emberi értelem nagyságát, munkájának eredményeit. Az Oj dalokban először jelenik meg a cseh költészet törté­netében a modern kor valósá­ga, persze, gyakran feltűnik a benne folyó, többé kevésbé örömteli élet: „Mi sürgöny­drótok, telefon- és villanyhu­zalok (a modern összefüggé­sek fémkarjai vagyunk') meg­bízható, hűséges, gyors, erős karok, (jót, rosszat, bűnt, erényt közömbösen össze­adunk,/ palotát bérházzal, ko­lostort bordélyházzal kötünk össze ..." A huzalok éneke Az I. világháború személyes tapasztalatai és a Nagy Októ­beri Szocialista Forradalom után költői és újságírói pályá­ja újabb szakaszához érkezik. 1918-ban Cerven címmel lapot alapít. A lap köré, amelynek jelentős szerepe volt a cseh szocialista irodalom megte­remtésében, fiatal írók cso­portosulnak. Neumann, mint szerkesztő, később is nagy részt vállalt az irodalmi élet szervezéséből. Egész sor te­hetségnek adott lehetőséget az indulásra, és kiállt Wolker mellett, amikor „a kispolgári szemlélet »Elég volt már Wolkerből!« jelszóval támadta a szocialista humanizmust.“ 1923-ban jelenik meg a köl­tő Vörös dalok című verses­gyűjteménye. Ebben a kötet­ben csúcsosodik ki forradal- misága, harcos szelleme. Sze­mélyes és közösségi, agitatív és politikai költészet ez a ja­vából — tele fájdalommal,- szenvedéllyel és reménnyel: „Fáj a fejed, pusztít a város, gyötör, (úgy érzed, hülyülsz lassan, s a halálos (fáradtság egy nap lerohan. / Ki hát a napra, szabad levegőre, / a vízre hajóddal, kapj evezőre, / az élet szabad, nagy folyam. / Mert szépséges, szent irány­ban zúdul az ár, / az egy igaz Köztársaság a cél, I ki a sö­tét kis hitek odvaiból már, / aki harcos, odaér!“ (A for­radalom előestéjén). A sokoldalú, mindenre fi­gyelő, rendkívüli energiával, vitalitással alkotó Neumann költői pályájának következő szakaszaiban visszatér a ter­mészetbe, „az élet intim te­rületeire“, késői szerelmes versei pedig a cseh irodalom gyöngyszemei. Riportokat ír Kárpátaljáról, és 1935-ben megjelenik a Csehszlovák út című riportkötete. A terjesz­kedő fasizmus, majd a II. vi­lágháború kimozdítja látszó­lagos nyugalmából, ismét föl­izzítja tollát és változatlan erkölcsi, költői magatartásá­hoz híven ezeket írja: „Az éj csak játéka az időnek, mú­ló / epizód — ne légy, én né­pem, / áruló, / nem enyész el a víz, a levegő, s a fény sem, / lesz termés, megfogan a mag, / a szívek is mind ki­virágzónak, / ne légy áruló!" Stanislav Kostka Neumann 1047. június 27 én halt meg. BODNÁR GYULA

Next

/
Thumbnails
Contents