Új Szó, 1975. május (28. évfolyam, 102-126. szám)

1975-05-06 / 105. szám, kedd

Irene Curie munkatársa volt ÛJ FII M EK Elena Filčákovának már a ko. ISicei gimnáziumban a matema­tika és a fizika volt a ked­venc tantárgya. Tanárai csak­hamar felfigyeltek rendkívüli tehetségére és mert feladatait mindig pontosan, lelkiismere­tesen toljesítette, nem egyszer a kísérletek bemutatását is rá­bízták. Tanulmányai befejezté­vel E. Filčáková a kosicei gimnáziumban fizika és mate­matika tanárként működött. Mihez ragaszkodott Jobban: a szakmájához, vagy a tanítvá­nyaihoz? Nehezen tudott volna erre a kérdésre válaszolni, hi­szen egyik is, a másik is a szívügye volt. Ezért karolta fel a felszabadulás után az árván, a lakás nélkül maradt növendé­keit. Állami segélyért folyamo­dott részükre, melyet diákott­hon létesítésére és a diákok ellátására fordított. — Hiába takarékoskodtam — emlékezik —, a rendelkezé­semre álló összeg többnyire ke­vésnek bizonyult. Magánórákat adtam tehát, hogy ezzel a jöve­delemmel pótolhassam a hiány- ló összeget. A košicei gimnáziumot 1946- ban a prágai műegyetemmel cserélte fel, Zdenék Nejedlý, akkori oktatásügyi miniszter in­tézkedésére. Napközben elő- adott, esténként pedig tanítvá­nyaival együtt a háborúban megrongált laboratóriumok pó­tolhatatlan mérőeszközeit és műszereit javítgatta. önfeláldozó munkájának nem maradt el a jutalma: a minisz­térium a főiskolai laboratóriu­mok tanulmányozására ösztön­díjjal Angliába küldte és felszó­lította, vegyen részt az UNESCO franciaországi tanulmányútra meghirdetett pályázatán. — A kétezernél is több kér­vényt látva, nem reméltem, hogy esélyem lesz, mégis ele­get tettem a felszólításnak — mondja. Angliai útját dr. E. Filčáko­vá Párizsban megszakította. Vé­letlenül vetődött el a Curie ut­cába és nagyot dobbant a szíve, amikor meglátta Curiék Ra- diumintézetét. Ezután már úgy követték egymást az események, mint az álomban. Irene Joliot Curie, az intézet vezetője — M. C. Sklodowska lánya — ez az egyszerű, csak a munkájának élő asszony, szívesen fogadta Csehszlovákiai vendégét. Dr. E. Filčáková erről a felejthetetlen találkozásról így számol be: — A kétórás beszélgetés végén vettem csak észre, hogy Irene asszony tulajdonképpen fiziká­ból vizsgáztatott. Nyilván meg­álltam a helyemet, mert távozá­somkor vendéglátóm kijelentet­te, ha bármikor jövök, munka­társként is szívesen lát. Elena Filfiáková angliai ta­pasztalataival gazdagodva, né­hány hónappal később, másod­szor is bekopogtatott a Ra- diumintézet kapuján. Ott, akkor kezdődött élete legszebb szaka­sza. Legmerészebb vágya való­sult meg, mert együtt dolgoz­hatott Irene Currie>-vel és fér­jével. Fréderic Joliot Curie-vel. Irene Curie méltó tanítványa volt világhírű anyjának. A tu­domány minden ágában, az iparban és a mezőgazdaságban is nélkülözhetetlen radioaktív anyagok mesterséges előállítá­sáért férjével együtt először 1935-ben kapott Nobel-díjat. Ám Irene asszony ezután sem pi­hent meg. Míg ő Paul Savith- val együtt feltalálta az urán hasadását, addig Fréderic fo­ltot Curie munkatársaival az uránnal végzett kutatásai ered­ményeként a láncreakcióra hív­ta fel a világ figyelmét. Ezzel olyan kiapadhatatlan energia- forrásra bukkant az uránban, melynek parányi részével ha­talmas hajók, gépek, vonatok, villany telepek üzemeltethetők. F. Joliot Curie 1948-ban Fran­ciaország első atomreaktorával berendezett munkahelyét egy Párizs közelében levő katonai erődítménybe helyezte át. — A reaktor üzembe helyezése al­kalmával megtartott ünnepé­lyen — amelyen én is részt vettem — joliot Curie kijelen­tette, hogy találmányát soha nem fogja katonai célokra fel­használni — folytatja dr. Fil- fíáková. Majd elmondja, hogy a nagy tudós ezt a fogadalmat — vállalva a megtorlást is (ál­lásától megfosztották és az atomenergia elnöki tisztségéről is lemondatták) — sohasem szegte meg. Ilyen környezel ben élt, ilyen emberek között folytatta E. Fll- Cáková professzor a radioaktív vitással kapcsolatos lázas kí­sérleteit, melynek eredményei­ről beszámolt a francia folyó­iratokban és a párizsi rádió­ban. Értékes munkájára valő tekintettel a Curie-házaspár ké­résére az Oktatásügyi Miniszté­rium háromszor is meghosszab­bította franciaországi ösztöndí­ját. Éppen egy új módszer ki­dolgozásán fáradozott, amikora minisztérium hazatérésre szólí­totta fel. A műegyetemen ugyanis megkezdődtek az elő­adások, nem nélkülözhették to­vább E. FilCákovát, aki azon­ban — 1950-ben Prágában nem volt még atomfizikai kar — nem folytathatta kutatómunká­ját. Meg kellett elégednie te­hát azzal, hogy ismereti erjesz­tő előadásokat tartott az atom­energia békés célokra való fel használásának a lehetőségeiről és azzal, hogy segítségére volt a krői kórház orvosainak a rá­dióizotópok bevezetésében és alkalmazásában. — Távozásomkor Curie éknek adott szavamat az utolsó be­tűig betartottam — utal ez a fáradhatatlan asszony további prágai tevékenységére. A mű­egyetemen végzett évekig tartó kísérleteinek eredményeként a férjével együtt újfajta építő­anyagot hozott létre, melyet szabadalmazta-ott. A hidak épí­tési idejének megrövidítése Béchyné professzornak volt az ötlete. Vele együtt dolgozta ki a beton gyorsabb megszilárdu­lását célzó, később ugyancsak szabadalmaztatott módseert. Filöáková professzor ma már nyugdíjas, de pihenésre még mindig nem gondol. A felejthe­tetlen Curiö-házaspárról készü­lő emlékiratain dolgozik, egy­szerre több nyelvet is tanul és sokat olvas. Mert az irodalmat Fábry Zoltán szerettette meg vele. — Valahányszor Stószon jártam a rokonaimnál, mindig felkerestem az írót — mondja. Ma is szívesen gondolok a vele eltöltött órákra, beszélgetésekre, amelyek oly sokat jelentettek számomra. Fábry megkívánta, hogy részletesen beszámoljak neki munkámról, minden érde­kelte, ami velem történt. Jól esett, hogy megoszthatom vele gondjaimat. Kár, nagy kár, hogy többé nem tehetem .., KARDOS MÁRTA A MŰVÉSZET EREJE MIKULÁŠ GALANDA SZÜLETÉSÉNEK 80. ÉVFORDULÓJA Mikulái Galanda a két világháború kö­zötti szlovák képzőművészet legegyénibb alakjai közé tartozik. Sajátos kísérletezését eleinte meg nem értés fogadta — európias- kodó formalistának hitték. Tiszta szándékai, elveinek és művészetének meggyőző ereje azonban végül is lefegyverezték a kételke­dőket. Turčianske Teplicén született, 1914-ben be­került a budapesti Képzőművészeti Akadé­miára, de azt két év múlva anyagi okok miatt félbe kellett szakítania. Hivatalnok lett, s közben könyveket illusztrált, díszleteket festett. 1922-ben Prágában beiratkozott az Iparművészeti Iskolára, ahol Ľ. Fulla festő barátja lett. Egy év múlva már a prágai Kép­zőművészeti Főiskolán találjuk (Brömse, majd Thiele professzorok tanítványaként). Kibontakozása éveiben elsősorban Munch, a norvég, nyomasztó stílusú festőművész befo­lyásolta; ez bizonyára tragikus kimenetelű gyermekkori betegségével (amputálták egyik lábát) függött össze. De hatott rá a fauviz- mus és a német expresszionizmus is. Korai műveinek egyike — Dobšinský Szlovák népi mondáihoz készített illusztrációi — a század eleji szecesszió érintéséről is tanúskodnak. 1924-től 1926-ig a baloldali értelmiség DAV című folyóiratának első grafikai szerkesztője és illusztrátora volt. Ebben az időben számos szociális tárgyú rajzot és grafikát készített, főleg a munkások, meg általában a város éle­téből. Figyelemre méltó például Szerelem a városban című kőnyomat-sorozata. Kortársai­val ellentétben Galanda a szlovák nemzeti művészetet nem a néprajzi elemek mester­kélt alkalmazásaként értelmezte. Az első vi­lágháború utáni helyzet valódi arculatát igye­kezett megfogni, amihez a neokubizmus for­manyelvét tartotta a legmegfelelőbbnek. Az útkeresés során más korabeli stílusirányza­tokba is belekóstolt. 1929-ben Bratislavába költözött, egy év múl­va itt az Iparművészeti Iskola tanára’ lett (korai haláláig, 1938-1). Ekkor még szorosabb lett együttműködése Fullával, akivel közös műterme is volt. Magánlevelezésük kiadása (1930—1932-ben a művészetről alkotott néze­teiknek és a kor kulturális életének pótolha­tatlan dokumentuma. Párizsi útja megerősí­tette hitében, hogy hivatása saját személyén át a szlovák népet képviselni. Galanda „rózsaszín“ kubista periódusa (1932 körül) sajátos „szlovák“ kubizmus, amelyre enyhe lírai érzékiség jellemző (Ró­zsaszín akt, Fürdés után stb.). Mint összes művén, itt is jelen van a klasszikus kompozí­ció iránti vonzalma. „A mozgás bizonyos pil­lanata érdekel, nem a dinamika“, vallja. A hazai jelleg kifejezéséhez ő is a már hagyo­mányos, népi témához nyúl, de új kifejező- eszközök segítségével; 1933 körül egész he- gyilegény-sorozatot készít, majd tnegszi etilek Favágók, Szénakazlak, Pihenés, Dudás című festményei. Életének és munkásságának utolsó éveiben kedvenc témáját, a nőt, az Anya gyermeké- vel-motívum gazdagon variált sorával bőví­tette. E festményekre és rajzokra ismét a színek és formák igéző játéka jellemző. Ga­landa társadalmi problémák iránti fogékony­ságát szociális tárgyú műveinek egész sora bizonyítja. Ilyenek a 30-as évek közepéből származó pasztell-, ceruza- és tollrajzai: a Munkanélküliek, a Kivándorlók, a Proletárok, vagy a Szegényes asztal. Mivel a művész so­sem vált teljesen a választott téma rabjává, azaz festészetét sosem hagyta „elirodalmia- sodni“, alkotásának ezt az utolsó szakaszát a „légiesedet! valóság“ periódusának is neve­zik. Galanda mindig elvetette a kopírozó „al­kotómódszert“ :„A kép nem a természet. A művészet áloni. Ne kívánjatok az álmoktól valóságat, nevetséges lenne.“ A valóság és álom egészséges arányú szintézise leginkább a grafika terén járt nála sikerrel. A rajz spontán eszköze — a vonal, mely lényegében a művész összes alkotásának jellemzője — le­hetővé tette számára a külső és belső valóság minden rezdülésének közvetlen megörn' é- sét. L. GÁLY TAMARA FEGYVEREK PRÁGÁNAK cseh) Felszabadulásunk 30. évfor­dulója alkalmából mutatják be a Fegyverek Prágának című cseh filmet, mely a jelentős ju­bileum tiszteletére készült. Ivó Tornán alkotása a fővárosunk felszabadulását megelőző sors­döntő eseményeket eleveníti meg, de nem dokumentumszerű filmkrónikaként rekonstruálja a történteket, hanem autentikus események felhasználásával iz­galmas játékfilm keretében idé­zi fel az emlékezetes május 5-i prágai felkelést. Történészeink munkáiból tud­juk, hogy 1945 májusának első napjaiban a cseh országrészek­ben több páíncélvona* 1® a fel zált figura, de a történet. hite­lessége szempontiából ez nem mérvadó, hiszan a oí nük a faj­tájából való ő, ak:k a sorsdön­tő pillanatokban nem haboztak, tudták hol a helyük, még ak kor is, ha veszélyben forgott életük. Az áldozatkész, önfelál­dozó emberek prototípusa; Ka­réi Hlu$i£ka alakításában nem válik emberfeletti bőssé, ha­nem rendkívül meggyőző, józan ítélőképssségű ember. K. Hlu- Siökát teljesítményéért a hazai filmek prágai szemléjén a bírá­ló bizottság elismerő oklevéllel tüntette ki. Ive Tornai r túlozó kellő fe­szültséget és korhű légkört te­A Fegyverek Prágának című cseh film egyik jelen szabadító egységek segítségére sietett. A prágai felkelés ideién a páncélvonatok a főváros fe lé igyekeztek, hogy segítsék a felkelőket. Az új cseh film az egyik páncélvonat viszontagsá gos útjál mutatja be, melynek az ellenség aknamunkája elle­nére végül mégiscsak sikerült idejében a, fővárosba érni, hogy ellássa fegyverrel a harcoló la­kosságot. A film fóhóse Ján Ch^né kommunista vasutas; a fegyve­rek az ő jóvoltából jutnak el rendeltetési helyükre. A kom­munista vasutas bizonyára stili­rerntve bonyolítja a cselek­ményt. Filmjét elsősorban azok­nak szánta, akik a második vi­lágháborút, a felszabadulást csak a történelemkönyvekből ismerik. A fiatalabb korosztály igényeit szem előtt tartva vá- lasztota meg az ábrázolásmó­dot; nem viszolygott a kaland­elemek alkalmazásától sem, hi­szen tapasztalt alkotó lévén, tudja, hogyan kell lekötni a mai fiatalok figyelmét. Izgalom, kaland, váratlan fordulatok, szellemes, humoros párbeszé­dek — ezek teszik filmjét ro­konszenvessé. „1944 őszen a hegyekben korán megjött a hó. Azt mond­ják korábban, mint máskor. Az ég sötétkék volt, mint az ön­töttvas és ráere*zked«tt a föld re, az erdőkre, a kövekre. Előbb csak pillézve, mintha megzava­rodott lepkerajok röpködtek volna, a/.tán egyre sűrűbben, vastagabban, hullott, eltakarva a láthatárt. Esett, csak esett áthatolhatallannl, fehéren, va­kítóan. Az emberek azt mond­ták: hószakadás volt.“ Ez a né­hány mondat olvasható a film elején s a hószakadás a film végére valóban megérkezik. De a hószakadás csupán a termé­szeti jelenségre utalna Csoóri— Kósa—Sára filmjében? A hósza­kadás szimbolikus jelentést kap az alkotásban. S hogy micso­da hószakadás volt 1944 őszén, tudjuk: végösszeomlás, a meg­újulás kezdete, a felszabadulás előestéje. Lenyűgöző jelenetsorral kez­dődik a film. A Kárpátok szik­lás ormairól katonaság zúdul le törtetve, eszeveszetten, ár- kon-bokron át rohanva. Majd az egyik fiú puskatussal agyon­veri földre esett társát, aztán szinte a célba zuhan az ünnep­lő közönség közé. Mint később kiderül, a remek képsor egy járőrversenyt ábrázolt. Ezzel akart az ezred parancsnoka bi­zonyságot tenni a német hadve­zetőség előtt alakulatának har­ci kedvéről, a győztesnek sza­badságot ígérve. Ezt követően a film. azt meséli el, hogy a há­ború elől gyilkosság árán is menekülő katonából milyen megpróbáltatások, tragédiák formálnak a fasiszta hadsereg ellen fellázadó és fegyvert fo­gó harcost. A Hószak adásban nem a cse­lekmény a fontos. Az igazi tör­ténet a főhős, a Csorba Márton szabadságos honvéd lelkében, énjében játszódik le, míg rá­döbben, hogy nem meghunyász­kodni, hanem harcolni kell. Ráeszmél a cselekvés szüksé­gességére, de talán késő már. Marci azoknak az egyszerű embereknek a típusa, akik mindig is visszahúzódva, a háttérben éltek, s csak későn vaigy egyáltalán fel sem Ismer­ték a cselekvés lehetőségeit. A film befejező részében azonban egyértelműen kirajzolódik a magatartásában beállt változás, az önmagával vívódó 'ember er­kölcsileg megtisztul — ez az edső lépés az embertelenségből az embernek ma^dás felé. Ballada a Hószakadás. Ezt su­gallják a film gyönyörű képei, a mögöttük rejtőző nemes gon­dolatok, a népmesei motívu­mok. Az alkotó a népballadák gazdag hagyományából merítve költői képekben vall a háború értelmetlenségéről, újszerűen próbál hozzászólni a második világégés problematikájához. Kivételes tehetségű alkotók munkája a film. Csoóri Sán­dor író, Kósa Ferenc rendező, Sára Sándor operatőr csende­sen, a legegyszerűbb emberi szavakkal fejezte ki gondola­tait a háborúról, illetve az igazságtalan háború értelmet­lenségéről. A színészi alakítá­sok közül feltétlenül ki kell emelnünk Mária Markoviöová zvoleni színésznő mélyen át­élt, költői szépségű játékát, aki a külsőségek helyett az eonberi lélek rezdüléseit érzékelteti. Remek színészi teljesítményt nyújt Szabó Imre, a film fősze­replője Is (egyébként tatabá­nyai fémmunkás) Emlékezetes marad Haumann Péter látéka is. —ym— 1975 V. 6. HÔSZAKADÄS (magyar)

Next

/
Thumbnails
Contents