Új Szó, 1975. március (28. évfolyam, 51-75. szám)

1975-03-13 / 61. szám, csütörtök

A matematika korszerű oktatásáért KOSZO DZSE NÉL CIGÁNY SZÁRMAZÁSÚ FIATALOK VETÉLKEDŐJE Ne az osztályzatért tanuljunk! Köztudott, hogy a matemati­ka és az anyanyelv kiemelt tantárgy az alapiskolában. En­nek megfelelően mindkét tan­tárgy tanítására, ismereteinek átadására a tanterv megfelelő óraszámot ír elő. Ennek ellené­re időszerű az a kérdés, hogy a tanulók önálló munkáját, a belső motivizáció mozgósítását, a differenciált foglalkozások megvalósítását tekintve a mai alapiskola mennyiben tesz ele­get a társadalmi elvárásoknak, a korszerű igényeknek. Véle­ményem szerint a pedagógu­sok, az igazgatók és a tanfel­ügyelők vizsgálódásaik tárgyá­vá tehetnék e fontos kérdése­ket. Sok még a tennivaló a frontális osztálymunka, az osz­tályközpontúság domináló sze­repének a felszámolása terén; nem kis gondot okoz a tanul­mányi átlag „döntő“ tényező­ként való felfogása is. A cikksorozat eddigi írásai kivétel nélkül hangsúlyozták a természettudományok gyors fej­lődését és azt a tényt, hogy az utolsó másfél-két évtizedben mennyire kiszélesedett a matematika alkalmazási köre. Ezzel kapcsolatban nem hagy­hatjuk figyelmen kívül azt a fontos tényt, hogy iskoláinkban ma készítjük fel a jövő társa­dalom tagjait az életre. Ezért nem meglepő, hogy napjainkban és a jövőben egyre jobban növekszik a kereslet a korszerű matematikai művelt­séggel rendelkező értelmiségiek iránt, akik hol szerezzék meg ezt a korszerű alapműveltséget, ha nem az iskolában, a főisko­lán. Az iskolában azonban bizo­nyos ellenszenv tapasztalható a tanulók részéről a matematika iránt. A tanulók többsége ezt a tantárgyat tartja a legnehezebb­nek, sőt egyesek megtanulha- tatlannak vélik. Hovatovább a szülők körében is kialakult az a nézet, hogy a matematika el­sajátításához különleges képes­ségek szükségesek, erre szület­ni kell. Sajnos, még ma is gya­kori az az eset, amikor a szü­lők részvéttel veszik körül a matematika házi feladattal baj­lódó gyereküket és a tanítót szidják, aki úgymond „rafinál­tabbnál rafináltabb példákkal kínozza a szegény tanulókat“. Segíteni nem tudnak, mert számtantudásuk sok esetben a négy alapművelet ismeretében merül ki. Csemetéjüket pedig azzal vigasztalják, hogy ne tör­je magát, elvégre nem szület­het mindenki matematikusnak, lám ők is milyen jól megvan­nak matematika nélkül. így azután érthető, hogy a gyerek, aki ilyen és hasonló biztatást kap szüleitől, eleve viszolyog a tantárgytól. Ezért kétszeresen is nehéz a tanító munkája, mert sok esetben nemzedékek Ihelytelein előítéletét kell leküzdetnie. A matematika iránti érdektelen­séget igazolja az elég magas bukási arány. A matematikai alapozás elégtelensége a későb­biek során mutatkozik meg tel­jes egészében. A főiskolai, egyetemi továbbtanulásra je­lentkezőknek csak kis hányada választ műszaki pályát, vagy természettudományi szakot, kö­zülük viszont majdnem minden­ki felvételt nyer, esetleges gyenge felvételi vizsgaeredmé­nye ellenére is, mert csak így érhető el a tervezett létszám. Ilyen esetben hogyan biztosít­ható a megfelelő színvonal? Bizony csak rendkívüli nagy erőfeszítések árán vagy még így sem. Hiszen a főiskolai hallgatók (itt főleg az 1—5 osztályok tanítására készülő hallgatókra gondolok) matema­tikai ismerete annyira hiányos és olyan felületes, hogy szinte mindent teljesen elölről kell kezdeniük, ami ilyenkor már igen nehéz és általában a fő­iskolai tanulmányok rovására megy. Egyébként sem lehet sok évi mulasztást ilyen rövid idő Alatt pótolni. Mint ahogy a ház építésekor sem lehet addig a falakat és a tetőt felhúzni, amíg nincs alap, így a felsőfo­kú matematikát sem lehet a megfelelő elemi matematikai alapismeretek nélkül eredmé­nyesen, élményszerűen tanulni. A matematikaoktatás reform­ja mostanáig inkább a felsőfo­kú oktatási intézményekre és a gimnáziumokra korlátozódott, pedig a tapasztalat naponta megerősíti azt a nézetet, misze­rint bizonyos ismeretanyagot annál könnyebben és eredmé­nyesebben lehet bevezetni, mi­nél korábban kezdjük. Ez nem azt jelenti, hogy az adott tan­tervet és a tanítási módszere­ket egyszerűen fiatalabb élet­korban kell alkalmazni, ha­nem, hogy valamely ismeret- anyagot már a vele való első ismerkedéskor úgy kell bemu­tatni, hogy lényeges vonásai változatlanul megmaradjanak. Például egyesek azt szokták tanítani, hogy ha egy számhoz egy másikat adok, akkor na­gyobb számot kapok. Ha egy számot egy másikkal szorzok, egy nagyobb számot kapok. En­nek alapján a tanulókban ki­alakulhat olyan nézet, hogy a kivonás és az osztás minden esetben ún. „csökkentő“ műve­let. Ez pedig téves következte­tés a továbbhaladás szempont­jából. Az előbb említett „általános szabályokat“ konkrét esetekre szabad csak megfogalmazni. Vagyis ha valamilyen meghatá­rozást megfogalmazunk, akkor ügyeljünk annak pontosságára. Például ha egy számhoz 9-et adok, akkor a számnál 9-cel nagyobb számot kapok. Vagy: ha egy számból 6-ot elveszünk, akkor 6-tal kisebb számot ka­punk stb. Mondjunk egy-egy el­lenpéldát is: 18 + 0 = 18, tehát nullát hozzáadva valamely számhoz, nem kapunk nagyob­bat. 32 .1 = 32, tehát valamely számot 1-gyel szorozva, szintén nem kapunk nagyobbat, sőt 15 . 0 = 0 esetben még kisebb számot is kaphatunk. Az emlí­tett helytelen meghatározások sok bojt okoznak, főleg a felsőbb osztályokban a nullával végzett műveletek során. A matematikatanítás során az oktatók eddig azt tartották a legfontosabbnak, hogy bizo­nyos ismeretanyagot nyújtsa­nak, amire a tanulóknak életük folyamán a leginkább szüksé­gük lesz. Ez többek között a számolási készség megkövetelé­sét jelentette, például az egy­szeregy biztos ismeretét, gya­korlatot a négy alapművelet írásbeli elvégzésében stb. Az életkori sajátosságokkal indokolják, hogy az alsó tago­zaton minden magyarázat nél­kül, csupán némi tapasztalatra hivatkozva, közölnek ismerete­ket. Igen keveset hallanak a tanulók arról is, hogy mit mi­ért tanulnak, *ha elő is fordul egy-két, a gyakorlati alkalmaz­hatóságra utaló megjegyzés. Így a tanulásra ösztönző legfőbb tényező az osztályozás, vagyis a külső motiváció. A tanítói munka módszerei azonban gyö­keres átalakuláson mennek át. A módszerek terén talán a ta­nulók elbírálásának a céljában és módszereiben várható mély­reható változás. A pedagógusok előtt régóta ismert az osztály­zatért való tanulás. Az osztály­zat bármiféle fetisizálása vi­szont gátolja a tanulók fejlődé­sét, s ellentétben van a társa­dalom fejlődésével. Mégis sok az olyan tanuló, aki az alkal­mazásokra érett ismeretek szer­zését, a teljesítményekre való képességek gyarapítását az osz­tályzat elérésének a céljával keveri össze. Ezért a zavarért nemcsak a tanuló a felelős, ha­nem mindazok, akiket nem a tanuló tényleges eredményei, hanem csak az osztályzat ér­dekel. A matematika eredményes oktatásakor gondolni kell arra, hogy nem egy kész tudomány tanításáról van szó, hanem egy gondolkodásmód kialakításáról. Tudatosítani kell, hogy a fel­adatmegoldás a logikus gondol­kodásra való nevelésnek a leg­jobb módszere, hiszen kihatás­sal van a tanulók személyisé­gének a fejlődésére. Ezáltal fej­lődik a diák helyzetfelismerő képessége és önállósága. A ta­nulókat soha nem szabad meg­fosztani a „matematizálás“ le­hetőségétől. Éppen ezért kész ismeretek közlése helyett ál­landóan problémahelyzet elé kell őket állítani, ahol az ösz- szefüggéseket, törvényszerűsé­geket saját maguknak kell fel­ismerniük és megoldaniuk. A tanulók önállóságra, probléma- megoldó gondolkodásra való nevelésében döntő szerepe van a tanító jó szaktudásának, s annak, hogy ő maga is problé­makereső, a feladatok megoldá­sában jártas legyen. Fontos, hogy nagy jelentőséget tulajdo­nítson az önálló gondolatoknak, az önálló feladatmegoldások­nak, s az osztályközösség fel­fogását is ebbe az irányba for­málja. Nem lényegtelen, hogy így a tanulók sikerélményhez jutnak, s ez erős motiváló té­nyező. Ösztönzőleg hat a tanu­lók aktivitására, egészséges versenyszellemet alakít ki és ami a legfontosabb, felkelti az érdeklődést az alkotó tevékeny­ség iránt. Tagadhatja-e bárki az érdek­lődés fontosságát? Általában minden tanulónak van kedvenc tantárgya (esetenként több is) és rendszerint ebből éri el a legjobb osztályzatot. Kétségte­len tehát, hogy akinek sikerül tanítványai érdeklődését felkel­teni a matematika lránt, nyert ügye van. Ugyanakkor nem sok értelme van az olyan tanítási órának, amely az érdeklődés hiánya miatt a teljes közönybe fullad, s amelyről egyértelműen megállapítható, hogy nem éri el célját. Mennyivel eredménye­sebb az a matematikaóra, amely az öröm, a kölcsönös bizalom, az érdeklődés, a felszabadult- ság légkörében zajlik, mint az, amelyet feszültség, bizalmatlan­ság, félelem jellemez. Éppen ezért a korszerűbb, s eredményesebb matematikaok­tatás érdekében a legmegfele­lőbb módszerek és eszközök megválasztása mellett, a lehető legnagyobb mértékben kell élni a tanterv nyújtotta lehetőségek­kel s ezeknek megfelelően tág teret kell biztosítani a tanulók alkotó gondolkodásának. Ha a cikksorozat tanulságait az illetékesek számba veszik és következetesen munkálkodnak a hibák kijavításán, mind a mi­nisztériumban, mind a tanfel­ügyelőségeken, akkor remélhe­tőleg előbb-utóbb megváltozik a tanulók matematikához való viszonya; megkedvelik ezt a kulcsfontosságú tantárgyat, fel­ismerik játékos jellegét, mert játék a matematika (persze nemcsak játék), ame­lyet lehet unalmasan, de lehet érdekesen is „játszani“, s emel­lett nem tévesztik szem elől, sőt egyre inkább tudatosítják a mindmáig érvényes alapigazsá­got: „Nem az iskolának, ha­nem az életnek tanulunk“. TELEK JÖZSEF, füleki alapiskola KULTURÁLIS HÍREK • Allende utolsó napjai cím­mel könyv jelent meg az Egye­sült Államokban. A munka fő­ként az 1973 szeptemberi chi­lei államcsínyt megörökítő fényképdokumentumok és a szemtanúk elbeszélései révén aratott nagy sikert. Szerzői Florencio Varas, a londoni Sunday Times című hetilap ri­portere és fosé Vergara, latin­amerikai író. ® Az antwerpeni Múzeum megkezdte az előkészületeket arra a nagyszabású jubileumi kiállításra, amelyet Rubens születésének 400. évfordulójára rendez és 1977. július 28-án nyit majd meg. A múzeum a vi­lág nagy képzőművészeti gyűj­teményeiből kölcsönöz Rubens- képeket a tárlatra. Az elmúlt héten nagy volt a sürgés-forgás a légi művelődési házban. Ez már lassan termé­szetes is, hiszen már megszok­tuk, hogy idestova fél éve, ami­óta átadták ezt a korszerű kul­turális létesítményt, itt gyakran „történik valami“. Péterfi Györgynek, a művelődési ház igazgatójának és más illetékes személyeknek aktív munkája ré­vén Légen jól kihasználják a le­hetőségeket, s ez az épület valóban a kultúra és művelődés hajléka. A műsorkezdés előtti zslvaj- gásban számunkra csak az volt szokatlan, hogy a színfalak mö­gött sok cigányszármazású fia­tal készülődött izgatottan.a fel­lépésre. — A dunaszerdahelyi járás­ban aránylag sok cigányszárma­zású. fiaiul él — tájékoztat Pé­teri! György. — Szerettük volna számukra is lehetővé tenni, hogy közönség előtt bizonyítsák be: közöttük is nagyon sok tehetséges ember él, s közülük is egyre többen használják ki értelmesen a szabad időt. A munka után különböző szakkö­rökben énekelnek, táncolnak, szavalnak. Ápolják sajátos és rendkívül gazdag népművésze­tüket, de nem idegenkednek, sőt kedvelik a modern zenét, s a mai verseket is. További munkára ösztönözzük őket, s egyúttal másokat is szeretnénk megnyerni e nemes tevékeny­ségre. Elsősorban ezért hirdet­tük meg a Koszo dzse nélt, vagyis a cigány származású fia­talok járási ki mit tud vetél­kedőjét. Mi is meglepődtünk azon, hogy felhívásunknak mi­lyen nagy volt a visszhangja. A vetélkedőn 8 és 20 év közötti fiatalok vehettek részt. Nagyon sokan, pontosan 188-an jelent­keztek. A színvonalas elődöntők és a döntök után, amely nagy közönségsikert aratott, ma ren­dezzük a győztesek gálaestjét. Néhány perc múltva elsöté­tült a nézőtér, Horváth Ferenc­nek, a Dunaszerdahelyi Jnb al-4 lnökének megnyitója után szín­padra léptok a szereplők. Fel­csendültek a melodikus cigány­dalok, pengtek a gitárok, rop­ták a táncot. Részlet hangzott el Petőfi Apostolából, hallhattuk Vörösmarty Vén cigányát, s vol­tak, akik prózarészleteket adtak elő. Aztán újra szállt az ének, s a nézők szinte vörösre tapsol­ták a tenyerüket. Ritka élmény­ben volt részünk. Mert néha hi­bás volt a verssorok hangsúlyo. zása, itt-ott disszonáns hangok is megütötték a fülünket, avagy a tánclépések nem jöttek ki egyszerre, de mit számít ez ak­kor, amikor a szereplők tiszta szívvel, őszinte örömmel éne­kelnek, táncolnak, szavalnak. Nagy sikert aratott a légi Raj­kó-csoport, ütemes taps kísérte a nagymagyari Roma-táncegyüt­test is. A megyeriek saját kin­csükből merítettek: úgy éne­keltek és táncoltak a színpa­don, ahogy odahaza apáiktól és nagyapáiktól látták. A közön­ség alig akarta leengedni a színpadról a Bihari-Danis duót, azt a két bátor kislegényt, aki minden lámpaláz nélkül gitáro­zott és énekelt. Hasonló elis­meréssel szólhatunk a többi sze­replőről is. A jól sikerült est nemcsak a nézőket, de a szereplőket is a szó szoros értelmében lázba hozta, örültek egymásnak, s boldogok voltak, hogy közönség: előtt szerepelhettek. Már régen véget ért a műsor, de a dal nem fogyott ki az ajkukról. A színfalak mögött, s az előcsar­nokban énekeltek, táncoltak to­vább. — Nagy öröm számunkra, hogy ilyen jól sikerült ez a ki mit tud vetélkedő — mondja Hodossy Erzsébet, a jnb mellett működő, cigányszármazású pol­gáraink életével foglalkozó bi­zottság titkára. Jövőre szeret­nénk kibővíteni a korhatárt, igyekszünk az idősebb cigány­származású polgárainknak is lehetőséget nyújtani a szerep­lésre. Tóth Zsuzsanna egyike azok­nak a pedagógusoknak, akik több hónapos munkával készí­tették föl a fiatalokat erre a vetélkedőre. — A nagymagyari alapiskolá­ba sok cigányszármazású gyer­mek jár. A tanítás után is so­kat foglalkozunk velük. Tehet­ségesek ezek a fiatalok. Sem­mivel sem rosszabbak, mint a többiek, csak lehetőséget kell biztosítanunk számukra, hogy vágyaikat valóra válthassák. Szeretnek énekelni, táncolni. Olyanok is vannak, akik az is­mert táncdalokhoz saját szöve­get írtak, s ezzel léptek föl a vetélkedőn. Örömmel foglalko­zunk a cigányszármazású fiata­lokkal, mert a közös szereplés, a rendszeres munka nemcsak élményt jelent számukra, ha­nem életszemléletüket, viselke­désüket és pozitívan befolyá­solja. A Koszo dzse nél tehát ál­talános sikert aratott. Elisme­rés illeti ezért a szervezőket, s mindazokat, akik hozzájárul­tak e kezdeményezés sikeréhez. Ogy tűnik, olykor a jó példa is hamar terjed. A légi gálaesten ugyanis ott voltak a Nitrai Já­rási Népművelési Központ dol­gozói Is. Nekik is nagyon tet­szett ez a gálaest. Ezért biztos­ra vehető, hogy a dunaszerda­helyi járás kezdeményezése ha­mar követőkre talál. ~v-1 A legifjabbak is lámpaláz nélkül léptek föl. (Kontár Gyula felvételei |- Így táncoltak őseink is — mondták a megyeriek.

Next

/
Thumbnails
Contents