Új Szó, 1975. január (28. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-23 / 19. szám, csütörtök

VÁIASZ OLVASÓINKNAK NYUGDÍ JIGEtiMY B. L." A nyugdíjtörvény vég- tchajtáil rendelkezései és tör­vénymagyarázatai értelmében a Kőbányában végzett lömesteri munkát (robbanóanyag elhelye­zése és robbantása) II. munka- kategóriának ismerik el (L. Sociálne zabezpečenie pracov­níkov, Marik, Soukop, Líšková, Práca, Bratislava, 1974. 5. old.). A II. munkakategóriának meg­felelő kedvezőbb összegű öreg­ségi nyugdíjat akkor fog kapni, ha eléri 6(J. életévét, legalább 25 éven át dolgozott és ebből legalább 20 évet dolgozott a II. munkakategóriában, ha ezt a munkát még a 60. életéve el­érésekor is végezte s legfel­jebb csak két évvel korábban hagyta abba, (Az I. munkakate- góriába a mély bányákban vég­zett bányamunka tartozik a 20 éven át végzett ilyen munká­val, 25 év ledolgozásával már az 55. életév betöltésével meg­nyílik az igény az öregségi já­radékra). K. S.: Hadiözvegyi járadékra igénye nem újult fel és csu­pán csak saját öregségi jára­dékára van igénye. SZÜLÉSI SZABADSÁG Csalódás jeligére: A határo­zott időre megkötött munkavi­szonya az időpont bekövetkez­tével a törvény értelmében még akkor is megszűnt, ha közben Ön terhes lett. Fizetett, 26 he­tes szülési szabadságra akkor lenne igénye a volt munkaadó vállalatával szemben, ha szülé­si szabadságát (4 hét az orvos által megjelölt szülési időpont előtt) még a munkaviszony megszűntét követő 6 havi vé­delmi időben kezdi majd meg. Ebben az esetben a szülési időpontja előtti 2 év alatti 270 biztosított nap feltételét oly módon teljesítené, hogy önnél is be kellene számítani az 1968/88 sz. törvény 6. §-ának e) pontja értelmében a köte­lező iskolalátogatás utáni kö­zépiskolai tanulmányait, mint biztosított időt. VAGYONJOGI ÜGYEKBEN L. E.: A vízgazdálkodást az 1955/11 sz. l örvény, majd an­nak további módosítása, az 1959/13 sz. hirdetmény és az 1959/14 sz. végrehajtási rende­let szabályozza. A szomszédok közötti vonatkozásban az em­lített rendelkezések kötelezően előírják, hogy engedély nélkül — önkényesen — nem szabad sem a felszíni, sem a talajvíz folyásának irányát megváltoz­tatni, nem szabad az említett vizek egyik telekről a másikra való átfolyási helyét megváltoz­tatni, nem szabad a vizek szint­jén változtatni, * nem szabad a telken átfolyó vizet a többi érintett telektulajdonos kárá­ra visszatartani, nem szabad a felszíni és talajvizet kimeríte­ni és ezzel a többi érintett te­lektulajdonost korlátozni, nem szabad az ilyen vizek átfolyá­sát sem növelni, a vizet be­szennyezni, megváltoztatni hő­fokát s nem szabad a szennyvi­zet más telkére folyatni. A törvény 8. §-a a szennyvíz más telkére való leengedését engedélyhez köti. Engedélyt a járási nemzeti bizottság mező- és vízgazdálkodási osztálya csak abban az esetben ad, ha az érdekeltek megfelelő tisztí­tó (derítő) berendezést létesí­tettek, vagy másként gondos­kodtak a szennyezés megaka­dályozásáról. A végrehajtási rendelet 11. §-a értelmében szennyvíznek kell tekinteni a szennyezett csapadékvizet is. A saját telkén keletkező szenny­víz derítéséről minden tulajdo­nos saját maga köteles gondos­kodni úgy, hogy azzal szom­szédját ne károsítsa meg. Sen­kinek sincs engedély nélkül -jo­ga arra, hogy a víz természe­tes lefolyásának irányát meg­változtassa. Ha az említett ille­tékes hatóság a törvényes eljá­rás lefolytatása alapján hatá­rozatot hoz, a telektulajdonos kártérítés ellenében köteles az előírt módon tűrni a szennyvíz átvezetését a távolabbi derítő berendezéshez, és köteles tűr­ni, hogy telkén a szükséges munkákat elvégezzék. Akinek ilyen határozata, magy szolgalmi jogosítvány, vagy szerződési megállapodás a vízhiány miatt a más telkén levő víz használatát bizonyítja, ezt a jogát a legcélszerűbb mó­don érvényesítheti. Igénye van arra, hogy ennek érdekében idegen telekre beléphessen. A kötelezett telektulajdonos jog­gal kérheti, hogy feleslegesen ne zaklassák és ne okozzanak neki kárt. Ha több érdekelt szomszédos telektulajdonos közös megálla­podással a telkükről közösen a szennyvizet csak a jnb víz­gazdálkodási osztályának en­gedélyével vezethetné le a kö­zeli folyócskába, nagyon való­színű, hogy az engedély kiadá­sát derítő berendezés létesítésé­hez és használatához kötnék. ü. B.: A kérdéses lelket a hnb nyilván megállapodás alap­ján kisajátítási egyezséggel akarta megszerezni. Ha a kér­déses akciót még nem állítot­ták le, a jnb építésügyi osztá­lyán győződhetne meg arról, van-e a községnek erre vonat­kozóan jóváhagyott beépítési terve. Itt említhetné meg a közérdekű kifogásait is. Ha a községnek van másutt kihasz­nálatlan telke, az igénybe vett terület helyett ilyen telket jut­tathatna tulajdonba, illetve sze­mélyi használatba. Erre azon­ban nincs perelhető igénye. Ha a kérdéses telek a beltelekben fekszik, akkor magasabb — a község lélekszáma szerinti — kártalanításra lenne igényük. BETEGBIZTOSÍTÁSI ÜGYEIKBEN N. E.: Ez év júniusában vár­ja további kisgyermeke megszü­letését. Jelenleg az 1975 janu­árjában lejáró, meghosszabbí­tott szülési szabadságon van és gyermekgondozási segély­ben részesül, mivel még több iskolaköteles korban levő és annál fiatalabb gyermekről is gondoskodik. A betegbiztosítási törvényt végrehajtó 1965/143 sz. hirdet­mény 45. § -áriak 1. bekezdése a fizetett szülési szabadság 26 hetének idejére az előző gyer­mek születése alkalmából meg­állapított összeg csak azt az anyát illeti meg, aki az előbb született gyermek születése utáni egy éven belül lett újból terhes és az újabb szülési sza­badságát az előző szüléstől szá­mított 13 hónapon belül kezd­te meg, vagy később, de a szü­lési szabadság megkezdéséig legalább 25 napot dolgozott. Az ön újabb terhessége már ezen időponton túl esik, és így még abban az esetben sem, ha újból munkába állna, nem szerezne igényt szülési segélyre, mivel a várható szülésig nem lenne meg az előírt 270 biztosított napja. Még ha ezt a feltételt teljesítené is, azzal, hogy be kgll számítani az utolsó két év alatt a fizetett szülési szabad­ság mintegy 5 hónapját, és ha ehhez 1975 januárja s júniusa között szerezné meg a külön- bözetet, de a szülési segély összegét a szülési szabadsága megkezdése előtti 12 hónap át­laga szerint állapítanák meg és ebbe be ke)lene számítani kb. 6—7 hónapot, amikor fi­zetés nélküli meghosszabbított szülési szabadságon volt. A gyermekgondozási segély ide­jét nem lehet beszámítani. Ha ilyen módon kisebb összegű szülési segélyre igényt szerez­ne, a gyermekgondozási segély összegéig kérhetné ennek ki­egészítését az 1971/107. sz. tör­vény 4. §-ának 2. bek. értelmé­ben. Mindenképpen igénye len­ne a gyermek megszületésétől számítva, ha kisgyermekéről sa­ját maga gondoskodik majd és többi gyermekével is rendesen törődik a gyermekgondozási segélyre (500 korona) kisgyer­meke kétéves koráig. Sch. A.: A családi pótlék ösz- szege nem változott: egy gyer­mekre 90, kettőre 430, háromra 880, négyre 1280 korona és minden további gyermekre plusz 240 korona. A béradót an­nak alapösszegében helyesen számították ki. Dr. F. I. Városunk 30 esztendtt tükrében Az 1944-es év végén a szovjet hadsereg erő­teljes csapásai alatt recsegve, ropogva omla­dozott a náci Németország hadigépezete. Tudatában volt ennek Fifakovo (Fülek) lakos­sága is, amely munkásmozgal­mi hagyományaival már a bur­zsoá köztársaság éveiben kiér­demelte a „Vörös Fülek“ nevet. Az Illegalitásban dolgozó kom­munista párt röpcédulákkal, a kerítésekre és a falakra írt jelszavakkal szólította harcba a város népét a visszavonuló fasiszták ellen. A felhívásokat természetesen tettek is követték. A partizá­nok felrobbantottak egy né­met katonai szerelvényt, majd a közeli Csorna községben le­fegyvereztek egy csendőrkülö­nítményt, és további katonai szerelvény kisiklását kísérelték meg. Mindez 1944 őszén történt. Akkor, amikor a környéken a Nógrádi Sándor vezette parti­zánbrigád folytatott aktív te­vékenységet. Ez a brigád, amelynek vezetője füleki szü­letésű volt, több esetben ví­vott eredményes harcot a visz- szavonuló fasisztákkal. A leg­jelentősebb összecsapások szín­helyén, a Monosza-pusztán ma emlékmű jelzi az ütközet he* lyét és a hősi halált halt par­tizánok sírját. A német fasisz­ták és nyilas pribékjeik termé­szetesen nem nézték tétlenül az eseményeket. A mai Kovo- smalt n. v. elődje, az akkori Füleki Iparművek r. t. katonai parancsnokság alatt állott. A parancsnok, Mándy kapitány, egy, a munkások előtt elmondott beszédéből idézünk: „Mától kezdve az üzem katonai fel­ügyelet alatt van. Üzemük mint bolsevik-fészek ismert. Én ezt a fészket meg fogom tisz­títani a kommunistáktól ...“ Szavainak konkrét eredménye lett. Az elkövetkező időszakban több kommunista és haladó szellemű ember került börtönbe vagy Németországba hurcolták el kényszermunkára. Nagy vesz­teség volt ez, de „Vörös Fülek“ dolgozó népét nem lehetett megfélemlíteni. A városban és az üzemben tovább szaporodtak a szabotázs akciók, egyre fo­kozódott a lakosság ellenállá­sa. A németek elrendelték az üzem leszerelését, a gépek és berendezések, a nyersanyagok és alkatrészek, valamint a szak­emberek elszállítását: Német­országba. A dolgozók a kom­munisták vezetésével — halál- büntetés terhe mellett — dug- dosták el a gépeket és a nyers­anyagokat. Végül a németek régi kiselejtezett gépeket és ládákba csomagolt követ szál­lítottak el. A fasiszták utolsó gaztette volt, hogy felrobban­tották a Béna-patak hídját és aláaknázták az üzem épüle­teit. Ez utóbbi lelrobbantásál azonban már megakadályozták a felszabadító szovjet csapa­tok. A várva várt felszabadulás napjára az elmúlt napokban emlékeztek meg Filakovóban. A Malinovszkij marsall vezette 11. ukrán front egységei két irány­ból törtek előre. A várost első­ként a Trofimenko tábornok vezette 27. hadsereg katonái ér­ték el. A harcokban 130 szov-' jet katona vesztette életét, a város környékén folytatott to­vábbi csatákban pedig több mint félezer szovjet katona esett el. A front tovább haladt. A pin­cékből és óvóhelyekről kime­részkedő lakosok segítették u szovjet katonákat, lehetőségeik­hez mérten szállást és ellátást biztosítottak nekik. Majd ha­marosan kezdetét vette a ro­mok eltakarítása. Már január első napjaiban megindult a gyárban a termelés. A város élére — első ízben a város tör­ténete során — kommunista került, Tóth György személyé­ben. A városparancsnok Fili- mon Petrov, az állomásfőnök Jorjuskin kapitány, majd Pavlov kapitány lett. Az üzemi bi­zottság első elnökévé Perencsei Istvánt választották. A jegyzői hivatalt Kalmár Gyula tanító vette át. Mindjárt a felszabadulás el­ső napjait követően nagy len* düleltel láiott munkához a kommunista párt helyi szerve­zete. Legaktívabb tagjai Szal- vay, Perencsei, Teleki, Molnár, Stefanik, Tóth, Bartha, Hronec, Csernok, Nagy, Gecso, Sáfrány és további elvtársak voltak. Sajnos, nem mindenki érhette meg a felszabadulás napját. Az elhurcolt füleki kommunisták közül többen náci haláltáborok­ban vesztették életüket. így többek között Kosztínyi Lajos elvtárs, u párt és a füleki mun­kásmozgalom egyik élenjáró harcosa Is. Ma, amikor a felszabadulás 30. évfordulójára emlékezünk, büszkén mondhatjuk el, hogy az elmúlt három évtized gyö­keresen megváltoztatta Fiíako- vo arculatát. Az egykori nyo- mortanyák helyén új, korszerű lakások épültek. A lakosság száma megkétszereződött. Ma már megközelíti a tízezret. A város középpontjában büszkén emelkedik a több milliós költ­séggel épült szakszervezeti ház, amely a város kulturális és po­litikai .életének a központja. Felépült az új zománcozó üzem, s jelenleg is folynak a Kovo- smalt n. v. újjáépítési munká­latai. A városban lépten-nyo- mon új létesítmények tárulnak az ember szeme elé. Megemlít­hetjük közülük az elmúlt évek­ben felépült Béke Üzemet, amely Közép-Európa egyik leg­korszerűbb bútorgyára. A letűnt világban oly sokat szenvedett füleki proletárok unokái ma már két új kilencéves iskolá­ban tanulnak. A városi park­ban, az egykori grófi kastély­ban található a gimnázium két tagozata. A város lakosai való­ban büszkék a szélesvásznú fil­mek vetítésére is alkalmas filmszínházukra, valamint a vá­rosban található két múzeum­ra. A dolgozók az üzemi orvo­si rendelőn kívül felkereshe­tik a városi poliklinikát, ahol több szakorvos áll rendelkezé­sükre. A szocializmus építése folyamán elért eredményeik, a választási program teljesítése és az életszínvonal állandó nö­vekedése mellett, az itt élő dolgozók nem feledkeznek meg azokról a hősökről sem, akik 30 évvel ezelőtt életüket ál­dozták a város felszabadításá­ért. A város főterén 1960. má­jus 9-én emlékművet lepleztek le a hősi halált halt szovjet katonák emlékére. Az elmúlt esztendő utolsó napjaiban, a város felszabadulásának előes­téjén emléktáblát helyeztek el a felszabadító szovjet hadsereg tiszteletére a vnb épületének falán. SOS LÁSZLÓ Együtt ünnepeltünk Ruznava |Rozsnyó) lakossága ma emlékezik meg a város ffel-- szabadulásának 30. évfordulójáról. A régi bányászváros lakosai büszkék az eléri eredményekre, viszont tudatosítják, hogy éppen ezek az eredmények további kitartó, szorgalmas munkára köte­leznek. Ennek pedig Rozsnyón nincsenek hiányban. A régi bányászváros főtere. Itt, ezeken a helyeken zajlottak le a proletariátus tömeges megmozdulásai! ... Még az ötvenes évek elején adták át rendeltetésének a bányá­szati szakközépiskola korszerű épületét. Évente átlagosan mint­egy 80 bányászati szakember, technikus hagyja el az iskola ka^ púját. Oj lakónegyedek épülnek a járási székhelyen. íme az egyik, ahol 364 lakást adtak at boldog tulajdonosaiknak. (A CSTK felvételei)

Next

/
Thumbnails
Contents