Új Szó, 1974. december (27. évfolyam, 284-307. szám)

1974-12-10 / 291. szám, kedd

VÁIASZ OLVASÓINKNAK iVIuirkajogi ügyeikben SZERDAHELY JELIGÉRE: Mi­*»el olyan alkoholistáról van szó, aki iszákosságával nehéz helyzetbe hozta családját és sa­ját egészségét is tönkreteszi, az illetékes egészségügyi szerv az a’koholizmus elleni küzde­lemről szóló 1962/120 sz. tör­vény értelmében írásbeli hatá­rozattal kötelezheti, hogy alá­vesse magát egészségügyi vizs­gálatnak és a bejáró (ambu­láns) kezelésnek. A határozat elleni íedebbezésiől a Járási nemzeti bizottság döntene. Ha a? alkoholista az említett mó­don elrendelt kezelést nem tartaná be, és elutasítja az ön­kéntes intézeti elvonókúrát, a járási nemzeti bizottság az ille­tékes egészségügyi szerv aján­lására elrendelheti a kötelező és kikényszeríthető elvonókú­rát. Az említett törvény 14. §-a értelmében az alkoholiz­mus elleni bizottsággal (a hnb mellett) való együttműködés alapján a helyi nemzeti bizott­ság elrendelheti, hogy az ilyen Iszákos személy teljes fizetését, vagy annií k egy részét más sze­mélynek (leggyakrabban a fele­ségnek) fizessék ki, hogy ő az átvett fizetésből biztosítsa az egész csalad szükségleteit (be­leértve az alkoholista szemé- ./ét is). Erre a rendelkezésre utal egyébként a munJkatör- vénykönyv 121. g-ának 4. bek. is. Az esetleges válás jogerős ki­mondása után a házasság alatt épített családi háza a bíróság valószínűleg a feleség kizáró­lagos tulajdonába utalná és a kifizetést illetően esetleg eltér­hetne a fele- fele megosztástól, figyelembe véve a kiskorú gyer­mekek érdekeit is. Š. A.: A munkaadó vállalat­nak jogában áll a fodrászat dolgozóját más műszakba be­osztani. Ez az intézkedés ak­kor is érvényes, ha a dolgozó ez.'íel nem értene egyet. Az ilyen beosztási rendelkezés nem számít „más munkára va­ló“ beosztásnak, vagy áthelye­zésnek, melynek érvényességé­hez a munkatörvénykönyv 36., 37. és 38. §-a értelmében szükség lenne a dolgozó bele­egyezésére, mert az ilyen in­tézkedés nem számít szerződés- módosításnak. Egyébként az utolsó félév erdemónye már nem befolyásolná a nyugdíj előtti 5., illetve 10 év eredmé­nye alapján kiszámított havi átlagbért, amelyet az egész naptári évben elért átlagok alapján kell kiszámítani. V. J.: Előző, más jellegű mun­kaviszonyának az előírt gyakor­lata idejébe való beszámítha- tóságát (azt is, hogy milyen arányban) az Önökre vonatkozó fizetési rendelet, esetleg kol­lektív, vagy egyéni szerződés szabályozza. A felvétel alkal­mából kötött szóbeli megálla­podás csak akkor kötelező, ha összhangban van az említett előírásokkal. A vállalat bérel­számoló osztálya köteles ké­relmére ismertetni a számítás­ba jövő rendelkezéseket. B. L.: Az 1965/41 sZ. törvény az 1974/34. sz. hirdetmény sze­rinti módosításokkal csak az előírt engedély alapján a saját gépkocsi használatáért állapít meg térítést a gépkocsi kubatú- rája alapján kilométerenként. Ez a térítés azonban az útikölt­ségek megtérítésének számít és nem fizetés vagy jutalom a végzett munkáért. Mivel önnek egyébként feltehetően maga­sabb fizetése van, azért, hogy a vállalat gépkocsiját időnként vezeti, nem jár külön díjazás, ha csak egy egyéni, vagy a kol­lektív szerződés nem tartalmaz más rendelkezést. K. L.: Ajánljuk, hogy az ügyre vonatkozó irataival for­duljon ügyvédhez. Valószínű, hogy esetleges keresete alapján a bírósági szakértő magasabb összegű egyszeri kártalanítást (fájdalomdíjat és a társadalmi érvényesülés csökkenéséért já­ró kártalanítást) állapítana meg pontokban, amelyet az 1965/52 sz. hirdetmény 6. §-a értelmében a szakértő aján­lása alapján a bíróság, főként tekintettel az ön fiatal korára, a kétszeresére emelhet. A ki­számításnál valószínűleg a tár­sadalmi érvényesülés megne­hezülésének kiszámítása lehet esetleg téves, a magyarázatok szerint ugyanis a 267. sz. tételt (a látás romlása) együtt kell alapul venni a más sérülési kö­vetkezményekkel. A kártalaní­tási igény az esedékességtől számított egy éven belül évül el. Ebben az esetben az esedé­kességnek az az időpont szá­mít, amikor a szemsérülés tar­tós követekezményét az orvos megállapította. Betegbiztosítási ügyökben H. L.: Az efsz-re vonatkozó 1964/103 sz. nyugdíjbiztosítási törvény 12. §-a értelmében az olyan efsz-dolgozót, akinek öregségi, vagy rokkant járadé­kot állapítottak meg, és a szö­vetkezetben további munkatevé­kenységet fejt ki, a betegállo­mány esetében akkor illeti meg táppénz a szövetkezetben, ha a betegállomány kezdete előtt közvetlenül legalább 3 hónapon át dolgozott. Egy-egy megbete­gedésből kifolyóan legfeljebb 60 napra és egy év során több be­tegállomány esetében összesen 60 munkanapra jár a tovább­dolgozó efsz-tagnak táppénz. Ha betegállománya előtt (1974. okt. 25.i annak ellenére, hogy már kérte nyugdíját, megszakítás nélkül tovább dolgozott, a ren­des tagság idejét is be kell szá­mítani az említett 3 ledolgozott hónap idejébe és így legfeljebb 60 munkanapra lenne igénye táppénzre Is. F. T.: Az 1964/103 számú, az efsz-ek szociális biztosításáról szóló törvény 10. §-a értelmé­ben a több mint 10 évi tagsága alapján a betegállomány első bárom munkanapjára a napi tiszta kereset (legfeljebb azon­ban napi 100 korona, 5 napos munkahét esetében legfeljebb napi 120 korona (70 §-a, és az egész, további, folytatólagos be­tegállomány idejére pedig 90 °/o-a .összegének megfelelő táp­pénzre van igénye. A folytatólagos betegállo­mány Ideje alatt nem lehet minden hónapban az első há­rom munkanapra 70 °/o-os táp­pénzt folyósítani. Ha így tör­tént volna, ez nyilván tévedés, amit a járási nemzeti bizottság járadékosztályán joggal rekla­málhatna, ha az efsz szociális bizottsága továbbra is fenntar­taná téves álláspontját. Az idé­zett törvény 9. §-a illetve az 1964/104 sz. végrehajtási ren­delet 2. §-a értelmében a napi tiszta átlagkeresetet a betegál­lományt megelőző 12 hónapban elért keresetből kell kiszámíta­ni. (A munka törvénykönyv sze­rinti munkaviszony esetében az előző naptári év alapján kell kiszámítani az átlagkeresetet, de ez nem vonatkozik önre, mi­vel efsz-tag.). Az efsz a szabadságigényt sa­ját alapszabályaiban és munka­rendjében szabályozza. Fordul­jon az efsz-irodához, mert ott kötelesek a vonatkozó előíráso­kat önnel ismertetni. Dr. F. J. Az Ajon-sziget a Kelet-szibé- riai-tengerben fekszik. Lakos­sága a csukcsi nemzetiségi körzetbe tarto­zik. A sziget Ajon nevű tele­pülése a terü­let legjobb ál­lattenyésztő szovhozának székhelye. Fel­vételünkön: ajtsni kisgyer­mekek. immmw oí' á PSZICHOLÓGIAI BALESETELHÁRÍTÁS A balesetek elleni küzdelemben ma még kevés­sé hasznosítják a munkapszichológia és a fizio­lógia ismereteit. Balesetelhárításunk jellemzően ún. műszaki balesetelhárítás, amelyben csupán az oktatás és a propaganda tartalmaz, csekély — és nem mindig legmegfelelőbb módon — pszicholó­giai vonatkozásokat. A műszaki balesetelhárítás főként az előírások­ra, óvórendszabályokra, a balesetvédelem célját szolgáló eszközökre és berendezésekre összpon­tosítja a figyelmet. Nyilvánvalóan ezek adják a jövőben is a balesetvédelem gerincét, hiszen egy- egy technikai vagy szerkezeti megoldás, vagy biztonsági berendezés kizárhat valamilyen balese­ti forrást. A balesetek között azonban találkozha­tunk olyanokkal is, amelyek a közvetlen vagy közvetett előidéző okokat tekintve, a pszicholó­giai balesetelhárítás problematikájába sorolhatók. AMIKOR NEM A GÉPBEN A HIBA A baleseti jegyzőkönyvek gyakran tartalmaz­nak ilyen megállapításokat: ,,A gép vagy beren­dezés működésében nem volt hiba.“ ,,A biztonsá­gi berendezés működőképes állapotban volt.“ „A sérült baleseti oktatásban részesült.“ „A bal­eset a sérült hibájából következett be.“ „A bal­eset oka figyelmetlenség, vigyázatlanság.“ A gép, a berendezés tehát rendben volt, az azonban ál­talában nem szerepelt a vizsgálat megállapításai között, hogy az ember, aki a balesetet elszenved­te, az is „rendben volt-e“. Mit jelent lényegében az, hogy „figyelmetlen“, vagy „vigyázatlan“? Jelenthet egyszerűen fegyel­mezetlenséget, az óvórendszabályok semmibe ve- vését, jelenthet azonban egy bizonyos pszicho-fi- zikai állapotot is, amely egy nem tudatos, ún. tévcselekményt okozhat. Az ilyen tévcselekmény súlyos baleseteket idézhet elő. A tévcselekményt előidézheti fizikai vagy szel­lemi kifáradás, a nem kielégítő pszichikai vagy fizikai kondíció, a koncéntrálókészség gyengülé­se stb. Ezeknek kialakulását pedig ismét számos körülmény hozhatja létro. A pszichológiai balesetvédelemnek ezért két fő irányban kell tevékenységét kifejtenie, éspedig kutatnia kell a baleseteket előidéző általános okokat, és azoknak elhárítási lehetőségeit, vala­mint rendszeressé kell tenni az egyéni vizsgála­tokat. Hadd világítsuk meg ezt egy példával: ál­landóan ismétlődő, egyhangú munka éppúgy fá­rasztó hatású lehet, mint egy olyan munka, amely szüntelen figyelemmegosztást követel. A monotónia, amely egy idő után a koncentráció csökkenését idézi elő, már önmagában is baleset­veszélyessé teheti egy adott feladat ellátását. Az általános vizsgálati szempont ebben az esetten annak a kutatása, hogy miként lehet (pl. a mun­ka ritmusának változtatásával, tevékenységek felcserélésével, munkaszünetek beiktatásával stb.] a monotóniát feloldani. Nem szorul bizonyításra, hogy az embereknek különbözők az adottságaik, így — példánknál maradva — a monotónia tűrési képessége sem mindenkinél azonos. Van, akinek az olyan munka fárasztó, amely figyelenunegosztást, sűrűn válto­zó tevékenységet követel, viszont az ismétlődő és másnak esetleg nehezen elviselhető, egyhangú munka kevésbé fárasztó. Másokra a monotónia kimerítően, sőt olykor elég súlyos idegi terhelés­ként hat. A pszichológiai balesetvédelemhez tar­tozik tehát az is, hogy mindenki a képességeinek megfelelő helyre kerüljön. A baleseti szemponto­kat szem előtt tartó pályaalkalmassági vizsgálat elsősorban azokon a munkahelyeken szükséges, aliol statisztikailag kimutatható a balesetek gya­korisága. BALESETI HAJLAM Ez a kérdés természetesen a pszichológiai balesetelhárításnak csak egy kiragadott szem­pontja. Az általában egyénenként eltérő képes­ségeken kívül ismeretes egy olyan negatív sze­mélyi tulajdonság is, amelyet baleseti hajlam­nak neveznek. Ez többféle okból is származhat, pl. a mozgásbiztonság hiányából, nem kielégítő mozgás-koordinációból stb. A balesetek megelő­zése érdekében ezért indokolt a már balesetet szenvedett embereket (különösen azokat, akiket inár több ízben ért baleset) olyan vizsgálat alá vetni, amely felszínre hozhatja a baleseti hajla­mot, illetve azokat a negatív tulajdonságokat, amelyek esetleg balesethez vezethetnek. A már balesetet szenvedetteket — különösen, ha hosszabb ideig betegállományban voltak — pszichológiailag fel kell készíteni a munka foly­tatására, illetve újrafelvételére. Egy súlyos bal­eset ugyanis egyeseknél szorongást, sőt félelmet válthat ki a munkával szemben. Ez a szorongás maga is egy újabb baleset forrása lehet. Az újra munkába állás előtti pszichológiai vizsgálat, az egyénnel való lélektani foglalkozás csökkentheti, vagy megszüntetheti a szorongást, súlyosabb esetben pedig módot ad arra, hogy újabb baleset elkerülése érdekében a pszichológus esetleg más munkakört javasoljon. A pszichológiai balesetelhárítás feladatai közé kell sorolnunk a hatékonyabb oktatási formák kialakítását (pl. esettanulmányok, esetjátékok stb.), vagy a maradandóbb hatást kiváltó, lélek­tani alapokra épülő elhárító jelzések, propagan­daformák kialakítását. Az a néhány plakát, amely általában az üzemekben hónapokig olykor évekig azonos helyen van, aligha vált ki valami­lyen hatást az emberekből. A figyelem felkel­tésének megfelelő ábrájú, színhatású és sűrűn cserélt plakátok jó eszközei, de egyéb, kevésbé megszokható és megunható lehetősége is van a figyelem ébren tartásának, csupán foglalkozni kell ezek kialakításával. Végül — minthogy mindenre úgysem térhetünk ki — csupán annak érzékeltetésére, hogy a pszi­chológiai balesetelhárítás mennyire időszerű kö­vetelménye ipari fejlődésünknek és gyorsan vál­tozó életűnknek, egy példát ismertetünk u kül­földi szakirodalomból. Sok helyen felfigyeltek ar­ra, hogy a legtöbb baleset a délelőtti műszakban fordul elő. A kérdés kutatói a többi között abból a feltételezésből indultak ki, hogy a megválto­zott életritmus Is közrejátszik ebben. A televízió adása ugyanis általában 10—11 órakor fejeződik be, és ezért az embereknek a hatórai műszak­kezdésig kevesebb idejük ' jut alvásra, pihe­nésre. A vizsgált bányaüzemekben ezért a dél­előtti műszak kezdetét 6 óráról 7 órára tolták el, s ezzel a balesetek gyakorisága 23,6 százalékkal csökkent. Ez a példa szemléltetően bizonyítja a pszicho­lógiai balesételhárítás széles körű lehetőségeit, és azt, hogy milyen komplex módon kell azt al­kalmazni, társtudományaival, a szervezéstudo­mánnyal és a szociológiával együtt. ELEKTRONIKA A SZOVJET HALÁSZATBAN A szovjet halászat egyre nagyobb területen al­kalmaz elektronikus berendezéseket. A hatvanas évek elején a szovjet halászílotillák a halpadok felderítésében az echolotokon kívül a batiszká- fokra és az Atlant-1 víz alatti vontatott sikló jár­műre támaszkodtak. Erre a célra később a Szov­jetunió Tudományos Akadémiájának Elektronikai Intézetében két víz alatti tv-kamerát dolgoztak ki. A víz alatt vontatott kamerák villanymotor­ral mozgatott szervomechanizmusuk segítségével körkörök felderítést tesznek lehetővé a víz alatt. A kamerák könnyűszerrel követik a vonuló halpa­dokat, és ezzel jelentősen megkönnyítik a halá­szok munkáját. A szovjet halászati szerveknek néhány évvel ez­előtt még komoly aggodalmat okozott, hogy a Volga, Svir és más nagyobb folyókon létesített vízerőművek gátrendszerén igen sok lial akadt fenn és pusztult el. Elsősorban a lazacokat és a kecsegéket érintette a pusztulás, de inás halfajo­kat is, amelyek a halfajoktól függően ívásl he­lyeikre vándoroltak a folyókon. Már évszázadokkal ezelőtt megfigyelték, hogy a halak vándorlásuk közben egész nagy termé­szetes akadályokon, vízeséseken ugranak át. A hatvanas évek elején a Szovjetunióban vízesések, vízerőművek, folyó kanyarulatok mellett megfi­gyelő állomásokat rendeztek be, ahonnan víz alatti tv-kamerák segítségével követték és rög­zítették a halak úszását, ugrását a folyóban. A kísérletek során Padubnij lehtiológus minia­türizált ultrahangos bemérő készüléket szerkesz­tett. Ennek 12 g súlyú adóját kecsegékre erősí­tette. Az adó hangjeleit a parton levő vevőállo­mások felfogták, és ily módon a hal útját pon­tosan nyomon lehetett követni. A kísérletek so­rán megállapították, hogy a kecsege 10 km/óra sebességgel úszik, de úszás közben 15—40 per­ces pihenőket iktat be. A szovjet kutatók a víz­eséseknél elhelyezett kamerák segítségével meg­figyelték, hogy a kecsege a lezuhanó víztömeg vertikális irányú áramlásában lendületet vesz, és 6—8 méteres ugrásokat végez a víz felett. Az említett televíziós és szonáros mérések ada­tait a jövőben meszemenően figyelembe veszik a vízerőművek tervezése során. A meglevő vízi- erőművek gátrendszerét pedig — ahol ez még nem történt meg — nyílásokkal, „halkapukkal“ látják el, amelyeken keresztül a folyókon fel-alá vándorló halak könnyűszerrel átúszhatnak. A szovjet kutatók szerint az elektronikus szá­mítógépekre nagy szerep vár a halpadok helyze­tének, várható vonulási irányának, az optimális halászati időpontnak, a fogás szempontjából leg­ideálisabb halméret, életkor és a telepítések idő­pontjának meghatározásában. De azt a hatalmas anyagot, amelyet az ichtiológusok évtizedek fo­lyamán az egyes halfajok élettanával kapcsolat­ban összegyűjtöttek, nem is lehetne hagyományos úton feldolgozni. A kamcsatkai Dalnij tógazdaság mellett léte­sült halbiológiai laboratórium munkatársai érde­kes kísérletet kezdtek. Krokine és Krognus szov­jet biológusok 30 esztendő óta gyűjtik az adato­kat egyetlen halfaj, a vörös lazac biológiájáról. Ezeket az adatokat szándékoztak elektronikus számítógép segítségével értékelni a laboratórium munkatársai. Először a matematikusok léptek a porondra, akik a Dalnij-tőban élő lazacok cso­portos előfordulását matematikai modell formájá­ban igyekeztek kifejezni. Ezután a számítógépbe kódolták mindazokat az adatokat, amelyeket a vörös lazacról ismertek. A nagy körültekintést igénylő munka során beprogramozták azokat a „veszély-faktorokat“ is, amelyeknek a halivadé­kok, illetve a vándorló’ lazacok ki vannak téve. Hosszan tartó kísérletek után a betáplált adatok­kal az elektronikus számítógép kimutatta a ku­tatóknak a vörös lazac halászatának ideális idő­pontját, az optimális eredményeket biztosító ha­lászati technikát, valamint a halpadok vonulási irányát az elkövetkező 50 év távlatában. (dj)

Next

/
Thumbnails
Contents