Új Szó, 1974. november (27. évfolyam, 258-283. szám)

1974-11-26 / 279. szám, kedd

VÁLASZ OLVASÓINKNAK Járadék ügybein F. J.: Forduljon az Okresná správa nemocenského poiste­nia, Levice, hivatalához. Mivel az első és a második házassá­gából származó gyermekeikről ön gondoskodik és munkavi­szonyban van, igénye van arra, hogy mindkét gyermekére a családi pótlékot az ön munka­adó vállalata mellett működő KNP bizottság fizesse. A csalá­di pótlék összege két gyermek­re 430 korona. A részleges rokkant járadékos volt férje rokkant járadékához folyósított nevelési pótlékot (90 korona) be kell majd szüntetni, mivel ön gondoskodik a gyermekről aki az ön gondozásában van (lásd az 1968/88 sz. törvény 26. és 27. § át). Ha a családi pótlékot férje nem érvényesí­tette saját munkaadójánál, ak kor önnek, mint a gyermek ről közvetlenül gondoskodó anyának van elsőbbségi joga. Az eddig — nyilván félreér­tés miatt — nem folyósított családi pótlékot az igény ke- etkezésétől számítva, de leg­feljebb visszamenőleg egy évre érvényesítheti. Zs. F.: A rokkantjáradék és az öregségi járadék az Ön ese tében azonos lenne. Ha egyidő­ben teljesíti mindkét járadék feltételeit, akkor a törvény ér­telmében az öregségi járadé­kot kell megállapítani és fo- l,ósítani. Kivételt csak az üze­mi baleset, illetve a foglalko­zási betegség miatt bekövetke­zett rokkantság képez. Ebben az esetben igénye lenne a ked­vezőbb összegű (plusz 10 szá­zalék) baleseti rokkanjáradék- ra. A gyomorfekély nem fog­lalkozási betegség, de a szili­kózis és az ezzel kapcsolatos tbc annak számítanak. Ebben az esetben esetleg igénye len­ne attól az időponttól számí­tott egy éven belül a foglal­kozási betegség kártalanításá­ra, amikor hitelesen tudomást szerzett az ilyen jellegű beteg­ségről, azzal a vállalattal szem ben, ahol utoljára olyan körül­mények között dolgozott, ame­lyek a szilikózist előidézték. Ajánljuk, forduljon ügyvédhez. Különböző ügyekben P. A.: A járási nemzeti bi­zottság iskolaügyi osztálya már hosszabb ideje az évről-évre meghatározott időre kötött munkaszerződés alapján foglal­koztatta. Ez év júliusa után inár újabb szerződést nem kö­tött. Még a munkaviszony fenn­állása alatt terhes lett. Mivel szülési szabadságát 4 héttel a szülésnek az orvos által meg­jelölt időpontja előtt, azaz 1975. január 17. körül kell meg­kezdenie, és mivel ez az idő­pont még beleesik majd az 1956/54 sz. betegbiztosítási törvény 42. §-ának 2. és 3. bekezdése, illetve az 1965/143 sz. végrehajtási rendelet 71—74 §-a és az 1968/88 sz. törvény ö. §-ának 4. bek. szerinti 6 havi védelmi időbe, igénye lesz a járási nemzeti bizottság iskolaügyi osztályával szemben (KNP bizottság) 26 heti fize­tett szülési szabadságra. Ha a szülési szabadság eltelte után kisgyermekén kívül még egy iskolaköteles gyermekéről fog gondoskodni kisgyermeke két­éves koráig, ha róla egészna­pos gondoskodással saját ma­ga fog gondoskodni, a járási nemzeti bizottság gyermekvé­delmi osztályán kérheti a ha­vi 500 korona összegű gyer­mekgondozási segélyt. G. E.: Mivel fia nőtlen épí­tőmunkás, és a bratislavai cég­nél nem áthelyezés alapján, hanem közvetlen belépés alap ján mint szerelő dolgozik, nincs igénye különélési pót­lékra. Bizonyos munkaadó vál­lalatok önkéntes juttatásként szerződés alapján biztosítanak bizonyos kedvezményeket a tá­vol lakó dolgozóiknak, akik­nek egyébként erre nem lenne igényük. T. L.: A több, mint 10 év el­telte miatt nem tanácsoljuk, hogy a jogtalan anyagi előny címén akár a villanyszerelőt, akár a valószínűleg szintén megtévesztett „fogyasztótársa­kat“ perelje, mert előrelátha­tólag mindannyian az elévülés kifogásával védekezhetnének. K. K.: A lakásszövetkezet in­dokolt kérelem alapján enge­délyezheti a tagrész átruházá sát más személyre (közeli csa ládtag, indokolt lakáscsere stb.) Ha ilyen lehetőség nem lenne, a tagsági viszony fel mondása után a lakásszövetke zet az évi elszámolás után ki fizeti a lakásszövetkezeti tag rész felszámolási értékének ma radék — nem amortizált — ér tékét. Az állami hitel megtéri tésére nincs igény sem az utóddal, sem a szövetkezettel szemben. P. E.: A beadvány tartalma lényegében helyes. A bíróság lefolytatott bizonyítás alapján megfelelő térítést ítélhet meg indokolatlan anyagi előny visz szatérftése címén. „Elhagyott lakó“ jeligére: Az október 30-i számunkban kö­zölt válaszunk lényegében he­lyes. Más tájékoztatást nem tu­dunk adni, legfeljebb azt, hogy a már régebben húzódó ügyé­ben ün is forduljon ügyvéd­hez. Mivel az ügy megoldása a pótlakás kiutalásának kérdé­se is, a végső megoldást csak a városi nemzeti bizottság in tézkedésétől várhatják. „Búzavirág“: Az egyes fize tési szabályzatok megfelelő mó­don értékelik a magasabb kép­zettséget is, ha az a munka végzése és a munkaszerződés értelmében szerepet játszik. Mi­vel ön az efsz tagja és dolgo zója, önre az efsz munkarendje és fizetési szabályzatai érvé nyesek. Nyugdíjügyekben! Nyugdíjas jeligére: ön már mint nyugdíjas eísz-tag nyugdí­ja folyósítása mellett hosszabb ideje éjjeli őri beosztásban dol­gozik. Mivel ön továbbra is efsz-tagnak számít, az ön sza badságigényeit az efsz saját alapszabályai és munkarendje szerint és nem a munkatör vénykönyv alapján kell meg ítélni. Az efsz irodáján kérjen az említett rendelkezésekbe be tekintést, illeltve felvilágosí­tást. Az egyes efsz-ek szabad ságelőírásai lényegesen külön­böznek. K. I. Ha a nyugdíjas nyug díjának folyósítása mellett akár rövid ideig tartó, akár tartós munkaviszonyban dolgo­zik tovább, keresetéből jogosan vonják le a munkabéradót. Mi vei az öregségi nyugdíjasok mind idősebbek 50 évnél és a legtöbb esetben már nem gon­doskodnak ellátatlan gyermek­ről, a plusz 40 °/o-os emelésű adókulcs alapján vonják le adó­ját. Az ön esetében a havi 1600 korona után tehát helye sen vonnak le 255 korona bér adót. Csak az ún. brigád-mun­kaviszonyban dolgozók eseté­ben, ha havi bruttó keresetük nem haladja mqg a 800 koro­nát, a munkaadó vállalat 10 százalék béradót von le. Š. G. Még nőtlen és család­ról nem gondoskodó fia havi 1838 korona bruttó-keresetéből a 40 %-os emelésű adókulcs alapján helyesen vonták le a 314 korona béradót. A nyugdíjas nyugdíjából, ha az meghaladja a havi 700 ko rónát, ha egy nevelési pótlék­ra jogosult gyermekről gon­doskodik, a havi 900 koronán felüli összeg, ha két ellátatlan gyermekről gondoskodik, a ha­vi 1100 korona összegen fe­lüli nyugdíj nem esik a külön­leges nyugdíjadó alá. A nyug­díjadó szempontjából kereső fiát már nem lehet ellátatlan­nak tekinteni. Az ön kereseténél (mint nyugdíjas dolgozik tovább) fi­át 18 éves koráig — azaz a nagykorúság eléréséig — fia elért keresetének összegére va­ló tekintet nélkül ön által el­tartottnak kell tekinteni. A nagykorúság elérése után — mivel fia havi keresete meg­haladja majd a 620 koronát, — már nem jár utána adókedvez mény. Az ön esetében nyilván a 65 évnél idősebb édesanyját tekintik az adóelőírások értel­mében rokkantnak, akiről ön a folyósított szociális segélyen kívül gondoskodik, és ennek alapján illeti meg önt a mun­kabéradó 9. §-a szerinti adó kedvezmény (mintha két sze­méllyel többről, illetve részle­ges rokkantság esetén mintha egy személlyel többről gondos­kodnék.) Dr. F. J. TUMNMK ®r i tvdjk*. ÍB!io!l^laü±i3^!jEib GYORSFELVONÓK A VILÁG LEGMAGASABB ÉPÜLETÉBEN A moszkvai tv-torony, amelyet a Nagy Októ­beri Szocialista Forradalom 50. évfordulóján ad tak át rendeltetésének, 527 méteres magasságá­val a világ legmagasabb építménye. A torony 250 és 350 m magas szintjein több emelet ma­gasságú, árbőckosár-szerű építményekben kilátó helyiségek éttermek és üzemviteli helyiségek vannak; a közbülső legkisebb körulakú kiszö- gelléseken mikroláncok antennáit és fényhirde­téseket helyeztek el. A torony 384 m magas­ságig betoncsőből készült, erre helyezték rá a 153 m-es antenna árbócot. Az alap átmérője 60 m; a felső kilátón viszont 8 m-re csökken. A világ legkorszerűbb építményében a jelen lég legkorszerűbb gyorsfelvonó rendszer műkő dik. Ennek villamos berendezését az AEG cég szállította. A toronyban három személy és egy teherfelvonó közlekedik a talajszinttől a 350 méter magasságban levő első kilátóhelyig. A személyfelvonók 14 személy számára készültek, maximális sebességük 7 ni másodpercenként. Az ilyen értékű sebesség azt jelenti, hogy itt közlekednek Európa leggyorsabb felvonói. A felvonó e sebességet közepes gyorsulással kb. 8 mp alatt éri el, és ezalatt 27 m-es utat tesz meg, ami egy tízemeletes lakóház teljes felvonóútjának felel meg. Vihar esetén 350 m- es magasságban a torony kilengése 1—2 méter is lehet, ami a nagy sebességű felvonóüzemet veszélyessé tenné. Ezért a toronyban szélsebes­ségmérő készülék van, és jelzései alapján bizo­nyos szélsebesség fölött a maximális felvonó­sebesség önműködően 2 m/mp értékre áll be. A felvonókat Leonard-kapcsolású egyenáramú motorok áttétel nélkül hajtják meg. Egy-egy hajtómű hasznos teljesítménye folyamatos tizem ben 90 kW, maximális nyomatéka 825 kpm, maximális fordulatszáma percenként 208, a sód rony-tárcsa átmérője 644 mm. A hajtóműveket két 380 V-os hálózati transzformátor látja el; az egyik transzformátor hibája esetén a négy felvonóból kettő üzemképes marad, és az elekt ronikus és átviteltechnikai berendezések ön­működően a működő transzformátor-hálózatra kapcsolódnak át. A toronyépületekben, magas szállodákban mű­ködő gyorsfelvonók közismert hibája a megállás előtti viszonylag hosszú „mászási“ idő: amikor a felvonó a megállóhely közelébe érkezik, az ajtónyitást kiváltó pontos szintbeálláshoz több másodperc is szükséges. A moszkvai tv-torony bán ennek kiküszöbölésére és ezáltal a menet­idő csökkentésére digitális, fix programozású elektronikus számítógépeket alkalmaztak, amelyek a mindenkori felvonó-hívásoknak meg­felelően folyamatosan kiszámítják a menetka­rakterisztika valamennyi adatát (gyorsulás­változás, gyorsulás, sebesség, út). Mind a négy felvonóhoz külön digitális számítógép tartozik, amely minden pillanatban „tudja“, hogy me­lyik megállónál képes még a felvonót megállí­tani; ezért még az utolsó lehetséges pillana­tig befogadhat hívást a legközeleebbi megálló­helyről. Ha nincs hívás, akkor a számítógép a maximális 7 m/mp sebességre gyorsítja a fel­vonót; ezáltal bármely menet-hossz megtételé­hez a lehető legrövidebb idő szükséges. Az adott hívásoknak megfelelően (melyik a legközelebbi megálló) a digitális számítógép ál­tal kiszámított sebesség-idő függvény szerint változik a hajtómű fordulatszáma. E szabályozás azonban alá van rendelve egy külön úl szabá­lyozásának: a hajtómű megállását végső soron uz dönti el, hogy a felvonó pontosan szintben áll-e a megállóhely ajtó szintjével. Ezt az in­formációt a felvonóaknában az ajtóknál elhelye­zett ún. iniciátorok jele szolgáltatja, melyet a felvonókabin szegélyén levő permanens mágnes közeledése vált ki. A mágneses úton létrejövő szint-jelzésnek a mechanikai érintkezéstől származó jelzéssel szemben az a nagy előnye, hogy az akna falához csapódó sodronykötél nem adhat hamis jelzést. A digitális számítógép szabályozó jelzései központi logikai vezérlőberendezésen át vezér­lik a hajtóművet. A központi vezérlőberendezés feladata a bejövő hívójelek csoportosítása, szük­ség esetén tárolása, a menet- és megállási pa­rancsok kiadása, a különféle jelzőtáblák kivi­lágítása (hívás nyugtázása, foglaltság jelzése, melyik emeleten van a felvonó stb.). A vezérlő­berendezés először a felvonó menetirányának megfelelő hívásokat elégíti ki, a többi hívást tárolja, és a felvonó menetirány-változtatása után veszi figyelembe. A három személyfelvonóból két felvonó kettes csoportban működik a logikai rendszerben. Ez azt jelenti, hogy e két felvonónak közös hí­vás tárolója van, és menetútjuk két magassá­gi szakaszra van beosztva. Egy magassági sza­kaszon belül a hívásokat csupán az a felvonó szolgálja ki, amely kedvezőbb helyzetben van. Ha pl. mindkét felvonó egy szakaszon belül van, akkor az a felvonó áll meg a hívást adó megállónál, amelynek menetirányába esik a megálló. Ha a két felvonó két külön szakasz­ban halad, akkor az a felvonó érkezik a hí­vásra, amely éppen a megállót tartalmazó sza­kaszban van. A felvonók átviteltechnikai berendezéssel is fel vannak szerelve. Ennek feladata a felvonó­kabintól jövő és ahhoz menő vezérlőjelek és távbeszélőjelek átvitele. A toronykilengés és esetleges lökésszerű szükségmegállás folytán rezgésbe jövő tartósodronyok a kb. 350 m-es akna bármely pontját érinthetik, és óriási erő­vel csapódhatnak az akna falához. Ezért jelzés- átvitelre nem lehetett függő kábelt alkalmazni, mert ez a sodronyok közé kerülve tönkremen­ne. Ehelyett az átvitelt hurkos berendezés biz­tosítja, a konferenciákon használatos tolmács- berendezésekhez hasonló elv alapján. A beren­dezés 50 és 100 kHz közötti frekvenciájú vivő­hullámok frekvenciamodulációjával működik, és öt csatornafrekvencia alkalmazásával kétirányú összeköttetést biztosít a felvonókabin, a gépte­rem és a portásfülke között. Arra is lehetőség van, hogy a felvonókabinból Moszkvában levő városi telefonállomást lehessen hívni. A felvonó vezérléséhez szükséges jeleket a 300—3400 tíz­es frekvenciasávba eső tíz rögzített frekvencia kettes kombinációi adják, időmultiplex elv alkal­mazásával. Az átviteltechnikai berendezés kabinban levő részét germánium félvezetőkkel építették fel és tápfeszültségét a kabinban levő akkumulátor szolgáltatja, amely egyúttal a kabin világítását és fűtését Is ellátja. így tehát a kabinhoz sem erősáramú, sem gyengeáramú kábel nem csat­lakozik. Valahányszor a felvonó a legalsó meg­állóhelyre érkezik, az akkumulátor töltődik két külső csúszó-érintkezőn űt. LIDAR A METEOROLÓGIÁBAN A közismert radar (radio detection and ran- ding) fénytechnikai megfelelője a címben hi­vatkozott ladar (líght detection and ranging), amely a várakozásoknak megfelelve, talán ha­marosan ugyanolyan népszerűségre tesz majd szert, mint a mikrohullámú elődje. Egyelőre el­sősorban légkörfizikai és meteorológiai megfi­gyelésekre használják, ami egyébként a radar­nak is fontos alkalmazási területe. Csakhogy a lidar mást „lát“ és sok mindenről számot tud adni, ami a radar előtt rejtve marad. Mint a legtöbb műszaki-tudományos újdonság­ról szóló beszámolót, ezt is azzal kezdhetjük, hogy a gondolat nem új, már ekkor meg ekkor ez és ez foglalkozott vele. Esetünkben az „ek­kor meg ekkor“ 1939-et jelent, amikor Fran­ciaországban azzal próbálkoztak — és nem is sikertelenül —, hogy villamos szikrával létre­hozott villanófénnyel jeleket küldjenek a ma­gasba, és a felhőről visszavert jel észleléséig eltelt időből következtessenek a felhő magas­ságára, illetvé távolságára. A lézer 1961-ben je­lent meg, a fényradaros, vagy lidaros légkör­kutatások körülbelül 1963-ban -indultak meg. A lidar előnye, hogy feltárja a „tiszta“ levegőben levő parányi részecskéket, sőt, méri azt az ener­giát is, amely magukon a levegőmolekulákon verődik vissza. A lidar használatát korlátozza a levegő tisz tasága: ködös, párás időben már rövid távon annyi az elnyelődés, hogy a visszavert jel ész- lelhetetlenné gyengül. A jel gyengülése egyéb­ként az egyik legfontosabb adat, de összefüg­gése a levegőben lebegő részecskék mennyisé­gével és méreteivel távolról sem egyszerű. Ha tiszta levegőben jó visszaverőképességű tárgyat célozunk meg, akkor a szolgáltatott in­formáció egyértelmű. (Például felhő vagy füst helymeghatározása.) A mérés igen érzékeny ar­ra, hogy a visszavert jel erőssége a távolság­gal hogyan változik, ezért a tisztának látszó le­vegőben is kimutatja a párát vagy a tisztátalan- ságokat. Látásunk csak a kontrasztra érzékeny, így szemmel képtelenek vagyunk felfedezni a látótengelyünkre merőlegesen rétegződő inho­mogenitásokat, a lidar viszont három dimenzió­ban érzékel. A lidar jól meg tudja határozni a felhőzet alsó határát. Ha a felhő elég vékony és átlát­szó, akkor a felső határról, esetleg még további rétegekről is számot ad. Egyelőre ez a szolgálat még csak a kutatás rendelkezésére áll két ok­ból: túl költséges a mindennapi meteorológiai munkához, és óvatlan használata a szemet ve­szélyezteti. Elterjedésére akkor számíthatunk, ha sikerül kifejleszteni kisebb teljesítményű és nagyobb impulzus frekvenciájú lézereket, még­pedig lehetőleg a nem látható fénytartományok­ban. Egy érdekes konkrét alkalmazási mód rámu­tat arra, hogy a lidar milyen hatásos eszköz lehet a levegőben végbemenő mozgások és dif­fúziós folyamatok feltárására. Az amerikai er­dészeti szolgálat egy új fajta rovarirtó szer ki­kísérletezésével foglalkozott, amelyet igen kis koncentrációban és nagyon finom elosztásban kellett az erdők lombozatára juttatni. A per­metezés leghatásosabb módjának meghatározá­sához bizonyos mikromoteorológiai megfigyelé­seket kellett végezni. A szórást végző repülőgép 30 méter magas­ságban repült a fák koronái fölött, és az volt a cél, bogy a rovarölő szer a föld felszínére érve egy 120 m széles sávot borítson be 2400 ml/m2 koncentrációban. A vizsgálat célja az volt, hogy lidarral ellenőrizzék a kiszórt anyag mozgását különböző mikrometeorológiai feltételek között. A fák koronája fölött elhelyezett lidar csak a koronák síkjáig tudta követni a mozgást, ezt viszont igen megbízóan .tette. Vizuálisan a moz­gás legfeljebb néhány méterre volt követhető, onnan a finoman diszpergált szer már láthatat­lanná vált. A lidarral végzett adatgyűjtés alao ján jő képet lehetett kapni arról, hogy a ki­szórt anyag hogyan és milyen mértékben jut el rendeltetési helyére különféle napsugárzási és szélviszonyok közt, és kt lehetett dolgozni a gazdaságos kiszórás szabályzatát. (dj) 1974. XI. 26.

Next

/
Thumbnails
Contents