Új Szó, 1974. november (27. évfolyam, 258-283. szám)
1974-11-12 / 267. szám, kedd
FESTETT VILÁG EGRI VIKTOR ÜJ KÖNYVÉRŐL 0DSDD0DDDDDDDDDBO- 0 J FILMEKFacsemeték Hetvenhat éves írónkat a Magyar Népköztársaság a Zászlórend II. fokozatával tüntette ki a közelmúltban. Könyvkiadónk gondozásában az ünnepélyes pillanatokkal szinte egyidőben jelent meg az író új könyve, a Festett világ. Bár sem a szerző, sem pedig a fül szöveg nem jelzik egyértelműen a könyv műfaját, esetleges félreértéseket elkerülendő már az elején szögezzük le: a Festett világ regény. Magán viseli ennek a „legalaktalanabb“ műfajnak századunkban oly gyakran változó, de mindig jellemző jegyeit — még akkor is, ha hiányukkal vannak jelen. A regény témája vonzó. Egri Viktor, a világirodalomban is ritka kalauz szerepében, a színház festett világába vezeti olvasóját; a kulisszák mögé, ahol hosszú csaták után színpadra születik egy-egy mű; egy, legendákkal körülvett életterébe, amely a nézőtérről nem látható. Az író szándéka azonban elsősorban nem a kalauzolás volt, hanem: elmondani mindazt, amit mint drámaíró és ennek az irodalomnak jó ismerője a színházról tud. A negyvenöt éves Bíró Sándor, díszlettervező, a regény főhőse egyes szám első személyében felidézi életét, „számvetést“ készít. „Csupán magamról akarok írni, és természetesen arról a világról, amelyben éltem és élek, amely a kenyerem, s talán — ne vedd ezt frázisnak — az életem értelme“. Bíró, szovjet művészbarátjának meghívására, édesanyja társaságában Moszkvába utazik*. A kétnapos jitazás jó alkalom és bőven elég idő arra, hogy gondolatban újra élje, elemezze anyja szerint elrontott életét. És míg a vonat előre, Moszkva felé halad, ő az emlékek síkján visszafelé a múltba. Mire a szerelvény eléri célját, Bíró Sándor is befutja a távot, életét, és „egyszerre minden olyan világos és természetesen egyszerű lesz számára, olyan könnyen lebeA napokban 65. születésnapját ünneplő Július Nemčík festőművész a mai szlovák képzőművészet egyik elismert alakja. Nemcsak azért, mert ún. 1909-es generáció egyre ritkuló sorainak tagja, de azért is, mert azok közé tartozik, akik művészetükben reagálnak az új kor új problémáira. A kelet-szlovákiai származású Nemčík eredetileg kőművesnek tanult, s csak kedvtelésből festegetett. 1936-ban sikeresen felvételizett a prágai Képzőművészeti Főiskolára, ahol Loukota és Obrovský, a német megszállás idején pedig Hönich tanítványa volt. Ekkor került kapcsolatba az 1909-es generáció többi tagjával IMűd- roch, Želibský, Pribiš stb.}., s prágai vezetőjükkel, Majerník- kai barátságot is kötött. A modern festőirányzatok helyett kezdettől fogva inkább a 19. század klasszikus realizmusához vonzódott. Tanulmányait Í941-ben fejezte be, majd váltakozva Prágában és Prešovon élt. Eleinte főleg arcképfestéssel foglalkozott, de a hazai táj is kedvenc témái közé tartozott. Korai stílusát nyíltság, közvetlenség, mesterkéletlenség és temperamentum jellemzi Idősebb nő arcképe — 1943, Férji-portré — 1940). A gő, mintha szivárványhídon „járna és átlépne“ minden súlyon és szakadékon“. Sándor megelevenített emlékeiből tudjuk meg, hogy két fiútestvére meghalt, mielőtt kiteljesedhetett volna életük. Egyiket nyilasok végezték ki, a másik, feleségével együtt, repülőszerencsétlenség áldozata lett. Az ő sorsa pedig nem úgy alakult, ahogy anyja szerette volna. Feleségül vesz egy Szilvia nevű tehetséges színésznőt. Néhány évig boldogan élnek, egymást segítve művészi pályájukon, de aztán Szilvia hűtlensége miatt törésre kerül sor. A Bíró. szívén ejtett seb később sem gyógyul he, de fájdalmán hamar enyhít egy újabb házasság, Évával, a kevésbé tehetséges, de csinos színésznővel. Együttlétük azonban rövid — válással végződik. Ugyancsak nagyon gyorsan, feltűnik egy harmadik nő, Klára. Reményteljes szerelmük éppen kibontakozóban van, amikor Bíró Moszkvába utazik. Bíró Sándor magánéletének bemutatása kettős célt igyekszik szolgálni: részben a regény mozgó, mozgató elemei táplálkoznak belőle; részben mintegy foglalatát képezik mindannak, amit Egri színészek, írók, rendezők és a főhős közreműködésével a „festett világról“ el akar mondani. Olyannyira szépen, hogy több helyütt a „csengő és varázslatos“ szavak nem fedik a beszélő személyek egyéniségét. Bíró például ilyeneket mond: „Rég múlt ifjúságom csillogó taván felmerül egy operaest kedves emléke“, vagy „Mintha gyöngyöző pezsgőben fürödtem volna.“ Valószerűtlenül hatnak egy mai díszlettervező szájából az ilyen szavak. Az Égő föld szereplőinek személyiségével eflentétbey ezúttal, néhány esetben, kételkednünk- kell az alakteremtés stiláris hitelességében. Egri valóban gazdag ismeret- és élményanyaggal rendelkezik, főleg Csehovot és Brechtet ismeri kitűnően, de róluk, hőseikről, sőt a rendezői koncepciókról spontán festésmódot még a 40-es évek folyamán nagyobb fegyelmezettségnek, kiegyensúlyozottságnak rendelte alá. Ebben az időben egyrészt gyerekkori emlékeit, másrészt friss háborús élményeit dolgozta fel. A német elnyomás brutalitásainak megismerése — akárcsak társaiban — benne is egyre erősebb reakciót váltott ki. A közös Indítékok magyarázzák a generáció tagjainak gyakran azonos témaválasztását (pl. Menekülök, Fedél nélkül stb.). De míg a többiek a szimbolizmus a költői burok eszközével éltek, Nemčík konkrétan bírált. A többiektől eltérően nála a szín nem képezett önálló kifejezési elemet, amit viszont a festék dombor- műszerü rétegezésével egyensúlyozott ki. Szimbolikus festményeinek ritka példánya az 1944-ben festett Tűz, mely — levegőben száguldó, megvadult lovaival — nyomasztó szürrealista vízió. A háború befejeztével a katasztrófák közvetlen emlékének hatása alatt egy ideig tartott még ez a szimbolikus, borús korszak, mint azt a Liget, vagy a Hollók c. kép is mutatja. 1947-ből. 1945-ben Nemčík Košicére költözött, s ott a Kelet-szlováis kevés újat tud mondani. Vallomásainak, a drámaművészetről kialakult nézeteinek tálalása ennek ellenére élvezhető, mert viták, párbeszédek során fakadnak a felszínre. A drámaíró Egri művészi hitvallását is megtaláljuk a könyvben: „Hálásabb feladat jóságot és szépséget hirdetni, mint illúziókat rombolni és vélt vagy valódi igazságokat szenv- telenül a néző fejére olvasni. Szerintem az utóbbi nem a drámaíró, hanem az agitátor feladata ... A Kaukázusi krétakört azért szeretem, mert (Brechtnek) ebben a drámájában, az emberi jóság győz minden gonosz erő felett.“ A Festett világ szerkezeti felépítése, formája — jobb szó hljján — modern, bár ismerős. Gyakran váltakoznak a tér- és időbeli síkok. A filmszerű képváltások feszesebbé teszik a könyvet, és jól szolgálták volna az író szándékát is, ha a cselekmény bonyolításában olykor nem érhetnénk tetten a fantázia mesterkedését. Legmarkánsabb példája ennek Klára, a nyevtanárnő megjelenése, a könyv vége felé. Bíró második válása után nyelvtanárt keres, mert Amerikába készül, látogatóba. Éppen Klára kerül az útjába, aki szintén elvált; aki aránylag fiatal és csinos; akinek meghalt egyetlen gyermeke; és aki szintén az anyjával él. Bíró Sándor alakja közel jön az olvasóhoz (talán, mert első személyben mesél], de az ő és a többi szereplő mozgásán is érezni az irányítottságot. Vállukon az író keze, amely nem képes szabaddá tenni teremtményeit. A regénynek nincsenek belső, önmagát mozgató törvényei, és így nincs, ami semlegesítse a könyv említett hiányosságait. A továbbra is töretlen lendülettel dolgozó Egri Viktor regénye azonban mindenképpen új, érdekes színfolttal gazdagította irodalmunkat; és bizonyítéka annak, hogy annyi könyv szerzője még mindig tud újítani. kiai Művészek Egyesületének alapító tagja lett. Ez a szervezet rendezte meg a szabad Csehszlovákiában az első kollektív kiállítást. A 40-es években a Szlovákiai Képzőművészek Szövetségének tagja lett, S velük kiállított. 1942 óta minden évben részt vett a közös kiállításokon, nem beszélve önálló tárlatairól, melyek bejártak számos hazai és külföldi várost. A felszabadulás utáni években tanulmányútokat telt. Fes- tőmüvésznő feleségével — E. Spannerovával — Párizsba, később Magyarországra, az NDK- ba, Bulgáriába, a Szovjetunióba, Jugoszláviába és Ausztriába látogatott. 1955 óta Bratislavában él. A „Vidékünk iparosítása“ c. kép átmenetet képezett a 40-es évek szürrealista próbálkozásaitól az 50-es évek realizmusához. Egyúttal a múlt emlékei alóli szabadulást és a jelen- érzékelést jelentette. Az SZNF 10. évfordulója alkalmából készített partizánké pei személyes élményekből fa- kodtak. Ennek köszönhető, hogy g az akkori kiállításképei „lég szenvedélyesebb műveihez tartoztak“. A „Ján Nálepka kapitány“ ciklus megszületését is lelkiismeretes tanulmány előzte meg: a festő néhány társával bejárta Ukrajnát. A sorozatból in kább a közvetlen tapasztalat alapján fogant képek értékesek. Nemčík munkásságának fontos része a tájképfestés. Tájai részben optimista légkörű (pl. a „Munka a földeken“ e. ciklusa), másrészt drámai hangulatú kompozíciók, amit főleg a sík tájra nehezedő komor felhőkkel ér el. Az állam J. Nemčíket alkotómunkájának elismeréséül 1970- ben Munkaérdemrenddel, az Érdemes Művész, majd a „Nemzeti művész“ címmel tüntette kL L. GÄLY TAMARA A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 57. évfordulója alkalmából rendezett ünnepségekkel és kulturális rendezvényekkel országszerte megkezdődött a barátság hónapja. A műsorfa tűzött szovjet filmek közül az egyik legsikerültebb alkotás a - Facsemeték című grúz film, melyet a tavalyi moszkvai fesztiválon nagydíjjal tüntettek ki. Mivel egyik korábbi vasárnapi számunkban már részletesen foglalkoztunk a filmmel, most, bogy bemutatták, már csak röviden méltatjuk erényeit. A népmese! ihletésű egyszerű történet nem cselekményével, vagy izgalmas történetével nyűgözi le a nézőt, hanem az alkotásból sugárzó hangulat, sajátos líra, népi humor és bölcsesség ragadja magával a szemlélőt. Rezo Cseheidze alkotásának fő értéke, hogy a balladai hangvételű cselekményben lírai képsorok mögött filozófiai mélységekbe hatoló Jellegzetes akciófilm; cselekménye Távol-Keleten, nem sokkal a forradalom győzelme után, 1922-ben játszódik. A mozgalmas, fordulatos film bepillantást enged a kor sajátos légkörébe, a szovjethatalom győzelmének nehézségeibe. Oroszországban már negyedik éve tart a polgárháború. A drámai konfliktus a fehérgárdisták, a velük szövetkező mensevikek és intervenciós csapatok, valamint a szovjethatalmat képviselő forradalmárok között robban ki. A Vörös Hadsereg az ellenséggel vívott harcban keletre, a Csendes-óceán felé nyomul. A polgárháború utolsó napjaiban a Távol-keleten lejátszódó drámai történet adja a film keretét. Az alkotás egyik központi szereplője Nyikita Versinyin A harmincas években a fasiszta Németországban működött Dmitrij Bisztroletov szovjet hírszerző; idegfeszítő és kockázatos munkájáról könyvet írt s ezzel magára vonta Vaszilij Zsuravlev rendéző fegyelmét, aki filmre vitte a hírszerző történetét. A kémtörténet a második világháború előestéjén játszódik, 1936-ban, amikor a náci Németország a Szovjetunió meggondolatsor, gazdag -mondanivaló rejlik a grúz nemzeti hagyományok legszebb vonásairól. Az alkotó az egyszerű történetben az emberi lét, a halál, a cselekvő személyiség, a nemzedéki ellentét, a hagyományőrzés kérdéseit is felveti és ezekre választ is talál. A világ jóakarata embereinek a közeledését költői erejű képekben láttatja. Rezo Csheidze egyetemes érvényű filozófiaietikai gondolatokat, mélyen átélt igazságokat élményt szerző eredetiséggel valódi műalkotássá sűríti. A rokonszenves alkotás forgatókönyvét Szuliko Zsgenti írta. A főszerepet Ramaz Cshik- vadze játssza, közvetlen kedvességgel, természetes jósággal és népi bölcsességgel. A tehetséges jellemábrázoló színész a filmben nyújtott teljesítményéért a moszkvai fesztiválon elnyerte a legjobb férfialakítás díját. Moszkva déli részén, a Szevernoe Csertanovo nevű városnegyedben, új lakótelep épül. ‘íj lipusú házakat építenek, amelyeknél a lehető legjobban akarják kihasználni a földszint alatti térségeket, ahol garázsok, áramátalakító állomások, kazánházak és aluljárók épülnek. — CSTK — TASZSZ' Férfi civilben (Viktor Avdjusko formálja meg) azon a véleményen van, hogy a muzsikok hallgassanak, mert így nem keverednek bajba. Am Versinyin a drámai események forgatagába kerülve felszólítja a muzsikokat, hogy harcoljanak a megszállók ellen. Az alkotóknak éppen Versinyin alakján sikerült érzékeltetniük azt az utat, melyen az egyszerű vidéki emberek eljutottak az igazság felismeréséhez. Jurij Csuljukin rendező és a forgatókönyvírók csak a történelmi események tüzetes taj- nulmányozása után láttak munkához. Hiteles korrajzot adva bemutatják, hogy a döntő pillanatban a muzsikok a városi munkássághoz csatlakozva miként segítik az ügy győzelmét. támadására készült. Európa felett már vészjósló viharfelhők sűrűsödnek, amikor megismerjük a szovjet kémelhárítój. Munkája révén kinyílnak előtte a nácik terveit őrző titkos páncélszekrények ajtói... A film izgalmas, fordulatos cselekményével nem csupán jő szórakozást nyújt, de hiteleg kor- és társadalomrajzot is ad. A főszerepet juozasz Budráf- tisz játssza. -yra-*BODNÁR GYULA Űj korunkra reagáló művészet JÚLIUS NEMČÍK FESTŐMŰVÉSZ 65. SZÜLETÉSNAPJÁRA