Új Szó, 1974. május (27. évfolyam, 102-127. szám)

1974-05-12 / 19. szám, Vasárnapi Új Szó

F ranciaország lassan, de biztosan olyan gazdasági válságba kerül, amilyet a tőkés rendszer még nem is mert. A felébredés keserves lesz. Az 1930-as évek óta gyakorlatilag két fran­cia nemzedék nem ismert a mostanihoz hasonló helyzetet. Különösen az utóbbi 15 év alatt szinte minden rőszaszínűnek tűnt. Igaz, hogy a munkanélküliek szá­ma 500 000—800 000 között mozgott, de ez hozzátartozott tőkés rendszerünk já­tékszabályaihoz. Most fekete felhők tor­nyosulnak a láthatáron. Közszájon forog a gazdaságosság, a takarékosság, a gaz­dasági hanyatlás fogalma. Az egykor de Gaulle által megígért „dicső korszak“ eljövetele messzinek tűnik, s a hanyat­lás hulláma még nem érte el a mély­pontot. Olajhiány A súlyos helyzet kezdetét azok a ko rülmények jelentették, amelyeket nálunk „olajválságnak“ neveznek. Bizonyos, hogy már előzőleg is egyes tények elő- revetelték az egyre súlyosbodó gazdasá­gi nehézségek, a rohamos infláció ár­nyékát, amely 1973-ban 10,75 százalékos emelkedést mutatott. Előrelátható volt, hogy az Egyesült Államokban bekövet­kezett gazdasági hanyatlás, a nagy-bri- tanniai gazdasági pangás kihat a fran­cia gazdasági életre is. Georges Mar- chais, a Francia Kommunista Párt főtit­kára már 1971-től ismételten hangsú­lyozta e válság bekövetkezését. A kor­mány és a vállalkozók pedig már tavaly ősszel, a közel-keleti háború előtt taka­rékossági intézkedéseket hirdettek noeg. A bekövetkezett „olajválság“ még sú­lyosabbá tette a már amúgy is nehéz gazdasági helyzetet. Húsz éven keresztül, de különösen az utóbbi években az egész francia energe­tikai politika az olajra épült. A bősége­sen áramló, olcsó olajra, mintha a ter­melő országok örök időkön ál hajlan­dók lennének nyersanyagaikat nevetsé­ges áron a gazdag országoknak eladni. Franciaországban bezárták a szénbá­nyákat, halogatták az atomerőművek ki­építését cs'ipán azért, mert az olajat ré saesheťték előnyben. így a francia gaz­daság most lényegében az olajtól — a külföldről behozott olajtól vagy földgáz­tól függ. A franciák most egyféle pánikba esve, rádöbbentek sebezhetőségükre. Általános­ságban beszélek a „franciákról“, de tu­lajdonképpen az emberek kisebb cso­portjairól van szó, akiket a baloldal fi­gyelmeztetett a kormány bűnös energe­tikai politikájának várható következmé­nyeire. A kormány a maga részéről szeretné a felelősséget másokra hárítani: az ara­bokra; és azt hangoztatja, hogy „a vi­lágszerte tapasztalható infláció áldoza­tai“ vagyunk stb.... Gazdasági hanyatlás Míg a hivatalos kormánypropaganda 15 éven keresztül dicshimnuszokat zen­gett a termelés fejlődéséről, a pénz szi­lárdságáról, a jó üzletmenetről, jelenleg a vállalkozók és a kormány egyaránt dramatizálják a kialakult helyzetet. Ezt nem ok nélkül teszik. A munkál­tatók a félelem, a jövő iránti bizonyta­lanság légkörét teremtve, abban remény­kednek, hogy áldozatokat csikarhatnak ki a dolgozóktól, az ő vállukra helyez­hetik át a nehézségek fő terheit, s ugyanakkor megőrizhetik a nagy tőkés- vállalatok profitjait. Másrészt viszont tény és való, hogy a helyzet számos területen valóban aggasztó. A gépkocsiipar, Franciaország első szá mú iparága, minden bizonnyal a legna­gyobb mértékben sújtott. Az üzemanyag­ának emelkedése következtében rendkí­vül megnehezedett a gépkocsik eladása. Ezen felül ebben az ágazatban a termé­kek több mint fele kivitelre készül, s mivel a külföldi piacokon Igen megne hezedtek az értékesítési lehetőségek, a »álság egyre mélyül. A termelés 10—15 százalékos emel ke t. ■>se helyett 1974-ben 10 százalékos csökkenés várható. A Citroen- és a Peugeot Müvekben le rövidítették a munkaidőt. A válság ke vésbó sújtja a Renault Műveket, mivei ez -a gépkocsigyár főként kis, kevés üzem anyagot fogyasztó gépkocsikat gyárt. A vendégmunkásokkal kötött szerződé seket nem újították meg, sőt az idegen munkások közül számosat egyszerűen e, bocsátottak. Az árak egyre emelkednek, s csupa,, a szállítási költségek növekedése mim egy 2—3 százalékkal drágítja meg va!a mennyi árucikk árát. A benzin ára né hány hónap leforgása alatt 40 százalék­kal emelkedett, a szén, a gáz és a vil­lamosáram ára 15 százalékkal lett drá­gább. Felszólították a lakosságot, hogy mérsékelten fűtsék lakásaikat, a gépko esik sebességét benzinmegtakarítás cél­jából korlátozzák stb. Míg éveken keresztül a legfőbb cél­ként és vívmányként a fogyasztást di­csőítették — ami mértéktelen pazarlással A Thomson-CSF fémipari dolgozói béremelésért tüntetnek Párizsban. PIEPRE CAMES PÁRÍZSI LEVELE Sztrá|kol6 pedagógusok a francia (óváros utcáin. járt — a tőkés hatalom most takarékos­ságot prédikál, mintha megfeledkezne arról, hogy a pazarlás a profit termé­szetéből fakadt. Növekedés — nulla? Az a nyereség, amelyet a termelékeny­ség felfokozása folytán a francia tőké­sek 20 éven keresztül bezsebeltek, most jelentősen csökkent. Azt emlegetik, hogy a növekedés nullával egyenlő. Messmer miniszterelnök megerősítette, hogy 1974- ben nem importál Franciaország több olajat, mint amennyit 1973-ban hoztak be az országba. A Keletről behozott olaj alacsony ára a múltban bizonyos összefüggések mes­terséges következménye volt: a termelő országban olcsón jövesztették a termé­szeti kincseket, Franciaországban pedig a vendégmunkások millióit a hazai dol­gozóknál sokkal rosszabbul fizették, s ugyanakkor a munka intenzitását az em­beri erő végső határáig felfokozták. Ha* a tőkés profitnak szüksége volt újabb és újabb rekordteljesítményekre, sohasem törődött azzal, hogy ezek a csúcsteljesít­mények megfelelnek-e az emberek szük­ségleteinek. Leszámolás A gazdasági hanyatlás a dolgozók ál­dozatvállalásának megnövekedésével pá­rosul. A hivatalos jelszó szerint Francia- országnak el kell érnie azt, hogy ver­senyképessé váljék a külföldi piacokon. A kivitelben keresik a súlyos gazdasági helyzet orvoslását. „Egy tizenharmadik hónapot is le kell dolgozni a kivitel cél­jaira“ — hangoztatja a pénzügyminisz­ter. A külföldi piacokon azonban nehéz összecsapások fenyegetnek. Az Egyesült Államok a nyugat-európai tőkés álla­mokkal drágán Igyekszik megfizettetni „kegyeit“, nem utolsósorban azért, mert ének az országok a yankee-nagyhatalom gazdasági válságából megkíséreltek hasz­not húzni. A leszámolás most megkez­dődött. A „Concorde“, a francia repülő­gépipar e csodálatos technikai alkotása a hangárban marad, a levegőbe ívelő útját elzárta a hatalmas amerikai légi- fiotta. Ez csak egy példa a sok száz közül. Az atomerőművek, amelyeket Franciaországban amerikai segítséggel építenek, az országot még függőbbé te­szik az Egyesült Államoktól stb., stb. Egyre fokozódik az amerikai tőke beha­tolása. Mivel a francia tőkések az ország te­rületén nemigen találják meg az igé­nyeiket kielégítő profitokat, a trösztok most egyre inkább a tőkekivitel felé orientálódnak. Gyárakat, üzemeket léte­sítenek a harmadik világhoz tartozó or­szágokban, ahol a munkaerő igen olcsó, és helyben található a nyersanyag. Szá­mukra kifizetődőbbnek tűnik a pénz ki­vitele külföldre, mintsem az idegen munkások behozatala. A tőke e kiáram­lása nyilvánvalóan visszahatást gyakorol Franciaország gazdasági életére. Ellenállás A Katuau-müvek dulgnzói a gyár előtt tüntetnek munkahelyük biztonságáért. A nagy válság még csak a kezdetén tart — jósolják a kommunista közgaz­dászok. Még súlyosabb lesz a helyzet ősszel, amikor már teljes mértékben éreztetik hatásukat a korlátozó intézke­dések, s a válság csúcspontját 19B0 kö­rül érik majd el. Nem tudom, hogy a tőkések egyet ér­tenek e ezzel az elemzéssel (az őszre vonatkozólag, itgen), de annyi bizonyos, hogy felkészülnek „a hét szűk esztendő* bekövetkezésére. Fokozódik a munkaidő lerövidítése, emelkedik az elbocsátások száma. Franciaországban a munkanélkü­liek serege a felszabadulás óta nem volt oly nagy, mint ma. Az önkényes fellépés, a munkáltatók, a vállalkozói körök önkényes eljárása, a gyárak bezárása, a tömeges munkásel­bocsátások, egyre nagyobb elégedetlen­séget váltanak ki a dolgozók körében. A felháborodás annál is nagyobb, mert a hivatalos propaganda éveken át a dolgozók „részvételét“, a munkáltatók és j munkások „egyetértését“ hirdette az üzemek irányításában. A baloldali pártok l kommunisták, szo­cialisták és radikálisok) közös program­ja ebben a kiéleződött helyzetben párat­lan visszhangra talál. Az uralkodó körök ezt az egyre szorosabbá váló közös fel­lépést és egyetértést heves antikommu- nista és antiszovjet hadjárattal igyekszik ellensúlyozni. E propaganda-hadjáratban semmilyen eszköztől sem riadnak visz- sza. A munkahelyek bizonytalansága még jobban elmélyíti a válságot. Ezért a szé­les körű bérkövetelő, a munkahelyek biztosításáért küzdő, a vásárló erő fenn­tartását követelő jelentős megmozdulá­sok száma a jövőben egyre növekedni fog. 1974. V. 12. 14 FRANCIAORSZAGBAH

Next

/
Thumbnails
Contents