Új Szó, 1974. április (27. évfolyam, 77-101. szám)

1974-04-05 / 81. szám, péntek

KONKRÉTABBAN ÉS HATÉKONYABBAN HASZNÁLJUK KI AZ 1973-as KOMPLEX ELEMZÉSEKET A TARTALÉKOK FELTÁRÁSÁRA A csehszlovák népgazdaság további fejlődésének szükség­szerű és elkerülhetetlen útja valamennyi ágazat hatékonysá­gának növelése, elsősorban a gazdasági növekedés intenzív tényezőinek teljes érvényesítése által, az irányítás színvona­lának javítását is beleértve. Csak így hozhatjuk létre a dön­tő feltételeket nápönk életszínvonalának további növeléséhez. Pártunknak a CSKP XIV. kongresszusán kitűzött gazdaságpo­litikája szintén erre a fő feladatra irányul. Az elmúlt évek­hez viszonyítva ma ezt a politikát konkrétabban és hatéko­nyabban valósítjuk meg. űi szó Az ilyen hozzáállás elkerül­hetetlenségét Gustáv Husák elvtárs, a CSKP KB főtitkára is hangsúlyozta a XIV. párt- kongresszuson: „Pártunk a ha­tékonyság növelésének sür­gősségére már az ötvenes évek végén rámutatott — mondotta. — Az intenzív fejlesztés szük­ségességére a XII. és a XIII. kongresszus is felhívta a figyel­met. Űj azonban e kérdések sürgősségének a foka, ezért a feladatok realizálásához is új következetességre és energiára van szökság. El kell érnünk, hogy az egész párt és a dolgo­zók széles tömegei is magoké­vá tegyék ezt a feladatot, s hogy társadalmunk minden ere­jét ennek teljesítésére össz- pontusitsa.“ A Központi Bizottság ezt a fő irányelvet az 1972-es feb­ruári plenáris ülésen részlete­sen megtárgyalta, és kidolgoz­ta a gyakorlati intézkedések programját. Ebben a hatékony­ság növelésére irányuló igye­kezet nemcsak a mennyiségi, hanem elsősorban a minőségi mutatók szempontjából is ösz- szefonódott az ötödik ötéves terv feladatainak teljesítésé­vel. A CSKP KB februári ülése a hatékonyság növelésének, és egyúttal az ötödik ötéves terv teljesítésének fő forrásaként el­sősorban a belső tartalékok mozgósítását jelölte meg, ame­lyek viszonylag gyorsan és má­sodlagos ráfordítások nélkül is kihasználhatók. 1973-ban a tervezettnél gyor­sabban alakult az anyagi for­rások képzése. Viszonylag ma­gas fokú volt az ipari terme­lés (6,4 százalékos), az építő­ipari munkák (6,7 százalékos) és a bruttó mezőgazdasági ter­melés (4,2 százalékos) növeke­dési dinamikája. A mezőgazda- sági árutermelés 5 százalékos növekedése lehetővé tette a mezőgazdaság fő kongresszusi feladatának teljesítését, az élelmiszer fogyasztás növekedé­si többletének saját forrásból való fedezését. A termelés növekedésének döntő tényezője volt a munka­termelékenység, amely az ipar­ban 5,6 százalékkal, az építő­iparban 4,5 százalékkal növe­kedett. A népgazdaság fő ágazatai­ban tapasztalt fejlődés a tár­sadalmi termék képzését is befolyásolta, amely az előze­tes felmérések szerint 1972-höz viszonyítva (összehasonlítható árakban számítva) 5,2 száza­lékkal növekedett, miközben a nemzeti jövedelem növekedése körülbelül 4,8 százalékos volt. Az a tartós figyelem, amely­ben a gazdasági, a párt-, a szakszervezeti, valamint az if­júsági szervek és szervezetek a gazdasági fejlődés minőségi oldalait részesítették, a dolgo­zók kezdeményezésének növe­kedésével együtt a termelési költségek további csökkenésé­hez vezetett. Az 1 korona tel- jesílményre eső anyag- és egyéb költségek a leírások nél­kül 0,57 százalékkal csökken­tek, amivel sikerült elérni a terv célját. A teljesítmények 8,2 százalékos növekedése mel­lett az anyag- és egyéb költ­ségek csak 5,8 százalékkal, a bérköltségek pedig csak 4,0 százalékkal növekedtek. Ez a jövedelmezőség és a nyereség növekedésében is megnyilvá­nult, az utóbbi 12,2 százalék­kal volt maagsabb, 'mint 1972- ben. Az elmúlt időszak eredmé­nyei a megkezdett út helyessé­gét bizonyítják, függetlenül at­tól, hogy nem mindig, és a népgazdaság nem minden ága­zatában sikerült kihasználni az 1974. tartalékukat. Máig is elő­fordulnak olyan problémák, IV. 5 amelyeket csak nagyon nehe­zen és lassan lehet leküzdeni; 5 egyes vállalatok és szervezetek például nem teljesítik előirány­zott feladataikat. Az elmúlt évben 30 ipari vállalat, vagyis a központilag irányított vállalatok több mint 10 százaléka nem teljesítette évi tervét, aminek következté­ben a tervhez viszonyítva 1,4 milliárd koronával csökkent a termelés. Az évi terv teljesíté­sében az építőipari vállalatuk közül 38 maradt adós, vagyis csaknem 15 százaléka. Itt a le­maradás 0,25 milliárd koroná­val egyenlő. Ehhez hasonlóan, amikor a költségek csökkenéséről és a jövedelmezőség növekedéséről beszélünk, azt is látnunk kell, hogy az országos viszonylatban kedvező eredmények mögött számos vállalatban mutatkoz­nak hiányosságok, amelyek csökkentik a pozitív eredmé­nyek értékét. Igaz, hogy az elmúlt évben viszonylag jói gazdálkodtunk, s hogy például a költségek csök­kentésében előirányzott felada­tokat nemcsak tel jesítettiik, ha­nem túl is szárnyaltuk. Azon­ban minden lehetőségünk adva van hozzá, hogy ennél is job­ban gazdálkodjunk. A vállalatok múlt évi ered­ményeit összegezve azt is meg­állapíthatjuk, liogy az SZSZK- ban a vállalatok a tervvel összhangban gyorsabb ütemű növekedést értek el, mint a CSSZK-bán; a minőségi muta­tókban elért fejlődés is arra mutat, hogy csökken a két or­szágrész közötti színvonal- különbség. A teljesítmények (az előzetes számítások szerint) a CSSZK- ban 5,6 százalékkal, az SZSZK- ban 7,9 százalékkal növeked­tek, a nyereség a CSSZK-ban 10,6százalékkal, az SZŠZK-ban 19,2 százalékkal nőtt. A telje­sítményre fordított költségek­ben és kiadásokban mért jöve­delmezőség 1972-höz viszonyít­va a CSSZSZK-ban 0,84 pont­tal, az SZSZK-ban 1,16 ponttal növekedett. Emellett azt is fi­gyelembe kell venni, hogy a teljesítmények és a nyereség növekedésére mindkét köztár­saságban kedvezően hatott az állami költségvetésből folyósí­tott jelentős mértékű hozzájá­rulás (főleg a külkereskedelmi helyzet alakulásával kapcso­latban). Ennek ellenére ked­vezően kell értékelni az össz­költségek csökkenését, amely az SZSZK-ban 1,04 százalékos, a CSSZK-ban pedig 0,7 száza­lékos volt. Ennek eredménye­ként az anyagköltségek az SZSZK bán 0,51 százalékkal, a CSSZK-ban 0,36 százalékai, a bérköltségek pedig az SZSZK- ban 2,36 százalékkal, a CSSZK- ban 1,97 százalékkal csökken­tek. v Nem szabad azonban megfe­ledkezni arról, hogy a kedvező átlageredmények mögött olyan vállalatok is vannak, amelyek nem tudtak megbirkózni a ha­tékonyság növelésének felada­taival. Ezt elsősorban a válla­latokban kellene fontolóra ven­ni, mert most kellő alkalom nyílik a tavalyi eredmények értékelése alapján a következ­tetések levonására. Olyan in­tézkedésekre van szükség, amelyek nem engedik meg a múlt évi hiányosságok megis­métlődését. Arra kell törekednünk, hogy a tavaly rosszul gazdálkodó vállalatok a közepesek színvo­nalára, a közepesek pedig az élenjárók színvonalára kerülje­nek. A hatékonyság szocialista ér­telmezését néni lehet csupán vállalati .szempontokra, a jüve- ilélmezöség vállalati mutatóira korlátozni, hanem ennél sokkal szélesebben, az egész társada­lom érdekei és szükségletei szempontjából kell felfogni. Néhány vállalatban például 1973-ban problémák merültek fel a termékek értékesítésénél. A késztermékek raktárakban halmozódtak fel. Hasonló ese­tekben bizony nehéz lenne a nyersanyagok, az anyagok és az energia gazdaságos kihasz­nálásáról beszélni. A késztermékek árukészletei­nek mennyisége (a kiszámlá- zatlan szállításokon kívül J az év elején kimutatott állapothoz viszonyítva 10,1 százalékkal (3,5 milliárd koronával) növe­kedett, s forgalmazási Idejük 1972-höz viszonyítva 1,6 nappal meghosszabbodott. Az árukész­letek jelentősen megnöveked­tek a fémmegmunkáló gép­iparban (7,0 százalékkal), va­lamint a gumi és az azbeszt­iparban (82,5 százalékkal). Az értékesítési problémákat részben a kereslet csökkenése, részben pedig a kínálat nem megfeleld választéka okozta, például a régebbi típusú hűtő­szekrények, mosógépek, televí­ziós vevőkészülékek, rádiók, motorkerékpárok esetében, egyes textil rövidáruknál, fel­sőruházati cikkeknél, azbeszt- cement fedőlemezeknél, vala­mint egyes építőanyagoknál. Az év elején viszonylag nagy készletek gyűltek össze a sze­mélyautókból, valamint egyes gépipari közszükségleti cikkek­ből, ami nem volt arányban a kereskedelem igényeivel. így a Szövetségi Kohó- és Gépipari Minisztérium nem teljesíthette áruforgalmi tervét, a tervezett 17,92 milliárd koruna helyett csupán 16,57 milliárd korona értékű árut értékesítettek, ami a terv 92,4 százalékos teljesí­tését jelenti. Az értékesített áruk volumene valamivel az 1972-es eladás terjedelme alatt maradt. A kiskereskedelmi árak 1974. április 1-hez végrehajtott csök­kentése mellett a kereskedelmi alapok hiányos feltöltése volt az egyik ok, ami miatt nem sike­rült elérni a forgalmi adóból származó állami bevétel tervezett szintjét, pedig ez a társadalmi szükségletek finanszírozásának jelentős forrása. (A Szövetségi Kohó- és Gépipari Minisztérium például a forgalmi adó tervét csak 92,4 százalékra teljesítet­te, ami 641 millió koronával kisebb állami bevételt jeleni.) A belkereskedelmi alapok el­látásának kötelező feladatait a kötött fehérnemű esetében 97,3 százalékra, a kötött ruha­féléknél 96,7 százalékra, a gu- micipőknél 77,5 százalékra, a cementnél 88,4 százalékra, a fűrészanyagoknál 76,8 százalék ra stb. sikerült teljesíteni. A népgazdaság hatékonysá gának vizsgálatánál és biztosí­tásánál a termékek értékesítése jelenti az egyik alapvető prob­lémát. Ez a kérdés ma sokkal érezhetőbben kerül előtérbe, mint a korábbi években. Saját nyersanyag-alapunk korláto­zottsága közismert dolog, ezéri nem fecsérelhetjük el a nyers­anyagokat szükségleten terme­lésre. A helyzetet még bonyolultab­bá teszi a kapitalista államok­ban tapasztalható inflációs ár­emelkedés, ami részben a ml népgazdaságunkat is kedvezőt­lenül érinti. Gazdasági szférán­kat nem érintették közvetlenül a kapitalista államokból impor­tált nyersanyagok tetemes ár­emelkedései. Nem • akarjuk ugyanis, hogy a kapitalista ál­lamokra jellemző ösztönösség a mi gazdaságunkban is elter­jedjen. Ezért a kapitalista inf­láció következményeit társa­dalmi forrásainkból fedeztük, erre a célra az elmúlt évben több milliárd koronát költöt­tünk az állami költségvetésből. Az importált nyersanyagok növekvő áraiból származó ked­vezőtlen hatást a csehszlovák kivitel hatékonyságának növe­lésével kell kiegyenlíteni. A CSKP Központi ^Bizottsága az elmúlt évi novemberi ülésen feladatul adta .a külkereskede­lem hatékonyságának növelé­sét, s a számunkra kedvezőbb árvizsonyok kialakítását a be­hozatalban és a kivitelben. A társadalom jogosan megkövete­li, hogy gazdaságosan és éssze­rűen használjuk fel a drágán vásárolt nyersanyagokat, hogy jó minőségű és keresett termé­keket készítsünk belőlük. A gazdaságosság és a költ­ségcsökkentés kérdéseivel együtt a termelés szerkezetére, a termékek választékára és műszaki színvonalára is nagy gondot kell fordítani. Erőtel­jesebben kell fejleszteni a perspektív termelési programo­kat, ugyanakkor korlátozni kell, esetleg meg kell szüntetni a nem hatékony termelést. Ezzel szorosan összefügg a gyárt­mányfejlesztés gyorsítása, a vi­lágszínvonalon álló termékek arányának növelése, a minő­ség javítása. A gyártmány fejlesztés üteme azonban nem kielégítő. A gép­ipari közszükségleti cikkek te­rületén például a gépipari ter­melési gazdasági egységek a kereskedelem részéről igényelt 104 új termékből csak 60 ilyen termék gyártását és szállítását vállalták, s még ezt is hiányo­san biztosították. 1974-ben 151 új, illetve felújított termék gyártása jöhetne számításba, eddig 137 ilyen termék gyártá­sában sikerült megegyezni, ezek együttes értéke kiskeres­kedelmi árakban kifejezve 1,3 milliárd korona. E feladat tel­jesítése az előző évekhez viszo­nyítva jelentős előrelépés len­ne. A gyártmányfejlesztés és a termelési változások ütemét a kivitelezői megrendelői kapcso­latok is fékezik. Főleg a kellő rugalmasság hiánya okoz prob­lémát. E kapcsolatok gyakran olyan nyersanyagok és anyagok átvételére kényszerítik a meg­rendelőket, amelyekre az új termékek gyártásához nincs szükség, ugyanakkor nem biz­tosítják azoknak az anyagok­nak a szállítását, amelyek az új termék gyártásához okvetle­nül szükségesek. Ennek végső következménye az árukészletek növekedésén (esetleg elértékte­lenedésén) kívül a rendszerte­len termelés, a termelési kapa­citások hiányos kihasználása, s a'gazdasági eredmény csökke­nése. Bár ez általában az új termelés bevezetésének egyik kísérő jelensége, amit azonban a kivitelezői-megrendelői kap­csolatok célszerű összhangjával gyorsan ki lehetne küszöbölni. A munkaerő-tartalékok rela­tív kimerültsége mellett nem lehel megtartani a kevésbé ha­tékony termelést és ugyanak­kor kihasználatlanul hagyni a korszerű termelési kapacitáso­kat. A műszakszám az iparban évről évre csökken, s ugyan­csak csökken az állóeszközük idejében való kihasználása. Ez ulyan fényűzés, amit nem en­gedhetünk meg magunknak. Nem az akármilyen gépek ész­szerű kihasználásáról van szú, hanem elsősorban a legnagyobb teljesítményű gépek fokozot­tabb kihasználásáról, az elavult gépeken történő termelés kor­látozása, esetleg azok teljes ki- selejtezése mellett. Azt, hogy a népgazdaság fej­lesztésében elsősorban a minő­ség kérdéseire és a szerkezeti változásokra összpontosítsuk a figyelmet, két fő tényező teszi szükségessé: az egyik a nem­zetközi munkamegosztás által kiváltott igényesség (a külföldi megrendelők igényeinek növe­kedése), a másik pedig a ha­zai életszínvonal növekedése. Változik a lakosság szükségle­tének a szerkezete, s ez a bel­kereskedelmi áruiogyasztásban és a szolgáltatásokra vonatkozó igényekben is megnyilvánul. A készletek szerkezete, főleg az iparcikkek területén nincs, megfelelő összhangban a bel­kereskedelem igényeivel. A fo­kozottabb mértékű eladás kö­vetkeztében csökkentek a kész­letek a gyapjúszövetekből, a bútorokból, a hűtő- és mosó­gépekből, a varró- és kötőgé­pekből. Az említett áruk meg­növekedett eladása az elmúlt évtől kezdve folyósított újhá­zas-kölcsönökkel függ össze. Ezeket a kölcsönöket főleg a tartós fogyasztási cikkek vá­sárlására veszik igénybe. Az eladatlan késztermékek növekvő mennyiségével szem­ben egyes termékek és termék- csoportok készlete a belkeres­kedelemben mélyen a norma alatt van. A bútorkészletek a normának megfelelő állomány­nak csupán 33,4 százalékát, vagyis egyharmadát képezik, egyes további termékek közül a normalizált készletmennyiség­ből ű selyemszövetek 36,4, a lakástextil és padlóburkoló anyagok 37,5, a kötött felső­ruhák 84,9, a textil-díszműáru 85,2 százaléka van raktáron. Emellett aránylag nagy össze­gekről van szó. A bútor ese tében például a tényleges és a normázott készlet közötti kü­lönbség értéke 1,5 milliárd ko­ronát tesz ki. Ugyanakkor né­hány áru készlete jelentősen meghaladja a normalizált mennyiséget, a bőrcipők eseté­ben például 24,6 százalékkal. E néhány adatból is arra le­het következtetni, hogy a ter­melés és a kereskedelem kö­zötti kapcsolatok nem etég ru­galmasak. Ebben bizonyára a kitartó bürokráciának is jelen­tős része van. A vázolt problé­mából adódó következtetéseket elsősorban a termelés szaka­szán kell megoldani. Ám a kereskedelem sem lehet csupán a kitermelt javak elosztója, ezért ha sikeresen akarja biz­tosítani a lakosság anyagi szükségleteinek kielégítését, s elő akarja segíteni népgazdasá­gunk fejlődését, közvetlenül kell továbbítania a termelés felé a realizálás folyamatában szerzett ismereteket a szükség­letek változásairól. A termelés értesültségének fokozásával, s a kereskedelem termeléssel szemben tanúsított igényességének növelésével, a termelési programok rugalma­sabb változtatását, s a lakos­ság szükségleteinek jobb kie­légítését kell elérni. Ezek a feladatok a nemzet­közi munkamegosztás szem­pontjából is fontosak, főleg az­zal a minőségi változással kap csolatban, amit az árucseréből a szocialista integrációba való fokozatos átmenet jelent. A ha­tékonyság növelésének igénye, tehát nem csak a nii „helső“- prublémánk. Az egyes országok újratermelési folyamatának ha­tékonyságát törvényszerűen be­folyásolja a KGST-tagállamok nemzetközi munkamegosztásá­nak hatékonysága. Meggyorsít­ja az integrációs folyamatokat és kedvezően hat az egyes or­szágok népgazdaságának fejlő­désére. Az egyes szervezetek és az egész népgazdaság hatékonysá­ga dialektikusán megnyilvá­nul az egyes természetbeni és értékmutatókban, tehát nem fejezhető ki csupán az elért nyereséggel, vagy jövedelmező­séggel. A hatékonyság gazda­sági lényege egyaránt megmu­tatkozik az anyagok, nyers­anyagok, az energia, a gépek és a berendezések kihasználá­sában, a dolgozók szakmai tu­dásának és képésségeinek ér­vényesülésében, a tudományos és technikai kutatás eredmé­nyeinek felhasználásában, c legfőbb szempont pedig az, hogy az adott termelés teljesen kielégíti-e a társadalom növek­vő szükségleteit. * * # Minden szervezet igényes feladata, hogy saját munkáját az említett szempontok szerint bírálóan értékelje, melynek jelentősége különösen most ke­rül előtérbe, az évi komplex elemzések befejezése és kiér­tékelése alkalmával. Az elmúlt évi feladatok teljesítésének ér­tékelése jó alkalom arra, hogy levonjuk a következtetéseket a tapasztalatokból, s elgondolkoz­zunk a tanulságok felett. Az elemzés nem csupán a vezetők dolga, ebben a vállalat minden dolgozójának részt kell vennie. A gazdaságunkban el­ért sikerek elsősorban dolgo­zóink növekvő kezdeményezésé­nek és aktivitásának köszönhe­tők. Az idei év feladatainak igényessége megköveteli, hogy a dolgozók teljes odaadással vegyenek részt a párt gazda­ságpolitikájának realizálásá­ban, ahogy azt a CSKP XIV, kongresszusa célul tűzte, 8 ahogy azt az egyes vállalati tervek konkrétan tartalmazzák. Csak fgy lehet teljesíteni tár­sadalmunk alapvető követelmé­nyét: a gazdasági tevékenység hatékonyságának növelését a népgazdaság valamennyi sza- kiíi<í7fl n Ing. JÄN GRÁČ, az SZLKP KB osztályvezetője, Dr. MICHAL PANCÁK, CSc., a CSSZSZK pénzügyminisz^ ter-helyettes©

Next

/
Thumbnails
Contents