Új Szó, 1974. március (27. évfolyam, 51-76. szám)

1974-03-21 / 68. szám, csütörtök

Könyvek szemléje JÓL VIZSGÁZIK A MADÁCH KÖNYVKIADÓ A kiállítás Madách részlege Március évek óta a könyv hó­napja. Az ese­mény alkalmá­ból országszerte megsokszoro­zódnak a könyv­kiállítások, az író-olvasó ta­lálkozók. Szlo­vákia fővárosá­ban és a nyu­gat-szlovákiai kerületben meg­rendezésre ke­rülő 2000 könyv­kiállításon több mint kétmillió korona érték­ben mutatnak be könyveket. A közép-szlová­kiai kerületben az iskolák, az üzemek és a szövetkezetek 1600 könyvkiállítást rendeznek, és Zvolenban megnyitották a rep­rezentánsán berendezett Könyv Házát. A kelet-szlovákiai kerü­let sem marad le. A könyv­vel kapcsolatos rendezvényei­nek száma: 1140. Az 1974-es könyvhónap or­szágszerte a CSKP XIV. kong­resszusa, az ideológiai plenáris ülések, valamint a Szlovák Nemzeti Felkelés közelgő 30. évfordulója jegyében rendező­dik. Az év legnagyobb kultúr­politikai akciójának az a célja, hogy széles körben ismertesse a könyvkiadók munkáját, nép­szerűsítse a könyveket, támo­gassa az elkötelezett irodalmat, nem utolsósorban a szocialista közművelődést. Bratislavában a könyvhónap alkalmából a múlt hét péntek­jén megnyílt és március 27-ig tartó kiállításon 18 szlovákiai könyvkiadó mintegy 1700 köte­tet mutat be. Az immár 20 éves múltra visszatekintő ,,könyv- aratás” a sok szép könyv fel­sorakoztatásával az olvasók ez­reinek szerez kellemes, egyben tanulságos látványt. A Könyvaratás 1974 című ki­állítás újdonsággal is szolgál. Keretében ez idén először mu­tatják be a szlovák és a cseh nyelvű művészeti kiadványokat. A Könyvaratás 1974-en látható mintegy 250 művészeti kiad­vány azonkívül, hogy meggyő­zően bizonyítja könyvkiadásunk magas színvonalát, ízelítőt ad arról is, hogy hol tart, milyen törekvéseket képvisel a szlovák és a cseh képzőművészet. A kiállítás képe változatos. Csokorba szedve nyújtja át a múlt év gazdag könyvtermé­sét. A marxizmus—leninizmus klasszikusainak a műveit, vala­mint a filozófiai, a szocioló­giai és a más ideológiai tárgyú könyveket a Pravda Könyvkia­dó, a szépirodalmat a Tatran kiadó, a technikai és a gazda­sági irodalmat az Alja kiadó, a gyermek irodalmat a Mladé letá kiadó, a mezőgazdasági irodalmat a Príroda kiadó, a szakszervezetek életével össze­függő irodalmat a Práca kiadó mutatja be. Rajtuk kívül azon bán gazdag anyagot vonultat fel a többi szlovákiai kiadó is: az Ósveta, az Obzor, a Madách, a Pallas, az Opus, a Slovenský spisovateľ, a Matica slovenská, a Smena, és az SPN. Az említett kiadók külön-kii- lön önállóan szerepelnek. Mun­kásságukat egyforma érdeklő­déssel figyeltük. A Madách Könyv- és Lapkiadó n. v. rész­lege előtt azonban külön is megálltunk. A csehszlovákiai magyar könyvkiadás élenjáró gondozója ezúttal mintegy 100 kötetet állított ki. A tárlaton regények, vers- és elbeszélés­gyűjtemények, tanulmányköte­tek, útleírások, albumok, mono­gráfiák, nyelvészettel, szocio­lógiával, történelemmel és tár­sadalmi helyzetképpel foglalko­zó kötetek adnak képet a Ma­dách Könyvkiadó tavaly végzett munkájáról, egyben azt is jel­zik, hogy milyen jelenleg a csehszlovákiai magyar könyv­kiadás. A kép nemcsak sokrétű és színes, hanem igényes, sőt azt is mondhatjuk, hogy a szük­ségletnek megfelelő. A Madách Könyvkiadó a bemutatott kiad­ványok révéi világosan látha­tóan arra törekszik, hogy a szlovákiai könyvkiadásban — hivatásának megfelelően — sa­játos profilt alakítson ki, tel­jesítse a CSKP művelődéspoli­tikai irányvonalát és a cseh­szlovákiai magyar dolgozók el­várását. Ismételjük, amit valahol már elmondtunk, hogy az immár szintén 25 éves csehszlovákiai magyar könyvkiadás évekig a kezdés nehézségeivel járó gyer- meklietegségben szenvedett. An­nak ellenére, hogy megjelen­tetett néhány jelentősebb tár­sadalomtudományi kérdésekkel foglalkozó művet is, figyelmét többnyire csak a szépirodalom­ra irányította. E „tünet” bizo­nyos értelemben pozitívumot jelentett, hagyott maga után viszont számos negatív vonást is. EredményeképiHin az ötve­nes és a hatvanas években egy- re-másra jelentek meg a regé­nyek. a vers- és elbeszélésgyűj­temények. A szépirodalom kivi­rágzásának mindenki örült, hiányérzetet okozott azonban (és ezt tekintjük könyvkiadá­sunk múltbeli negatívumának), hogy a fellendülés nem ter­jedt ki más területre, elsősor­ban a társadalomtudományt kérdésekkel foglalkozó szak- irodalomra. A vers, az elbeszélés, a re­gény, a dráma stb., azaz a szépirodalmi jellegű mű jelen­tőségéhez, szórakoztató, neve­lő, embert nemesítő szerepéhez nem fér kétség. Mindez kell, mindez jó, mindez szükséges, értékgazdagító. Ám önmagun­kat rövidítenénk meg, a tudo­mányos élet és a szocialista népművelés látná kárát, ha a szépirodalmi, illetve a szóra­koztató jellegű művek kiadá­eredményét jól szemlélteti az említett kiállítás. Az egykor szűk profilú könyvkiadásunk a mostani be­mutatón minden tekintetben je­lesre vizsgázik. A Madách- könyvek tartalmuk, külső for­májuk és témagazdagságuk ré­vén egyaránt megnyerőek: a nagyobb múltú kiadók könyvei­vel szemben is versenyképesek. A Madách Könyvkiadó amel­lett, hogy sokféle témakört tart — szerintünk helyesen — sa­játjának, jelenleg három könyv­sorozatot is ápol. Az Iskolások Könyvtára, a Magyar Könyvba­rátok Köre és a Versbarátok Köre című sorozatban a klasz- szikus és mai írók műveit je­lenteti meg. Az utóbbi két so­rozatban 1974-ben például a kö­vetkező köteteket adja ki: Nor­bert Frýd: Mexikó császárnéja, Maapassant: Egy asszony élete, William Faulkner: Sartoris és Kodolányi János: Juliánus ba­rát. A Versbarátok Köre tag­jaihoz ez idén a Fényes a tűz lángja című szlovák népballa­dák, Dante: Isteni színjáték, Babits Mihály: Összes versei és Bulla György: Huszadik világ­háború című kötete jut el. Az említetteken kívül a Magyar Könyvbarátok Köre tagjai Roi- dis: Johanna nő pápa, a Vers­barátok Köre tagjai Puskin: Versek című művét kapják ju- talomköuyyként. A szlovákiai kiadók a Szlo­vák Nemzeti Felkelés évfordu­lója alkalmából összesen 73 ki­adványt jelentetnek meg. A Ma­dách Könyvkiadó ebben a te­kintetben is méltóan helytáll. Az évforduló alkalmából össze­sen négy művet ad ki. A Szlo­vák Nemzeti Felkelés képekben című kiadványban képzőművé­szek elevenítik fel a dicső har­cokat. Az Együtt, egymásért cí­mű háromrészes dokumentum gyűjteménye a felkelés inter­nacionalista jellegét emeli ki, és bemutatja a magyar nem­zetiségű antifasisztáknak a szlovákok oldalán folytatott küzdelmét. A felkelés irodalmi megörökítését a Felzárkózva című antológiájával #és Rudo Móric: A hegyek titka című regényével képviseli. A Madách Könyvkiadó a fel­kelés alkalmából kiadásra ke­rülő műveknél is az utóbbi években már bevált utat köve­ti: a magas mennyiségi és mi­nőségi mutatók betartásán kí­vül arra is törekszik, hogy ki­adványai a témát tekintve is SZÜLŐK, NEVE LŐ K FÓRUMA A SZAKMA BECSÜLETE Madách könyvek a „könyvaratáson“ ... (Tóthpál Gyula felv sáli kívül nem igényelnénk azt is, hogy a kiadók fordítsanak figyelmet a szakirodalomra is, és jelentessenek meg egyre gyakrabban a párt törekvését támogató, elkötelezett, az egy- egy szakterület mai állását, eredményeit bemutató társada­lomtudományi jellegű kiadvá­nyokat is. A lehetőség, illetve a kínálat már a mi esetünkben — nem­zetiség esetében — is biztató. Az utóbbi években észrevehe­tően fejlődésnek indult a kap­csolattörténet, a nyelvtudo­mány, a szociológia, az iroda­lom- és sajtótörténet, a tár­sadalmi publicisztika, a sport, a városmonográfia és más szak- tudomány. Többen különféle év­könyvek összeállításán dolgoz­nak. A Madách Könyvkiadó az igényt nemcsak felismerte és elismeri, hanem a rendelkezé­sére álló eszközeivel ki is elé­gíti. Kiadói politikáját és az 1973-ban végzett munkájának gazdagok, sokrétűek legyenek. A jó szándék, az eredményes munka megértést és támogatást érdemel mindenki részéről. A Könyvaratás 1974 című ki­állításon járva Lenin szavaira gondoltam, aki egykor azt mondta: a kiadóvállalatok és a lerakatok, az üzletek és az ol­vasótermek, a könyvtárak és a különféle könyvesboltok a pártnak alárendelt. és a párt­nak számadással tartozó intéz­ményekké kell, hogy váljanak. Ezt az egész munkát a munkás­osztálynak szemmel kell tarta­nia, az egészet ellenőriznie kell, ebbe az egész munkába, kivétel nélkül minden mozza­natába bele kell vinni az eleven proletármunka eleven szelle­mét. A Könyvaratás 1974 című ki­állítás tartalma és formája egyaránt azt bizonyítja, hogy Lenin tanítása megvalósult a gyakorlatban. Kiadványaink a part törekvését, a dolgozó nép érdekét szolgálják. BALÁZS BÉLA A PÁRT KÖZPONTI BIZOTT­SÁGA legutóbbi plenáris ülésé­nek határozatai mélyrehatóan foglalkoztak az Ipari tanulók oktatásával és nevelésével is. Nem véletlen, hogy legfelsőbb fórumunk ilyen komolyan fog­lalkozott a fiatalok problémái­val. Elzárt célszerűnek találjuk, ha rovatunkban is megvilágít­juk e kérdés fontosságát és je­lentőségét. Társadalmunk alapja a mun­kásosztály, mely a haladás, a fejlődés mozgatóereje. Kissé paradox, hogy míg társadal­munk valamennyi döntő fontos­ságú szakaszán a munkásosztály jelen van, tehát részt vesz a vezetésben, az irányításban, a tervezésben, az építőmozgalom- ban, addig a munkásosztály utánpótlásának, az ifjúmunká­soknak az oktatásával és neve­lésével, valamint az ezen a té­ren elért eredményekkel nem lehelünk elégedettek. Az ifjú­munkásokat jövőbeni munka- és társadalmi feladataik elvég­zésére a szakmunkásképző in­tézetek készítik fel. Számuk Szlovákiában eléri a 679-et; ebből 179 a szaktanintézet, 58 iparitanuló-iskola, 431 pedig szakmunkásképző intézet. A szak tan intézetek hálózata és kiépítettsége jelenleg fedi a szakmai képzés szükségleteit, az intézetek számának növelé­sére a népgazdaság fejlődésé­vel összhangban kerül sor. Az intézetek száma tehát megfelel az igényeknek. Rosszabb azon­ban a helyzet a szakmunkás­képző intézeteknek az iskola- iigvi rendszerben betöltött sze­reltet tekintve, valamint az in­tézetekben folyó oktató és ne- velőinunkát illetően. Az iparita- nuló-intézetek a második ciklu­sú iskolák rendszerében eddig mindig az utolsó helyen szere­peltek. Ez elsősorban a szülők és az ifjúság rangsorolásának a következtében történt. A gya­korlatban ez aztán abban nyil­vánult meg, hogy lebecsülték a szaktanintézetek nyújtotta le­hetőségeket, s az intézetekbe többnyire csak azok jelentkez­tek, akiknek nem volt felvételi esélyük középiskolába vagy nem voltak különösebb ambí­cióik a továbbtanulásra, s nem számolhattak azzal, hogy fel­vételt nyernek gimnáziumba vagy szakközépiskolában. Igaz viszont az is, hogy a szaktanin­tézetek tanterve minőségileg különbözött az általános és szakközépiskolák tantervétől. Míg az utóbbi iskolatípusokban elsősorban az általános és a szakismeretek elsa játí tásó ra helyeztek súlyt, a szakmunkás- képző intézetek mindenekelőtt valamilyen szakma elsajátítá­sát, a szakmai rátermettség ki­alakítását szorgalmazták. PÁRTSZERVEINK nagyon he­lyesen rámutattak ennek a gya­korlatnak a helytelenségére, mely tulajdonképpen szűklátő- körűségre vall, hiszen társadal­munk nem csekély anyagi áldo­zatok árán taníttatta az ipari tanulókat, akik — mint a mun­kásosztály űj erőtartaléka — mondjuk meg őszintén, bizony meglehetősen gyér ismeretek­kel és képességekkel kerültek ki az intézetekből. Ez nem cso­da, hiszen az intézetekben ki­mondottan csak valamilyen szakmát sajátítottak el, általá­nos műveltségük és ismereteik nem voltak összhangban társa- d a lm un k tud oni á nyos-tec hn i kai fejlettségével, s az oktatásnak ez a formája a legtöbb növen­déknek sem felelt meg, hiszen többségük mégiscsak magasabb képzettségre vágyott. Ezt azon­ban ezek az intézetek nem .tet­ték lehetővé. Ha valaki például főiskolai végzettséget akart szerezni, előbb.el kellett végez­nie vagy az általános középis­kolát, vagy valamelyik szakkö­zépiskolát, hogy érettségi bizo­nyítványt kaphasson. Szocialista társadalmunk egyik célja, hogy fokozatosan megszüntesse a fizikai és a szellemi munka közti különbsé­get. Ez a cél rendkívül idősze­rű különösen a munkáshivalá- sokban, hiszen ez nemcsak egyéni érdek, hanem leginkább a társadalom érdeke, mert a tudományos-technikai forrada­lom térhódításával egyes szak­mák jóformán teljesein meg­szűnnek, azaz a fejlődés, a ha­ladás következtében csökken a fizikai munka aránya, mind ke­vesebbet kell igénybe venni a dolgozók fizikai erejét. A testi munkát olyan szakmák, hivatá­sok váltják fel és helyettesítik, amelyek a dolgozó ismereteivel, képességeivel szemben nagyobb követelményeket támasztanak, tehát úgy is mondhatnánk, a kétkezi dolgozók munkája ho­vatovább egyre inkább „a fe­hér köpenyesek“ munkája lesz. A fizikai és a szellemi munka közti különbségek elmosódásá­val kapcsolatban nyíltan meg kell mondanunk, hogy a szak­tanintézetek eddigi rendszere, illetve az intézetekben nyújtott ismeretek szintje nem volt összhangban ezzel a céllal, az­az nem segítette hatékonyan e cél elérését, sőt néhány év múlva esetleg fékezhette volna ennek realizálását. Ezért cél­szerű volt, hogy átszervezzék az iparitanuló-in tűzetek rend­szerét, átértékeljék és módosít­sák tantervűket. Az átértéke­lést tehát elsősorban a munkás- fiatalság oktatásának és neve­lésének a fontossága tette szük­ségessé s nemcsak a munkás­osztály, hanem egész társadal­munk szempontjából. Társadal­munk érdeke, hogv a fiatal munkásnemzedék teljes értékű általános képzésben részesül­jön s általános műveltséget szerezzen. A szaktanintézetek végzős növendékeinek a többet .tudás'iránti vágya, az érettségi megszerzése, sőt a főiskolai to­vábbtanulás iránti igénye rend­kívül értékelendő. Éppen ezért támogatni kell a fiatalokat s arra kell törekedni, hogy a szaktanintézetek is lehetővé te­gyék számukra a továbbtanu­lást. Ennek érdekében már eb­ben az évben a szaktanintéze­tekben új koncepciót vezettek be, s néhány szakmunkáskép­ző intézetben kísérletileg beve­zették a négyéves oktatást. Az új koncepció lényege, hogy a szaktanintézetek a jövőben fo­kozatosan beleolvadjanak a má­sodik ciklusú iskolák, a közép­iskolák rendszerébe; ebbe a rendszerbe eddig ugyanis csak az általános középiskolák, a gimnáziumok és a szakközépis­kolák tartoztak. Az iparitanuló­iskolák növendékei számára le­hetővé kell tenni, hogy általá­nos műveltséget szerezhesse­nek, s ennek egyenrangúnak kell lennie a gimnáziumokban és a szakközépiskolákban ok­tatott általános ismeretekkel. S hogy az ipari tanulók a velük szemben támasztott magasabb követelményeknek eleget tehes­senek, az eddigi hároméves ta­nulmányi időt négy évre emel­ték. így lehetővé válik, hogy a szaktanintézetek minőségileg ne különbözzenek a többi második ciklusú iskolától; az egyenran­gúság abban is kifejezésre jut, hogy a négyéves szaktanintéze­tek végzős növendékei érettsé­gi bizonyítványt kapnak s a többi középiskolai tanulókhoz hasonlóan főiskolán folytathat­ják tanulmányaikat. A MUNKÁSFIATALSÁG OKTA­TÁSÁBAN történő mélyreható változások, valamint az*űj rend­szer megvalósítása társadal­munk valamennyi irányító szer­vének a segítségét és támoga­tását feltételezi. Fentebb már említettük, hogy iskolarendsze­rünkben jelenleg három típusú szaktanintézet működik. Tevé­kenységüket nemcsak az Okta­tásügyi Minisztérium irányítja, működésükbe a nemzeti bizott­ságoknak, a vállalatok, az üze­mek vezérigazgatóságainak is van beleszólásuk. Ezért, míg az új koncepció, illetve iskolatípus teljesen meg nem honosodik, számolnunk kell azzal, hogy működésükkel kapcsolatban va­lamennyi kifejti véleményét. Számolni kell azzal is, hogy kezdetben nem mindenki érti meg az intézkedések lényegét. Bizonyára felszínre kerülnek olyan nézetek is. miszerint be­harangoztak egy-egy hivatás­nak, másoki vitatják majd, hogy a szakmunkásképző intézetet elvégző fiatal visszatér-e az esztergapadhoz. Az ilyen és eh­hez hasonló vélemények meg­előzése érdekében le kell szö­geznünk: az új koncepciót, a módosítást, azaz az ifjúmunká­sok műveltségének a növelését a munkásosztály küldetésének a betöltése és a tudományos­technikai haladás teszi szüksé­gessé. S ezek az érvek megcá­folnak mindennemű esetleges kételyt vagy ellenérvet. Dr. CZAK0 MÁTYÁS 1974. III. 21.

Next

/
Thumbnails
Contents