Új Szó, 1974. január (27. évfolyam, 1-26. szám)

1974-01-20 / 3. szám, Vasárnapi Új Szó

(Folytatás a 4. oldalról) gyakorlatilag itt is ugyanaz lenne, mint a Duna—Majna—Rajna-csator- na esetében, azzal a különbséggel, hogy a Duna szintjétől számítva ott csupán 75 méteres volt az emelkedés. A tervezett hajózsilipek méretei szin­tén hasonlóak, sőt még az az elgon­dolás is hasonló, hogy a Duna vize a csatornarendszer segítségével, ellen­tétes irányú mozgással, kiegészítse a vízválasztó fennsík gyér vízkészleteit. Ez különösen az ostravai és a szom­szédos lengyel iparvidék távlati víz­ellátása szempontjából fontos. Arról van szó, hogy a Dunától fel­felé épülő hajózsilipeket kétirányú energetikai berendezéssel látnák el, amelyek a folyók vizét az átlagosnál magasabb vízállás esetén energiater­melésre használnák, alacsony vízál­lásnál viszont vizet szivattyúznának felfelé az alsóbb szakaszokból, vagyis a Dunából. Az utóbbira különösen az 2lső nyári hónapokban kerülhetne sor, az alpesi hóolvadás vízhozama ugyan­is rendszerint akkor érkezik, amikor a Morva folyó tavaszi víztöbblete már eltávozott. A Duna átfogó szabályozási mun­kái ezen a szakaszon már 1831-ben elkezdődtek, melyek keretében több mellékág sarkantyúkkal történő lezá­rásával igyekeztek a főmedret össze­szorítani, és így a hajózáshoz szük­séges mélységet biztosítani. Ebben az időben 1750 000 forintot költöttek erre a munkára. A szabályozás azon­ban nem járt maradandó eredmény­nyel, a múlt század hetvenes-nyolc­vanas éveire a hajózási viszonyok is­mét nagyon leromlottak, és így az 1886—1896 közötti években újabb je­lentős szabályozási munkákra került sor csaknem húszmillió forintos költ­séggel. E szabályozási munkák kere­tében 3,5 millió köbméter terméskö­vet építettek a Duna menti védőgá- takba. A Duna medrének karbantartása a két világháború között sem szünetelt, a csehszlovák állam például 18 millió 430 000 koronát költött a Duna bal partján végzett szabályozási munkák­ra, további 187 840 köbméter termés­kővel erősítették a gátakat és 208 ezer köbméter kotrást végeztek. Emel­lett jelentősek voltak még a magyar részről eszközölt és a közös ráfordí­Ami az Elba—Duna-csatornát illeti, ez Pferovnál ágazna el a Duna— Odera-csatornából. A Pferovtól Pardu- bicéig terjedő 150 km-es szakaszon azonban meglehetősen kedvezőtlenek a terepviszonyok. A tervezett csator­na legmagasabb pontja 170 méterrel van a prerovi szint felett, Pardubicé- ig viszont 160 méteres esés követke­zik, ezen a szakaszon tehát körülbe­lül 5—5, összesen tíz hajózsilipre lenne szükség. Nehéz lenne megjósolni, hogy mi­kor indulhatnak el a hajók a bratis- lavai kikötőből Ostravába, onnan pe­dig a szczecini kikötőbe, esetleg Olo- moucon és Pardubicén át Prágába, s onnan Drezdán és Magdeburgon át egészen a hamburgi tengeri kikötő­be, az azonban biztos, hogy egyszer majd ez is megvalósul, mint ahogy a Volga—Don-csatorna, vagy a Balti- tengert a Fekete-tengerrel összekö­tő Volga—Balti-csatorna is valósággá vált már a Szovjetunióban. A Dunával kapcsolatban hazánk te­rületén más, sürgősebb gondjaink is vannak, amelyek közül főleg a szük­séges hajózási mélység biztosítását és az árvízvédelmét" kell megemlí­teni. Zátonyok, szigetek, gázlók Mielőtt vázolnánk a csallóközi Du­na szakasz végleges rendezésére ki­dolgozott javaslatot, legalább röviden tegyünk említést az itt kialakult hely­zetről. A térképre tekintve azt lát­hatjuk, hogy a Dunának Bratislava alatt tulajdonképpen egy fokozatosan kiszélesedő deltája kezdődik, amely a Vág—Duna torkolatánál ismét ösz- szeszűkül. A harmadkor végén még valóban egy hatalmas tóba torkollott itt a Duna, amely a magyarországi Alföld helyén elterülő Pannon-tenger­rel volt összeköttetésben. A Duna északi és déli mellékfolyói részben már feltöltötték ezt a tavat, amikor a Duna a Bécsi-medence feltöltése után szintén hozzálátott a munkához, és azóta is fáradhatatlanul tölti. így alakult ki a mai kisalföldi hordalék­kúp, melynek fő építő elemei a gör­getett kő, a kavics, a homok és az iszap. A hordalék állandó lerakódá­sa következtében a Duna medre ma is állandóan emelkedik, a mérések szerint például GabCíkovónál (Bős) az utóbbi 50 év alatt 150 centimé­terrel emelkedett. Ezen a Duna-sza- kaszon az évszázadok folyamán záto­nyok keletkeztek, a vízből kiemelke­dő zátonyokra növényzet telepedett, ami tovább fokozta a hordalék lera­kódását. A folyó medre így ágakra szakadozott, kisebb-nagyobb szigetek Jöttek létre, s a hajózásra alkalmas gázlók is gyakran változtatták a he-1 lyüket. A töltések közé szorított Du­nában még intenzívebb a függőleges irányú feltöltődés, és így olyan hely­zet alakult ki, hogy a Duna vizének szintje ma már magasabb, mint egyes csallóközi belterületeké. Az 1905-ös kitörés gyors terjedésének szintén ez voit az oka. tások is. A két szomszédos állam víz­ügyi szakemberei igyekeztek a Du­nát hajózható állapotban tartani és a további mederemelkedést megakadá­lyozni. Am ha elgondoljuk, hogy a Duna ingyen és vámmentesen évente 600000 köbméter kavicsot szállít Ausztriából és azt nagylelkűen mind itthagyja, akkor könnyen rájöhetünk, hogy ennek a szabályozási munkának mindaddig nem lesz se vége, se hosz- sza, amíg valamilyen korszakalkotó megoldást ki nem találunk és meg nem valósítunk. A tervezett vízierőmű-rendszer A felmerült alternatívák közül — régebben a Kis-Duna és a Mosoni-Du- na csatornázásának a gondolata is felszínre került — végül is az a meg­oldás mutatkozik a legcélszerűbbnek, mely szerint a Hrušovnál (Körtvé- lyesnél) egy duzzasztómüvet kellene építeni, amely Bratislava alatt egy negyedmilliárd köbméteres víztárolót képezne, s a Duna szintjét egészen a Morva folyó torkolatáig megemel­né. (összefüggésben a tervezett Duna —Odera—Elba-csatornával.) A víztá­rolóból a Duna vizének döntő hánya­dát a jelenlegi medertől északabbra, egy 25 km hosszú, ún. derivációs csa­tornában kellene elvezetni, amely Pal- kovičovónál (Szapnál) térne vissza a Duna eredeti medrébe. Ezen a csator­nán közlekednének a hajók, itt he­lyeznék el a gabőikovói (bősi) cseh­szlovák—magyar közös vízi erőművet — a csatorna 18. kilométerénél, 23 méteres szintkülönbséggel —, vala­mint a két 34x260 m alapterületű ha­józsilipet. A Duna további szakaszá­nak megbízható hajózhatóságát a Nagymarosnál tervezett gát és vízi erőmű biztosítaná, amely szintén fe­le-fele arányban termelne villamos energiát a két szomszédos ország szá­mára, s ahol ugyancsak két hasonló méretű hajózsilipet építenének. Bizonyára nem kell hozzá bővebb magyarázat, hogy ez a terv meny­nyire megváltoztatná a Duna csalló­közi szakaszának jelenlegi arculatát. Elsősorban három körülmény mutatko­zik érdekfeszítően izgalmasnak. Az egyik az, hogy az egész gabčíkovói erőmű a hajózsilipekkel együtt szára­zon megépíthető, csupán a Duna vi­zét kell majd rávezetni az építés közben kiásott csatornában. A másik dolog maga a víztároló, amely közvet­lenül Szlovákia fővárosa alatt a vízi­sportok kedvelőinek és az üdülők­nek kiváló feltételeket teremtene, a harmadik pedig a Duna régi árterü­letének a sorsa Hrušovtól Palkovičo- vóig, amely a vízveszteség miatt gyorsan elveszíti majd jelenlegi vad­regényes jellegét. E terület célszerű hasznosítása és megművelése külön népgazdasági feladatot fog jelenteni. Igen, ez mind szép és jó, mondhat­ják' sokan, de ki fogja ezt megérni? A ma élők közül ki lesz még ott a dunai erőművek ünnepélyes beindítá­sánál, az első hajó megérkezésénél, amikor befut az ostravai kikötőbe, és ki lesz jelen az első prágai hajó ünnepélyes bratislavai fogadtatásán? E kérdésekre ma már szintén elég­gé reális választ lehet adni. A fel­adatok nagysága, költségessége, mű­szaki és anyagi igényessége megkö­zelítő pontossággal felmérhető. A tervgazdálkodás és a távlati gazda­sági előrejelzések készítése viszont lehetővé teszi a rendelkezésre álló erők és eszközök pontos felmérését, a népgazdasági beruházások részará­nyos egyensúlyon alapuló fontossági sorrendjének a megállapítását, s az egyes akciók idejében való elosztá­sát. Mindezt figyelembe véve a CSSZSZK 1971. II. 11-én kiadott 37. számú kormányhatározata a fűtő­anyag- és energetikai alap fejlesztési feladataival kapcsolatban a Gabčí- kovo—Nagymarosi vízi erőművek tel­jesítményével már a nyolcvanas évek első felében számol. A szükséges ter­vek már el is készültek, csupán a munkák elkezdése van hátra. Ha a csehszlovák építőipar olyan feladattal is sikeresen meg tudott birkózni, ami­lyennek a tranzit-gázvezeték építése bizonyult, ez azt jelenti, hogy a szük­séges műszaki feltételek adva van­nak, annál is inkább, mert ez az épít­kezés a két érdekelt ország közös al­kotása lesz. Ami a mi vízügyi épít­kezési kapacitásainkat illeti, azok jelenleg a Vágón, a Zemianske Kos- toľany-i vízi erőmű és gátrendszer, valamint a napokban megkezdett fé­két e-v ági vízi erőmű építésén gyűj­tenek erőt és tapasztalatot, hogy az utóbbi befejezése után — amelynek a Vág kiegyenlített vízgazdálkodása szempontjából lesz nagy jelentősége — levonulhassanak a Dunára. Erre a tervek szerint a hatodik ötéves terv­időszak közepe táján kerülhetne sor. Addig a jelenleg épülő új cement­gyárak is elkészülnek, ami egy ilyen építkezés elkezdésénél szintén fontos szempont. Ilyen alapon azt is meg tudjuk ha­tározni, hogy mikor kezdődhet el a Duna—Odera—Elba-csatoma építése, ahol szintén biztató jelnek lehet el­könyvelni, hogy a CSSZK kormányá­nak 169/71-es számú határozata vé­delmébe vette a csatorna kitűzött vo­nalát, itt nem engedélyeznek olyan építkezéseket, amelyek a megvaló­sítás során később problémákat okoz­hatnának. Reálisnak mutatkozik azaz elképzelés, hogy évszázadunk utolsó évtizede a Duna—Odora—Elba-csator- na építésének a jegyében fog lezaj­lani, s ha minden jól megy, még eb­ben az évezredben megérkezhet az ostravai kikötőből az első szénnel megrakott teherhajó például a Duna­újvárosi Kohászati Kombinát kikötő­jébe. Dunai hajók a žilinai kikötőben Képzeletbeli sétahajózásunk azon­ban nem lenne teljes, ha végezetül nem említenénk meg a Vág hajóz­hatóvá tételének és a magyarországi Duna—Tisza-csatorna építésének a tervét. Komárnótól Zilináig 240 km a távolság és 225 méteres az emelke­dés. A Vágnak ennek a szakaszán ed­dig 12 vízi erőmű épült fel, egyesek­nél — Trenčín, Kostolná, Nové Mesto nad Váhom, Horná Streda, Madunice — a hajózsilip-kamrákat is megépítet­ték, máshol befejezésre várnak, egyes lépcsőknél pedig meg kell még épí­teni — pl. Hričov, Považská Bystrica, Nosiče stb. Hlohovectől Zilináig tehát kialakult már a hajózható szakasz, melynek teljes hossza 137,6 km, ebből 111,3 km a derivációs csatornákra, 26,3 km pedig a gátak mögötti víztárolók­ra esik. E szakasz teljes esése 185 méter. A Vág hajózhatóvá tétele tehát első­sorban a Hlohovec és Komárno közötti 102,4 kilométeres szakaszra vonatko­zik, melynek esése 36 méter, és ahol még nincsenek megépítve a szükséges duzzasztóművek. E szakaszból a Vág —Duna Kolárovo (Gúta) és Komárno között 20 kilométeres szakaszon ha­józásra jelenleg is alkalmas, a to­vábbi 82,4 kilométeres szakaszon há­rom hajózsilip megépítésére van szük­ség, éspedig Komočánál, Královánál és Vetká Serednél. E duzzasztóművek építésére részben a dunai vízierőmű­rendszer építésének elkezdése előtt, részben azzal párhuzamosan kerül sor, előreláthatóiag tehát 1980 után a Vágón is elkezdődhet a folyami te­herszállítás, amely Szlovákia Vág- menti ipari üzemeit hozná kapcsolat­ba a nyersanyag- és anyagszállítók­kal, valamint a megrendelőkkel. A tervezett Duna—Tisza csatorná­ról annyit tudunk, hogy az a sorok­sári Duna ágból kiindulva Dunaharasz- tinál kezdődne és a domborzati vi­szonyokat követve Kecskemétet dél­ről megkerülve Alpárnál érné el a Tiszát. A Dunától számítva 10 méte­res a legmagasabb emelkedés, a Tisza szintjéhez viszonyítva pedig 18 mé­teres lejtés következik. Ez azt jelen­ti, hogy a csatornán csupán két szi­vattyús hajózsilipre van szükség. Erre a csatornára főleg Magyarországnak lenne szüksége, ahol a szállítások főleg kelet—nyugati irányúak, a vízí szállítások viszont egyelőre csupán észak—déli forgalmat tesznek lehető­vé. A csatorna megépítése azonban csehszlovákiai és nemzetközi szem­pontból is érdekesnek mutatkozik. Ebben a térségben ugyanis arra is van lehetőség, hogy a Szovjetunióból érkező széles vágányú vagonokból egyenesen a hajókba rakják át a szál­lított árut, főleg a nagy mennyiségek­ben szállított vasércet és egyéb nyersanyagokat. így az egységes eu­rópai vízhálózat jelentős mértékben tehermentesíthetné a vasúti szállításo­kat, elősegítené a KGST-tagállamok gazdasági integrációját és a kelet— nyugati irányú európai kereskedelmi forgalom jelentős bővítését. > MAKRAI MIKLÖS A váglépcsü egyik hajózsilippel rendelkező erőműve Nové Mesto nad Váhomban 5

Next

/
Thumbnails
Contents