Új Szó, 1973. december (26. évfolyam, 286-310. szám)
1973-12-23 / 51. szám, Vasárnapi Új Szó
Kiadja Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága. Szerkeszti a szerkesztő bizottság. Főszerkesztő: Lőrinci Gyula. Szerkesztőség: 893 38 Bratislava, Gorkif utca 10. Telefon: 169, 312-52, 323-01, főszerkesztő: 532-20, tÉWkárság: 550-18, sportrovat: 505>29, gazdasági ügyek: 506-39. Távíró: 092308. Pravda Kiadóvállalat. Bratislava, Volgogradská 8. Nyomja a Pravdo Nyomdaválláiut bratislavai üzeme, Bratislava, Štúrova 4. Hirdetőiroda: Vajanského nábrežie 13/A, II. emelet, tel«» fon: 551-83, 544-51. Előfizetési díj havonta 14,70 korona, u Vasárnapi Oj Sző negyedévre 13,— korona. Terjeszti a Posta Hírlapszolgálat. Előfizetéseket elfogad minden postai kézbesítő. Külföldi megrendelések PNS — Ústredná expedícia tlače, Bratislava, Gottwaldovo námestie 48/VII, Petráš, (jobbról), akitől nagyon sokat vártak az I. ligába visszatért Interben, az őszi idényben nem mindig tudta igazolni kivételes képességeit. De cember első vasárnapján bezárultak I. ligás csa pataink labdarúgópályáinak kapui és klubjainkra ti téli időszak köszöntött. A lelátókon három hónapon át nem találkozhatunk a közönséggel bajnoki, vagyis pontküzdelmeken. Az őszi idény után sem árt kissé bővebben foglalkoznunk ezzel a nálunk is leg- népszerűbb sportággal, legalábbis néhány nagyon tonlos vonatkoztatásban. Nagyobb rendszerességet Hazánkban évek óta tanúi vagyunk annak, hogy labdarúgásunk felelős vezetői elsősorban gazdasági és társadalmi elgondolástól vezetve a szombatot jelölték ki játéknapul. Ezen a napon kellett volna valahány bajnoki találkozónak sorra kerülnie, mégpedig mind az J., mind a II. ligában. Az elgondolást nem követte egyértelmű gyakorlat. Nemrégiben már odáig jutottunk, hogy egy forduló csaknem igénybe vette a hét valamennyi napját. Ezen a téren szinte egyedül állunk nemcsak a baráti országok viszonylatában, hanem egész európaiban is. Mi okozta az idöpontcseréket? Eredetileg az volt az elgondolás, hogy csak abban az esetben hozzák előbbre valamelyik I. ligás találkozót, ha az a tv műsorán szerepel. így hetente csak ügy mérkőzésről lehetett szó. Előfordulhatott volna kettő is, abban az esetben, ha más-más mérkőzés szerepelt a cseh és a szlovák tv műsorán, vágy akkor, ha hétközi fordulóra is sor került. A Csehszlovák Labdarúgó Szövetség előbbi vezetősége azt ígérte, hogy csak azokkal az Időpontcsere Kérelmekkel foglalkozik majd, amelyek idejekorán és alapos indokok alapján kérik a kivételt. Nem tudhatjuk, mit foglaltak magukban az ilyenfajta kérelmek, de számuk megsokasodott. Néha a hírszolgálati eszközök is csak a lebonyolítás új időpontjának napján szereztek értesülést a változásról. Még jó, hogy a csapatok tudtak róla. Különösen Prágában volt gyakori az időpontcsere. Ezúttal hazánk fővárosát a Dukla Praha, a Spa r t a Praha, a Bohemians és a Slávia Praha képviseli az I. ligában. Egyazon időben látogatottsági meggondolásból nem voltak hajlandók megrendezni a fővárosba kisorsolt mérkőzéseiket. A Dukla Praha házigazdaként a Bohemians pályáján szerepelt, amelynek modern esti világítása van, akárcsak a Sparta letnái sporttelepének. A Slávia-pályán csak nappali fénynél kerülhettek sorra találkozók. Szerény véleményünk szerint a jó labdarúgásra milliós városban még akkor is jelentős számú közönség le hét kíváncsi, ha történetesen egy napon belül két erőpróbáról van szó. Talán nálunk is meg lehetne próbálni, hogy mintaképpen kettős mérkőzést rendezzenek, például akkor, amikor a Sparia és a Dukla egyaránt vendéglátó. Ennek egyik csapat sem lát hatná kárát. Akadt olyan időpontcsere is, amikor a nemzetközi klubszereplés tette indokolttá. Ez helyénvaló. Az idöpontcserék és a látogatottság Az őszi idény találkozóit nem egészen 950 000 néző tekintette meg, s így az egy találkozóra eső nézőát- lag nem egészen 3900 löt tesz ki. Ez bizony alacsony. Csak néhány találkozó akadt, amely jelentős látó gatofts'ággal dicsekedhet. A legtöbb nézője a hagyományos prágai rangadónak, a Slávia—Sparta mérkőzésnek volt, még|>edig 25 802. A további látogatottságok: Zbrojovka Brno—Spartak Trnava 25 547 Sparta Praha—Bohemians Praha 22 201. A leghűségesebb szurkolótábort a Sparta együttese mondhatta magáénak, hiszen a letnái pályán sorra került mérkőzéseinek nézpátlaga 13 953 volt. A Slávia házigazdaként 10 735, a Zbrojovka Brno 10 685, a Skoda Plzeň 9966, a Bohemians Praha 9788, a Slovan Bratislava 9502, a Baník Ostrava 7899, a Spartak Trnava 7141, a Sklpünion Teplice 7108, az Inter Bratislava 6398, a Lokomotíva, Kosice 5624, az AC Nitra 5465, a Tatran Prešov 5180, a Dukla Praha 5107, a VSS Košice 4383, a ZVI, Žilina 3691-es néző- átlagot tud felmutatni a távozott idény után. Mindent egybevetve nem beszélhetünk nagy érdeklődésről. Ennek okát abban is kell keresnünk, hogv csapataink formája szinte hétről hétre ingadozott, s ennek megfelelően hullámzott a szurkolók érdeklő dése is. Talán a tv-adások is ludasak? Mint már említettük, a tv hetente egy-egy I. liga találkozót, tűzött műsorára Sokan azt hinnék, hogy ez a tény sok szurkolót — főleg a kényelmesebb fajtából valókat, — távoilartotta a lelátóktól. Az igazi szurkoló nagyon jól tudja, mi a különbség egy-egy mérkőzés közvetlen megtekintése, vagy a tv- adás szemlélése, követése közölt. A légkört, az igazi ínyencséget nem tudja maradéktalanul visszaadni a tv, nem is beszélve a rádióközvelítésről, amely az esemény adatainak gyors, de csak audiális továbbítását szolgálja. Hangzóit el már olyan vélemény is. hogy a tv ne sugározza közvetlen adásban valamelyik találkozót az I. liga küzdelmei közül, hanem képfelvételről. Ha ez megvalósulna is, aligha segítené elő jelentősebb mértékben a látogatottság megnövekedését. Az kétségtelenül a tv-t dicséri, hogy az egyik-má: sik ligafordulót köyetően képfelvételről közvetítette a sorra került mérkőzések legérdekesebb jeleneteit. Ezzel az egyetemes szurkolótábornak határozottan jó szolgálatokat tett. A tv különben is nagyon sokat tesz a labdarúgás népszerűsítése érdekében. Elég csak egy idény folyamán összegezni, hány hazai bajnoki mérkőzést, hány nemzetközi kupatalálkozót, vagy válogatott erőpróbát tűzött műsorára és máris meggyőződhettünk arról, hogy a tv illetékesei is a labdarúgást tartják a 1 eg n ép s zer ű bb s p o r t n a k. A tv segítségével az egyetemes szurkolótábor megismerheti a különböző csapatok játékosait, sőt más országok legjobbjait is. A szurkoló-néző így nemcsak a hazai, hanem nemzetközi futballberkekbén is kiismeri magát. A sajtó is elég terjedelmesen foglalkozik nemcsak a hazai, hanem a külföldi labdarúgó-eseményekkel is, de nem árt a szurkolók elképzelőtehetségének segítségére sietni a már említett tv-adásokkal. A tv-közvetítések szerintünk nem okozói a közönség sorai ritkulásának. Ha a néző látja, hogy másutt jobb, futballt játszanak, mint nálunk, az még magában nem baj. Ez a tény kellene, hogy ösztönözze szakembereinket és a legmodernebb eszközök, módszerek igénybevételével úgy készítsék föl játékosaikat a találkozókra, hogy azok kibírják az összehasonlítást. Kemény talajú, havas pályákon került sor az I. labdarúgó-liga őszi idényének utolsó fordulójára. Mitrán az őszi rangelső, a Slovan Bratislava együttese szerepelt. Sötét mezben Vencel, aki az egész idényben kimagasló formában védte a Slovan kapuját. Alexy fölv. Ed zőink közül nem egy mögött nagyon eredményes és elismert külföldi működés áll! Ha tehát idegenben eredményesen tudtak működni, ugyanerre idehaza is feltétlenül képesek! A Csehszlovák Labdarúgó Szövetség vezetősége ígéretet tett arra nézve, hogy megkülönböztetett módon kívánják a jövőben értékelni azoknak az érdemes edzőknek a működését, akik a válogatott csapatok számára mesteri szinten készítenek elő jelölteket. Kétségtelen, hogy nálunk csakúgy akadnak labdarúgótehetségek, mint bárhol másutt. A zsenge hajtások azonban megérdemelnék, hogy velük a legjobb edzők foglalkozzanak, s ezért az áldozatos munkáért ne részesüljenek hátrányosabb juttatásban, mint azok a kollégáik, akik a felnőttek csapatát készítik föl a |)ontküzdelmekre. A válogatott szint Országos válogatott csapatunk nem tudta kivívni magának azt a jogot, hogy az 1974-es világbajnokság 16-os mezőnyének tagja lehessen. Ifjúsági válogatottunk, amely a szovjet és a lengyel csapattal közös csoportban küzd az UEFA-torna részvételi jogát biztosító első helyért, minden valószínűség szerint az „A“ válogatott sorsára jut, hiszen a lengyelektől idehaza szenvedett 2:0 arányú vereséget, s idegenben alulmaradt a szovjet együttessel szemben is. Ezzel szemben elégedettek lehetünk a 21 évnél fiatalabb válogatottal, s főleg az Európa-bajnoki cím védője, vagyis utánpótlás válogatottunk tagjaival, akik ismét a nagy mezőny legjobb nyolc csapatának mezőnyében vannak és tavasszal az elődöntőbe jutásért mérkőznek oda-vissza alapon azzal a szovjet válogatottal, amellyel az előző sorozat sokáig emlékezetes döntő mérkőzéseit vívták. Ez a rövid felmérés tehát arról győz meg bennünket, hogy az országos válogatott közvetlen utánpótlása rátermett játékosokból áll, akikre a szakvezetőség feltétlenül számíthat az újabb feladatok megoldásánál ... Természetesen összefüggés van a klubcsapatok és a válogatott szereplése között. A klubok legjobbjait veszik általában számításba a válogatott összeállításánál. Most nem arra akarunk rámutatni, hogy az általános klubteljesítményszint rányomja bélyegét az országos válogatott teljesítményéré is, hanem egy más szempontra ... A válogatott csapat fölkészítése számunkra von- tatottnak, feleslegesen hosszúnak tűnt. Az egyes találkozók közötti edzőtáborozás hosszúra nyúlt és fordulók elhalasztását igényelte. Emiatt nyúlt hosz- szúra az I. liga őszi idénye is, amelynek zorddá vált hajráideje sok-sok nézőt tartott távol a lelátóktól. Ez még nem lett volna a legnagyobb baj. Az illetékesek végérvényesen meggyőződhettek arról, hogy a hosszú előkészület általában nem éri el célját. Az igazán képzett, jó erőnlétű labdarúgók számára nem nélkülözhetetlen a tartós együttlét. Úgysem az összpontosítás ideje alatt tanulnak meg mesteri szinten játszani. Sok-sok külföldi példa mutatja, hogy kár a sok időért és a jelentős költségekért. Ezen a téren a kevesebb, de igényesebb és céltudatosabb munka jelenti a többet. . 't.a jözsef Ján Chomik, a Športv<ýroba Bardejov újítóra, aki újfajta cipőkkel lepte meg labdarúgóinkat. Ezek az új cipők az eddiginél nagyobb védelmet biztosítanak az úgynevezett Achilles-innak,
