Új Szó, 1973. november (26. évfolyam, 260-285. szám)

1973-11-28 / 283. szám, szerda

Jozef Lenárt elvtárs a szocialista munkaverseny cél jairól és feladatairól A dolgozók munkakezdeményezése - a párt politikájának a támogatása Már csak néhány hét választ el minket az 1973-as év, az 5. ötéves terv harmadik sikeres esztendejének végétől. A dolgozók által elért eredményekben és sikerekben pótolhatatlan he­lye van kezdeményezésüknek, ami annak meg­nyilvánulása, hogy azonosítják magukat és egyetértenek a párt politikájával, meggyőződtek terveik reális voltáról, s minden igyekezetük oda irányult, hogy a gyakorlatban sikeresen megvalósítsák a tervezett jeladatokat. Á dolgozók kezdeményezése különböző for­mákban nyilvánul meg. Ezek egyike a „Száz­ezres megtakarítások“ mozgalom. Nem egészen egy esztendő alatt, amióta elindult, sikeresen terjed és kezdi meghozni az első pozitív ered­ményeket. A mozgalom minőségi fejlődésének és terjesztésének érdekében a Szakszervezetek Szlovákiai Tanácsa és a bratislavai Pravda napi­lap szerkesztősége összehívta a százezresek moz­galmának konferenciáját, amely hétfőn kezdő­dött meg Martinban. 1973. XI. 28. Jozef Lenárt elvtárs, a CSKP KB Elnökségének tagja, az SZLKP KB első titkára ebből az alkalomból interjút adott Bohuš Trávničeknek, a Pravda főszerkesztőjének. 6 Milyen eredményeket érünk el a népgazdasági terv tel­jesítésében az idén, és mi­lyen szerepet játszik ebben a dolgozók munkakezdemé­nyezésének kibontakozása? Akárcsak a jelenlegi ötéves terv elmúlt két esztendejében, az idén is kedvező eredménye­ket értünk el a népgazdasági terv teljesítésében. Folytatódik a dinamikus fejlődés az ipar­ban, a mezőgazdaságban és a népgazdaság többi ágazatában. Különösen pozitív eredménye­ket értünk el a mezőgazdaság­ban. Bizonyos lemaradás után lelkesítő a szlovákiai gépipar fejlődése is. Itt a fejlődés üte­me jelentősebb, mint az ötéves terv elmúlt esztendeiben. A ter­melés hatékonyságának növelé­se terén is kedvezőbbek az eredmények, amit az a tény is bizonyít, hogy fordulat állt be a költségek csökkentésében. Ez a pozitív fejlődés visszatükrö­ződik a termelés rentabilitásá­nak növekedésében és a nem­zeti jövedelem alakulásában. Növekedtek a lakosság jöve­delmei, megjavult a piaci ellá­tás, tovább szilárdult a lakos­ság szociális és létbiztonsága. A jó eredmények forrása mindenekelőtt a CSKP helyes politikája, e politikának aktív és öntudatos támogatása a munkásosztály, a parasztság és az értelmiség részéről. A párt politikája támogatá­sának megnyilvánulása az em­berek egyre növekvő munka­kezdeményezése, öntudatos részvételük a problémák meg­oldásában, politikai aktivitásuk, közéleti elkötelezettségük. Az üzemekben, a földműves- szövetkezetekben, a tervező- és a szerkesztőirodákban, az épít­kezéseken egyre jobban kibon­takozik a szocialista verseny­mozgalom, mely új formákkal bővül, a munkakezdeményezés új tettei születnek. Ez az önkéntes munkakezde­ményezés, a dolgozók öntuda­tának a megnyilvánulása a szo­cializmus lényegéből fakad, és természetes, törvényszerű és nélkülözhetetlen alkotóeleme a szocialista termelési módnak és a szocialista életstílusnak. A szocialista verseny azon téve­dések és hibák ellenére, ame­lyek szervezésénél és kibonta­kozásánál előfordultak és elő­fordulnak, annyira befolyásolta dolgozóink tudatát, hogy ben­ne ismeri fel ezt a mély értel­met. Nemcsak a gazdasági nö­vekedés jelentős forrását látják benne, hanem az emberek kö­zötti szocialista viszony meg­szilárdításának és elmélyítésé­nek módját és útját is. A kommunista párt, a ver­senymozgalomnak e feladatai­ból kiindulva, nagyra értékelte és értékeli az önkéntes mun­kakezdeményezést, figyelme­sen észrevesz és támogat min­den új ötletet, amely a dolgo­zók soraiból kerül ki és hasz­nára van a társadalomnak. Emlékezünk még rá, hogy a válság éveiben antiszocialista és jobboldali erők rágalmazták és alábecsülték a szocialista versenyt. Azt mondták, hogy túlhaladott. Kijelentették, hogy az országépítés „romantikus korszakához“ tartozik és nem illik a korszerű irányításhoz, a tudományos-műszaki forrada­lom korszakához. Ez a dema­gógia kísérte a gazdasági me­chanizmus ösztönösségéről szó­ló revizionista koncepciókat, megfelelt az úgynevezett „eli­tet" támogató szándékaiknak, amelyek a dolgozóknak ezen elit valamiféle „statisztáinak" szerepét szánták. A Husák elvtárs vezette pár­tunk érdeme, hogy a CSKP KB 1969. évi áprilisi plénuma után a pártban és a társadalomban a lenini irányvonalhoz való visszatérésért folytatott küzde­lemben ismét hangsúlyozta a munkakezdeményezés és a szo­cialista verseny nagy jelentő­ségét. Hála a párt, a szakszer­vezet, az ifjúsági szervezet és az irányításban részt vevő dol­gozók nagy politikai és szer­vező munkájának, hála annak, hogy a versenymozgalmat si­került egészséges alapokra he­lyezni, nagy és hatékony erővé lett a CSKP XIV. kongresszu­sán kitűzött célok megvalósítá­sában. ® Melyek azok a fő irányvo­nalak, amelyek ma megha­tározzák a munkakezdemé­nyezés és a szocialista ver­seny fejlődését? Már említettem, hogy a mos­tani időszakban tanúi vagyunk a szocialista versenymozgalom fejlődésének, mely mozgalom valóban tömeges méreteket ölt. A feladatok következetes fejlő­déséért indult versengés egyre inkább saját ügyévé lesz nem­csak a munkásosztály és a pa­rasztság, hanem az értelmiség többségének is mind az anya­gi termelés szférájában, mind pedig a többi területen. A mun­kaverseny egyre jobban kibon­takozik az üzemeken belül a kollektívák és az egyének kö­zött, de az üzemek, a szerve­zetek, a községek, a járások között is. A versengés jelentős vonása jelenleg, hogy formái­nak sokféleségében keresi a népgazdaság hatékonyabb fej­lődése feltételeinek és szükség­leteinek, valamint az emberek közötti elvtársi kapcsolatok megszilárdításának legjobban megfelelő kifejezési formáit. Ezeket a nemes célokat követik a szocialista brigádok ezrei, a „Mindenki szocialista módon" mozgalom, az ifjúsági kollektí­vák, a község- és városfejlesz­tési és -szépítési akciók stb. Pártunk megbecsül és érté­kel minden becsületes munkát. Annál inkább megbecsüljük és kiemeljük mindazokat, akik igyekeznek egyre jobban gaz­daságosabban dolgozni, egyre nagyobb mértékben járulnak hozzá a közös ügy sikeréhez. Szeretném ezzel kapcsolat­ban hangsúlyozni, hogy külö­nösen nagyra értékeljük azokat a versenyeket, amelyek arra irányulnak, hogy megteremtsék a feltételeket a munkások, a technikusok, a kutatók részvé­telére azoknak a feladatoknak és problémáknak a megoldásá­ban, amelyek meghatározó jel­legűek, mindenekelőtt a mun­kafolyamatok intenzívebbé té­tele, a termékek minőségének és a hatékonyságnak növelése szempontjából. Mint olyanoknak, akik a szí­vükön viselik a szocialista gaz­dálkodás sorsát, célunk az, hogy a gyárakban, az építke­zéseken, a földművesszövetke­zetekben és minden más mun­kahelyeken hatékonyabban használjuk fel az állóeszközö­ket, a nyersanyagokat és az alapanyagokat, az energiát, hogy mindenütt racionálisabban dolgozzunk, s ezzel a lehető legnagyobb hatékonyságot ér­jük el a népgazdaságban. Ezt az elsődleges fontosságú fel­adatot csak úgy teljesíthetjük, ha mozgósító és konkrét célo­kat állítunk magunk elé. Vagy­is olyan célokat, amelyeknél az értékmérő: egyrészt a jó eredmények a szocialista or­szágokban, másrészt a virágzó konkurrencia eredményei a tő­késállamokban. Megközelíteni és elérni ilyen legprogresszí- vebb eredményeket az állóesz­közök, a nyers- és az alap anyagok, valamint az energia felhasználása terén — ez kel­lene, hogy konkrét és sürgető program legyen minden válla­lat és üzem számára. És éppen ezek a feladatok azok, amelyeknek a munkakez­deményezés, a szocialista ver­seny és az újítómozgalom kö­zéppontjában kellene állniuk, Mivel ezek a feladatok a hala­dó gyakorlati ismeretekből, a tudomány és a technika vívmá­nyaiból kiinduló komplex meg­oldásokat követelnek meg, egy­re inkább és bátrabban kell tá­mogatnunk a szocialista mun­kaversenynek azokat a formáit, amelyek az értéknövelés egyre nagyobb mértékéért folyó küz­delemben mozgósítják és össze­fogják a munkások, a kutatók és a tervező-szerkesztő dolgo­zók, a technikusok és a köz­gazdászok erőit és képességeit. Szeretném ezzel összefüggés­ben elismeréssel megemlíteni az első lépéseket, amelyeket üzemi kollektíváink, szocialista brigádjaink, komplex racionali­zálási brigádjaink tesznek meg, s amelyek oly ígéretesen fej­lődnek a százezresek mozgal­mában. Itt van például a bratislavai Állami Építőipari Vállalat ifjú­sági munkás- és technikus-kol­lektívája, amely -N. Jolamov ve­zetésével haladó módszereket alkalmaz a nehéz földmunka- gépek javításánál, amivel jelen­tékenyen csökkenti az állási időket. Hogy milyen eredmé­nyeket hozhat a gyakorlati és tudományos dolgozók erőinek összefogása, mutatja a Szlová­kiai Kőolajipar Vállalat M. Hédiik és V. Mareček mérnöki kollektívája tagjainak példája is, akik a bratislavai Műszaki Főiskola kőolajvegyészeti és -technológiai tanszékének taná­raival és hallgatóival együtt megoldották — hazai nyers­anyagból — a paraxilén gyártá­sának a kérdését, s ezzel füg­getlenné váltunk a külföldi be­hozataltól. A „Százezres megta­karítások" mozgalom köréből ugyanígy felsorolhatnánk azon­ban további értékes és követés­re méltó példák sorát. Ügy vél­jük, hogy éppen ez a mozgalom játszhatna ebben az irányban bizonyos úttörő szerepet. A párt igen megbecsüli a hazai műszaki értelmiség al­kotó kezdeményezését, ami a technikusoknak, a tervező és szerkesztő mérnököknek, a tu­dományos munkatársaknak és kutatóknak a szocialista ver­senymozgalomban való egyre szélesebb körű részvételében nyilvánul meg. Fokozódik a kutatóintézetek, a tervező- és szerkesztőirodák felelőssége a termelés hatékony fejlesztésé­nek biztosításáért. Itt, a tervek elkészítésekor dől el, milyen korszerű és fejlett lesz a ter­melés, milyen haladó a tech­nológia. milyen minőségűek és mennyire használhatóak lesz­nek a termékek. Ezért fontos ilyen munkahelyek fejlesztése és megerősítése, tevékenységük minőségének a növelése. Meg­teremtjük a feltételeket ahhoz, hogy például a hatodik ötéves tervidőszakban a gépiparban növekedjék a munkahelyek és a dolgozók száma, hogy meg tudjuk oldani az iparág dinami­kus fejlesztésével kapcsolatos igényes feladatokat. Emellett természetesen döntő jelentősé­gű, hogy bátrabban és őtütőbb erővel nyilvánuljon meg dol­gozóink — köztük a fiatal szakképzett dolgozók — mű­szaki képzettsége, rátermettsé­ge, ötletessége, szívóssága, hogy egyre magasabbra emel­jük az igényesség mércéjét, hogy ne elégedjünk meg a kö­zépszerűséggel, az átlagosság­gal. Nyilván helyes, ha összeha­sonlítjuk a mai Kysucát, Árvát, Kélet-Szlovákiát, de egész Szlo­vákiát is azzal, hogy milyen volt a kapitalizmus idején, ha büszkék vagyunk arra, hogy mit értünk el csehszlovák szo­cialista hazánkban: Nos, össze­hasonlítani a jelent a múlttal, ami a termékek minőségét, a munka termelékenységét, a gaz­daságosságot illeti, s beérve csak ezzel, helytelen lenne és kihatásaiban fékezően hatna. Fékezően hatna például, ha megelégednénk bizonyos termé­kek standard minőségével, és nem törekednénk elérni a vi­lágszínvonalat. S ennek elérésére képesek vagyunk. Hiszen vannak olyan termékeink, amelyeket bátran összehasonlíthatunk a külföld világszínvonalon mozgó termé­keivel. Ezek közé tartozik pél­dául a shinai Vihorlat vállalat nagynyomású fémöntő sajtója, amelyet K Tuma tervező-szer­kesztő csoportja fejlesztett ki, vagy a Breznói Hídgyár M. B. 50/100-ns mintájú toronydaruja, ezt a Fuška mérnök vezette tervező szerkesztő kollektíva fejleszlelte ki. A Sta'rá Turá-i Chirana orvosi műszergyár Slá- ma elvtárs vezette kollektívája tervezte meg és fejlesztette ki a Chirolog 1 típusú tüdőtámo­gató és légzéselősegítő eredeti automatikus műszert. S ha így megy a dolog Sninéban, Brez- nóban, Stará Túrában és má­sutt, megvannak a kilátásaink, hogy más vállalatok és üzemek is hasonló eredményeket érje­nek el. A „Százezres megtakarítá­sok" mozgalomban részt vevők tettei is rendkívül értékes és ösztönző példát szolgáltatnak arra, hogyan lehet haladni az igényesség, a termékek minősé­gének növelése, az újítás, a racionalizálás és a nagyfokú gazdaságosság útján. Az a tény, hogy Maršalek mérnök haza­fias felhívása aránylag rövid időn belül ilyen kedvező vissz­hangra talált meggyőzően bi­zonyítja e mozgalom életere­jét, amely öntudatos válasz gazdaságunk és az egész tár­sadalom fejlődésének jelenlegi szükségletéire. Meggyőződé­sünk, hogy ez a példa most egyre jobban és jobban ösztö­nözni, de ugyanígy kötelezni is fogja a többieket, hogy kö­vessék azokat, akik már eddig is részt vettek a mozgalomban. Célunk az, hogy a százezre­sek mozgalma fokozatosan tö­megessé váljék, hogy egyes technikusok ragyogó példái és kezdeményező munkáinak ered­ményei felszítsák a technikusok szélesebb körének alkotó ener­giáit a műhelyekben, a tervező- irodákban és mindenütt a ter­melés előkészítésében. Éspedig azért, mert nemcsak az egyes kiváló dolgozók által elért nagy megtakarítások, de a techniku­sok és az újítók széles köré­nek munkája nyomán elért ki­sebb megtakarítások is értékes hozzájárulást jelentenek a párt gazdaságpolitikájának, a ma­gas fokú hatékonyság elérésé­re irányuló stratégiai irányvo­nalának megvalósításához. Ar­ra kell törekednünk, hogy ez a mozgalom szorosan összekap­csolódjék a komplex szocialista racionalizálási program kiala­kításával és megvalósításával, az újítók és a feltalálók töme­ges mozgalmával valamennyi vállalatban és üzemben. ® Melyek a pártszervezetek, a szakszervezetek, a gazdasá­gi vezetés kulcsfontosságú feladatai a szocialista ver­senymozgalom fejlesztésé­ben? A munkakezdeményezés, a szocialista versenymozgalom további sikeres fejlődése s en­nek egyre termékenyebb, na­gyobb eredményei a társada­lom, a kollektívák és az egyé­nek számára megkövetelik, hogy a párt- és a szakszerve­zetek a gazdasági vezetéssel együtt támogassák és befolyá­solják e mozgalom széles körű kibontakoztatását. Az emberek munkakezdemé­nyezésének ösztönzése és támo­gatása, a szélesebb körű alkal­mazásához szükséges feltételek megteremtése, a politikai előre­látás, bölcsesség és felelősség ügye mindazok részéről, akik a dolgozók kollektíváit irányít­ják és felelősek értük. Ez egyik legfőbb feladata a pártnak,. a szakszervezetnek és más társa­dalmi szervezeteknek. Mindenütt ápolnunk kell a figyelmes és tapintatos vi­szonyt a versenymozgalomhoz, s ennek érdekében határozot­tan fel kell lépni mind a le­kicsinylő alábecsülés, mind a felesleges ügyintézés egyes megnyilvánulásai ellen, ame­lyek károsak a versengésre nézve, elfojtják a dolgozók százezreinek ezt az élő önkén­tes mozgalmát. A szocialista verseny nemes értelme nemcsak egyéni sike­rek elérése vagy konkurrencia- harcban mások legyőzése. Ér­telme volt és marad általános felemelkedést és haladást elér­ni. Ezért az elvtársi együttmű­ködés, a megértés, a jó embe­ri kapcsolatok a szocialista verseny alapvető vonásai közé tartoznak. A szocialista verseny átalakító ereje tehát abban is megmutatkozik, hogy forradal­mi tömeges gyakorlati iskolája emberek ezreinek és tízezrei­nek, akik keretei között meg­szabadulnak az individualizmus­tól, megszilárdítják az összetar­tozás és a kollektivizmus köl­csönös érzését, elmélyítik vi­szonyukat a szocialista társa­dalmi tulajdonhoz és a felelős­ségtudatot a szocialista haza felvirágoztatásáért. A szocialis­ta verseny segít formálni az emberek gondolkodását és ön­tudatos cselekvését. És éppen e befolyásának tudatában kell in­tenzív ideológiai munkával hoz­zájárulni fejlesztéséhez, a dol­gozók kezdeményezése egyre szélesebb körű kibontakoztatá­sához. A forradalmi gyakorlat, a sok­éves tapasztalatok igazolják, hogy a szocialista verseny tel­jesíti küldetését a termelésben és az emberi kapcsolatok meg- nemesítésében mindenütt ott, ahol a bevált lenini elvek szel­lemében bontakozik ki, ame­lyek magukban foglalják az eredmények közzétételét és ér­tékelését, összehasonlítását, s végül a legsikeresebb tapaszta­latok cseréjét és terjesztését, a legjobb kollektívák és egyé­nek részéről az átlagosak és az ellmaradők számára nyújtott elvtársi segítséget. Mindezeket az elveket egysé­gesen és összességükben kell alkalmazni, mert ez a siker feltétele. Ez jelenti egyebek között, hogy minden üzemben, vállalat­ban, tervezőirodában, de az egész termelési folyamatban is tökéletesítenünk kell a ha­sonló feötételek között más üze­mekben, vállalatokban a köz­társaságban, a szocialista kö­zösség országaiban és az egész világon elért haladó tapaszta­latokról szóló informőció rend­szerét. Éppen a terjesztett in­formációk világának ebben a valós, kérlelhetetlen „tükré­ben“ kell értékelnünk, és össze­hasonlítanunk saját eredmé­nyeinket. Ezek fényében kell megítélnünk a termelékenység, a rentabilitás, a termékek mi­nősége, technikai funkciója ál­taluk elért színvonalát. Amikor tehát az összehasonlításról be­szélünk, ismét hangsúlyoznunk kell, hogy nem a tegnap, sem pedig a ma, hanem a csúcs- eredmények elérésére itthon, a Szovjetunióban, a szocialista közösség országaiban és a világ más részein a csúcsered­mények elérésére való törekvés kell hogy szamunkra mértékadó legyen, milyen célokat kell ki­tűzni, milyen irányban kell fej­leszteni a munkaversenyt. Ép­pen ezeknek a követelmények­nek kell előremozdítaniuk minket, ösztönözniük, hogy ma­gas színvonalat érjünk el min­denütt, ahol ehhez megvannak a feltételeink. És ahol nincse­nek meg, ott ki kell tudnunk használnunk másoknak az elő­nyeit — a szocialista és a vi­(Folytatás a 6. oldalon]

Next

/
Thumbnails
Contents