Új Szó, 1973. szeptember (26. évfolyam, 208-232. szám)

1973-09-11 / 216. szám, kedd

Akik már a jövőre gondolnak ÜZEMEINKBEN HOZZÁKEZDTEK A JÖVÖ ÉVI TERV ÖSSZEÁLLÍTÁSÁHOZ Szeptember derekát mutatja a naptár. Ez az időszak próbára teszi a termelésben közvetlenül résztvevő vagy annak irányítá­sával foglalkozó dolgozókat, inert alig valamivel több, mint egy röpke negyedév választja el őket az év végétől, amikor kiderül: hogyan dolgoztak, tel­jesítették-e a nemzetgazdasági szempontból rendkívül fontos ötödik ötéves terv harmadik évének feladatait, ugyanakkor — és főleg ez érinti legalább az irányítással foglalkozó dol­gozókat — minden részletre ki­terjedő pontossággal, nagy kö­rültekintéssel össze kell állíta­niuk az 1974. év tervét. A tervezés fontosságát szük­ségtelen külön kihangsúlyozni. Valamennyien tudjuk, hogy — mint a többi szocialista állam­ban — hazánkban is tervszerű gazdálkodás folyik, hogy az or­szágépítés sokrétű feladatait ösztönös munkával nem -telje­síthetnénk, Fs azt is tudjuk, hogy a terv törvény, olyan do­kumentum, mely mindenki szá­mára kötelező. A tervek — me­lyeket ezekben a napokban ál­lítanak össze az üzemek — meghatározzák azokat a felada­tokat, melyeknek teljesítése kapcsán érjük el a — szintéin tervezett — nemzeti jövedelem állandó növekedését, s — en­nek törvényszerű eredménye­képpen — az életszínvonal emelkedését is. A vállalati tervezésre bizo­nyos értelemben jellemző a közmondás: „Ki mint vet, úgy arat“, mindössze annyi helyes­bítéssel: ki hogyan tervez, olyan eredményeket ér majd el. Ezek az eredmények pedig — az életszínvonallal párhuzamosan növekvő társadalmi szükségle­tekkel együtt — évről évre nö­vekednek. Brnőban pl. a Zbro­jovka nemzeti vállalat az 1974. év termelési-gazdasági tervének- összeállítása céljából ezekben a napokban összehívott műszaki- gazdasági konferenciáján meg­állapították, hogy jövőre — 1973-hoz viszonyítva — 7,4 szá­zalékkal kell növelniük az áru­termelés tervét. Természetesen nem „fehér holló esetről“ van szó, mert minden üzemben — a gépek, berendezések, nyers­anyagellátás adta lehetőségek­hez mérten jövőre — az idei évhez viszonyítva — növelik az árutermelést, a társadal­mi szükségleteknek megfe­lelőien bővítik a termékek ská­láját, s főleg a szerszámgépe­ket gyártó üzemekben növelik a kiviteli tervet. A tervkészítés nem rutinmun­ka, melyet bal kézzel is el le­het végezni! Ismerni kell a ha­zai és belföldi piac igényeit, mert célszerűtlen, sőt egyene­sen káros lenne raktárra ter­melni. Helytelen lenne viszont „túllőni a célon“, vagyis olyan feladatok elvégzését vállalni, melyek mind terjedelmüknél, mind igényességüknél fogva meghaladják az üzem lehető­ségeit. A gépek, gyári beren­dezések teljesítményét az azo­kat kiszolgáló munkások, a dolgozók munkabírását pedig az őket irányító mesterek, mű­vezetők ismerik legjobban, ép­pen ezért az üzemek vezetői, a vállalati pártbizottságok és a szakszervezeti tisztségviselők velük is tárgyaljanak a jövő évi terv összeállításakor. Tapaszta­lataikat, elgondolásaikat hassi- nálják fel, amikor a jövő fel­adatairól döntenek. A vállalati tervek összeállí­tása korántsem merül ki a ter­melési feladatok meghatározá­sával. Mivel a legfontosabb mű­veleteket az emberek végzik el, róluk sem szabad megfeledkez­ni. Nemcsak a szociális beren­dezések álllandő fejlesztéséről van szó, hanem a dolgozók éle­tét védő munkabiztonsági fel­szerelések megvásárlásához szükséges anyagiak biztosításá­ról is. Ha növekszik a munka tempója, felgyorsul a gyáron belüli élet-ritmus, ezzel párhu­zamosan fokozódik a baleseti veszély, ezért erről a tényező­ről sem szabad megfeledkezni. Az eddiginél nagyobb körül­tekintéssel kell kidolgozni az ellenőrzés rendszerét is. A leg­jobban összeállított terv is könnyen csak terv maradhat, ha nem ellenőrzik a teljesíté­sét, Elavult és rossz volt az a gyakorlat, amikor az év elején, sőt még később is, az üzem ve­zetői „patópálosan“ legyintet­tek: ej, ráérünk arra még! Az év vége felé pedig, amikor döb­benten látták: sok feladatot nem teljesítettek, túlórákban bővelkedő rohammunkát ren­deltek el, mely károkat okozott az emberek egészségében, és a tervezett bérkeret túllépését vonta maga után. A tervet egyen­letesen, mindennap, minden hó­napban, negyed- és félévben teljesíteni kell, s ennek eléré­séhez szükséges az említett részletes ellenőrzés. A körültekintően kidolgozott vállalati terv sokat jelent, de nem mindent! A mai követel­ményeknek megfelelő termékek előállítására kooperáció nélkül szinte lehetetlen, ezért több üzem működik együtt, aminek viszont velejárója az egymástól való függés. Hiába teljesíti lel­kiismeretesen az egyik a rá há­ruló feladatokat, ha a partne­rei nem a kölcsönösen megkö­tött szerződésben rögzített ha­táridőkön belül, hanem azokat túllépve szállítja le a részleg­szállítmányokat. Ezeknek az eseteknek a jogorvoslását a fe^ lettes gazdasági szerveknek az eddiginél erélyesebben kell a kezükbe venniük, mert a nem­zetgazdaság tervének fontos ré­szét képező vállalati tervek tel­jesítését sokszor éppen ezek a tényezők hiúsítják meg. A terv ne csak papíron, hanem a gya­korlatban is váljon törvénnyé, melyek teljesítése egyformán legyen kötelező valamennyi üzem számára. El kell kerülni a hosszabb le­járatú gyártási folyamatoknak a megrendelők részéről történő gyakori és főleg lényeges vál­toztatását. Ha egy sorozatgyár­tásra berendezkedett üzem a jövő évre szóló terv összeállítá­sa után a kellő mennyiségű nyersanyagot és az elvégzésre váró műveletekhez szükséges gépparkot beszerzi, hideg zu­hanyként érheti a megrendelők­től a negyedév vagy félév el­telte után kapott hír: ezt a gyártmányt nem a szerződésben megállapított anyagokból és nem a korábban megbeszélt technológiai eljárással kérjük legyártani, hanem... és itt új nyersanyagot, új megmunkáló gépeket igénylő követelménye­ket sorolnak fel. Kétségtelen, sőt vitathatatlan, hogy az újé a jövő, a fejlődés elé nem sza­bad és nem is lehet korlátokat emelni, azonban az új módsze­reket és új anyagok felhaszná­lását ne egyik napról a másik­ra rendeljék el, hanem kérjék az újítások ésszerű, lépcsőzetes bevezetését. A tervszerű gazdálkodásban bizonyos függőség alakult ki a nyersanyagot termelő és szállí­tó, valamint a végterméket elő­állító üzemek között. Ha egy gépgyár nagyobb berendezést kap, nagyobb mennyiségű nyersanyagot rendel. És ezen a ponton boríthatja fel a megren­delő mind a két üzem tervét, ha az eredeti megállapodástól lényegesen eltérő változtatáso­kat akar végeztetni, méghozzá azonnali hatállyal! Változtatni lehet, sől kell is. A végterméket előállító üzemek legtöbbjében több éves hagyo­mányokra tekint vissza az újító- mozgalom. Prešovban pl. a Ma­gasépítő Vállalat újítói ebben az évben több mint 250 újítási és ésszerűsítési javaslatot nyúj­tottak be, és ezzel egymillió 600 ezer koronát takarítottak meg. Dicséret és elismerés ille­ti őket. Újítanak, változtatnak a többi üzemben is, de éssze­rűen, a tervfegyelem megsze­gése nélkül! A jövő évi termelési tervek kidolgozásához konkrét formá­ban most kezdenek hozzá az üzemek. Vegyék figyelembe azokat az újítási javaslatokat, melyeket az illetékes szervek korábban már elfogadtak és rö­videsen bevezetik azokat a gya­korlatba. A gazdasági vezetők tanulmányozzák át az új nyers­anyagokat, melyeket a kísérleti intézetekben fejlesztettek, és felhasználásukra már a jövő évben sor kerülhet. Ami pedig a munkatermelékenység növelését illeti, bátran számoljanak azok kai az óriási értékekkel, melye­ket a szocialista munkaverseny különféle formáiba bekapcsoló­dó versenyző csoportok alkot­nak. A szakszervezeti milliár- dok, a „Mindenki szocialista módon“, a szocialista munka- brigád-mozgalom, vagy a ver­seny újabb formái a ,,Múld fe­lül önmagadat“, a „százezresek mozgalma“ keretében eddig is kitűnő eredményeket értek el dolgozóink és lendületük nem lankad, ellenkezőleg a verseny­ző csoportok az eddiginél na­gyobb értékek alkotására tettek vállalást, melyekkel már a jö­vő évben megünneplésre kerü­lő Szlovák Nemzeti Felkelés 30. évfordulóját köszöntik. A tervek összeállításakor min­den üzemben főleg azoknak a feladatoknak az elvégzéséhez biztosítsanak feltételeket, me­lyek az ötödik ötéves tervből hárulnak rájuk. Megkülönböz­tetett gondosságival kezeljék az export feladatokat és azokat a teendőket, melyek a KGST gyár­tási programjából hárulnak rá­juk. A terv a termelés iránytű­je, mely megszabja az üzemek egész évi tevékenységének irá­nyát, ezért lelkiismeretesen, gondos körültekintéssel lássa­nak hozzá a munkához azok a vezetők, munkások, techniku­sok, akiket ezzel a felelősség- teljes feladattal bíztak meg! KOMLÓSI LAJOS AZ ISKOLAHALÓZAT fejletté sérol tárgy a i tok Köfeicére látogatott Stefan Chochol professzor, az SZSZK oktatásügyi minisztere és két helyettese: Marta Vlacihová és dr. Rácz Olivér, akik a kerüle­ti nemzeti bizottság épületében dr. Rudolf Blahonak, az SZLKP kelet-szlovákiai kerületi bizott­sága titkárának jelenlétében Vladimír Cirbes professzorral és Jozef Kubašovský mérnökkel a kerületi nemzeti bizottság el­nökhelyetteseivel, továbbá Pa­vol Krecháčcsal a knb okta­tásügyi osztálya vezetőjével a kerület iskolahálózatának fej­lesztéséről, a CSKP KB, az, SZLKP lift júliusi plenáris ülé- sei határozatainak a kerület feltételeihez viszonyított érvé- nyésítésének módjairól és egyéb fontos oktatásügyi kérdésekről tárgyaltak. Chochol miniszter a Košicei Műszaki Főiskola Bányásztán- széke négy pedagógusának átad­ta a „Áldozatos munkáért“ ál­lami kitüntetési, melyet a bá­nyásznap alkalmából köztársa­sági elnökünk adományozott számukra. (ikj Üj politikai fanlciönyvek A prágai) Állami Pedagógiai Könyvkiadó Vállalat marxiz­mus—leninzimus témájú kiad­ványsorozatának a szerkesztő­tősége az év végéig, illetve a jövő év folyamán 58, a mar­xizmus -leninizmus oktatásá­nak problémáival foglalkozó könyvet ad ki. A könyvek nemcsak főiskolai segédkönyvek lesznek, de az állampolgári nevelés tantárgyá­nak tanítói számára segédesz­közül is szolgálnak majd, akik tantárgyuk tanításához akár az alapiskolákon, a középiskolá­kon, akár a szakiskolákon ezekből a könyvekből meríthe­tik szakismereteiket. A könyvsorozat jó szolgálatot tesz az állampolgári nevelés ama tanítói számára is, akik tanulmányaikat a pedagógiai és filozófiai karokon távúton végzik. A könyvekben a nagy- közönség is igen hasznos ta­nulmányi és propaganda-segéd- eszkozökre talál. A könyvek legnagyobb része monotematikus kézikönyv, ame­lyek közül lö politikai gazda­ságtannal, 5 a CSKP és a nem­zetközi munkásmozgalom tör­ténetével, (3 a tudományos kommunizmussal és 3 filozófiai kérdésekkel foglalkozik. A politikai gazdaságtan taní­tását segíti elő egy rövid poli­tikai gazdaságiam tanfolyam könyvbeli kiadása, amelynek Jaromír Barvík és Antonin Chy­ba lesz a szerzője. Hasonló, a tudományos kommunizmussal foglalkozó, segédkönyv is ké­szülőiéiben van. A marxizmus—leninizmus té­májú könyvsorozat fontos ré­szét képezi majd a Marxizmus —Leninizmus intézete dolgozói­nak műveiből összeállított an­tológia, a marxizmus—leniniz­mus tanításának tantervével összhangban álló főiskolai spe­ciális segédkönyvek és n rend­kívül aktuális témájú, jelleg­zetes problémákkal foglalkozó részlettanulmányok. (CSTKJ HULLA VAKOLAT A Bratislava—Ružinov negyedben új poUkiiniKu nyílt meg. A rendelőintézet dolgozói a második városkerület ÖO 000 lakosának egészségvédelméről gondoskodnak. Felvétel: Z. Repová — CSTK Velős, szűkszavú mondat. Hol a „vigyázat“ szóval kezdődik, hol pedig — ki tudja miért? — elhuliajtották ezt az óvatosság­ra intő szócskát. Néhol felkiál­tójelet biggyesztettek a mondat végére, másutt valahogyan ez is elkallódott a figyelmeztető táblákat készítők munkájának hevében. Ilyen táblácskákat aránylag sok lakóházon, köz­épületen láthat a járókelő. Fel­tételezhetően nemcsak Szlová­kia fővárosának utcáin, hanem más helységek tatarozást igény­lő és az efféle munkálatok el­végzését néhol már évek óta váró épületéin is. Egy-egy na­gyobb épületről több (például a bratislavai főposta falairól ösz- szesen 3 figyelniezlető. tábla nyúlik ki időtálló acélkarokon a járda fölé, rendszerint emelet­nyi magasságban. A figyelmeztetés nyilván hosszabb időre, esetleg több év­re, sőt az sincs kizárva, hogy az adott épület teljes, azaz még hátralevő élettartamának idejé­re szól. Hiszen a különböző méreLű. különféleképpen rögzí­tett, erős vaslemezből szaksze­rűen készített táblákra nyilván szakképzett címtáblafestők pin- gálták akkurátus betűkkel a fi­gyelmeztetést: „Hull a vakolat.“ Helyenként oly régen, hogy már elhalványodtak a betűk, lepatlogott a borítófesték, és kikandikál az idő múlását, nemkülönben az ezzel járó bomlási folyamatot megcáfolha- tatlanul bizonyító rozsda. Aki véletlenül odapillant, láthatja, hogy idővel nemcsak a vakola­tát hullató épületre, hanem az annak közveszélyessé válható öregedési tüneteire figyelmezte­tő táblára (fölé. alá vagy mel­lé) ugyancsak figyelmeztető feliratú táblák kívánkoznak. A szigorúan tárgyilagos olva­só kételkedve, esetleg ingerül­ten megkérdezheti: „Mire jó ez a szószaporítás?“ Megnyugta­tom: Majdnem semmire, de azért talán mégsem teljesen hiábavaló! Tény és való, hogy a vakolathullás nagyon gyakran okoz balesetet. Kié a felelős­ség? Elegendők-e, elháríthat­ják-e a balesetveszélyt a fi­gyelmeztető táblák? Aligha! Hi­szen a munkahelyükre igyekvő, az onnét hazasiető, vagy a csu­pán komótosan sétálgató, kira­katokat nézdegélő emberek túl­nyomó többsége nein szentel mindenkor figyelmet a feje fö­lött jó magasan elhelyezett táb­láknak. Általában észre sem veszik azokat. Rendszerint csak akkor torpannak meg, s tesz­nek kisebb kerülőt a „vakolat­veszélyes“ épület körül, ha úgyszólván belebotlanak az an­nak mind a két végén, a faltól a járdáig átlósan odatámasz­tott lécekbe. Mi tehát az emlí­tett táblák célja? Puszta alibiz­mus? A személyes vagy kollek­tív felelősség tőmondatos (fel­kiáltójeles) elhárítása? Dehogy­is! Erről reméljük, szó sem le­het. Viszont, ha az ember egyes épületeken több évig lát ilye« táblát, akarva, nem akarva, ilyesmire gondol. Különösen ak­kor, ha a vakolat már régóta nem hull, de a tábla mégis ki­tartóan betölti (mit tehet egye­bet, nem tiltakozhat ellene) a közbiztonság s az egészségvé­delem Őrének némajátékba illő szerepét. A vakolathullás talán csak olyankor ébreszti fel az „érin* tett“ egyén igazándi érdeklődé­sét, ha a közmondásos tégla esetleg a fejére pottyan, vagy a „fentről érkező áldás“ más módon hozza ki a sodrából. No meg aztán, mitől óvja meg a fi* gyei meztető felirat a hazai nyelvet nem értő, de hazánk városaiba sűrűn, időnként ezré* vei látogató külföldieket? Sem* mitől sem óvhatja meg őket* Még akkor sem, ha tekintetük véletlenül a figyelmeztető táb­lákra téved. Arról nem is be* szélve, hogy honfitársaink —• korukra, nemükre, foglalkozás sukra, lelki állapotukra stb. való tekintet nélkül — szintén csak véletlenül, tehát csupán véletlenszerűen kivételes ese*- tekben veszik észre a figyel­meztetést. Különösen olyankor» ha — és ez bármikor megtör- ténhet — már a „vakolatveszé^ lyes zónába“ jutottak. Esetleges csupán az is, hogy ilyenkor így» vagy hasonlóképpen töprenge­nek: „Mikor tűnik el innét ez a tábla? Vagy talán nincs pénz a tatarozásra? Nem tervezték be? Ha igen, akkor talán nincs kapacitás, nincs építővállalat» amely elvállalná a tatarozás! munkát? Nos, valószínűleg ilyen, s rajtuk kívül még egyéb, számunkra ismeretlen bonyo­dalmak hátráltatják a szóban forgó problémák közérdekűén gyors, hatásos megoldását. Per­sze nagyon sok függ az illeté­kesektől, a felelősöktől, a vég­rehajtással, s az ellenőrzéssel megbízottaktól, egyszóval: az emberektől is. Egyszer csak vé­get kell vetniük a közveszélye­sen túltengő vakolathullásnak, de addig is eltávolíttathatnák a helyenként már szükségtelen íigyelmeztetőtáblákat. Hiszen néhol már csak furcsálló fej- esóválásra késztető, fölösleges, kétes értékű, kiöregedett, bosz- szantóan éktelenkedő „emlék­táblákká“ változtak. KOLÁR MARCELL 0J3S 1973. IX. 11. 4

Next

/
Thumbnails
Contents