Új Szó, 1973. július (26. évfolyam, 155-180. szám)

1973-07-31 / 180. szám, kedd

Ű J FILMEK KATARÍNA PADYCHOVÄ VÉTKE (szlovák) Peter Jilemnický kevésbé is­mert novellája, a Visszatérés alapján készült ez az új szlovák film. Hazai alkotóink nem első ízben rögzítettek Jilemnický- mflvet celluloid szalagra; em­akil a kegyetlen viszonyok ina gányra ítéltek — s a hozzá hasonló nyomorban tengődő asszonyok ezreinek nem igen volt lehetőségük a választásra. A kislányával magára maradt Húsa Pasinjííková nsch színésznő a Katarina Padychová vétke című szlovák film egyik jelenetében lékczzünk csak az évekkel ez­előtt készült Töretlen földre, Vladimír Bahna sikeres munká­jára. Ezt a tény részben meg­nehezítette az új film alkotó­jának, Martin Hollónak a mun­káját, hiszen még elevenen él emlékezetünkben Bahna feled he'etlen Jilemnický-filmje. A rendező a novella filmre alkalmazásánál kerülte az el­beszélő formál, mellőzte a ha­gyományos ábrázolásmódot, s ez lehetővé tette számára, hogy az egyszerű történetből lélektani drámát kreáljon. Mert Katarína Padychová sorsa bár­mennyire is nehéz volt, a ma­ga korában mégiscsak jellegze­tes asszonysors volt. Ezért Martin Hollý kerülte az epikus­realista ábrázolásmódot; az el­ső köztársaság társadalmi vi­szonyai, a gazdasági válság, a nagy munkanélküliség, a kül­földre vándoroltak ezrei és az otthon maradtak szociális hely­zete csak a film keretét adja, a rendező ügyelt arra, hogy ne ismételje az oly sokszor ki­mondott és megismételt ténye­ket, hanem ahelyett rámutas­son az ellentmodásokkal terhes kapitalista társadalom szülte nyomor és erkölcsi válság okai­ra Katarína Padychovának — KALANDOK a FFk'FTF-TENGERNÉL (román) asszonyban felülkerekedik az anyai érzés — jóllehet ennek nagy ára van: a nő erkölcsi engedményekre kényszerül. Ám élni kellett s az emberek emberhez méltóan akartak él­ni... Szertefoszlottak az illú ziók. nemcsak Katarína Pady­chová esetében, hanem a fran ciaországi bányákból műlábbal hazatérő férje esetében is. A valóság keserű felismeré­se, a létbizonytalanság nem ve zet a filmben kiábrándultság­hoz: a fizikailag és erkölcsileg egyaránt sújtott és megtört Pa- dych-házaspár nem adja fel a reményt, kész mindent elölről kezdeni, mert élni kellett, az ember testén és lelkén ütött se­bek, a könyörtelen viszonyok ellenére is. Az alkotás erkölcsi tisztasága, a mű végkicsengése avatja ezt az egyszerű és jel­legzetes történetei rendkívüli­vé. Martin Hollý rendező nagy hozzáértéssel, körül teki illéssel, mesterségbeli tudással és ér­zékkel nyúlt a témához. A sze­replők — Huna Pastejl'íková, Michal Dočolomanský, Štefan Koietik, Karul Marhala — ki fogástalanul realista teljesít­ményt nyújtanak. Fiorin Piersie és Corina Chiriac a Kalandok a Fekete tengernél című román filmben Szép asszonyok, bátor fér­fiak, nemzetközi gengszterban­da, rejtélyes gyilkosságok, sej­telmes kutatóintézet a Fekete tenger partján, egy nemzetközi szálló közelében — ezek a „kellékei" a Kalandok a Feke­te-tengernél című bűnügyi ka­landtörlénelnek, melyet Savéi Stiopul rendezett. Az izgalmas film főszerepét Florin Piersie, az egyik legnépszerűbb román színész játssza, akit a Traíanus oszlopa című román filmben is láthattunk. ym­Új Bulgakov-film A kritikusok Leonyid Gajüaj legjobb vígjátékénak tekintik az ismert szovjet rendező Ivan Vasziljevics foglalkozást változ­tat című legújabb filmjét, ame­lyet Mihail Bulgakov művéből készített. A rendező szerint a forgatókönyv alapjául szolgáló darab kiváló lehetőséget nyúj­tott a fantasztikum, a farce és a groteszk elemeit tartal­mazó szatirikus film alkotásá­ra. Az egyik kritikus szerint a népszerű rendező a szatíra élét az anyagi javakhoz vakon ra­gaszkodó és a személyes jólét utáni hajszától áthatott kispol­gárok ellen fordította. Gajdaj — Bulgakov nagy tisztelője — nem élt vissza a filmesek azon jogával, hogy át­dolgozza az irodalmi művet, hanem a filmművészettel össz hangban álló képi megoldások után kutatott. Ugyanezt a mód­szert alkalmazta Ilf és Petrov Tizenkét szék című művének megfilmesítésekor Is. VADÁSZAT MADÁRHANGOKRA Fél évszázaddal ezelőtt a madarakkal foglal­kozó kutatók számára még merész álomnak tűnt, hogy természetes környezetben rögzíthessék, la­boratóriumban visszajátszva tanulmányozhassák, sőt „láthatóvá“ is tehessék a madárhangokat. A hang fel vételi technika teremtette meg ennek a lehetőségét, és ahogyan az tökéletesedett, úgy bontakozott ki a tudományoknak egy új területe, a madárhangok vizsgálata. N emcsak Bartók Béla járta fonográffal az országot népdalgyűjtő körút|ain, hanem az ornitológusok is használatba vették ezt a maga korában újszerű, ma már meglehe­tősein kezdetlegesnek minősülő hangrögzítő szer­kezetet. Persze, nem sok örömük telhetett a felvételekben, a sok hibával, torzítással működő készülékek „bűnei“ miatt. Később a stúdió- és hanglemeztechnikából is­mert viaszlemezre is készítettek madérhang-fel- vételeket. Sőt — amint arról a Kozmos c. folyó­iratban olvasunk —, a két világháború között „Tollas mesterdalnokok“ címmel Németországban még egy hanglemezt is forgalomba hoztak ma­dárhangokkal. A viaszfelvételek készítése azon­ban körülményes, kényes munka volt, a súlyos és terjedelmes berendezést pedig csak kocsival le­hetett a kívánt területre szállítani. Ráadásul a mikrofon még mindig nem felelt meg az igé­nyeknek, és külön gondot okozott a készülék energiaellátása is. Amikor 1945 után forgalomba kerültek az el­ső megbízható magnetofonok, az ornitológusok is hamar felismerték a készülékben rejlő előnyö­ket. A hiba csak az volt, hogy az első magneto­fonoknak a madárhangok „.lelőhelyeire“ való eljuttatása legalább olyan nehézkes volt, mint a viaszlemez-berendezésé. A tranzisztortechnika fejlődése azonban e téren is forradalmi válto­zást hozott. Napjainkban már sok olyan magnetofont gyár­tanak, amelyek nagy érzékenységű, és mellék- zörejektől mentes felvételek készítésére alkal­mas. Ezzel a „belső“ zörejek kiküszöbölése meg­oldódott, de nem úgy a „külsőké“. K épzeljük csak el, hogy az ornitológus a ki­szemelt terepen bekapcsolja felvevőké­szülékét és akkor valahol a közelben egy autó vagy motorkerékpár száguld el. A motor hangja — vagy például egy elnyújtott vonatfütty — „belehallatszlk“ a mikrofonba. Az ilyen és ehhez hasonló zajforrások lépten-nyomon átszö­vik- életünket. Hogyan lehet ezeket a külső zajokat — ideszá­mítva azokat a madárhangokat is, amelyek nin­csenek benne a „műsorban“ — kiiktatni a felvé­telből? Sok kísérletezés után rájöttek, hogy erre egy olyan parabola-reflektor használható, amely csak szűk körzetből gyűjti össze a hanghullámo­kat. Az oldalról vagy hátulról jövő hangok csak nagyon letompulva juthatnak el a megörökíteni kívánt hang felé irányított parabola gyújtópont­jában elhelyezett mikrofonba. De még az elöl­ről jövő hangok közül is csak azok erősödnek fel, amelyek forrása a reflektor átmérőjének megfelelő képzeletbeli hengeren belül van. A parabola-reflektort rendszerint alumínium­ból készítik, átmérője kb. 60 cm. Tengelypontja közelébe egy kis kémlelőnyílást fúrnak, azon át ellenőrizhető a beiránvozás pontossága. Ha si­kerül vele jól „megcélozni“ azt a helyet, ahol 4 kiválasztott madár tartózkodik, akár 30—40 mé­ter távolságból is jó minőségű felvételt készíthe­tünk. M egfelelő felszerelés birtokában bárki vál­lalkozhat az Izgalmas és érdekes „madár- hangvadászatra“. A „vadászott“ madár ki­szemelt tartózkodási helye — rendszerint fészka — közelében, attól 20—30 méter távolságra kell felállítani az állványra szerelt reflektort, ügyel­ve rá, hogy szabad téren álljon, a fémlemezhez semmi se súrlódjék. Esőben, erős szélben nem lehet felvételt készíteni, mert a parabola-reflek­tor érzékenyen reagál a mellékzörejekre. A reflektortól 7—10 méterre — a mikrofonká­bel hosszától függően — rejtekhelyei készítünk a magnetofon számára, óvatos és pontos ráirá­nyítás után már csak végtelen türelemre van szükség, kivárni a felvételhez legjobban megfe­lelő pillanatot. Felvétel közben figyelni kell a magnetofon varázsszemét, vigyázva arra. hogy a hangerő ne legyen túl nagy, mert akkor a vi&z- szajátszáskor torzított, megkülönböztethetetlen hangokat hallunk. Kevesebb türelmet, de több ügyességet és a mikrofonon, a magnón meg a parabola-reflekto­ron kívül még egy fejhallgatót is igényel a „va­dászat“ másik módja. A reflektort nem rögzít­jük állványra, hanem kézben tartjuk, a telepes magnót is egy váltunkra akasztott táskában he­lyezzük el. fejhallgatónkat pedig a magnó hang­szóró-kivezetéséhez csatlakoztatjuk. Ilyen módon nem mi várjuk a madarat, hanem a madár „vár“ bennünket, hiszen mozgó felszerelésünkkel ml magunk követhetjük nyomon a hangot. K(5rü!pásztázzuk a terepet úgy, hogy a magnót a legerősebb felvételre állítjuk. A fejhallgatóban halljuk a reflektor kiszűrte hangokat. így a ki­választott madárhangot toronyiránt közelíthet­jük meg akkor is, ha magát a madarat nem lát­juk. Ha a felvett hangot közben vissza játsszuk a madárnak, néhány méterre is megközelíthetjük őt, mert saját hangjában fajtársat vél felfedezni. Fajtársa mindenképpen felkelti az érdeklődését, vagy azért, mert például párt keres, vagy azért, mert mint vetélytársától — meg akarja védeni tőle saját területét, fészkét. A madárhang-vadászat során a feketerigó, az énekes rigó, a léprigó, a vörösbegy, a citromsár­mány és a rozsdafarkúak hangja könnyen meg­örökíthető. Valamivel nehezebb feladat a poszá­ták és a füzikék énekének felvétele. A madártani kutatók nem mindig elégszenek meg a felvételek egyszerű visszahallgatá- sával. Laboratóriumaikban a hangok és a hanghatások közötti különbségeket műszerekkel is elemzik. A hangokat „láthatóvá“ teszik, oly módon, hogy a magnószalagon rögzített jeleket elektromos rezgésekké alakítják át. A rezgések egy írófejet mozgatnak, és az a rezgések ütemé­ben egy egyenletesen futó papírszalagra felraj­zolja a liangot. A hangnak ez a lerajzolt képe a spektrogram. Az értékelés, a különféle madár­hangok összehasonlítása során a spektrogramot olyan koordinátarendszerbe helyezik, amelynek függőleges tengelye a kiloherzben kifejezett hang­magassági értékeket mutatja, vízszintes tenge­lye pedig a hangrezgések időtartamának tizod- másodperces eloszlásáról tájékoztat. AZ ARZÉNNÁL IS MÉRGEZŐBB A TETANUSZ A fertőző betegségek között különleges helyet foglal el a tetanusz. A nagyközönség alig vesz tudomást róla, mert az esetek nem hirtelen nagy tömegben, járványszerűen, hanem elszórtan je­lentkeznek. Pedig az Egészségügyi Világszerve­zet adatai szerint tetanuszban évente több mint ötvenezer ember pusztul el! Nem véletlenszerű ezért,- hogy hazánkban már nem csupán a cse­csemőket és gyermekeket részesítik tetanusz elleni védőoltásban, hanem a felnőtteket is. Szokatlan lefolyású betegség a tetanusz. A kór­okozók — a tetanuszbaktériumok — a sebeken, olykor csak tűszúrásnyi sérüléseken. vagy apró karcolásokon keresztül hatolnak be. Ám a sérült részeken nem jutnak túl, és nem áradnak szét az egész szervezetben. Nem termelnek olyan anyagokat, amelyek környezetükben szétroncsol­ják a szöveteket. És mégis: a tetanuszban szen­vedő megdöbbentő látványt nyújt. Rohamokban jelentkező görcsei rendszerint egyszerre csak egy-egy izomcsoportot érintenek, de valamennyi izomra is kiterjedhetnek. A betegség első tüne­teként az arcizmok görcse miatt a beteg nem tud­ja kinyitni a száját, arckifejezése torz nevetést utánoz. A testizmok görcse tvátrahajlít|a gerincét, a nyaka megfeszül, a teste ívben hátrafesziil. A légzőizmok görcse akadályozza vagy megbénítja a légzést. Hatásos gyógyszerekkel a görcsöket mérsé­kelni lehet; mesterséges lélegeztetéssel megaka­dályozható a légzésbénulás. A kezelés ellenére azonban a tetanusszal megfertőzőttek fele még ina is meghall Faber dán kutató bizonyította, be hogy a teta­nuszbetegség tüneteiért közvetlenül nem a bak­tériumok, hanem egy általuk termelt anyag a fe­lelős, amely a sebekből eljut az idegrendszerbe, és így a baktériumok támadási helyétől távol hat. Faber tápoldatban tenyésztette a tetanuszbak- tériumokat, majd a tápoldatból kiszűrte őket, és a baktérium nélküli tápoldatot a kísérleti ál­latok szervezetébe juttatta, mire azok görcsös ál­lapotban elpusztultak. A baktérium által termelt anyag olyan mérgezőnek bizonyult, hogy mö­götte messze elmaradnak olyan mérgező anya­gok, mint a sztrichnin, az arzén vagy a kígyó­méreg. Szinte alig mérhető kis mennyisége már halálos adag. A tetanusz gyógyítására még nincs hatásos or­vosságunk. A betegség lefolyásának molekuláris szinten történő vizsgálata azonban reményt kelt, hogy találnak egy olyan kémiai anyagot, amely az idegsejtről lehasítja és közömbösíti a méreg molekulákat. Szükség lenne Ilyen gyógyszerre, mert noha a megelőző védekezés következtében a fertőzések száma állandóan csökken, a meg­betegedettek fele, mint említettük, még ma is meghal! A megelőzés egyik alapvető feladata a gon­dos sebkezelés. A tetanuszbaktériumok csak le­vegőtől elzárt, oxigénmentes közegben képesek élni, szaporodni és mérget termelni. Ezért az elzáródott vagy mély roncsolt sebeket kezeltetni kell. A megelőzés másik módja a tetanusz elleni vé- dősavó alkalmazása. Ennek képződése azon alap­szik. hogy a tetanuszméreg a szervezet számá­ra idegen anyagok közé tartozik, s a vérbe jut­va ellenanyag képződését indítja meg. Az így keletkező tetanusz ellenanyag, amíg a tetanusz- méreg az idegsejtekhez nem kötődött, hatástala­nítja azt. Tetan uszfertőzés gyanújakor olyan lónak a vérsavóját fecskendezik a sérült vérébe, amelyben először csekély, majd egyre több te­tanusz-kivonattal tetanusz elleni védőoltóanya­got teremtettek. A legeredményesebb megelőzés a megszabott időközökben adott aktív védőoltás. Ilyenkor hő­vel és formáimnál kezelt tetanuszmérget fecs­kendeznek az emberbe. Az ilyen „gyengített“ mé­reg nem kötődik az Idegsejtekhez, de a szerveze­tet ellenanyagképzésre serkenti. Az első oltás­nak még csak a riadóztatás, a felkészítés a fela­data, ugyanis az ellenanyagtermelés csak a 3— 6. hét után következő második oltás hatására In­dul meg. Az így képződő ellenanyag 5—10 hóna­pig véd a tetanusz ellen. Ha harmadik oltást is adnak, annyi ellenanyag gyülemlik fel, hogy 5 —7 évre ellenállóvá teszi a szervezetet. Ettől kezdve ötévenként kell úgynevezett emlékeztető oltásokat adni. Ezek hatására minden esetben rendkívül gyorsan újra felszaporodik az ellen­anyag mennyisége. 1973. tni. 31.

Next

/
Thumbnails
Contents