Új Szó, 1973. július (26. évfolyam, 155-180. szám)

1973-07-13 / 165. szám, péntek

JÓK A FELTÉTELEK IGÉNYES FELADATAINK TELJESÍTÉSEHEZ (Folytatás az 5. oldalról akarjuk, hogy a politikai és a gazdasági fejlődés h'aladó irányt vegyen. Ez nem mindig igyszerű és magától értetődő. Ezért szüntelen figyelmet kiül i kérdéseknek szentelni. Foglalkozunk majd ezekkel a kérdésekkel a CSKP KB Elnök­ségében, a szövetségi kormány­ban és másutt, s azután ugyan­ilyen igényeket támasztunk majd az emberekkel szemben. Általánosságban a vezető ká­derek nagyobb felelősségéről van szó. Amikor bfrálóan szólunk, ak­kor természetesen nem minden­kire gondolunk. Köszönetét mondunk mindazoknak, akik kiváló módon teljesítik felada­taikat, és ők vannak túlnyomó többségben. Ám nem egy eset­ben a dolgokat halogatják, el­tussolják, különféle módon megkerülik, s ebből természe­tesen csak gazdasági, társadal­mi politikai károk származhat­nak. A munkaeredményekot pártszerűséggel kell egybekap­csolnunk. És ezen a téren az egész gépezetben — felülről le­felé — a pártban érvényre kell juttatnunk a magas fokú fele­lősséget. Mindez összefügg a párt vezető szerepének és el­lenőrző funkciójának érvényesí­tésével. Ezen a téren is igénye­sebben járunk majd el. A politikai-nevelési, az ideo­lógiai téren meg kell tartani, tovább kell mélyíteni pártunk offenzív jellegét. Ezen a téren már sokat tettünk. Nem szabad azonban megtorpannunk — a haladást lassítanunk. A békés egymás mellett élés nem jelenti az ideológiai téren való egymás mellett élést, vagy valamilyen megalkuvást a szo­cialista állam funkciójában, ai lelynek szilárdan kell állnia eszmei-politikai pozícióján. Ilyen értelemben kell fokozni politikai és ideológiai munkánk offenzivitását. Az elkövetkező időszakban behatóbban kell foglalkoznunk a XV. kongresszus előkészüle­teivel. A XV. kongresszusig megvan a politikai és a gazda­sági programunk. Megkezdőd­nek a hatodik ötéves terv elő­készületei, foglalkozunk bel- és külpolitikai kérdésekkel, a KGST ülésszokával kapcsolat­ban és más szakaszokon a párt­ós a társadalom életének kér­déseivel. A kommunisták felelőssége az ifjúság neveléséért Két megjegyzést még ahhoz, amit plénumunk tanácskozásá­nak előterébe helyeztünk, tehát az iskolához és az ifjúsághoz: az elfogadott határozat szerint az elvtársak kidolgozzák az is­kolarendszer kérdéseit. Amiről most az iskolaügyben szó van, az elsősorban az oktatás és a nevelés minőségének a javítá­sa. A rendszer megvan, az em­berek felelősségteljes helyeken állnak. Csak a munka minősé­gét kell javítani minden vona­lon, a központi szervektől kezdve. Minden éltől, s ezenkí­vül az oktatás és a nevelés mű­vészetétől függ majd. Ha az egész párt és a társadalom fi­gyelmét erre összpontosítja, ak­kor ennek megfelelőek lesznek majd az eredmények is. A második kérdés az ifjúság. A központi bizottság júliusi ülé­sének határozatai odairányul­nak, hogy összpontosított fi­gyelmet kell szentelni az ifjú nemzedéknek, nevelésének, az életre való előkészítésének. Ed­dig is figyelmet szenteltek az itt említetteknek, az eredmé­nyeik is láthatók — ezekről jog­gal szóltak —, ám többre van szükség. Lakosságunknak ta­pasztalatokkal legkevésbé fel­ruházott része az ifjúság, emel­lett a jövő az ifjúság vállán nyugszik. Tehát annál nagyobb figyelemmel kell foglalkoznia az ifjúsággal a pártnak, a Szo­cialista Ifjúsági Szövetségnek, a szakszervezeteknek, az álla­mi szerveknek, a testnevelési szervezeteknek, a nemzeti bi­zottságoknak stb. Azzal is foglalkozunk majd, miként kellene módosítani a fe­lelős szerveket — a kormá­nyoktól kezdve a nemzeti bi­zottságokig — amelyek rend­szeresebben foglalkoznának az Ifjúság és a testnevelés kérdé­seivel. A pártban, a járási, a kerületi bizottságok és a köz­ponti bizottság mellett vannak az ifjúsággal foglalkozó bizott­ságok, ám ezen a téren fokoz­ni kell a figyelmet. A lényeg abban rejlik, hogy kerületi, já­rási bizottságaink megvitassák a dolgokat, hogy konkrétan ele­mezzék az egyes szakaszokat, miként halad a munka, hol ren­delkeznek jó tapasztalatokkal, hol vannak rossz tapasztala­taink stb. Itt az elvtársak az ifjúság, a testnevelés, a szak- szervezetek mellett szóltak. Igen, bizonyos eredményeket itt elértünk. Keressük a módokat, hogyan kellene dolgozni az if­júsággal, hogyan lehetne jobb eredményeket elérni. És helyes, hogy keressük ezeket a mód­szereket. Kész receptekkel nem rendel­kezünk. Valamit át lehet venni a múltból, ami pozitív volt. De a fejlődés megy tovább. Kell, hogy a párt és a társadalom foglalkozzék ezekkel a kérdé­sekkel. Célunk nemcsak az, hogy a fiatalok belépjenek a szervezetbe, hanem az is, hogy értelemmel és szívvel megnyer­jük, meggyőzzük őket, a szocia­lista rendszer fejlesztése szá­mára. Objektíve — ahogy a jelentés is megállapítja — min­den feltétel meglenne ehhez, de szubjektíve megnyerni, ak­tivizálni a fiatal embert — ez már nem olyan egyszerű dolog. Tehát nem egyszeri akcióról van szó, hanem koncentrált, tartós, folyamatos és állandó gondoskodásról, hatékony segít­ségnyújtásról valamennyi szer­vezetnek párt- és állami szer­veink részéről is. Engedjenek meg ebből az al­kalomból, amikor az ifjúsággal, a fiatalokkal való munkáról be­szélünk, egy politikai megjegy­zést: alapszabályzatunkban, ab­ban a fejezetben, ahol a párt­tag jogairól és kötelességeiről van szó, ez a mondat is szere­pel: „...példát mutasson ma­gán- és családi életével, gyer­mekeinek gondos nevelésé­vel ..Ez a mondat nem vé­letlenül került bele pártunk alapszabályzatába. Gyakran bí­ráljuk, értékeljük a kommunis­tákat. Vizsgáljuk-e vajon ilyen­kor ezt a kérdést is? Mennyire példás a magánéletben, a csa­ládhoz való viszonyban és a gyermekeiről való gondoskodás­ban. Igen konkrétan el kell gon­dolkodnunk e problémán, nem­csak azért, mert benne van az alapszabályzatban. A társadalom minden kom­munistát életmódja, munkája szerint, de a családjához, a gyermgkeihez való viszonya és a magatartása szerint is bírál. Nem vonunk le mechanikusan következtetéseket. Tudjuk, hogy a nevelési folyamat bonyolult. De el kell jutnia a párttagok tudatába, miszerint a kommu­nista kötelessége, hogy rende­sen, szocialista szellemben, a szocialista erkölcsnek megfele­lően nevelje és vezesse gyer­mekeit is. Nem mindig hangsú­lyoztuk ezeket a dolgokat. Ép­pen a mai plenáris ülés után e kérdés tekintetében is a kom­munistákkal kell kezdeni. 01 kell gondolkodni azon, hogyan nőnek fel saját gyermekeink. Biztos, hogy a kommunisták óriási többsége gondoskodik gyermekei jó neveléséről, jól neveli őket, de előfordulnak negatív esetek is. Ezen el kell gondolkodni. Idejében óvni kell a fiatalokat, és felelősség- érzetre kell nevelni a pártta­gokat a saját gyermekeik neve­léséért, hogy azután a többi szervezet segítségével vezethes­sék a lakosság többi részét, a többi fiatalt is. A központi bizottság igen jó, igén bölcs határozatot fogadott el, amit teljes szélességében alkalmazni kell az életben. Is­métlem: céljainkat egészen a XV. kongresszusig kitűztük. Ma azt mondhatom, hogy helyesek, és joggal elmondhatjuk, hogy reálisak is. Ismerjük a sikere­ket, ismerjük a fogyatékosságo­kat és a problémákat is. Ezért az egyetlen következtetés — az eddiginél még nagyobb energiá­val, még nagyobb áldozatkész­séggel folytassuk munkánkat a XIV. kongresszus határozatai­nak megvalósításáért. Nétett barátságának szószólója Az ismeretlen Anton Straka Valahányszor szóba kerül Csehszlovákia és Magyarország népeinek barátsága, e nemzetek kultúrájának és irodalmának közeledése, felötlik bennünk a név, a fogalom: Anion Straku. Szlovák, cseh, magyar írók négy évtized távlatából is élénken emlékeznek rá vissza, többen cikkeikben, tanulmányaikban, regényeikben vagy más műveik­ben örökítették meg alakját (Emil B. Lukáč, Gál István, Ná class József, Szabó Lőrinc stb.) Le kell szögeznünk, hogy a ma­gyar irodalmi köztudatban An­ton Straka neve sokkal ismer­tebb mint a cseh és a szlovák írók és irodalombarátok közt, s ez így van napjainkban is. mi­dőn csendes kegyelettel emlé­kezünk meg 1893. július 13-áról, meg nem élt 80. születésnapja ról. Szegény sorsú szülei a ci|>ész mesterséget szánták a vézna kisfiúnak, akiben azonban taní­tója felismerte a tehetséget és kieszközölte, hogy tovább tanít­tassák. Az akkori időkre jellem­ző, hogy a nincstelen ifjú, hi­vatásérzet nélkül is csak a papi pályát választhatta. Anton Stra­ka különleges nevelésben része­sült: édesapja szlovák nemzeti öntudatot és a szláv összetarto­zás tudatát táplálta szivébe, az iskolában pedig, ahol magyar nyelven szívta magába a művelt­séget , elsajátította és megszeret­te mindazt, amivel a magyar iro dalom és művészet ajándékozta meg az emberiséget. Szlovák anyanyelve mellett kitűnően irt, olvasott, szónokoll magyarul. Mindezt későbbi tevékenysége során, diplomáciai szolgálatban, irodalmi területen s egész élet­művében hasznosította. Az első világháború utolsó évei­ben szülővárosa, Kassa elemi iskoláiban oktatott, a rászorulók közt végzett szociális munkát, és várt. Apjával együtt várta, hogy véget érjen a háború s a népről lehulljon a monarchia gyűlölt járma. Anton Straka a város ifjú értelmiségének egyik kiemelkedő tagja lett. A hely­beli szlovákok nevében ő kö­szöntötte a bevonuló csehszlo­vák hadsereget s rövidesen be is hívták, miután a katonai pa­rancsnokság kelet-szlovákiai lapjának egyik szerkesztőjelelt. Már ekkor megformálta egyéni programját; később a „Száza- - dunk“ XII. évf. 3. számában így emlékezik vissza erre: „Amikor mint kezdő újságíró 1919. már­cius 21 én megírtam a Slovenský Východban életem első vezércik­két — a magyar kisebbséghez szóltam szeretettel, békítőén, de egyben a hivatalos köröket is figyelmeztettem a kisebbségi jo­gokból folyó kötelességeikre. S az egész csehszlovák közvéle­ményt felhívtam, neveljük ki elsősorban önmagunkban az új, megértő lelket ..." Kelet-Szlovákiában egyéb te­rületen is mély nyomokat ha­gyott az ifjú Straka tevékenysé­ge. Szenvedélyes természetjáró volt, az ő nevéhez fűződik a košicei szlovák turistacsoport megalakítása. Megírta és kiadta a Tátrától keletre fekvő terület turistakalauzát, amelynek jöve­delmét a háború által megron­gált turistautak és jelek javítá­sára ajánlotta fel. Kelet Szlová­kia természeti szépségeit később Prágában és Budapesten is lel­kesen propagálta. Újságírói és közéleti tevékeny­sége hamarosan felkeltette irán­ta a központi szervek figyelmét és a fővárosba helyezték, ahol a miniszterelnökség sajtóosztá­lyán a szlovák és magyar ügyek szakértőjeként működött. Az új­ságírással és a népek közti ba­rátság politikájával jegyezte el magát. Az évek során több aján­latot kapott a Hlinka-párttól, az agrár párttól is, ám a felajánlott tisztséget, s az együttműködést is megtagadta tőlük. Származá­sa, pártállása, egész valója a politikai baloldal felé húzta, így lett a kormány véglegesített tisztviselője a szocáldcmokrata párt tagja, s később több kom­munista író és művész közeli barátja. Anton Straka prágai éveit sem csak a munka töltötte ki; hivatalából hazatérve cikkeket írt, eljárt a főiskolás diákság közé, előadásokat tartott, sport- szövetségi tisztséget viselt s megalapította a Tatran Klubot. Élénken emlékezik vissza e szereplésére legnagyobb rajon­gója, a cseh Vera Langrová, aki felesége és munkatársa lett. Vele együtt költözött Anton Straka dr. néhány évre Magyar- országra, midőn felajánlották neki, töltse be a budapesti cseh­szlovák követség sajtóattaséjá­nak megüresedett tisztjét. S ez lett az a poszt, amelyen Straka beteljesedni látta vágyálmát: meg is lett minden tőle telhe­tőt, hogy a barátság és a meg­értés szellemét a szomszédos népek kultúrájában meghono­sítsa. A Strakára emlékező Ná- dass József megfogalmazásában: ANTON STRAKA Pavel Lisý rajza Hány évig festegeltük, rajzol- gatluk együtt: u szabad szel­lem embereinek baráíkozása baráttá avatja a két népet, az értelmes, szép szó, a művészet eltakarja és elhallgattatja a mesterségesen szított gyűlölet rikácsolását.“ (Nádass J.: Kar­mos évek, 19(31) Strakáékhoz az özvegynél levő jegyzék szerint száznál több író és szeikesztő járt el. Az Amerikai úton le­vő lakás egyik leggyakoribb lá­togatója József Attila volt, aki a közelben lakott, ámde eljárt a pénteki beszélgetésekre, sza­valóestekre Illyés Gyula, Berda József, Szabó Lőrinc, Kosztolá­nyi Dezső, Kassák Lajos és sok más magyar, szlovák és cseh személyiség. Ezek szűkebb köré-, vei hozta létre 1936-ban a Cseh és Szlovák Költők Antológiáját. Kevésbé ismert területe Stra­ka tevékenységének az a kultu­rális munka, amelyet nem je­gyez fel az irodalomtörténet. 1932. I. 31-én a Zeneakadémián rendezett kultúrestet a budapes­ti csehszlovák kolónia műked­velőivel. Arany, Petőfi, Ady ver­seit Hviezdoslav és E. B. Lukáč fordításában, Hviezdoslav, Krč- méry, Mácha, Vrchlický, és Lu­káč verseit szavalták csehszlo­vák ós magyar előadóművészek. Bartók Béla, Kodály Zoltán és más zeneköltők műveiből az Operaház és a Zeneakadémia művészei adtak elő. Színre ke­rült Madách „Az ember tragé­diája“ prágai jelenete Hviezdos­lav fordításában s Heltai „Az orvos és a halál“ c. meséje. A. Straka fordításában... E kul­túrestet több ilyen vállalkozás is követte. Straka célja nemcsak az volt, hogy fellendítse a Magyar- országon élő csehek és szlová­kok szellemi életét, hanem az is, hogy művészi tolmácsolás­ban nyilvánosan is megszólal­tassa Budapesten a csehszlovák kultúra legnagyobb alkotóit. Csak példaként említjük, hogy egy ilyen esten Torday Judit szavalóművésznő Ji'rí Wolker verset adott elő, s a „Népszava“ ugyanazon év karácsonyán Bez- ruc verset közölt. „...a két világháború között nem volt olyan külföldi diplo­mata Budapesten, aki a magyar irodalmat annyira ismerte vol­na, és aki annyit tett volna ér­te, mint ő ... “ — írja Gál Ist­ván Anton Straka, József Attila csehszlovák diplomata-barátja c. tanulmányában (Filológiai Köz­löny, 1964. évf., 1—2. sz., 187. old.) Hozzátehetjük, hogy alig­ha akad olyan diplomata is, aki hazája irodalmát és kultú­ráját oly lelkesen propagálta, mint ő. „ . ■ ■ a fő kifogás, — jegyzi meg említett tanulmányá­ban Gál István — a péntek esti összejöveteleknek túlnyomóan baloldali jellege volt. Sikerült Pestről való visszahívását elér­ni, 1936 ban. Utóda csendes, a kultúra iránt nem érdeklődő hi­vatalnok volt.“ Újra Prágában; gyorsan tájé­kozódik, a baloldali, antifasiszta beállítottságú értelmiség közt találja meg helyét. Közben nem szakítja meg kapcsolatait ma­gyarországi barátaival. Buzgón fordít, esetiről magyarra, ma­gyarról cseh és szlovák nyelv­re. A „Szép Szó“ V. kötetében (1937-ben) jelenik meg Anton Straka tolmácsolásában Franti­šek Halas „Anyókák" c. költe­ménye, Prágában a Mazáč-kiadó­nál Móricz Zsigmond „Légy jó mindhalálig“ c. regénye, az író előszavával. Straka fordításá­ban csehül. További irodalmi tervei is vannak, sokat dolgozik a megvalósításukon, de már nem mennek úgy a dolguk mint ré­gen. Csehszlovákia felelt Ih;sötéte­den az ég. Straka, a külügyi tisztviselő ott volt a komáromi tárgyalásokon s tanúja lett an­nak, hogy szülővárosát, édes­anyja lakóhelyét és apja sírját, elvették hazájától... Nem sok­kal azután új tragikumot élt át, nemzete és a cseh testvéri nemzet közé is határt vontak. Elhatározta, hogy feleségével és fiaival Prágában marad. „Min­dig és mindenütt a csehszlovák államért, annak egységéért és elválaszthatatlanságáért, a cseh nemzettel való feltétlen együtt­működésért exponáltam magam s ez irányban kívánok működni a továbbiakban is“ — írta 1939- ből fennmaradt levelében. A kolozsvári Korunk 1939 ben (XIV. évf., 1. sz.) közölte Stra­ka műfordításait „Ruténföldi versek“ címmel. A. Hartl dr-ral közösen Ady Endre verseiből készített műfordításokat, s má­ig is sokan emlékeznek Prágá­ban az 1940 februárjában meg­tartott cseh Ady-estre, amely Anton Straka hősies kiállásá­nak kezdete volt a német meg­szállás idején. Már tudta, hogy a magyar—csehszlovák együtt­működésért a háborús viszo­nyok közt nem sokat tehet, de bízott benne, hogy amit tesz, a fasizmus felett aratott győzelem után hoz hasznot a megértés ügyének. S így tovább ír a ma­gyar irodalomról, a műfordítá­sokról, a kölcsönös megisme­résről a ,,Brázda“ c. cseh folyó­iratban és másutt. Anton Straka özvegye Prágá­ban, régi lakásukon őrzi a nagy életmű töredékes emlékeit, pl. Babits „Gólyakalifa“ c. regényé­nek elejét cseh fordításban, cikkek, műfordítások kéziratait, fényképeket, könyveket. A leg­kevesebb tárgyi emlék tán ép­pen az utolsó évekhez fűdődik. A fasiszták által megszállt Prá­gában Straka úgy érezte, nem jelent semmit, ha egymagában küzd, társakat keresett s talált. Az Emil František Burian köré csoportosult színpadi írók, ren­dezők, színészek és színészlá­togatók törzskarából megalakí­totta a D 41 Baráti Körét s en­nek ügyvezetője volt. A nagy- közönség nemigen tudott róla, Anton Straka neve azonban mégis bekerült a cseh színház- történetbe. Hiszen az általa is vezetett „baráti kör“ hamarosan tizenötezer személyt számláló, hazafias és fasisztaellenes jel­legű csoportosulássá nőtt, amelynek jelenlétével Prágá­ban és vidéken is számolniok kellett a megszállóknak. Nem is nézték tétlenül sem a D 41, sem a kör működését, a gesta­po E. F. Burian és Nina Jirsí- ková társaságában Strakát is letartóztatta. A grossroseni kon­centrációs táborból halálmenet­ben hurcolták tovább, ismeret­len helyen halt meg 1945 ele­jén. A felszabadulást követően a „Kritický mésíčník“ c. folyó­irat VI. évf. 65. oldalán J. Ko- pecký idézi fel Anton Straka, a költészet és a színpad szerel­mesének vértanúságát, midőn arra szólítja a kortársakat, ad­janak ki könyvet a színházi vi­lág antifasizmusáról, a szabad színjátszás hősi halottjairól. S felidézi a felejthetetlen baráti esteket, melyeken Anton Straka elcsendesedett hallgatóinak ki- gyúlt szemekkel szavalt verse­ket az emberről és az ember­ségről. SZÁNTÓ GYÖRGY 1973.

Next

/
Thumbnails
Contents