Új Szó, 1973. július (26. évfolyam, 155-180. szám)

1973-07-11 / 163. szám, szerda

DUNAÁGBAN Könyvek, könyvtárak, könyvtárosok Látogatás a Veľký Krtíš-i (Nagvkürtösi) Járási Népkönyvtárban Tóthpál Gyula felvétele Szocialista társadalmunk le­hetővé teszi, hogy hazánk min­den állampolgára művelődhes­sen, hozzájuthasson az igényei­nek megfelelő irodalmi alkotá­sokhoz. Vajon élnek-e a lehetőségek kel, olvasnak e az emberek, vagy csak szín és méret szerint, hatáskeltés céljából“ vásárol­nak könyveket? Hogyan viszo­nyulnak a Vefký Krtíš-i járás lakosai a könyvhöz, hogyan látják el feladatukat a járás könyvtárai? Elsősorban ezekre a kérdésekre kértem választ Emília Tobiášovától, a járási könyvtár igazgatónőjétől. — Járásunkban 74 könyvtá­rat tartunk nyilván — tájékoz­tatott. — Ezekben — Modrý Kameíien (Kékkőn), Veľký Krtí- šen és Vinicán (Ipolynyéken) kívül — önkéntes könyvtárosok dolgoznak. Nagy részük jól vég­zi feladatát, s ezt nemcsak a jelentések alapján állíthatjuk, meggyőződtünk róla a módszer­tani látogalásokon is. — Összesen hány kötettel rendelkeznek jelenleg a járás könyvtárai, s milyen ütemben gyarapszik a könyvállomány. — A múlt év végén 114 löl kötetünk volt. Ebből a hivatá­sos könyvtárosokkal működő könyvtárakban 30 732 a könyv. A többi a falusi könyvtárak kö­ÍGY IS, ÜGY IS LEHET NEM KITÜNTETETT ÉLMUN­KÁSOK, sőt olyan dolgozók sem, akiket a tömegtájékozta­tás eszközei dicsérő szavakkal méltatnak a termelésben elért kimagasló teljesítményükért. Csupán egyszerű, szorgalmas, kötelességtudó és — ami ma­napság, sajnos, a közmondásos fehér hollóhoz hasonlíthatóan ritkaságszámba megy — előzé­keny, szolgálatkész, udvarias emberek. Ilyenek Mária Némc- thová és Margita Umstädterová, a Munkaérdemrenddel kitünte­tett Bratislavai Városi Szolgál­tató Vállalat alkalmazottai. És ami különösen szembetűnő, ezt a két nőt a nagy korkülönbség, s a vállalatnál eltöltött szolgá­lati idő egymástól tetemesen el­térő tartama sem zavarja, sem­miképpen sem gátolja a reájuk háruló kötelességek példás tel­jesítésében. Mária Némethová már ü2 éves, 15 éve dolgozik a vállalatnál és 6 éve a Cent­ral átjáróban levő 10—11. sz. átvevőhely (Bratislava, Lenin- grádi utca 17.) vezetője. Mar­gita Umstädterová még csak 20 éves, csupán 2 évvel ezelőtt került mostani munkahelyére, és munka után diáklány is. A Vegyipari Középiskola levelező tagozatán igyekszik — ugyan­csak két éve — elsajátítani azo­kat a szakismereteket, amelye­ket később szándékszik kama­toztatni a társadalom s önmaga javára. Tulajdonképpen mindenki, aki idehozza szennyes ágyne­műjét, munkaköpenyét, ingeit, alsóneműjét, függönyeit, kony­haruháit, törülközőit stb. lát­hatja, hogy ez a két nő külön- külön két műszakban dolgozva (déli időben 2 órán át együtt), mit is csinál reggeli 7 órától, este 7-ig. Azt azonban aligha mérheti fel tárgyilágosan, hogy mennyi fizikai munka, mennyi türelem, önmegtagadás (a sok szennyes holmi között jócskán akad — enyhén szólva — nem higiénikus is), mennyi admi­nisztrálás és mily nagy szemé­lyes felelősség jár az ilyen szolgáltatással. Mária Németho­vá készségesen tájékoztatott a felületes szemlélődésen alapuló észievételeimet kiegészítő tény­állásról. A 10—11. sz. átvevő­helyen havonta átlag 25 000— 30 000 koronát bevételeznek. Nem túl nagy forgalom — gon­dolhatja a nem szakavatott kí­váncsiskodó. Igen ám, de milye­nek e bevétel előzményei, s egyéb feltételei? Havonta át­lag 1000—1900 csomag átvéte­le kb. ugyanannyi személytől, a csomagok átadása az azokat* a mosodába szállító alkalma­zottaknak, az onnét visszaérke­ző csomagok átvétele, áttekint­hető elhelyezése a polcokon, minden csomag tartalmának darabonkénti (havonta kb. 17 ezer—18 ezer db.) ellenőrzése mind az átvételnél, mind az át­adásnál, az egyes darabok (csomagonként 2, 5, 10, 20, vagy több) minőségi ellenőrzése, té­telenként átlag 2 koronától 30 koronáig terjedő mosatási díj beszedése, az árak s a végösz- szeg pontos kiszámítása, a ve- vények, a vételívek, a pénztári napló, a nagyobb reklamációk esetén használt jegyzőköny­vek, és ki tudja még hányféle s milyen célú lajstromok pon­tos kitöltése, rendszeres ellen­őrzése, a vállalati fuvarlevelek összeegyeztetése a mosodából érkező szállítmányokkal, a tűz- rendésaeti, az egészségügyi, s a vállalati ellenőrök időnkén­ti tájékoztatása, az évente két­szeri leltározás lebonyolítása, a személyes felelősség a polco­kon naponta tárolt 800—1000 csomagért (bennük átlag 10 000 —12 000 db.), a tartalmuknak még hozzávetőlegesen sem meg­állapítható óriási tárgyi érté­kéért stb., stb. MINDEZ EGY SZUSZRA EL­MONDVA szinte fejbe kólintja az embert, jóllehet egyébként nagyon is hajlamosak vagyunk a felsoroltak ilyetén kurta elbí- lására: Hiszen ez normális, ez a kötelességük! Ez kétségkívül igaz. A színleg egyszerű, de va­lóban bonyodalmas, gyakran kellemetlen munka elvégzése, a készséges, emberséges magatar­tás egyaránt kötelesség, ámbár ezt helyenként mégis különféle­képpen értelmezik. A munkát néhol gyötrő kényszernek, az emberséges helytállást pedig egyszerűen fölöslegesnek tart­ják. Mária Némethová szeré­nyen csak jó emlékezőtehetsé­gének tulajdonítja azt a kel­lemesen meglepő tényt, hogy sok száz „ügyfele“ közül csak­nem mindenkit, a nevén szólít. Ö és fiatal munkatársa min­den ellenvetést, a máshol, saj­nos, gyakran fokozott hangerő­vel megismételt ledorongoló „el­lenérvek“ latba vetése nélkül veszi tudomásul az esetleges, indokolt reklamációkat, és azon­nal intézkedik a kifogásolt hibák helyrehozása érdekében. Itt nincs ingerült szóváltás, in­nét rendszerint elégedetten tá­voznak a készségesen kiszolgált emberek. És lényegében ez az olcsó, a várhatóan jó s a re­mélhetően egyre jobb szolgál­tatások célja, nem is beszélve az igénylők és a felelősök kö­zött túlnyomórészt egybehang­zó kölcsönhatásról. Ez így jó, és jó, hogy így is lehet. PERSZE. LEHET MÁSKÉNT IS. Ügy, hogy métj a valóban p of o »egyszerűen elintézhető csekélységek is égig nőnek, hogy a magukat holmi semmi­ség miatt megmakacsoló.embe­rek bolhából elefántot csinál­nak. Ilyen magatartásnak let­tem szenvedő alanya a szóban forgó vállalat vegytisztító rész­legének egyik (Vörös Hadsereg utca 5. sz.) átvevőhelyén, ahol — önhibámból — nem a 3 na­pig terjedő záros határidőn be­lül, hanem megkésve, 5 nap el­telte után s az előírt „cédula“ nélkül kértem egyik kifogásta­lanul kitisztított zakóm rosszul kivasalt ujjainak átvasalását. Sok-sok éve oda viszem minden tisztításra szoruló ruhanemű­met de az ott alkalmazott fia­talasszony ( a nevét nem tu­dom) hallani sem akart a szemmel látható hiba helyreho­zásáról. „Ez idővel kitekszik, összegyűrődött a szekrényében“ — próbált lerázni, majd mi­dőn ismét szépen megkértem az ilyen csekélység jóakaratú elintézésére, egyre magasabbra srófolta a hangot, vállalati elő­írásokra hivatkozott — men­jek akár az igazgatóhoz is —, javasolta, és amikor a szóára­datnak véget akarván vetni a panaszkönyvet kértem, nem volt hajlandó azt ideadni, mi­vel „úgy is egyre megy, beje­gyezném-e panaszomat vagy nem“. Nos így is lehet, és ez nem jó. Még rosszabb, hogy egy a szolgáltatások terén szotgálatképesnek minősített személy csak, és kizárólag az előírt szolgálatteljesítésre haj­landó, de elhárítja magáról a talán némi többlet munkával járó emberséges szolgálatkész­séget. ENNEK A PARÁNYISÁGÁBAN MELLÉKES, de számomra kínos esetnek a végére a vállalati igazgatóságon (ahová telefonál­tam) az átvevőhelyek tevékeny­ségét irányító Jozefina Rado- chová tett pontot. Telefonon utasította a Duna utcai gyors­tisztítót reklamációm azonnali elintézésére. így is, dicséretre- méltó készséggel is, engem há­lás köszönetre kötelezve is le­het. KOLÁR MARCELL üj létesítmények Régi vágyuk teljesül a svidní- ki járás lakosainak. Hamarosan megkezdik az új kórház építé­sét —, illetve a jelenlegi kibő­vítését, amelyet két szakaszban valósítanak meg. A tervek sze­rint 1978-ban adják át rendel­tetésének a 290 ágyas, ötemele­tes kórházi pavilont. Ezzel a já­rásban ezer lakosra a jelenlegi 5 kórházi ágy helyett 8 jut majd. Az építkezés második szakaszában átépítik a jelenle­gi poliklinikát és felépítik az adminisztrációs épületet. zött oszlott meg. A könyvek kő zül 39 3Ö7 tudományos mű, 55 929 szépirodalmi, 18 607 pe­dig gyermekirodalmi alkotás. A múlt év folyamán a járás könyvtárainak könyvállománya 15 607 kötettel gyarapodott. Áz idén összesen több mint 116 000 koronáért vásárolunk könyve­ket. — Milyen az olvasótáboruk? — Úgy gondolom, az olvasók számával elégedettek lehetünk. Tavaly 4964-en látogatták könyv­tárainkat, s ez a járás lakosai­nak mintegy 11 százaléka. Tehát megközelítettük a szlovákiai 14,1 %-os átlagot. Az olvasók az év folyamán 75 744 könyvet köl­csönöztek ki, ami — a körülmé­nyeket figyelembe véve — jó eredménynek mondható. Termé­szetesen az olvasók számát napról napra igyekszünk gya­rapítani. E célból könyvismerte­téseket, író-olvasó találkozókat és könyvekről szóló vitákat ren­dezünk. — Itt említem meg, hogy a könytárak munkájának lénye­ges javítása talán csak hivatá­sos könyvtárosokkal oldható meg. Az önkéntes könyvtárosok egy részének munkája ugyanis több esetben kívánnivalót hagy maga után. Ez egyrészt abból adódik, hogy a nekik nyújtott jutalom nem fejezi ki hűen e nem kis áldozatot igénylő mun­ka fontosságát, másrészt abból, hogy a legtöbb kis falu egyet­len pedagógusa' a könyvtárosi teendőkön kívül további öt-hat egyéb, politikai és közéleti tisztséget is betölt és így a munkáját nem tudja maradék­talanul elvégezni. — Eddig csak a könyvtáro­sokról szóltunk. Mi a helyzet a könyvtárak körül? — Ezen a téren még bizony sok a tennivalónk. A legtöbb helyen csak egyetlen szűk he­lyiség áll a könyvtár rendelke­zésére. Bizony a helyi nemze­ti bizottságok részéről nagyobb támogatásra lenne szükség, hogy a kultúra termékei, az embert formáló könyvek méltó otthonra találjanak. Természe­tesen van dicséretre méltó eset is. Ilyen többek között Veľká Čalomija (Nagycsalomija), Skla­biná (Mikszáthfalva) és Želov- ce (Zsély), ahol a hnb nemcsak megfelelő helyiséget, hanem be­rendezést is adott a könyvtár­nak. A járási könyvtár is sokat segített. A múlt évben 18, aze­lőtt 15 könyvespolcot (regált) és 20 szekrényt vásárolt a fa­lusi könyvtáraknak. — A Veľký Krtíš-i járásban szlovák és magyar nemzetiségű dolgozók élnek. Bizonyára visz- szatükröződik ez a könyvállo­mány összetételében is ... — Természetesen. Az emlí­tett 114 161 könyvből 50 100, te­hát a könyvek 40,3 százaléka magyar nyelvű. Az olvasóknak 44,9 százaléka, a kölcsönkért könyveknek pedig 43,8 százalé­ka magyar. A holýšovi katonai parancs­nokság megkért bennünket, hogy a magyar nemzetiségű ka­tonák részére kéthónaponként 50 könyvet küldjünk. Mi szíve­sen tettünk eleget e kérésnek. — A járás könyvtárai „Pél­dás könyvtárat építünk“ jelszó­val versenyeznek egymással. Hallhatnánk erről bővebben? — A versenyt két évvel eze­lőtt hirdette meg a jnb műve­lődésügyi osztálya. Ennek ered­ményeként növekedett az olva­sók és a kikölcsönzött könyvek száma. Az önkéntes könyvtáro­sok között a verseny feltételeit Veľká Čalomiján Cseri Béla is­kolaigazgató, Slovenské Üarmo- tyn (Szolvákgyarmaton) Slávka Mäsiarova tanítónő teljesítette. Jó munkájukért 300 korona pénzjutalomban részesültek, a könyvtáraknak pedig 1000 ko­ronát utaltak ki könyvek vá­sárlására. A hivatásos könyvtá­rosok közül Nenincén (Ipolynyé­ken) Terebessy Zoltánné telje­sítette a feltételeket és része­sült jutalomban. Ök a legjob­bak, de mögöttük ,ott sorakoz­nak a többiek is, dicséretre méltó eredményeikkel. S ezek az eredmények bizonyára évről évre jobbak és szebbek lesznek. E rövid beszélgetéssel ko­rántsem nyújtottunk teljes ké­pet a Járás könyvtárainak mun­kájáról, helyzetéről. Alihoz, hogy mindent részleteiben meg­vizsgálhassunk, fel kellene ke­resni a hétköznapok hőseit, az eredmények elérésére törekvő könyvtárosokat, azokat, akik tudatosították, hogy az írott szó terjesztése nem lehet so- kadrendű feladat, akik tudják, hogy a könyv népművelő, em­bert formáló értékét nem le­het koronákban mérni. HÖJTÖS JÁNOS ÚJ UTAKON HALAD A SZOCIALISTA FILM Filmgyártásunk 75 esztende­je egybeesett az idén a már 25-ször megrendezett Dolgozók Filmfesztiváljával. Olyan ese­mény ez a két évforduló, mely feltétlenül megérdemli, hogy elgondolkodjunk a csehszlovák film problémáktól ugyan nem mentes, meglehetősen görön­gyös útjáról, melynek sikerei azonban mind hazánkban, mind a világban elvitathatatlanok. Feltételezhető, hogy a telt film­színházakban is megnyilvánuló rendkívüli küTöldi érdeklődés filmjeink iránt ugyanúgy szól a szocializmusát építő Cseh­szlovákiának, népei életének, és kultúrájának, mint fejlett filmművészetünknek, mely a rendelkezésre álló eszközökkel igyekszik minél jobban kihasz­nálni lehetőségeit. És hogy ezek a lehetőségek nem tekinthetők szerényeknek, arról a Barrandovon tett láto­gatásunk alkalmával lépten- nyomon meggyőződhettünk. — A filmmel, mely bizonyos körül­mények közt óriási hatással le­het a nézőkre — mondotta Vla­dimír Cech filmrendező — anélkül, hogy az emberek ész- revennék, gondolkodásmódju­kat, nézeteiket igyekszünk for­málni. Különösen a fiatalokét, a mozilátogatók 82 százalékáét. A film alkotói tehát monda­nivalójukkal elsősorban az ifjú­sághoz fordulnak. Céljuk, hogy a jelen érdekesen, ügyesen megoldott szemléltetésével, új­szerű kifejezésmóddal és a gondolatok erejével hatva az ifjúság ne gépiesen élje át a mindennapi eseményeket, ha­nem tudatosítva ezeket látókö­re is táguljon. Az igazság hangsúlyozásával természetesen történelmi múl­tunkkal is megismerkednek a fiatalok, melyről eddig csak a tankönyvekből vagy az időseb» bek nem mindig tárgyilagos el­beszéléseiből szereztek tudo­mást. Ez a szocialista film, tehát a mi filmjeink küldetése is. Rá­mutat a pozitív jelenségekre, a tényekre és elítéli, bírálja a rosszat, szembesíti az igazságot a galádsággal, és egyre újabb követelményeket támaszt ön­magával és az emberekkel szemben is. Útkeresésnek is mondható ez az igyekezete, mely a nemzetközi filmfeszti­válokon is feltűnést, megkülön­böztetett szerepet biztosít a szocialista filmgyártásnak. — Az emberek aktivitását nem szabad letörni. Ehelyett inkább fokozni akarjuk azt — jelentette ki dr. B. Steiner, a cseh film igazgatója —, mert a film semmi esetre sem szol­gálhat kábítószerként. Nevelő­eszköz legyen a javából, mely mindenki számára érthető és élvezhető, és amelyről a mély­reható benyomások révén hosz- szasan vitáznak az emberek. A szocialista országok film­jeit — amint arról a dolgozók legutóbi filmfesztiválján is meggyőződhettünk — ezek a tu­lajdonságok jellemzik. Ezért ment az idén is eseményszám­ba, melyről sokáig fogunk be­szélni. A jelentős kultúrpolitikai akció tehát beváltotta a hozzá­fűzött reményeket. Betekintést nyújtott a kél világrendszer kultúrája közti különbségbe, és elgondolkodásra késztetett. Megérttette velünk, miért nép­szerűek filmjeink nemcsak ide­haza, hanem a nyugati orszá­gokban is, ahol hívei száma napról napra gyarapodik. KARDOS MÁRTA 1973. VII. 11.

Next

/
Thumbnails
Contents