Új Szó, 1973. június (26. évfolyam, 129-154. szám)

1973-06-19 / 144. szám, kedd

Ú J FILMEK [ana Preissová, Az arany Buddha titka című cseh film egyik női főszereplője AZ ARANY BUDDHA TITKA [cseh) Josef Nesvadba azonos című regénye alapján készült ez a bűnügyi film, mely a cselek­ményt s a megvalósítás eszkö­zeit tekintve semmiben sem kü­lönbözik a hagyományos kri­miktől. A film azonban mégis több, mint a szabályos bűnügyi történetek, a cselekményt ugyanis autentikus történelmi események övezik, konkrétan a múlt században lezajlott szociá­lis összetűzések, az 1870 es észak-csehországi svárovi mun­kássztrájk. A cseh munkásosz­tály első szervezett fellépése, a nevezetek márciusi sztrájk — melyet a csendőrosztagok ke­gyetlenül vérbe fojtottak — azonban csak a film hátterében játszódik le, tehát csupán az írói fantázia szülte bűnügyi tör­ténet kerete. A cselekmény tu­lajdonképpen egy gyilkosság, illetve a tettes leleplezése kö­rül bonyolódik. Dušan Klein rendező a két központi szereplő: Krasl tanító ós Riessig gyáros alakját hite­lesen és erőteljesen rajzolta meg. Kár, hogy magát a bűn­ügyi cselekményt túlságosan ki­domborította, emiatt a történel­mi események a háttérbe szo­rultak, holott szerencsésebb megoldásnak bizonyult volna, ha a kettő párhuzamos síkon mozog. A főszereplők: Eduard Cupák, Otakar Brousek, lanu Preissová és Blanka Wuleská játéka közvetlen, bár helyen­ként kissé színpadias. Az alkotóművészek világszer­te gyakran visszatérnek a klasszikus mesék világába, hogy témát merítsenek ebből a ki­apadhatatlan forrásból, s életre keltsék gyermekkorunk kedvenc hőseit. Nem véletlen, hogy a mesefilmek igen népszerűek, s közel férkőznek nemcsak a gyermekszívekhez, hanem cso­dálattal töltik el a felnőtteket is. Az új, korszerű mesék és öt­letek hiányával magyarázható, hogy a klasszikus mesék időről időre új köntösben jelennek meg a filmvásznon. Ki tudja, már hányadszor rögzítették cel­luloid szalagra a Cirimm testvé­rek halhatatlan Csipkerózsiká- ját is, melyet ezúttal a DEFA stúdió alkotói költöttek a film nyelvére. A Walter Beck rendezte alko­tásban a klasszikus mese motí­vumai, a naivan kedves történet éled újjá — színesen, ötletesen. A mese varázsa, erkölcsi tanul­sága ós végső kicsengése biz­tosítja a film sikerét. A legfiatalabb nézők számára készült A magányos farkas cí­mű jugoszláv film is, mely egy kisfiú és egy kutya barátságá­ról szól. Obrad Gluscsevics ren­dező filmje hazájában nagy kö­zönségsikernek örvendett, s a pulaí fesztiválon dijat nyert. A történet csodálatos környe­zetben, a horvátországi hegyek­ben játszódik; a második világ­háború befejezése után itt, tá­vol a világtól él egy farskas- kutya, amelyet a németek nyo­mozásra használtak. Szlavko Sli­niac, a kisfiú szerepében igen közvetlen ós rokonszenves, ezért bizonnyal elnyeri a nézők tetszését. Az izgalmas kaland­történet egyébként hagyomá­nyos, nem emelkedik a műfaj átlagos színvonalú filmjei fölé. Izgalmas kémtörténet a má­sodik világháború idejéből. A helyszín ezúttal a Földközi-ten­ger partja, Alekszandria, Görög­ország. Zbiqniew Kuzminszki színes filmjében a fordulatok megszokottak, a rendezés azon­ban hatástkeltő és ez teszi a filmet izgalmassá —um — A DOBSINAI JÉGBARLANG Közép-Európa egyik legsajátosabb természeti érdekessége a Dobsinai jégbarlang. Évente sok tízezer látogató keresi föl ezt a „csillogó föld alatti jégpalotát“, s az ember évek múltán sem felejti el lenyűgöző hatását, pompás jégtermei- nek, áttetsző jégoszlopainak szépségét. Most, az új turistaidény kezdetén, felelevenít­jük ennek a természeti látványosságnak néhány érdekes vonatkozását. Akit érdekel a barlang feltárásának története, bizonyára szívesen ol­vassa, hogy az egykori Dobsina bányavároska határában, a Gölnic patak völgyének mészkőszik- 1 ás, fenyőerdőkkel borított oldalán már régen Ismertek úgy „jéglyuk“-nak nevezett töbröt, amelynek fenekén kőtörmelékkel rejtett nyílás körül még nyáron sem olvadt el a jég. Erről 1865-ben Hunfalvy János, egykori neves magyar földrajztudós is éppen csak megemlékezett Gö- mör megyéről írt monográfiájában. 1870. június 15-én azonban a dobsinai férfiak kis csoportja: Ruffiny Jenő bányamérnökkel és dr. Fehér Nándor városi orvossal az élen két fiatalabb természetbarát, valamint négy bányász kötelekkel, létrákkal, lámpákkal felszerelve le­ereszkedett a töbör alján tátongó nyíláshoz. Kő­törmelék és fatorlaszok között egyre a jég irá­nyát követve mind mélyebbre hatoltak. Egy kur- tácskább jéglejtőn leereszkedve tágas barlang- üregbe érkeztek, ahol a bányászlámpa fénye ragyogó jégfalat, jégoszlopokat világított meg. Ruffiny még azon a nyáron feltérképezte a barlangot. A töbör alját rendbe hozatta és elké­szítette az első lépcsőlejárót a barlang belsejébe. Így még abban az esztendőben számos barlang­látogató tekintette meg ezt a természet adta ne­vezetességet. Az első hőmérsékletméréseket az 1870—71-ben végezték el a barlangban. A Ter­mészettudományi Társulat Krenner János neves ásványtani kutatót bízta meg a barlang alapo­sabb helyszíni tanulmányozásával és leírásával. Krenner a feladatot kitűnően megoldotta, 1874- ben magyar és német nyelven megjelent remek, nagyméretű rajzos táblákkal illusztrált műben ismertette a barlangot. D obsina helység lakossága a barlang hű gaz­dájának bizonyult. Turistaházat, majd szál­lodái építettek és gondoskodtak állandó vezetőről, világításról stb. jó ideig csupán petró­leumlámpa és magnéziumalagok világították meg a barlangot. A fáklyák bevitelét eleve meg­tiltották. 1886-ban bevezették a villanyt isi Olyan időszakban, amikor a turisztika még világszerte gyermekkorát élte, a Dobsinai jégbarlangról már ország világ hírt hallhatott. Annak ellenére, hogy a szépen gondozott s rendezett barlang nehezen volt megközelíthető, a 90-es években már ezrek keresték fel. Az elsők között tekintette meg Jókai Mór is, aki „A lőcsei fehérasszony“ című regényének egyik fejezetében költői szárnyalás­sal számol be élményeiről. A jégbarlang üregének java része jégképződ­mény. Az, amit mi „barlang“-nak észlelünk, vol­taképpen szabadon maradt, viszonylag kisebb légtér a jégtömegek és a sziklaboltozat közötL A barlang belsejében 7000 négyzetméternél na­gyobb a jégfelület, a jégtömeget pedig legalább 100 000 köbméterre becsülik. Az évi közép­hőmérséklet valamivel a fagypont alatt van. A legnagyobb nyári melegben emelkedik csak ke­véssel a fagypont fölé (plusz 2—3 C fok|, vi­szont télen sem hűl le túlságosan (mínusz 1 és 5 C fok). H ogyan képződött és miképpen maradhat fenn a barlang jeges belseje? A mészkőben keletkezett óriási üreg valószínűleg még a nagy eljegesedés idején, a régebbi földtörténeti időszakban töltődött meg f okozatosan jéggel, s a jégképződés évről évre fokozódott. Ezt bizonyítja a barlang jegének réteges felépítése. A rétegek alapján — akárcsak a fa évgyűrűi szerint meg­állapítható a jégképződés időtartama. A jég fő tömege pedig régebbi földtörténeti korokból származónak, ,,fosszilis“-nak tekinthető. A jégtömeg határfelületein és a beszivárgási helyeken fejlődött képződményekben azonban év­ről évre a kisebb olvadás és a jéggyarapodás váltogatják egymást. Tavasszal és nyár elején, valamint ősszel a víz a sziklarepedéseken beszi­várog és a belső hőmérséklet következtében megfagy. Nyár végén, amikor a barlang hőmér­séklete kevéssel a fagypont fölé emelkedik, a jég felülete olykor egészen kis mértékben felol­vad. Az olvadékvíz azonban az alsó szinten ke­resztül elvezetődik. A barlang nyílása az üreg legmagasabb pont­ján 970 méternyire a tenger színe fölött van, Ha melegebb a levegő a barlangban, könnyebb faj- súlya miatt megemelkedik és eltávozik innen. Viszont a téli hideg, nehezebb levegő szinte megülepszik benne. A nyílás észak felé tekint, napfény tehát sohasem éri. Az évi középhőmér­séklet itt meglehetősen alacsony, nem több, mint plusz 5 C fok. A nyári minimális olvadékvíz ma­radék nélkül elszivároghat. De az elszivárgást biztosító járat nem olyan tágas, hogy olvadást előidéző nagyobb légmozgást, „huzatot“ kelte­ne. A természeti tényezők szerencsés találkozása­ként keletkezett tehát a Dobsinai jégbarlang., ahol mint egy hatalmas „jégveremben“ az évez­redek óta felhalmozódott jég fennmaradt, és mennyisége érdemlegesen nem változik. A jégbarlangok száma világviszonylatban jóval kevesebb, mint a cseppkőbarlangokó. Általában megtalálhatók a nagy tengerszint feletti magas­ságban (ilyen az ausztriai Eisriesenwelt). A dob­sinai azonban éppen azzal vált Európa-szerte híressé, hogy nincs nagy magasságban és mére­te, gazdag jégképződménye mégis felejthetetlen élményt nyújt. Kalapáccsal és vésővel a tudomány szolgálatában A Katarina Padychová vétke című új szlovák film ünnepélyes be­mutatásával országszerte megkezdődött a Dolgozók Filmfeszti­váljának nyári szakasza. A szemle filmjei ezekben a napokban hasznos szórakizási lehetőséget nyújtanak az érdeklődőknek. A -felvételen: a Martin HolLý rendezte film egyik jelenete A természetes gyémántból csak akkor lesz ér­tékes drágakő, ha megcsiszolják. A csiszolatlan gyémánt egyszerű kvarckavicsnak látszik, amit az avatatlan mint értéktelen holmit elhajít. Valahogy így állunk a kőzetbe zárt állati és növényi ősmaradványokkal is. Értéktelennek lát­szó mészkődarabot tartunk a kezünkben. Elhají­tanánk, de a szakember éles szeme megakad egy parányi, alig észrevehető mintázott felületen. Egy ősi puhatestű állat mészvázának csipetnyi előbukkanó részecskéje az. Több százmillió év­vel ezelőtt éltek ezek az alacsonyrendű állatok. Pusztulásuk után megüresedett mészvázuk a tengerfenékre süllyedt. Ott azután lassan bebo­rította őket az iszap, ami maga is parányi egy­sejtű lények mészvázának tömegéből áll. Hogy mit rejteget a kődarab, azt sokszor a szakember sem tudja rögtön megállapítani. Csak akkor de­rül ki, hogy mit talált — növényt-e vagy állatot, ép maradványt-e vagy csak értéktelen töredé­ket, —, ha kibontja a kőzetből. Ezt a kifejtési műveletet preparálásnak nevezik. Az ősmaradványokat tartalmazó kőzet tehát bekerül a „tudomány boszorkánykonyhájába“, a preparáló laboratóriumba. Az acetón, a benzol, az éter, a denaturált szesz és az egyéb fontos vegyi anyagok szagát minden preparáló labora­tóriumban érezzük. Első benyomásra valóban modern boszorkánykonyhának látszik ez a helyi­ség: lezárható üvegezett fülkében vízlégszivattyú­val egybekötött lombikok és hatalmas üvegedé­nyek; mély iszapolómedence, mellette vödrök teli vízbe áztatott vörös agyaggal. A falak mel­lett ládák tornyosulnak. Mindegyik tele van pre­parálásra váró anyaggal. A preparátor asztalán vésők, fogók, kalapácsok, acéltűz, csipeszek, kefék és ecsetek, törlőron­gyok, vegyszeres üvegek és tégelyek sorakoznak. Láthatók itt homokosládák ós homokzsákok, na­gyítók, gumicsészék és egy fogorvosi fúrókészü lék fúrófejei. Éppen egy alaktalan, tégla nagyságú kőtöm­bön folyik a munka. A kőtömb homokkal teli zsákon nyugszik. A homokzsák azért nélkii'öz- hetetlen a preparáláshoz, inert puha, mégis el­lenálló „asztala“ a sokszor törékeny marad­ványnak. A kőzet, amin dolgoznak, egyáltalán nem puha, de nem is törékeny. Kemény jura­mészkő. Ebből kell az ősmaradványt kiszabadí­tani. A preparátor a kalapáccsal néhány ütést mér a nagy kőtömbre, és az máris két-hároin kisebb darabra esik. A kövületek egyes részei már-már előkandikálnak belőle. A további kibontás egyre hegyesebb ós fino* mabb vésőkkel, egyre óvatosabban történik. A végső mindig csak a felesleges kőzet lepattin­tására való, és sohasem érintheti a mészváž felületét. A legnehezebb feladat a ragadozó ma­dár csőréhez hasonlóan előregörbülő búb kisza­badítása, különösen az annak finom belső hajlá- sa alatt levő felesleges kőzetanyag eltávolítása. Itt már nem alkalmas a véső és a kalapács. A finom hajlású búb feltétlenül letörne a leg­gyengébb kalapácsütéstől is. A preparátor tehát előveszi a fogorvosi fúró­gépet, és egy rovátkolt, acélfogakkal ellátott kicsi gömbben végződő fúrófejet helyez belé. Szeme elé illeszti a fejre szerelhető kézi nagyí­tót, mert ami most következik, az tiszta látást, biztos kezet és nagy pontosságot követel. A láb­pedál érintésével sebesen forogni kezd a kis fúrógömb, és acél fogai alatt milliméterről mil­liméterre pattogzik a búb alatti kőzet. Ezután jön a munka legkeményebb része. A parányi marófej nem tesz különbséget kőzet és ősmaradvány közt. A preparátor anyagismereté­nek, éles szemének, biztos kezének és szinte ösz­tönös megérzésének kell megtalálnia azt az alig- alig látható határfelületet, amely a kőzet és az ősmaradvány héja között van. A milliméter tört részével kifejezhető eltérés tönkreteheti az érté­kes ősmaradványt, egy pillanatnyi késedelem: és a fúrófej acélfoga máris beremart az ősmarad­vány mószhéjába. Ez az ún. mechanikai eljárás azonban csak egyik módja a preparálásnak, és csak bizonyos fajta kövületeken alkalmazható. Más eljárást kell alkalmazni a puhatestűek (csigák, kagylók, Ammoniteszek), megint mást a tüskésbőrűek (például a tengeri sünök | kövületei vagy a ge­rincesek csontmaradványai esetében. Bátran el­mondhatjuk, hogy ahány állatcsoport, annyiféle a preparálási eljárás. Ha a mechanikai eljárás nem alkalmazható, akkor a vegyi preparálásra térnek át. Vegyi módszereket elsősorban akkor alkalmaznak, ha ősi kagyló, csiga vagy más puhatestű állat fi­nom mintájú törékeny mészhéját megkövesedett iszapréteg burkolja be. Ezt mechanikai úton (vé­sővel) a finom mészváz megsértése nélkül se­hogyan sem lehet eltávolítani. Ilyenkor szilárd káliíúgszemcséket helyeznek el a megtisztítandó felületre. Ezek a szabad levegőn néhány óra alatt megolvadnak és a m gkövesedett iszapré­teget annyira megpuhítják, hogy vízcsap alatt finom kefével dörzsölve könnyen eltávolítható (dj) 1973. VI. 19. AZ 1. SZÁMÚ ÜGYNÖK ____________________(lengyel) A MAGÁNYOS FARKAS__________________(jugoszláv) CSIPKERÓZSIKA (N DK-beli)

Next

/
Thumbnails
Contents