Új Szó, 1973. május (26. évfolyam, 102-128. szám)

1973-05-07 / 107. szám, hétfő

A MEGKÜLÖNBÖZTETETT MUNKAIDŐ JELENTŐS TARTALÉK ŰJ sző 1973. V. 7. A tervfeladatok teljesítése so­rán, a termelés és a munkater­melékenység növelésére ható tényezők intenzívebb kihaszná­lása szempontjából előtérbe ke­rül a munkaerővel és a mun­kaidővel való gazdálkodás ész- szerűsítése. E célból a szövet­ségi kormány és a nemzeti kor­mányok közös feladataik közé sorolták a megkülönböztetett munkaidő kérdésének megoldá­sát azokban az ágazatokban, amelyekben egyenlőtlenül osz­tódik el a munkaszükséglet az év folyamán. A megkülönböztetett munka­idő lényege az, hogy lehetővé teszi a munkaidő meghosszab­bítását a nagy munkaszükséglet idején, és fordítva, lerövidíti a napi munkaidőt a csökkentett munkaszükséglet idején, illetve megoldja az időszakos munka­hiány áthidalását. A jelenleg érvényben levő jogi előírások csak korlátozott lehetőséget biztosítanak a megkülönbözte­tett munkaidő érvényesítésére. A Munkatörvénykönyv 85. §-a 2. bekezdésének értelmében a szervezet vezetője a központi szervek irányelvei alapján a munkaidőt eloszthatja (megkü­lönböztetheti ) a] az egész naptári év idő­szakában az olyan munkatevé­kenységeknél, ahol az év folya­mán eltérő munkaszükséglet mutatkozik, b) szezon vagy kampány ide­jén, a szezonjellegű, vagy kam­pánymunkáknál, éspedig úgy, hogy az átlagos heti munkaidő ne haladja meg a heti munkaidő meghatározott szintjét. A megkülönböztetett munka­időre főleg azokban az ágaza­tokban van szükség, ahol a munka jellege (idényjelleg, kampányszerűség), a vegetációs folyamat, vagy az éghajlati fel­tételek nem teszik lehetővé a termelés folytonosságát, és az évi munkaidőalap kihasználásá­ban jelentős kilengésekre kerül sor. Ez elsősorban a mezőgaz­daságot, ennek keretében főleg a növénytermesztést és a kap­csolódó munkaszakaszokat, az élelmiszeripar néhány ágazatát, az építőipart, az erdő- és víz­gazdaságot, a szállításokat (fő­leg az útgazdaságot), a geodé­ziai és térképészeti intézmé­nyeket, a fürdő- és üdülőhelye­ken, a kereskedelmet és a szol­gáltatásokat, stb. érinti. Az em­lített ágazatokon kívül célsze­rűnek mutatkozik megkülönböz­tetett munkaidő bevezetése a népgazdaság többi ágazatának néhány foglalkozásában, példá­ul a fűtőknél, a növényter­mesztési kárelszámolóknál, stb. Néhány ágazatban már eddig is foglalkoztak a megkülönböz­tetett munkaidő bevezetésével. Szélesebb körű kihasználására azonban eddig még nem ke­rült sor, mert bevezetése bére­zési, munkajogi, szociális, vala­mint szervezési, termelési és el­látási problémákba ütközött. A megkülönböztetett munka­idő kihasználása jelenleg saj­nos elenyésző mértékű, habár állandóan növekszik a túlórák száma. 1966 óta gyakorlatilag csak az állami gazdaságokban érvényesítik. A megkülönbözte­tés azonban Itt sem kifejező, a vegetációs időszakon kívüli na­pi 7 óra és a munkacsúcsok idején alkalmazott napi 9 őrá között mozog. Az efsz-ekben a munkaidő kérdéseiről a tagság­gal való megegyezés alapján döntenek, azonban számolni kell azzal, hogy a megkülön­böztetett munkaidő a jövőben itt is úgy fog érvényesülni, mint a munkaviszonyban levő dol­gozóknál. Az építőiparban a munkaidőt a várható időjárási feltételek szerint különböztetik meg. Né­hány építőipari vállalat (az SZSZK-ban például a Košicei Magasépítő Vállalat) kísérleti­leg már bevezette, de nem ta­lált megértésre a dolgozók kö­rében, nehézségeket okozott a dolgozók szállítása, problémák merültek fel a munkaszervezés­ben és a jutalmazásban, ezért a kísérletezést abbahagyták. A megoldatlan bérezési, munkajo­gi és szociális kérdésekre való tekintettel a megkülönböztetett munkaidőt jelenleg csak két vállalatban alkalmazzák, éspe­dig az Olomouci Útépítő Válla­latnál és a Brnói Vízgazdasági Építővállalatnál, és ez összesen 5750 dolgozót érint. A megkü­lönböztetett munkaidő beveze­tése az építőipari vállalatoknál inkább termelési jellegű prob­léma. Nyáron a műszakok vé­gén már észrevehetően csökken a dolgozók teljesítőképessége, a téli időszakban pedig a terme­lés rendszertelen és tervezhe­tetlen feltételei akadályozzák a munkaidő tervszerű lerövidíté­sét. Az élelmiszeriparban és az erdőgazdaságban kisebb mér­tékben, a szállításoknál na­gyobb mértékben érvényesítik. Ugyancsak jó feltételek vannak a megkülönböztetett munkaidő bevezetésére a helyi gazdálko­dási üzemek néhány ágában, pl. a hűtőberendezések javítá­sánál, a fűtőknél, a kertészek nél stb. A megkülönböztetett munka­idő bevezetésében szerzett kül­földi tapasztalatok, például az NDK-ban és Bulgáriában, vala­mint a kapitalista államokban egyértelműen azt bizonyítják, hogy az mind a dolgozók, mind a vállalatok számára előnyös. Abból a célból, hogy a szer­vezetek gazdaságilag indokolt esetekben jobban kihasználhas­sák az ilyen lehetőségeket, az illetékes szövetségi és nemzeti szervek kidolgozták „A megkü­lönböztetett munkaidő érvénye­sítése alapelveinek javaslatát“, amelyet az SZSZK munkaügyi és népjóléti miniszterének kol­légiuma ez év februárjában megtárgyalt. A javaslat kidol­gozása előtt az egyes ágazatok képviselőivel folytatott konzul tációk azt bizonyították, hogy nagy az érdeklődés a kérdés komplex megoldása iránt, még­pedig főleg a mezőgazdaság­ban, az útgazdaságban, a he­lyi gazdálkodási üzemeknél, az építőiparban és néhány további ágazatban. Az ágazatok a meg­különböztetett munkaidő beve­zetésétől a túlórában végzett munkák csökkenését és a mun­kaidőalap jobb kihasználását várják. Az alapelvek javaslatát véle­ményezés céljából megküldték az államigazgatás központi szerveinek és a társadalmi szer­vezeteknek. A hozzászólásokat a munkaközösségekben való feldolgozása után közös tanács­kozáson vitatták meg az ágaza­tok képviselőivel. A javaslatot az elhangzott észrevételek sze­rint kiigazították. Azonban már a javaslat kidolgozása során megmutatkozott, hogy a kérdé­sek végleges rendezéséhez mó­dosítani kell az egyes ide vo­natkozó jogi előírásokat. Ezért a javaslathoz egy áttekintést mellékeltek, melyben feltüntet­ték a megkülönböztetett mun­kaidő érvényesítésének összes társadalmi, jogi, bérezési és szociális szempontját .Az alap­elvek kidolgozásánál figyelem­be kellett yenni a nemzetközi egyezményeket is, főleg a nem­zetközi munkaszervezés álta­lunk is elfogadott konvencióit. A megkülönböztetett munka­idő bevezetéséből származó gazdasági következményeket az ágazatok még nem kalkulálták ki, azt azonban már előre is meg lehet állapítani, hogy az átszervezés pontos előkészítése és megvalósítása esetében nem merülhetnek fel bérköltségtöbb­letek, és nem növekedhetnek az állami költségvetésre háruló igények, sőt inkább megtakarí­tást kell elérni. A javaslat előkészítése és megvitatása során az illetékes szervek olyan következtetésre jutottak, hogy a megkülönböz­tetett munkaidőt az általános érvényesítés előtt a nemzeti bi­zottságokkal szoros együttmű­ködésben először kísérletileg kell bevezetni néhány vállalat­ban és munkaszakaszon. Ezzel kapcsolatban hasonlóan kell el­járni, mint ahogy azt a 204/1971 számú kormányhatározat tartal­mazza a népgazdasági rend­szer új elemeinek kísérleti fej­lesztését illetően. A kísérleti bevezetés egységességének ér­dekében egységes irányelveket és szabályokat fognak kidolgoz­ni. Az egész javaslatot vélemé­nyezés céljából előterjesztik még a népgazdaság tervszerű irányítását fejlesztő kormány- bizottságnak, s miután a ne­vezett kormánybizottság azt megtárgyalta, a javaslat a szö­vetségi kormány elé kerül. Ing. JOZEF URMlNSKY ÉS A SZOCIALIZMUS VÉDELMEZŐI A PRÁGAI HADMŰVELET 1945. május 1-én éjszaka a birodalmi gyűlés épülete felett vörös zászlót lengetett a szél. Ennek ellenére a fasiszták még makacsul védekeztek. Ebben az időszakban a legerősebb ellen­séges csoportosulás Csehszlová­kia területén volt. A cseh tér­ségnek a második világháború végén a fasiszták számára nagy volt a jelentősége. Itt összpon­tosították a legnagyobb fasisz­ta haderőt — Schörner marsall „MITTE, középső“ hadseregcso­portját 62 hadosztállyal, ebből 14 harckocsihadosztályt, 900 000 katonát 9700 ágyúval, 2200 harckocsival, 1100 repülőgéppel. Ez a hatalmas erő szembehe­lyezkedett a Vörös Hadsereg­gel, s egyúttal komoly veszélyt jelentett a cseh nép számára is. Ebben a helyzetben a szovjet főparancsnokság előtt az a fel­adat merült fel: a legrövidebb időn belül felszabadítani Cseh­országot és fővárosát a német megszállók uralma alól. 1945 május elején a Vörös Hadsereg előnyös hadászati helyzetben volt. Hadseregei a cseh hatá­rokon álltak és három front­jának 22 hadserege a cseh- morva térségben bekerítette az ellenséget. Ezért — a terv sze­rint — a csapást a „középső“ hadseregcsoport két szárnyára mérték: a Drezdától északnyu­gatra fekvő térségből az I. uk­rán front hadseregei támadtak, a Brnótól délre fekvő térségből a II. ukrán front hadseregei; ugyanakkor mindkét front had­seregei egyidőben Prága felé bontották ki támadásuk irányát, egyidejűleg részenként bekerí­tették az ellenség erejét, s így meggyorsították ezeknek az erőknek a szétzúzását és fog­ságba ejtését. Május 5-én felkelt a cseh nép. A prágai stratégiai hadmű­veletekhez még egy feladat adódott: gyors segítséget nyúj­tani a felkelésnek. A terv sze­rint a prágai hadművelet május 7-én kezdődött, és összpontosí­tott csapásokkal mind a három frontról hat nap alatt kellelt volna elérni Prágát. A fő csa­pást Konyev marsall első ukrán frontjának hadseregei mérték volna. A hadművelet végrehaj­tására 18 összfegyvernemi és három harckocsi-hadsereget, 9 gépesített lovas hadosztályt, 1 millió 65 ezer katonát vezé­nyeltek ki. Tekintettel a cseh nép felke lésére, a szovjet hadvezetőség meggyorsította a hadművelet előkészületeit, a fő csapást az Érchegységben és Teplicén ke­resztül mérték Prágára. A ki­segítő csapás Mladá Boleslavou keresztül vezetett. Konyev mar­sall úgy határozott, hogy a fő irányba beveti összfegyvernemi és harckocsiegységeit. Jelentős szerepet játszott az idő, mert a hadsereg ezt a jelszót tűzte ki: megengedhetetlen, hogy a fa­siszta barbárok lerombolják Prágát. Ezért a harckocsihadse­regek az ellenség védelmi vo­nalának szétzúzása után azt a parancsot kapták, hogy a leg­gyorsabban törjenek előre Prá­ga irányába. 1945. május 6-án a délelőtti órákban a fő irányban meg­kezdődött az első ukrán front ötödik hadseregének a támadá­sa. Tartós esőzés, járhatatlan utakon, egész éjszakán át tar­tó harcok közepette az egysé­gek 11—23 kilométert nyomul­tak előre. Május 7-én az Érc­hegység lábánál és Drezdánál álltak. Schörner elutasította a feltétel nélküli fegyverletételre való felhívást és parancsot adott ki:, „Figyelmeztetem a hadsereget, hogy a Szovjetunió elleni háború tovább folytató­dik“. Május 7-én a prágai had­művelet keretében Malinovszkij második ukrán frontja is meg­kezdte harci tevékenységét. Felszabadították Jaroméricét, Znojmót, Moravský Krűmlovot és több községet. A negyedik ukrán front hadseregei Jere- menko hadseregtábornok veze­tésével az ostravai hadművelet befejezése után új támadásba lendültek és felszabadították Krnovot, Nový Jičínt, Frenštá- tot, Rožnovot és további váro­sokat. Május 8-án Olomouc is felszabadult. Május 8-án az első ukrán front hadseregei átkeltek az Érchegységen és Csehszlovákia területére érkeztek. Zsadov ötö­dik gárdaegysége a második lengyel hadsereggel együtt Drezdán keresztül tört előre. Ribalko és Leljusenko harma­dik és negyedik gárda harcko­csihadserege az Érchegységen átkelve felszabadította Duchco- vot, Teplicét, Litvínovot, Mostot, Bilinát és Lounyt. Amikor Prágát a legnagyobb veszély fenyegette, a szovjet hadsereg kellő időben érkezett. Nyolcvan kilométeres ugrás után már május 9-én három órakor Prágától északnyugatra megjelentek Leljusenko negye­dik gárda harckocsihadseregú- nek, a 10. uráli önkéntes gár­dahadtestnek első harckocsijai. Az ötödik gárdahadsereg fő erőivel Mélník térségében szét­verte az ellenséges erőket, és előretolt egységéi északi irány­ban Prágához közeledtek. Az el­ső ukrán front hadseregei tíz óráig elfoglalták Prágát és megtisztították az ellenségtől. A délutáni órákban a II. ukrán front ötödik gárdahadtestének harckocsijai is elérték Prágát. 18 órakor Prágába érkezeit a negyedik ukrán front gyors had­teste is. Az ellenséget legyőz­ték. A Csehszlovákiában rekedt hitleristák körül, akik nem tet­ték le a fegyvert, bezárult a kör. Ebben a mostani és egy­úttal utolsó hatalmas katlanban Schörner hadseregének több mint félmillió szétzüllött kato­nája és tisztje rekedt, mégpe­dig parancsnokság nélkül. Mosi már nem maradt más hátra, mint letenni a fegyvert, bár egyes kisebb egységekkel kü­lönböző helyeken még egy hé­tig folyt a harc. Prága felszabadításával és Schörner hadseregének meg­semmisítésével az első és a második hadsereg a negyedik ukrán front hadseregeivel együtt nagyon fontos politikai és stratégiai feladatot teljesí­tett. A Szovjetunió fegyveres erői becsülettel teljesítették in­ternacionalista kötelességüket — felszabadították a testvén Csehszlovákiát. A Prága felszabadításának tiszteletére leadott dísztűz az utolsó előtti volt a háborúban. Az utolsó — a győzelem dísz- tiize ezer ágyúból — Moszkvá­ban dördült el néhány órával később. A szovjet katonák Csehszlo vákia népének elhozták a sza­badságot. Ez lehetővé tette az ország dolgozóinak, hogy fel­építsék a szabad, független, Csehszlovákiát. A közös ellen­ség elleni harcban kiontott vér örökre megerősítette népünk és a Szovjetunió népeinek barátsá­gát. Dr. JÁN MICATEK alezredes JVem lehet elfelejteni Ladislav Gerőnek a münche­ni árulás óta nem volt nyugta. Agyában különböző gondolatok cikáztak. Tudta, hogy nem ma­radhat idehaza. Ilyen megszé­gyenítés után ki kell harcolni a nemzet becsületét. S amikor az egyik napon nem jelent meg a munkában, senki sem lepődött meg, hiszen ismerték nézeteit, nyugtalan természetét, a fasiz­mus iránti gyűlöletét. Otja Lengyelországon keresz­tül vezetett a Szovjetunióba. Első szakasza Lvovban ért vé­get. Itt ismerkedett meg Aniö- kával, akit nem volt nehéz meg­nyernie gondolatainak, végül élettársnak. Most már kettesben indultak el, hogy alkalomadtán harcoljanak a megszálllók el­len. A szverdlovszki körzetben, ahol letelepedtek, sokáig vár­tak arra a pillanatra, amikor a rádióbemondó az egyik na­pon hírül adta: Buzulukban csehszlovák katonai egységet szerveznek. A térképen és a valóságban is több száz kilo­méterre volt hozzájuk ez a kis Ural menti város, de szívüknek mégis igen közeli. Nem gondol­kodtak sokáig. Vonatra ültek és siettek az első önálló zászló­aljhoz. — Buzulukba anyaként érkez­tem — mondja Gerőné. így le­hetővé tették, hogy családom­mal együtt a városban lakjam. A gyakorlatok alól azonban nem volt felmentés. Gyakran igen fáradtan tértem haza, de ez nem keserített el. Tudtam, ahhoz, hogy a fronton dereka­san helytálljunk, jól fel kell készülnünk. Elhallgat. Egy kis szünet után így folytatja visszaemlé­kezését: — Otakar Jaroš szemben la­kott velünk. Nemegyszer meg­történt, hogy a kis Hedvigánkat kézen fogta, így mentek a lak­tanyához, ahol megvárta, míg férjem kijöhetett a gyerekért. A városi szovjet egyik tagjá­nak Julka nevű lánya is igen sokat segített kétéves kislá­nyunk nevelésében, gondozásá­ban. Amikor az első önálló tábori zászlóalj Buzulukból a frontra indult, a házaspárok elváltak egymástól. Gerő elvtárs és har­costársainak útja Szokolovóhoz vezetett, ahol az első önálló csehszlovák tábori zászlóalj megütközött az ellenséggel, s ahol becsülettel helytálltak, hí­rül adván a világnak: a cseh­szlovákok fegyverrel a kezük­ben harcolnak hazájuk felsza­badításáért. jaroš százados egykori beosz­tottja nem hozott szégyent pa­rancsnokára. Mindenütt hősie­sen helytállt a harcokban, Ki- jevnél, a Duklánál és a szlo­vák községek felszabadítása so­rán. ízig-vérig katona volt. Egy időben nyolc hónapon ke­resztül nem tudott feleségéről és kislányáról. Ez nyugtalaní­totta, de roham közben még jobban megszorította fegyverét. Gerőné is csak a hírekből tudta, hol harcol a dandár, de hogy élete párjával mi van, ar­ról nem tudott senki bizonyo­sat mondani, pedig a harcoló egység után mentek ők is, persze több száz kilométerre a front mögött. Egy ideig Jevre- novban voltak, majd tovább költöztek nyugat felé. Édesany­jával vándorolt a kis Hedviga is, s egy-két alkalommal váltak el egymástól, akkor is csak rö vid időre. Így teltek-múltak a háborús évek napjai. Végre elérkezett május 9-e, a győzelem napja. Gerő elvtárs számára Prágában fejeződött be a háború, míg fe­leségének — aki a tartalékez­rednél szolgált — néhány hó nappal később, mégpedig Jilov- nál. Csak ezután találkoztak újra. Az örömkönnyek lemosták a háború okozta fájdalmakat. Ma már mindketten nyugdí­jasok, 1945-től párttagok. S ha összejönnek az ismerősök, elbe­szélgetnek az egykori harcok­ról, a közös élményekről. Evek óta azonban egyre többet gon­dolnak arra, jó volna még egy­szer szétnézni az egykori har­cok színhelyén. A múlt hetek­ben ez a vágyuk is teljesült. — Mint egykor, a szovjet em­berek ma is mindenütt nagif- nagy szeretettel fogadtak — mondja Gerő elvtárs — Nem lehet elfelejteni a sz oviét em­berek szeretetét és azt a segít­séget és áldozatot, amelyet ér tünk hoztak. nj-

Next

/
Thumbnails
Contents