Új Szó, 1973. április (26. évfolyam, 78-101. szám)

1973-04-05 / 81. szám, csütörtök

SZÜL ö K, NEVELŐK FÓR UM A Eredményes tevékenység LÄTOGATÄS EGY VÁROSI NÉPKÖNYVTÁRBAN „Terepszemle" Amikor egy-egy könyvtárban járok, mindjárt az első percek­ben valamiféle megmagyaráz­hatatlan ünnepélyesség vesz körül, mely a könyvespolcokról árad, ahol nyomtatott sorokba sűrítve hallgat az ezernyi titkot őrző értelem. Ez kerített hatal­mába akkor is, amikor Alžbeta llerzová, AdamČekné Kecske­mély Etel és Jana Klepáčová könyvtáros végigvezetett a 2e- Iiezovcei (Zselíz) népkönyvtár termein. A 1227 — a Mikola (Mikola) és Veľký Dvor (Nagypuszta) nevű városrészekkel együtt 556o — lelket számláló város könyvtárának ifjúsági részlegé­ben 3827 piros és kék papírba csomagolt könyv sorakozik a polcokon. A könyvtárosok cso­portosították őket, ezért az ol­vasóknak könnyű közülük vá­lasztaniuk. Más-más helyen ta­lálhatók a magyar és a szlovák nyelvű kötetek, s ezek közül más-más helyen a mesék, a ka­landregények, a leányregények, az ifjúsági regények, a kötele­ző olvasmányok és a célszerű­en idehelyezett, ifjúságot ér­deklő szakkönyvek. A részleg vezetőjének szavai arról győz­nek meg, hogy a fiatalok sze­retnek itt olvasni. Tavaly pl. 450 olvasó 8069 könyvet köl- csözött ki ebből a részlegből. A legkedveltebbek Andersen és Grimm meséi, a kisebb verses meséket tartalmazó könyvek, a kalandregények, az űrrepüléssel foglalkozó könyvek, valamint Mikszáth, Móra, Kertész Erzsé­bet, Thúry Zsuzsa, Vladimír Fer­ko, Terézia Vansová, Verne, Cooper és Gajdar könyvei vol­tak. A szépirodalom szaktermében található 7922 könyv nagy ré­szét már nylonfóliába csoma­golták. Rövidesen sor kerül a többire is. A könykiválasztás megkönnyítését itt is ésszerű csoportosítás szolgálja. Ebben a részlegben is külön polcokon találhatók a magyar, a szlovák és más nyelvű könyvek, továbbá a verseskötetek, a regények, az útleírások és a szakkönyvek. Az olvasók a hazai magyar írók közül elsősorban Lovicsek Bé­la, Egri Viktor, Szabó Béla s az egy időben Zselízen lakott Or- dódy Katalin, a világirodalom­ból Maupassant, Stendhal és Gorkij könyveit, ezenkívül a klasszikus magyar írók.és köl­tők, valamint a jelentősebb szlovák és cseh írók műveit kedvelik. Nagyon keresettek azok a regények, amelyeket folytatásban közölnek a Hét című hetilapban. A szépirodalom, valamint a politikai és az ismeretterjesztő könyvek részlegének tavaly összesen 580 olvasója volt. Az előbbiből 14 365, az utóbbiból 2104 l'önyvet kölcsönöztek ki az év folyamán. A politikai és az ismeretter­jesztő irodalom szaktermében, mely egyébként tanulóterem­ként is szolgál, 2710 kötet ta­lálható. Külön polcokon vannak a marxizmus—leninizmus klasz- szikusainak művei, a további társadalompolitikai alkotások, az ismeretterjesztő művek és az orosz nyelvű irodalom. A filozófiai és a pedagógiai mű­vekből nagy a választék. Ért­hető tehát, hogy a könyvtárat a levicei (Léva) pedagógiai is­kola tanulói, valamint a Nyit­rai Pedagógiai Kar és a Mar­xista Esti Egyetem hallgatói közül sokan látogatják — per­sze a környékről. A könyvtár ifjúsági és szép- irodalmi részlegében „olvasó­sarok“ található. Így a könyv­tár látogatóinak lehetőségük van a folyóiratok olvasására és tanulmányozására. Az ifjúsági irodalom szaktermében 7 orosz nyelvű, a szépirodalom szakter­mében összesen 19 magyar és szlovák nyelvű újság és folyó­irat áll az olvasók rendelkezé­sére. Tavaly 611-en olvasták őket. Érdemes megemlíteni azt is, hogy televíziókészülék, rá­dió és lemezjátszó is található itt, továbbá azt, hogy a könyv­tárnak fiókrészlegei is vannak. Az egyik a mikolai, a másik a nagypusztai városrészben. Eze­ket önkéntes könyvtárosok ve­zetik. Nem sok, de a legkereset­tebb könyveket az olvasók ezekben is megtalálják, s így nem kell a „központi“ könyv­tárba gyalogolniuk. Mit mondanak a számok? A városi könyvtár 1972-ben szép eredményeket ért el. Ezt már a fenti számok „elárulták“, azonban sokkal szembetűnőbb, ha összehasonlítást végzünk. Mielőtt azonban ezt tennénk, vessünk egy pillantást a könyv­tár múltjába. Amint arról Alž­beta Herzová, a könyvtár veze­tője beszámolt, a régi járási könyvtár 1955-ben csupán 4000 kötettel rendelkezett, 93 olva­sója 1200 könyvet kölcsönzött ki egy év alatt. A könyvtárosok persze nem elégedtek meg ezekkel az eredményekkel. Pro­pagálni kezdték a könyveket, kiállításokat rendeztek és meg­látogatták a nyugdíjasokat a la­kásukon. Az eredmény: 1970-ben megkapták a „Példás népkönyv­tár“ kitüntetést, s a könyvtár vezetője 1972-ben kerületi ki­tüntetésben részesült. 1970-ben, amikor a kitüntetést kapták, könyvtárunkban egy lakosra 2,97 könyv, 4,98 könyvkölcsön­zés, egy olvasóra pedig 21 könyvkölcsönzés jutott. A város lakossságának 23,6 százaléka volt tagja a könyvtárnak. Néz­zük az akkori szlovákiai átla­got. A százalékot kifejező szá­mok sorrendben a következők: 1,78, 2,73, 20,2, 13,5. A könyv­tár 1972. évi eredményeinek ki­mutatása pedig: 3,42, 5,7, 23,8, 24,09. Külön említést érdemel, hogy az idén március elsején a napi átlagos 40-nel szemben 178 látogatója volt a könyvtár­nak, továbbá hogy a nyugdíjas Pavlisz Gyula és Csanaky Ká­Q 1904-ben a Pathé cég 3000 méter filmet forgatott Lev Tol­sztojról. A szalagot most elő­vették az archívumból és fran­cia—szovjet együttműködései új dokumentumfilmet készítenek belőle. Q A Cercle du Biblio-Phile nevű francia könyvklub Az orosz irodalom remekei című so­rozatában kiadta Majakovszkij színműveit. A kötetben a Po­loska, a Gőzfürdő és a Buffó- misztérium található, Michel Wassilichkov fordításában, Gü- bert Siqaux előszavával. Könözsi felvétele roly bácsi már több mint 30 könyvet kölcsönzött ki ebben az évben. Az olvasók érdekében A könyvtárosok a könyvek terjesztése céljából tavaly és az utóbbi hónapokban is jelentős tevékenységet fejtettek ki. Ki­állításokat rendeztek a könyv­tárban, a filmszínház előtermé- ben és a helyi hangszóróban propagálták a könyveket. Első­sorban a munkásmozgalommal kapcsolatosakat, továbbá a szovjet írók alkotásait. Az utób­biak terjesztése céljából a múlt év végén járási verseny zajlott le. A könyvtárosok ennek ke­retében 9 akciót bonyolítottak le és 19 könyvkiállítást rendez­tek. Ezenkívül a barátság hó­napjában 17 orosz nyelvű újság és folyóirat „járt“ a könyvtár­ba. Az olvasók 598-szor kértek kölcsön szovjetunióbeli alkotá­sokat. A könyvtár a járási ver­senyben ötödik lett. A könyv­tárosok gondoltak a „Nagy év­fordulók“ címmel meghirdetett országos irodalmi vetélkedőre is. Több olyan könyvet vásárol­tak, amelyről feltételezték, hogy az olvasók majd keresni fogják. Ezekből jelenleg egy sincs a könyvtárban. Kikölcsö­nözték őket. A könyvtárosok az elkövetkezendő hónapokban a Madách Könyv- és Lapkiadó legutóbbi kiadványaiból szándé­koznak vásárolni. Ez idei tevé­kenységükből az iskolások sza­valóversenyének előkészítésé­hez való hozzájárulásukat, a könyvhónapi akcióik közül az ugyancsak az iskolásoknak ren­dezett könyvekről szóló beszél­getéseket, 65 új könyv előzetes megvásárlását, valamint az ezek terjesztése céljából rendezett kiállításokat említhetjük meg. Ezenkívül — amint azt Barkó- czi Gyula, a vnb iskolaügyi és kulturális komissziójának titká­ra is hangsúlyozta — a vnb- től évente kapott 7000 korona ésszerű felhasználását. Ezt az összeget egyébként — és a könyvkölcsönzéstől származó „bevételt“ is — a könyvtárosok tavaly lemezjátszós rádió, köny­vespolc, függönyök és szőnye­gek vásárlására, valamint a könyvtári helyiségek festésére költötték. Végezetül elmond­hatjuk: minden tőlük telhetőt megtesznek annak érdekében, hogy elősegítsék a lakosság kulturális színvonalának emel­kedését. TŐZSÉR LAJOS Sikeres bemutató P. M. Bohúň a presovi képtárban Az esztétikai örömszerzés ér­dekében, de tájékozódásunk szempontjából is fontos, hogy olykor felfigyeljünk képtáraink munkásságára, tárlataik elren­dezésére. Most a presovi képtár­ba látogattunk, hogy Peter Mo- chal Bohúň emlékkiállítását lát­hassuk. P. M. Bohúň 1822. szeptem­ber 2-án Veličán született. Kö­zépiskoláit Rimaszombatban, Lő csén és Kézsmárkon végezte. A Képzőművészeti Főiskolát Prágában František Síra irányí­tásával folytatta, majd Párizs­ban tanult különböző mesterek­nél. Főleg arcképfestéssel fog­lalkozott. Portréinak néprajzi, történelmi és sajátos nemzeti jelleget adott. Hazafias tarta­lommal, szociális telítettséggel festette műveit, melyeknek tar- talmiságát, tartózkodó, de so­katmondó taglejtésekkel, népi ihletésű, érzékletes Tátrai—Ár­vái háttér-miliőkkel jellemezte. Azon volt, hogy a biedermeieri polgárság finomkodó ízlésétől eltérően képi mondanivalóját egy élethűbb, realisztikusabb at­moszférái ú stílusban fejezze ki. Lengyelországban halt meg 1879. május 20-án. Régi mesterek munkásságá­nak minél alaposabb művészet- történeti ismertetését tűzte ki céljául a prešovi képtár. Bohúň mester műveinek bemutatása igen hasznos tanulsággal járt és a művészet barátait is meg­örvendeztette. —szem— A CÉLTUDATOS CSELEKVÉSRE NEVELÉS A LEGTÖBB EMBERI CSELEK­VÉSNEK megvan az oka és a célja. A gyermek tevékenysége, legyen az tanulás vagy más cselekvés, szintén célirányos, még akkor is, ha a gyermek kérdésünkre nem tudja meg­mondani, mit, miért és milyen célt követve cselekszik. A tevé­kenység céljának tudatosítása és főleg megindoklása, a ta­pasztalatok szerint később ala­kul ki, mint maga a cselekvés és a cél elérésének a tenden­ciája. A célirányos tevékenység lezajlik akkor is, ha a gyermek nem tudja megfogalmazni cse­lekvésének a célját. Ebből kö­vetkezik, hogy a gyermeki cse­lekvés céljai nem mindig ver- balizálódnak; sokszor érzelmi tényezők a célok. A pszichológusok véleménye eltér abban, hogy a tevékeny­ségnek vannak nem tudatosí­tott céljai is. A célok meglá­tása és észlelése az emberi ta­pasztalatok gyarapodásával tö­kéletesedik. Az emberi cselek­vés céljai nem öröklöttek, ha­nem a fejlődés során jönnek létre. Minél korábbiak a cé­lok, annál egyszerűbbek és konkrétabbak. A családi és az intézményes nevelésre ebből azt a következ­tetést vonhatjuk le, hogy a gyermekeknek segítenünk kell azoknak a tapasztalatoknak a megszerzésében, amelyek cél­irányos cselekvésükhöz később alapul szolgálnak. E tapaszta­latok elősegítik a célirányos cselekvés képzete és a vele kapcsolatos gondolkodás kiala­kulását. E tapasztalatok különö­sen akkor játszanak fontos sze­repet, ha kellemes érzelmekkel párosulnak és ismételt átélésük a gyermek számára kívánatos. A cél vonzó jellege már önma­gában is tevékenységre késztet. A céloknak mindig a gyermek életkorához mértnek kell len­niük, s fontos, hogy a cél ál­tal kiváltott cselekvési tenden­cia elég erős legyen ahhoz, hogy gyakran már a cselekvés előtt fennálló akadályokat a gyermek le tudja küzdeni. A célirányos cselekvés tendenciá­ját a meglevő állapotok (belső és külső) ugyanis gátolják. En­nek, valamint a cél vonzásának következtében a gyermekben feszültség, nyugtalanság, ké- nyelmetlenségi érzet alakul ki. Ha a szülők vagy a nevelők figyelemmel kísérik a gyermek magatartását, annak külső je­gyeiből következtetni tudnak arra is, milyen mértékben si­került a kitűzött (vagy java­solt) célt a gyermek számára vonzóvá tenniük. Meggyőződ­hetnek arról, hogy a cél eléré­sét mennyiben sikerült moti­válniuk. Minél közelebb kerül a gyermek a célhoz, tevékeny­ségének irányultsága annál ki­fejezőbb, erőteljesebb lesz. Ha például a tanuló valamilyen vizsga előtt áll, tanulási tevé­kenysége hatékonyabb lesz a vizsga előtti napokban, mint pár héttel korábban. Nevelés- tani szempontból az volna he­lyes, ha a cél vonzása és a megvalósításra irányuló ten­dencia mindig optimális erős­ségű lenne. Az optimális cse­lekvési tendencia jelentősége abban van, hogy hatására azok a tényezők, amelyek a cél és a feléje irányuló tevékenység szempontjából másodlagos je­lentőségűek, háttérbe szorulnak vagy eltűnnek a gyermek ma­gatartásából, s helyettük a cél­ra koncentrált magatartás ke­rül. A CÉLTUDATOS TEVÉKENY­SÉGRE nevelés szempontjából fontos, hogy a szülők és a ne­velők a gyermekekben helyes képzeteket alakítsanak ki a cél elérésének módjáról és eszkö­zeiről. Formálniuk kell a gyermekek elvárásait saját cse­lekvésükkel szemben, ki kell alakítaniuk a gyermekekben az előrelátás képességét. A ne­velés során nemcsak a célirá­nyos tevékenység tudatosítása' fontos, hanem azon képesség formálása is, hogy a gyerme­kek előre lássák tevékenységük következményeit. E képesség kialakítására minden gyermek­ben megvannak a természetes feltételek. Igaz, e képességek kialakítása nagyon időigényes nevelőmunkát és sok-sok gya­korlást feltételez. A gyakorlás során a gyermekek képessé válnak meglevő tapasztalataik rendezésére és megszervezésé­re, azaz azokat a cselekvés cél­jának megfelelően kiválogatják, rendezik. Rászoknak a cselek­vés irányítására és megtanul­ják, hogy a célokat csak aktív tevékenységgel érhetik el. A nevelés során gyakran ta­lálkozunk olyan esetekkel, amikor a gyermeknek világos képzete van bizonyos tevékeny­ségek céljáról, beszélni is tud róla, látja értelmét és jelen­tőségét, tevékenységét azonban nem mozgósítja elérésére, ha­nem megmarad az álmodozás szintjén. A jelenség magyará­zata abban van, hogy a célkép­zet, a célról való gondolatok nem váltották ki a cél elérésé­re irányuló aktivitást, mert az adott helyzet gátlása erősebb volt, mint a cél vonzása. Továb­bi ok lehet, hogy a gyermek ugyan látja a célt, vonzó is a számára, de kellő tapasztalat híján nem találja meg a cél el­éréséhez vezető utat; hiányzik készsége, hogy tevékenységét megszervezze, hogy a vonzó célt elérje. Sokszor nincs elég önbizalma arra, hogy az isme­retlen utat végig járja. Az ön­bizalom hiánya a tapasztalatlan­ságra vezethető vissza. A tevékenység célja tehát csak abban az esetben hat mo­tiváló erővel, ha a célképzet és a célról alkotott gondolatok olyan tevékenységi tendenciát váltanak ki, amely annak elle­nére, hogy az adott helyzetben akadályokba ütközik, a koráb­bi tapasztalásból táplálkozó ön­bizalom és a tevékenység meg­szervezésének képessége révén átsegíti az egyént a nehézsé­geken és eljuttatja a kitűzött célhoz. A célképzet vonzása nemcsak ösztönző erőként hat- hanem bizonyos, a cél szem­pontjából fontos és tapasztalat- szerzésben szervezetté vált te­vékenységet is kivált. AZ EMBERT nem mindig tu­datosan megfogalmazott célok irányítják tevékenysége során. Előfordulnak esetek, amikor más tényezők és szituációk vál­tanak ki tevékenységi tenden­ciát. Az ember néha automati­kusan, szokásból is reagálhat bizonyos többször ismétlődő helyzetekre. A nevelési folya­matban elsősorban a tudatosí­tott célok elérésére törekszünk, habár a magatartás formálása szokások által is meghatáro­zott, s ésszerűvé tétele szintén feladatunk. Az oktató-nevelő munkában a célirányos tevékenységre ne­velés szükségessé teszi a vilá­gos célrendszert, a célok elé­réséhez szükséges tevékenységi formák kiválogatását, a megfe­lelő feltételek létrehozását, a tapasztalatok rendszerbe fogla­lásának és aktualizálásának ké­pességét. A szülők nevelőmunkájukat szintén bizonyos célok szerint szervezik meg, és több-keve­sebb tudatossággal arra kész­tetik gyermekeiket, hogy a ki­tűzött célokat magukévá téve cselekedjenek. Sokan megfe­ledkeznek azonban arról, hogy a cél tudatosítása még nem elég annak elérésére. Mint fen­tebb vázoltuk, szükséges a gyermekek tevékenységének megszervezése is, különösen kezdetben, hogy a célok rea­lizálásához megfelelő tapaszta­latra tegyenek szert. A hang­súly a gyakoroltatáson van. Ez legyen sokoldalú, változatos, mert a gyermek csak így tesz szert a nehézségek leküzdésé­hez szükséges jártasságokra. Azonos célokhoz különböző úton is el lehet jutni. Az élet­ben a célok, különösen a táv­lati célok nem, a feltételek azonban elég gyorsan változ­nak. A gyermekeket erre fel kell készíteni. A közeli célok és a velük kapcsolatos felada­tok megoldásában minél na­gyobb gyakorlatra tesznek szert, annál magabiztosabbak lesznek az életcéljaikkal kap­csolatos problémák megoldásá­ban. A KITŰZÖTT CÉLOK felölel­hetik a családi vagy az iskolai életet, esetleg a kettőt együtt érinthetik. A céltudatos tevé­kenységre nevelésben nem sza­bad megfeledkezni a korhoz- mértség, a rendszeresség és a folyamatossság elvéről. KULACS DEZSŐ 1973. IV. 5 6

Next

/
Thumbnails
Contents