Új Szó, 1973. március (26. évfolyam, 51-77. szám)

1973-03-18 / 11. szám, Vasárnapi Új Szó

A Bábolnai Állami Gazdaság tapasztalatai a k ukorica termesztésben A Bábolnai Állami Gazdaság körülbe­lül 100 kilométerre fekszik Budapest­től. A KGST-tagállamokban ezt a gaz­daságot elsősorban úgy ismerik, mint hatalmas brojlercsirke-nevelő nagyüze­met. A bábolnai keltetőkből évente 130 millió naposcsibét szállítanak további hizlalásra. Kétkezi munkaráfordítás nélkül Ma már talán nem ez az egyetlen te­vékenységük, mellyel magukra vonják a szomszédos országok figyelmét. A Bá­bolnai Állami Gazdaság másik hivatást is választott: az ipari módszerekkel tör­ténő kukoricatermesztés szervezési köz­pontjává vált. A bábolnai dolgozók és szakemberek munkakollektívája a tudományos kuta­tásban elért sikerekre támaszkodva el­határozta, hogy jelentős segítséget nyújt a környező szövetkezeteknek és állami gazdaságoknak a kukorica élő­munka-ráfordítás nélküli termesztésé­hez és a 60—70 mázsás hektárhoza­mok eléréséhez. Ügy gondolom, hogy a bábolnaiaknak erkölcsi joguk volt hoz­zá, hogy a kukoricatermesztés új tech­nológiájának terjesztőivé és szervezőivé váljanak, hiszen például 1972-ben 6400 hektárról átlagosan 64 mázsa szemes kukoricát takarítottak be hektáronként. Ez már valóban sikeres eredmény. Annál is inkább, mert a velük szom­szédos termelőszövetkezetekben azo­nos talajviszonyok mellett ugyanakkor csupán 30—35 mázsa kukoricát termel­tek hektáronként, tehát fele annyit, mint Bábolnán. Az is az igazsághoz tartozik, hogy a bábolnai gazdaság vezetői nemcsak most figyeltek fel ezekre a különbsé­gekre. Már jó néhány éve bántották őket a szomszédok alacsonyabb hoza­mai, ezért különböző segítségben ré­szesítették ezeket a gazdaságokat, ta­nácsokkal látták el a vezetőket, gépe­ket kölcsönöztek nekik és szükség ese­tén a műtrágyát is megosztották. Mind­ez azonban — Márton János magyar közgazdász szavaival élve — csupán alkalmi segítség volt. Ha valamelyik napon valami hasznosat végeztek az egyik szomszédos szövetkezetben, s másnap már saját feladataikkal, saját gondjaikkal voltak elfoglalva, nem is igen juthatott idő a nyújtott segítség eredményességének felmérésére. Két évvel ezelőtt a Bábolnai Állami Gazdaság szakemberei a párt Központi Bizottságának javaslatára keresni kezd­ték a szomszédos szövetkezetekkel való gyümölcsözőbb együttmüködés formálta kukoricatermesztés ipari módszereinek terjesztéséhez. A kérdést megbeszélték a gazdaság mérnökeivel, agronómusai- val és munkásaival, s a javasolt szer­vezési formákat részletesen megvitatták az illetékes tudományos szervezetek dolgozóival. Az előkészítések után olyan megoldást találtak, amellyel most már a gyakorlatban is széles körben kísérleteznek. Tartós alapokon Miben rejlik a segítségnyújtás új formájának lényege? A Bábolnai Álla­mi Gazdaságot a minisztertanács hatá­rozata alapján a kukorica ipari ter­mesztésével foglalkozó szakosított vál­lalattá nyilvánították. E célból a gaz­daságot szakosított gépsorokkal látták el, amely nehéz traktorokból, ekékből, vetőgépekből, kultivátorokból, kombáj­nokból, teherautókból és. pótkocsikból áll. További szükséges eszközöket bocsá­tottak rendelkezésükre szárítók és mag­tárolók, valamint javítóműhelyek épí­téséhez és megfelelő számú szakembert képeztek ki az új műszaki berendezé­sek kezeléséhez. így hatalmas vállalatot létesítettek, amely a kukoricatermesztés új techno­lógiájához a legkorszerűbb műsznki fel­szereléssel rendelkezik. A Bábolnai Állami Gazdaság hatás­körébe ma 150 talajművelő és vetőgé­pekkel kellően felszerelt nehéz traktor, elegendő kombájn és szállítóeszköz tar­tozik. Ugyanakkor s tevékenységük körzetébe tartozó szövetkezetek talaj­elemzési eredményeinek szempontjából is megfelelő mennyiségű műtrágyával, nagy teljesítményű hibrid-vetőmagvak- kal, s a termeléshez szükséges egyéb szolgáltatásokkal, agrokémiai és vető­mag-vizsgáló laboratóriumokkal, vala­mint termékértékesítő részleggel is rendelkeznek. Vajon milyen újszerű megoldást ve­zettek be a bábolnaiak a kujíoricater- mesztés szervezésében? Az új abban rejlik, hogy a gazdaság tevékenysége szerződéses alapon bizonyos meghatá­rozott területeken kétkezi munkaráfor­dítása nélkül nagy hektárhozamú kuko­rica termesztésére irányul. E célból kétoldalú szerződéseket kötnek, ame­lyek a szerződő felek alábbi kötele­zettségeit tartalmazzák: Az utóbbi években elért kimagasló termelési eredményekkel a kukorica ismét magára vonta a mezőgazdasági termelők figyelmét. Ez a növény hasznosítja gya­korlatilag a legjobban a vegetációs időszak fény- és hőenergiáját, s ez megfelelő termesztési feltételek mellett a hektárhozamokban is megmutatkozik. A kukorica 10 - 20 mázsával múlhatja felül az intenzív búzafajták terméseredményeit, ezért ve­tésterületének további növelése a termesztéséhez legjobban megfelelő déli járá­sokban indokolt. Az idén a melegebb éghajlatú járások szövetkezeteiben és állami gazdaságaiban a szántóterületnek több mint egyötödén kukoricát vetnek. A vetés- terület növelése, a nagy hozamú vetőmagvak, az elegendő mennyiségű műtrágya és vegyszer beszerzése, valamint a gazdaságos termesztési eljárások bevezetése számos olyan problémával jár, amelyek megoldásához a kölcsönös tapasztalatok felhasználása is jelentősen hozzájárulhat. Magyarországon a Bábolnai Állami Gaz­daságban valóban egyedülálló módon szervezték meg a kukorica ipari termesztését, s mint ismeretes, termelési eljárásaikat a mi feltételeink között is eredményesen kipróbálták. A bábolnai módszerek jelentősége túlnő az ország határain, amit az is bizonyít, hogy az Ekonomicseszkajo Gazeta szovjet gazdasági folyóirat legutóbbi számában terjedelmes cikkben mutatta be módszereiket és azok eredményességét. Tekintettel arra, hogy a kukoricatermesztés Magyarországon terjedő ipari módsze­rének nálunk is sok híve akad, és tapasztalataikból a mi feltételeink között is so­kat hasznosíthatnánk, célszerűnek találtuk a szovjet folyóiratban megjelent cikket az alábbiakban közölni. A Bábolnai Állami Gazdaság kötele­zi magát, hogy — kétkezi munkaráfordítás nélkül el­éri a szerződésben megállapított hek­tárhozamot, amely rendszerint 7—10 mázsával nagyobb az alaphozamnál (alaphozam alatt a szerződést megelőző utolsó öt év átlagos terméshozamát kell érteni); — a szövetkeze tét a fenti célból el­látja a szükséges mennyiségű traktor­ral és gépi felszereléssel; — kiutalja a szükséges mennyiségű műtrágyát és vegyszert; — biztosítja a legjobb minőségű ve- tömagvakat; — bevezeti a szövetkezetben a ter­melés korszerű technológiáját; — gondoskodik a mag szárításáról és a magtárba való elszállításról a szövet­kezet utasításai szerint. A szerződést kötő szövetkezet köte­lezi magát, hogy szerek szükséges mennyiségét és elké­szítjük a korszerű technológiai eljárá­sok munkatervét; A bábolnaiak további feladata e munkaterv megvalósítása. Saját gépeik­kel végzik el a vetés előtti talajműve­lést, a vetést és szükség esetén a so­rok közötti talajművelést is. Saját gé­peikkel végzik el a betakarítást és a kicsépelt mag szárítását. És vajon hogyan számolnak el a szö­vetkezetek az elvégzett munkáért? Az elszámolás módszerét a szerződés tartal­mazza. A felek abból indulnak ki, hogy a szövetkezet a nyújtott szolgáltatások értékét szemmel, vagyis az elért ter­mésből egyenlíti ki. Ez konkrétan így történik: a szövetkezet köteles évente kifizetni a leírási költségek fejében a gépek értékének egyötödét. Ha például egy traktor teljes felszereléssel együtt 600 ezer forintba kerül, a szövetkezet évente (öt éven át) 120 ezer forintot A KUKORICATERMESZTÉS BÁBOLNAI KÖRZETÉNEK FEJLESZTÉSI GRAFIKONJA Az új technológia szerint művelt terület nagysága (ezer hektár) — idejében kijelöli a kukoricater­mesztésre szánt földterületet és előké­szíti a megműveléshez; — gépesítőket vesz fel, akik az álla­mi gazdaságban iskolázáson vesznek részt és saját szövetkezetük területén ellátják az új technikai felszerelés ke­zelését; — megtéríti az állami gazdaság ku­koricatermesztésben nyújtott szolgálta­tásainak szerződésben foglalt költsé­geit. Megkérdeztük a Bábolnai ÁG vezetői­től, mivel kezdik a munkákat a szö­vetkezetekben és mivel fejezik be. A következő választ kaptuk: „a rendel­kezésünkre bocsátott földterület vizs­gálataival kezdjük, vegyi talajelemzést végzünk, meghatározzuk a műtrágyák, a gyomirtó és a kártevők elleni vegy­K» A terméshozam eddigi és tervezett növekedése (q/ha) köteles fizetni egy gépcsoport haszná­latáért. Öt év után a gépek a szövetke­zet tulajdonába mennek át. Mivel ezt a költséget terméssel térítik meg, ez azt jelenti, hogy a szövetkezet egy gép­csoportért hektáronként 530 kilogramm kukoricát ad a gazdaságnak a gépek által kitermelt termésből. Ezenkívül, ha a terméshozam meghaladja a már em­lített alaphozamot, az elért többlet 20 százaléka az állami gazdaságot illeti. De vajon előnyösek-e ezek a felté­telek a szövetkezetek számára? Hiszen egy hektárról 6—7 mázsa szemet kell átadniuk az állami gazdaságnak, ahol tehát egy szövetkezetben 1000—1500 hektár kukoricát termesztenek, ott a szolgáltatásokat 6—9 ezer mázsa ku­koricával kell megtéríteni. Elhatároztuk, hogy e kérdésről elbe­szélgetünk az egyik szerződéses szö­vetkezet vezetőjével. Az Egyetértés szö­vetkezet vezető agronómusa, Varga élv­társ szívesen válaszolt kérdéseinkre. E szövetkezetben már két éve végzik a bábolnaiak ipari módszerekkel a kuko­rica termesztését. 1972-ben a szerződés értelmében az állami gazdaság 1000 hektáron termesztett kukoricát, és-4«,5 mászás átlagos hozamot ért el. A teljes hozam 48 500 mázsa kukorica volt, amelyből 8 ezer mázsát, vagyis az egész termés 16 százalékát kellett a Bábolnai Állami Gazdaságnak átadn — Természetesen nehezünkre esik megválni ilyen nagy mennyiségű szem­terméstől — mondja az agronómus el­gondolkozva — de ha objektívek aka­runk lenni, meg kell mondanunk, hogy ez a költségmegtérítés teljesen megfe­lel a nyújtott szolgálatok értékének A továbbiakban Varga elvtárs azt is elmondotta, miért fizetődik ki a szö­vetkezetnek ilyen feltételek mellett is a szerződés megkötése. — Korábban a kukoricatermesztés a szövetkezet tagjainak jelentős hánya­dát kötötte le, és az elért átlagos hek­tárhozam nem volt több 35 mázsánál. A termesztés sok kétkezi munkát igé­nyelt. Most a szövetkezet tagjai gya­korlatilag már nem vesznek részt a ku­korica termesztésében. A felszabadult munkaerőt az állatállomány körül tud­tuk hasznosítani. A gépesítés következ­tében 1 q kukorica önköltségi ára 220 forintról 170 forintra csökkent, az át­laghozam pedig az 1971-es 37 mázsáról 1972-ben 48,5 mázsára növekedett. Az idei évre szóló szerződésünk 52 mázsás átlaghozamot irányoz elő. Egy pillantás a jövőbe Arra is kíváncsiak voltunk, miként értékelik a magyar közgazdászok a bábolnai példát. Az Agrárgazdaságtani Intézet igazgatójának, Márton Jánosnak és munkatársainak az az egyöntetű vé­leményük, hogy a Bábolnai Állami Gaz­daságban lerakták a kukorica ipari ter­mesztésének alapjait. Most példájukat követve további két ipari jellegű vál­lalat létesítésére kerül sor, amelyek nemcsak saját területeiken fognak két­kezi munkaráfordítás nélkül kukoricát termeszteni, hanem a szomszédos szö­vetkezetek területein is. A közgazdá­szok számításai szerint a kukorica ipa­ri termesztésének teljes elterjesztésé­hez egész Magyarország területén 10— 12 hasonló vállalatra lesz szükség. A szakemberek most készítik elő az új technológia széles körű bevezetésének gazdasági indoklását. A felgyülemlett tapasztalatok alapján szükséges lesz meghatározni a leghatékonyabb gépek rendszerét, a szerződéses szolgáltatá­sok struktúrájának optimális változa­tát, valamint a gépek leírási normatí­váit. Szükségesnek mutatkozik lerögzí­teni a vállalat szervezeti felépítését is. A kérdéseket jelenleg részletesen ta­nulmányozzák, hogy megfelelő megol­dásokat találjanak. Az ipari kukoricatennesztés szerző­déses rendszerét a szomszédos szövet­kezetekkel 1971-ben kezdték megvaló­sítani. Ebben az évben a gazdaság a társult partnerek földjein 30 ezer hek­tár kukoricát termesztett és 45 mázsás átlaghozamot ért el, négy és fél má­zsával többet a megelőző öt év átlagá­nál. 1972-ben a szerződésben művelt kukoricatáblák területe 70 hektárra növekedett, s az átlagos hektárhozam elérte az 50,98 mázsát. Az 1973-as év­re 126 hektárra kötöttek szerződést 55 mázsás tervezett átlagos hektárhozam­mal. Már elkészítették az 1975-re szóló előrejelzést is, mely szerint a kétkezi munkaráfordítás nélkül szerződésben művelt területek nagysága ebben az évben eléri a 300 ezer hektárt. A vár­ható átlagos hektárhozam előrejelzésé­nél figyelembe vették a tudomány és a technika további fejlődését, mely sze­rint a 60—65 mázsás hozam reálisnak mutatkozik. Az elmúlt évben Magyarországon 1,5 millió hektáron termesztettek kukori­cát. Ez azt jelenti, hogy a bábolnai gazdaság a közeljövőben e mennyiség ötödrészének termesztését vállalja ma­gára. A kukoricatermesztés ipari módsze­reinek kidolgozásában nagy jelentősége van a KGST-tagállamok közötti tapasz­talatcserének is. A magyar tudományos dolgozók és szakemberek gondosan ta­nulmányozták a Kubáni Gépesítési Ku­tatóintézet, valamint a Dnyepropet- rovszki Szövetségi Kukoricatermesztési Kutatóintézet eredményeit és a többi szocialista országban elért eredménye­ket. Természetesen a szocialista orszá­gok szakemberei szintén nagy érdeklő­dést tanúsítanak a bábolnai tapasztala­tok iránt. A kölcsönös tapasztalatcsere a mezőgazdasági termelésben mutatko­zó tudományos és gyakorlati problémák megoldásának fontos forrása. V. POLJAKOV 1973. III. 18.

Next

/
Thumbnails
Contents