Új Szó, 1973. február (26. évfolyam, 27-50. szám)

1973-02-22 / 45. szám, csütörtök

$ Nemzetbiztonsági Testület a dolgozó népet szolgálja A NÉPPEL A NÉPÉRT 1973. II 22. A csehszlovák munkásosztály huszonöt évvel ezelőtt — 1948 februárjában — végleges győ­zelmet aratott a politikai ha­lálomért vívott küzdelemben, és ez történelmünkben korszaknyi- tó fordulatot jelentett. A harcol Csehszlovákia Kommunista Párt­ja vezette és a munkásosztály — a lenini stratégia és taktika alkotó érvényesítésével, a pu rasztsággal, valamint a többi dolgozóval szövetkezve — dön­tő vereséget mért a burzsoá reákcióra. A politikai hatalom a munkásosztály kezébe került, a népi demokratikus rendszer a proletariátus diktatúrájává ala­kult át, s népünk a szocialista társadalom építésének útjára léphetett. Ugyanúkkor véglege­sen csatlakoztunk a szocialista világrendhez, és a Szovjetunió­hoz, valamim a népi demokra­tikus országokhoz fűződő szö­vetségünk megszilárdulása és elmélyülése megerősítette nem­zetközi helyzetünket is. 1948 februárjában kezdődött hazánkban a szocialista építés korszaka, amelynek során sza­badon bontakoztak ki a cseh és a szlovák nép legdicsőbb forra­dalmi és nemzeti hagyományai, meggyőzően és sokoldalúan vál­tak láthatóvá a szocializmus előnyei. A munkások, a parasz­tok . és az értelmiségiek, az idősebb és a fiatalabb nemze­dék önfeláldozó és kitartó mun-, kajával páratlan eredményeket értünk el az építésben, a nép­gazdaságban és az életszínvonal emelésében. A fejlődés azonban azt mu íatta, hogy a burzsoázia nem mondott le a hatalma felújítá­sát célzó tervekről, és a Nem­zeti Front néhány pártjában ve zető helyet elfoglaló képviselői 1948 februárja előtt az obstruk Ció, a szabotázs, a felforgatás íltjára léptek. Ezt elősegítették azok a mélyülő ellentétek is, amelyeket a nemzetközi kapcso­latokban a hidegháború idézett elő. A csehszlovák burzoázia — a nyugati tőkésországoktól biz­tatva — nyíltan készült a for­radalmi rendszer megdöntésére, a hatalmi viszonyok megváltoz­tatására, a nyugatbarát külpoli­tikai irányzat felújítására. Ez az ellenforradalmi politika késztette a hazai reakciós erő­ket 1.948 februárjában a kor­mányválság előidézésére. Az volt a céljuk, hogy kirobbant­sák az ellenforradalmat. A reakciós erők a döntő ösz- szecsapásnál számítottak a kü­lönféle jobboldali szervezetekre és ä hadsereg egy részére, a ÜS'KP és a kommunisták mögött vlszóhť szilárdan sorakozott fel a Biztonsági Testület, amely 1948 februárjában a párt, a munkásosztály és a népi demok­ratikus rendszer tántoríthatat­lan támasza volt. Az Egységes Nemzetbiztonsá­gi Testületet, megalakulásától kezdve következetesen úgy for­málták, hogy a néphatalom eszköze legyen. Ez az építési folyamat fokozatos és nagyon bonyolult volt, mivel személyi összetétele bizonyos időn át eszmeileg nem volt egynemű. Ezért kellett a munkásosztály tagjaival és az ellenállás dol­gozóival kiegészíteni. Ugyanak­kor az új biztonsági apparátus építésének időszakában kiéle­ződtek a politikai küzdelmek és hevesebbé vált az osztály- harc. A CSKP a februárt meg­előző időben ragaszkodott ah­hoz, hogy a testület a Košicei Kormányprogram utasításainak megfelelően fejlődjön és tevé­kenykedjen, összhangban a Gottwald-kormány építési prog­ramjával, és a dolgozó nép ér­dekeit védje az új rend vala­mennyi ellenségével szemben. A testület feladatát Nősek elv- társ, az akkori belügyminiszter a következő szavakkal jelle­mezte: „A népi demokráciában az szükséges, hogy a biztonsági szervek mint a szemük fényét védelmezzék nemzeti és demok­ratikus forradalmunk vívmá­nyait, úgy védjék az állam bel­ső biztonságát, hogy azt sem­miféle ellenség ne tudja alá­ásni" Azonban a testület ilyen irá­nyú tevékenysége ellentétben állt a reakció érdekeivel, s ezért nem is csodálható, hogy kampányszerűen rágalmazták a belügyminisztert és a testüle­tet, különösen a sajtóban, a pobboldali pártok gyűlésein, s végül a Nemzetgyűlésben és a kormányban is. Egyedül a CSKP védte a testületet és hangsú­lyozta, nem engedi, hogy a dolgozó nép elnyomásának esz­közévé váljon. A reakció táma­dásaira Gottwald elvtárs vála szolt: „Ezelőtt itt olyan rend­őrök voltak, akik a sztrájkoló munkások közé lőttek, gumibot­tal verték a munkanélkülieket, és Uenleint védelmezték. Ma a testület köteles a népet, a köz­társaságot védeni és eltaposni mindazokat, akik azt megér­demlik. A testület soha nem fordul a nép ellen, hanem min­denkor a néppel egy ült harcol a reakciós felforgatók, a feke­tézők, a kémek és a köztársa ság ellenségei ellen.“ A biztonsági apparátus 1948 februárjában elfoglalt helyzete nem a véletlen műve, hanem az előzetes fejlődés eredménye volt. Akkor már egészen más volt, mint megalakulásának időpontjában, vagyis 1945 ben. Helytállt és tapasztalatokat szerzett az ország határain, a banderisták és a köztársaság ellenségei ellen vívott harcok­ban a társadalmi élet különféle szakaszain. 1948 februárjában a testület Klement Gottwald törvényes kormányát védte, és akkor vált félelmetessé minden népelle­nes erő számára. A dolgozó nép viszont mindenütt úgy fo­gadta a testület tagjait, mint osztálytestvéreit, nyíltan kife jezve bizalmát és háláját irán tűk. 1948 februárjában született a munkásosztály új fegyveres alakulata — a népi milícia, amely jelentősen befolyásolta az események további alakulá­sát. Együttműködött a Biztonsá gi Testülettel, amely nagymér­tékben járult hozzá a népi milí cia felszereléséhez. A testület 1.948 februári ma­gatartása lehetővé tette a kor mányválság békés, alkotnia nyos úton történő megoldását. Ezt hangsúlyozta Gottwald elv­társ is: „A Nemzetbiztonsági Testület, amely már helytállt a feketézők és a kémek elleni harcban, és ezzel kiérdemelte a reakció gyűlöletét, ezekben a történelmi jelentőségű napok ban a nép oldalán, a néppel egyiiti védte a köztársaságot és nemzeti és demokratikus forru dalműnk vívmányait. Sőt együtt álltak őrségen a felfegyverzet! munkásokkal és a munkás milí- ciával.“ Gottwald elvtárs elismerő szavai köteleznek bennünket, hogy soha ne feledjük: 1948 februárjának döntő tényezője a kommunista párt által veze lelt munkásosztály volt. 1948-ban rakták le a Nemzet­biztonsági Testület és a Népi Milícia még szilárdabb harci szövetségének alapját és a két testület helytállt olyan nehéz időszakokban is, mint amilyen 1968-—1989 válságos időszaka volt. Továbbra is közösen, szoro san együttműködve védjük ha­zánk békés nyugalmát, a nép alkotó-, építőmunkáját! VAS1L ŠTEFAN rendörs/ázatlos KoSine MAGAS SZINTEN A szlovák zenekultúra fejlődése a februári győzelem után A dolgozó nép 1948 februári győzelme és a történelmi je­lentőségű politikai-szociális események új kultúrpolitikai irányvonal kezdetét is jelentet­ték. A februári győzelem fel­számolta azokat az akadályo­kat, melyek fékezték a Košicei Kormányprogram által kitűzött kulturális fejlődés megvalósu­lását, és új szakasz kezdetét je lentette a szocialista kulturális forradalomban. A kommunista párt, amely társadalmunk ve­zető ereje lett, felismerve a kultúra erejét és az emberre gyakorolt hatását, úgy döntött, hogy a művészetet és a kultú­rát is bevonja a szocializmus építésének folyamatába. Ezért mindjárt február után nagy ak­tivitást tapasztalhattunk a kul­túra terén. A kommunista párt a kulturális-művészeti élet át-, szervezésére, központi irányí­tásának bevezetésére összpon-. tosította a figyelmét. Az első szakaszban a fő feladat a mű vészét széles körű demokrati­zálása volt és az, hogy a művé­szet az egész köztársaságban — tehát nem csupán a nagyvár, rosokban — hozzáférhető le-, gyen a dolgozók legszélesebb rétegei számára. Ez a nagy horderejű terv megkövetelte a kulturális művészeti élet átszer­vezését, de egyben jelentős igyekezetei és nagy pénzügyi áldozatot is igényelt. .1948 februárja döntő fordula tot jelentett az egész kultúrá­ban. 1949 a zeneművészet terü­letén már meghozta a február első, közvetlen következmé­nyeit. Gyors ütemben kiépült a zeneiskolák hálózata, megkezd­te működését a Zeneművészeli Főiskola. A zenei életben több hivatásos együttes alakult (a Szlovák Filharmónia, a Cseh szlovák Zeneszerzők Szövetsége önálló szlovák szekcióval), széles alapon fejlődött a nép­művészet, megalakult a SĽUK és más hivatásos és műkedvelő együttesek. A különböző zenei intézmények, zenekarok, zene­iskolák és együttesek létesíté­se, valamint a megfelelő anya gi feltételek döntő tényezői voltak a szlovák zenei élet pá­ratlan fejlődésének. A jó felté­teleknek köszönhetően a szlo­vák zeneszerzők is hozzájárul­tak ehhez a fejlődéshez. A szlovák zene 1948 utáni fejlődésének első szakaszában elsősorban a különböző népmű­vészeti együttesek, a hivatásos tánc- és énekegyüttesek szá- mára írt alkotások, építő dalok, kantáták születtek, művészien feldolgozták a szlovák népda­lokat. Itt nyilvánult meg légin kább zeneszerzőink szoros kap­csolata a nép életével, szűk-* ségleteivel, a szocialista társa dalom alapjainak építésével. Fokozatos fejlődésnek indult a szimfonikus és a kamarazene, de más zenekari művek is szü­lettek. Az ebben az időben szü­letett zeneművek közül sok még ma is értékes. A februári győ­zelem utáni els4 időszakból külön ki kell emelnünk a szlo­vák nemzeti opera keletkezé­sét, melyet Eugen Šuchorí Ör­vénye és fán Cikker fura Jáno síkja képvisel. Ez a két alkotás számos új ténnyel gazdagítot­ta a szlovák zeneművészetet. Az Ötvenes években az ope­rákon kívül jelentős hozzájáru­lást jelentenek nemzeti ze­nénkben Eugen Suchoň, Dezi­der Kardos, Oto Ferenczy, Ján Zintmer szimfonikus alkotásai, Andrej Oöenás, Dezider Kardos és mások kantátái. A fejlődés során jelentősen bővült a zenei alkotások zsánereihek és kife­jezési eszközeinek választéka. A zenei alkotások a legkülön­bözőbb eseményekre reagáltak és egyúttal a stílus szempont­jából jelentősen differenciáló­dott a szlovák zeneszerzők ze­nei nyelvezete is. Az említett zeneszerzőkhöz fokozatosan új fiatal szerzők csatlakoztak, köz­tük a legfiatalabbak, akik az ideiglenes ideológiai tévedések ellenére, szintién hozzájárultak a szlovák zenei élei gazdagítá­sához. Az elmúlt negyed évszázad­ban a szlovák zeneszerzők egyik jellemvonása az általuk feldolgozott tériiák sokfélesége. A zeneszerzők érdeklődésének középpontjában a szlovák tör téhelem eseményei állnak, ezekkel találkozunk Suchoň Svätopluk király, Moyzes A vi téz király, Cikker Juro Jánošík és Bajazid bég operáiban. Je­lentős csoportot alkotnak azok az alkotások, amelyek a Szlo­vák Nemzeti Felkelés élmé­nyeiből merítenek, mint pl. Cikker Reggel című szimfoni­kus költeménye, Suchoň Metu morfózisái, Zimmer Strebno szimfonikus költeménye, Oöe ná's A dicsőség emlékművei, és Hegyi dal című szerzeménye, Karos llösi balladája és mások. Az ilyen tematikájú műveket kiegészítik az antifasiszta har­cokat és a háborúellenes léniá­kat megörökítő művek. Ilyen pl. Holoubek Mamíock prof esz szór, Kowalsky Lampionos ün nepélye, Bázliíc Peter és Lucia című operája, Zelienka Oswie cím és Hru'sovsky Hirosima cí­mű kantátája, Kolman Monu- mento című műve és számos más. Ezenkívül feldolgozták külföldi szerzőknek az emberi­ség nagy problémáival foglal kozó műveit is. A szlovák zeneszerzők alko­tásaiban jelentős szerepet ját szanak a hazaszeretetei, a sza­badságharcot, a nemzeti büsz­keség gondolatát kifejező té­mák, és nagyon közkedveltek a szociális témák is. Ez össze­függ a szlovák nép hosszú, több .évszázados harcával a szabad ságért és a szociális igazságért. Ezt a tematikát nemcsak ope­rákban, balettekben, szimfó­niákban, kantátákban, hanem dalokban is kifejezik. A gazdag választékból említsük meg pél­daként Moyzes Balladikus kan­tátáját, Kardos Szülőföldem 11. szimfóniáját, Ferenczy Az észak csillaga kantátáját, Gresák Ki­vándorlók dalait, Mikulov Ha zám szerzeményét, Oéena's A hazáról es az emberről . szimfó- illáját. A szlovák zene gazdag alko­tásaival és magas művészi szín vonalával fontos szerepet tölt be az egész csehszlovák kultú­rában, s az irodalommal és képzőművészettel együtt a szlo­vák nemzeti kultúra elválaszt­hatatlan része. Hangsúlyoznunk kell, hogy a szlovák zenei al­kotások fejlődését támogatta és irányította az 1953-ban meg­alakult Szlovák Zeneszerzők Szövetsége. Megállapíthatjuk tehát, hogy a szlovák zeneművészet az 1948 februárja által biztosított le­hetőségeknek köszönhetően az' elmúlt negyed évszázad alatt jelentősen megszilárdította a szlovák kultúrában betöltött szerepét, utolérte az európai zene színvonalát, és a többi nemzet fejlett zenekultúrájá­nak egyenrangú partnere lett. A szlovák zeneművészet tu­lajdonképpeni fejlődése szoro­san kapcsolódik a zenei intéz­mények, zenekarok és a zene­iskolák gyors fejlődéséhez. Nem árt, ha megemlítjük, hogy Szlovákiában ma három hiva­tásos oporaegyiittes van. A ki tűnő Szlovák Filharmónia, a Csehszlovák Rádió Szimfonikus Zenekara, a néhány évvel ez­előtt megalakult košicei Filhar mániái Zenekar, a kitűnő Szlo vak Kamarazenekar, a Szlovák Kvartett hazánkban és külföl­dön is nagy sikereket arat. Ezenkívül számos nemzetközi viszonylatban is elismert kar­mesterünk és szólistánk van. Meg kell említenünk a magas színvonalú népművészeti együt leseket, így pl. a SĽUK-ot (szlo­vák népművészeti együttes), a Lúőnicát, az Ifjú Szívek dal- és- láncegyüttest, a Dukl^aljai Uk rán Népművészeti Együttest, és számos más népművészeti együttest. Zenei életünk fejlett­ségét bizonyítják a Csehszlovák Rádió és a Csehszlovák Televí zió zenei szerkesztőségei, a Ze­neművészeti Főiskolán kívül három konzervatórium és a ze­neművészelet propagáló nép­szerűsítő intézmények széles körű hálózata gondoskodnak a zenei tehetségek neveléséről. A zenetudomány területén is jelentős fejlődést értünk el. A Szlovák Tudományos Akadémia keretében Zenetudományi Inté­zet működik, amelynek külön tanszéke van a Komenský Egyetem bölcsészkarán. Ez a két intézmény az elmúlt évek folyamán több nemzetközi te­kintélynek örvendő személyisé­get nevelt fel. Nagyon sok he­lyet foglalna el, ha lel szeret­nénk sorolni a szlovák zenei élet fejlettségét és gazdagsá­gát szemléltető különböző jel­legű zenei fesztiválokat, a tánc- zenéi fesztiválokat, a népzenét" rendezvényeket, az énekkari fesztiválokat, a kamarazene napjait stb. Örömteli tény, hogy dolgozóink egyre nagyobb érdeklődést • tanúsítanak ezek iránt a rendezvények iránt. A szlovák zenekultúra mai helyzetének és színvonalának felmérése megmutatja, hogy Csehszlovákia Kommunista Párt­jának vezetésével gyakorlatilag megvalósítottuk a Győzelmes Február által kitűzött eszmé­ket. ALFRED GABAUER BÁTOR HELYTÁLLÁS 60 ÉVE SZÜLETETT ALEXANDER MARKUS Nemzetbiztonsági egységek felvonulása Prágában az 1948. február 28.i díszszemlén.. Ma lenne (30 éves Alexander Markus, a kommunista tanár, aki a fasizmus elleni harcban vesztette életét, és már nem élte meg a szabadságot, annak a győzelemnek az eredményeit, amelyért fiatalon oly odaadóan küzdött. Suranyban született. Iskoláit Nové Zámkyban, (Érsekújvár), Rimavská Sobotán (Rimaszom­batban) majd Bralislavában vé­gezte. Már egyetemista korában bekapcsolódott a haladó ifjúsá­gi mozgalomba, megismerkedett a marxista—leninista elmélet­tel és terjesztette a kommunis­ta irodalmat. Fiatal tanárként is ilyen szellemben hatott az ifjúságra. Még diákkorában ír­ta első tudományos munkáját az 1831-es parasztlázadásról, amelyben a marxizmus alapján elemezte a történelmi esemé­nyeket. Sajnos ígéretes törté­nészi pályáját nem tudta foly­tatni. A fasizmus uralomra jutása nem törte meg Markus forra­dalmi lendületét. Tanári állásá­ból elbocsátották és börtönre ítélték. Szabadulása után újból bekapcsolódott az illegális harc­ba. A második illegális közpon­ti bizottság közeli munkatársa­ként két éven keresztül ő szer­kesztette a KB illegális heti­lapját. Részt vett a forradalmi nemzeti bizottságok megalakí­tásában, az ellenállás szervezé­sében. 1942-ben a Kis-Kárpátokban megszervezte a Janko Králról elnevezett partizáncsoportot, melyet rövid idő múlva lelep­leztek, és Márkust letartóztat­ták. Az előreniyomiiló szovjet csapatok elől menekülő fasisz­ták 1940 februárjában Bratisla-, vából Mauthausenbe hurcolták a politikai foglyokat. A vonatot bombatámadás érte és Markus súlyosan megsérült, úgy hogy néhány nap múlva meghalt. Fiatalon, 32-évesen balt meg. Szilárdsága, komim nista elv- hűsége, a munkásmozgalom iránti odaadása és a fasiszta pribékek előtti bátor magatar tása örök példaképünk.

Next

/
Thumbnails
Contents