Új Szó, 1972. november (25. évfolyam, 258-283. szám)

1972-11-05 / 44. szám, Vasárnapi Új Szó

A Szovjetunió Kommunista Pártja XXIV. kongresszusa határozatának nemzetközi politikai vonatkozású ré­sze, amelyet a világ haladó közvéle­ménye valóban nagyon találóan szovjet békeprogramnak nevezett el, a múlt­ban aligha tapasztalható pozitív elő Jelű diplomáciai erjedést indított út­nak. Tény, hogy a szóban forgó prog­ram a külpolitikai konstelláció körül­tekintő elemzésén, a nemzetközi hely­zet tudományos, marxista-leninista felmérésén alapszik. Ennek tulajdonít­ható, hogy fokozatos megvalósítása - során mind nagyobb elismerést vív ki világszerte, egyre hatékonyabb fegyver­ré válik a progresszív erők kezében. Kétségtelen ugyanakkor, hogy a Szov­jetunió külpolitikai vonalvezetése hűen tükrözi a fennálló társadalmi rendnek, tehát a világ első szocialista államá­nak „összekötő anyagát" alkotó esz­mék — a proletár internacionalizmus, a szocialista hazafiság — elvszerű ér­vényesülését. Egyébként jól példázzák ezt a lényeges momentumot a moszk vai diplomáciai kezdeményezések álta­lában, amelyek a nemzetközi kommu­nista* és munkásmozgalom, a népi­nemzeti felszabadítást mozgalmak leg­sajátabb érdekelt szem előtt tartva hat­nak meghatározó tényezőként a világ­politikai folyamatokban. Harcban az emberért Történelmi tény, hogy a szovjet ál­lam megalakulása pillanatától kemény küzdelmet folytat a világbéke megte­remtéséért. A Nagy Októberi Szocialis­ta Forradalom győzelmes napjait kö­vetően a lenini vezetés első nemzetkö­zi politikai megnyilatkozása nagy vissz­hangot kiváltó békefelhlvás volt. Nap­jaink szovjet békeoffenzívájának tehát több mint fél évszázados hagyományai vannak, amelyek markánsan domborod­nak ki a Szovjetunió nemzetközi poli­tikai koncepciójában. A két világhábo­rú közötti időszakot szintén a szovjet diplomácia béketörekvései jellemez­ték, az a küzdelem, amelyet a humá­num nevében a békés egymás mellett élés lenini politikájának érvényesülé­séért folytatott. Kétségtelen, hogy ez a politika mindenekelőtt a szocialista eszmeiségből ered, a marxizmus és Lenin forradalmi elmélete gyakorlati megvalósításának törvényszerű velejá­rója. A szocialista társadalom ember­központúsága tehát mindenkor deter­mináló tényezője maradt és marad a Szovjetunió külpolitikai vonalvezetésé­nek. Több példa is felsorolható lenne, amelyek egyértelműen bizonyítják, hogy a Szovjetunió valóban őszintén óhajtja a békét, cselekvő aktivitással Járul hozzá a nemzetközi feszültség további enyhítéséhez. Ám akadnak enyhén szólva is furán okoskodó „teo­retikusok", botcsinálta politikusok, akik helytelen alapállásból vizsgálva a kérdést — magától érthetően kétes, nem tiszta szándékkal — kísérletet tesznek arra, hogy visszájára fordít­sák a szovjet külpolitika alapelveit. Így — többek között a békés egymás mellett élés politikájával összefüggés­ben — az elvek bizonyos szintű feladá­sáról, elhajlásról stb. szónokolnak. Két­ségtelen, hogy ebben a tekintetben nem különösképpen nehéz disztingválni. Elég tán, ha Andrej Gromiko szovjet külügyminiszter felszólalásából idézünk, amely a Szovjetunió Kommunista Párt­ja XXIV. kongresszusán hangzott el. A szovjet diplomácia vezetője — éppen az előbb említett kísérletekre utalva — egyértelműen kijelentette: „Az a véle­ményünk, hogy az ideológiai harcban nincs békés egymás mellett élés." Ha tehát a Szovjetunió nemzetközi politi­kai megnyilatkozásaiban a békés egy­más mellett élés elveinek szükségsze­rű érvényesülését hangsúlyozza, úgy elsősorban a kérdés reálpolitikai vonat­kozásai kerülnek előtérbe. így például a második világháború után kialakult status quo elismerése feltétlenül lehe­tővé teszi a kétoldalú kapcsolatok ki­bővítését a nem szocialista országok irányába, következésképp éppen a szó­ban forgó együttműködés bővülése hoz­zájárul a feszültség feloldásához, tehát közvetve és közvetlenül ls az általános és teljes leszerelés ügyét szolgálja. Több neves marxista—leninista kutató, politikus hangsúlyozta immár: korunk békeharca korunk osztályharcának szerves alkotóeleme. Fegyverkezés — ki ellen? A békeharc, az általános és teljes leszerelés alapvető célkitűzése az im­perialista-militarista katonai és had­ipari komplexum agresszív terveinek, illetve azok megvalósításának megaka­dályozására. Nem fér hozzá kétség, hogy az imperialista körök fegyverke­zési hajszája mindenekelőtt és elsősor­ban a szocialista társadalomközösség, a népi-nemzeti felszabadító mozgal­mak ellen irányul. Az erőviszonyok alapvető megváltozásának köszönhető, hogy ezek az erők nem élhetnek a szu­per-fegyverek adta hatalommal, kény­telenek meghátrálni a Szovjetunió, a szo­cialista társadalomközösség roppant ereje, de nem utolsósorban a világ ha­ladó közvéleményének erőteljes akciói előtt. Nyilvánvaló tehát, hogy az álta­lános és teljes leszerelés objektíve a progresszió célkitűzéseit szolgálja, a nemzetközi proletariátus törekvéseivel is teljes összhangban van. Ám ezzel egyidejűleg nem feledkezhetünk meg a reálpolitikai elvek egyre szélesebb körű térhódításáról sem. A termonuk­leáris és nagy hatósugarú rakétafegy­verek korában egy fegyveres konfron­táció katasztrofális következmények­kel járhatna az egész emberiség szá­mára. Az Mőviszonyok alakulása, ame­lyet katonai politikusok az atompatt megnevezéssel fejeznek ki a legképle­tesebben, arra inti az emberiséget, hogy mindent tegyen meg jövője, biztonsága, sőt — fennmaradása érdekében. A szo­cialista országok számára a tartós és szilárd béke biztosítása szintén első­rendű feladat. A szocialista társada­lomépítésben elért sikerek, a kommu­nizmus távlatainak egyre „élesebb" ki­rajzolódása, boldogabb holnapjaink megteremtése elképzelhetetlen béke és biztonság nélkül. Ám nem csupán er­ről van szó. A szocialista társadalom­közösség és a Szovjetunió proletár in­ternacionalista kötelességének tesz eleget, ha a világ minden országa, tehát a nemzetközi proletariátus számára békét, biztonságot teremt. Sikerek — eredmények Egy történelmi jelentőségű folyamat leegyszerűsítése lenne, ha állítanánk: a szovjet békepolitika csupán a Varsói Szerződés budapesti felhívását — tehát az utóbbi időszakot — követően, ért el átütő sikereket. Egy pillanatra sem fe­ledkezhetünk meg azokról az eredmé­nyekről, amelyek a szovjet diplomácia körültekintésének köszönhetően már a hidegháborút közvetlenül követő esz­tendőkben jelentkeztek. A törekvések gyújtópontjában — közismerten — az általános és teljes leszerelés kérdései állottak. A genfi leszerelési értekezle­ten a szovjet küldöttség számos nagy horderejű javaslatot terjesztett elő. Az objektivitás kedvéért is szükséges megjegyeznünk, hogy a tanácskozások kezdeti időszakában — éppen a nyu­gati hatalmak konok magatartása kö­vetkeztében — nem sikerült érdemi tárgyalásokba bocsátkozni a szovjet in­dítványokról. A szovjet küldöttség megfontolt taktikája, diplomáciai mű­vészete végül is meghozta a várt ered­ményeket. Az általános és teljes lesze relés kérdéscsoportját végeredmény­ben alkotó elemeire bontották, így a szűkebben körülhatárolt problémakö­röket tűzték napirendre. Az atomso­rompó egyezmény elfogadása immár komoly sikerként volt elkönyvelhető, hiszen jelentős mértékben járult hozzá a fegyverkezési hajsza megfékezésé­hez. Szintén konkrét — és hadd tegyük hozzá lényegbe vágó — megállapodás a tengerfenék fegyvermentesítéséről szóló szerződés. Igaz, első pillantásra úgy tűnik — részletkérdésről van szó. Ám figyelembe véve korunk műszaki lehetőségeit, tagadhatatlanul fontos szerepet tölt be ez az egyezmény Is az általános és teljes leszerelés útján, ar­ról nem ls szólva, hogy biztonságosab­bá válik a szabad tengeri hajózás, el­kerülhető az esetleges konfrontációk, incidensek veszélye. A szovjet küldött­ség genfi munkatempójára jellemző, hogy az előbb említett szerződés-terve­zet elfogadását követően, máris újabb javaslatot tett le a tárgyalóasztalra, és­pedig a vegyi fegyverek gyártását és tárolását megtiltó indítványt. Várható volt, hogy a Javaslat-tervezet körül éles vita bontakozik ki, hiszen a hát­térben bizonyos washingtoni érdekek húzódtak meg, ám nem alkottak kivé­telt további kapitalista államok sem, amelyek — bár több esetben közvetve, az alapanyagok szintjén — hozzájárul­tak a tömegpusztítási eszközök előállí­tásához. Nem is említve azt a tényt, hogy az Egyesült Államok indokínai agressziója során a vegyi fegyverek széles skáláját használta fel. Nos, ép­pen a szovjet küldöttség kft-artí mun­kájának tulajdonítható, hogy a szerző­dés-tervezet ügyében sikerült megálla­podást kötni. A soron levő feladat a biológiai fegyverek eltiltásáról szóló konvenció elfogadtatása. Köztudomású, hogy a tömegpusztító fegyverek közül tán a biológiai fegyverek a legborzal­masabbak, felhasználásuk mérhetetlen pusztításokat okozhat. Hadd jegyezzük meg, hogy a biológiai háború egyúttal — méghozzá bestiális módon — visszá­jára fordítaná az emberi elme, a humá­num teremtette tudományos eredmé­nyeket, végeredményben az emberisig tekintélyes részének degenerációját ls eredményezhetné. A genfi tárgyalóasztal mellett nap­jainkban Is folytatódik a kemény küz­delem. Harc ez a javából, harc az em­berért, harc a haladásért, harc a szo­cializmusért. Lehetőségek — távlatok A Szovjetunió természetesen minden lehetőséget megragad, amely remény­nyel kecsegtet a leszerelés útján. A szovjet-amerikai fegyverkorlátozási tárgyalások, amelyek elsősor" n a stratégiai fegyverekkel összefüggő problémákat tűzték napirendre, minden kétséget kizáróan jelzik: a szovjet ve­zetés, hűen a lenini irányvonalhoz, lé­pésről-lépésre valósítja meg a béke programját, örvendetes momentumként könyvelhető el, hogy a S ALT-tárgyalá­sok első szakaszának sikeres befejezé­se után, valószínűleg már a közeljövő­ben újabb fordulókra kerül sor, tehát újabb remények csillannak fel a lesze­relés megvalósítását illetően. Csak az elismerés hangján szólha­tunk azokról az erőfeszítésekről, ame­lyeket a szovjet diplomácia tett és tesz az európai béke és biztonság megszilár­dítása érdekében. Az európai biztonsá­gi és együttműködési értekezlet előké­szítése eklatáns példa arra, hogy a moszkvai vezetés mekkora lelkesedés­sel és aktivitással látott hozzá a Szov­jetunió Kommunista Pártja XXIV. kong­resszusa határozatainak valóra váltá­sához. Nyilvánvaló, hogy kontinensünk létfontosságú kérdései kerülnek majd az értekezlet napirendjére. Ám a kon­ferencia összehívását akadályozó erők megfékezésére addig is maximális igyekezetet szükséges kifejteni. Ebben a harcban, a Szovjetunióval az élen a szocialista társadalomközösség orszá­gai vállalták az élcsapat szerepét. Ki­tartó igyekezetük, elvszerű magatartá­suk méltán vívta ki a kontinens haladó közvéleményének tiszteletét és meg­becsülését. Az európai biztonsági és együttmű­ködési értekezlet jelentőségét szélesebb összefüggésekben vizsgálva le kell szö­geznünk, hogy a szóban forgó konfe­rencia a világbéke ügyét is jelentős mértékben előmozdíthatja. Nem vitás, hogy az európai béke és biztonság meg­szilárdítása a földkerekség békéjének és biztonságának is meghatározó jel­legű komponense. A szovjet békepolitika néhány aspek­tusát felvázolva nem kerülheti el fi­gyelmünket az a tény sem, hogy a Szov­jetunió Kommunista Pártja, a világ el­ső szocialista államának vezetői, az egész szovjet nép felelősséget érez és vállal a világ sorsának alakulását il­letően. Ezt példázza, hogy a Szovjet­unió diplomáciai kezdeményezései min­denkor összhangban állanak a nemzet­közi kommunista- és munkásmozgalom célkitűzéseivel, híven követik e pártok tanácskozásainak dokumentumait. Ah­hoz sem fér tehát kétség, hogy a szov­jet békeoffenzíva, amely az SZKP XXIV. kongresszusa után újabb erőteljes len­dületet vett, következetesen ragaszko­dik a kommunista- és munkáspártok 1969-es moszkvai tanácskozásának do­kumentumaihoz. A Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom 55. évfordulóján tán e sok he­lyütt vázlatos áttekintés is hozzájárul, hogy feltérképezzük: mit, mennyit, mi­lyen célok érdekében fejtette ki a múltban és fejti ki ma a szovjet dip­lomácia, a szovjet kommunisták párt­ja, a szovjet dolgozó nép hallatlan igyekezetét, tulajdonképpen mi áll tö­rekvéseinek fókuszában. Egyébkén' ezt, illetve az elmondottakat támasztja alá a szovjet küldöttség fellépése az Egye­sült Nemzetek Szervezete talaján, er­ről tesznek tanúbizonyságot azok a kezdeményezések, amelyek egyre sű­rűbben, egyre erőteljesebben hangza­nak el Moszkvában, a különböző nem­zetközi fórumokon. Tagadhatatlan tény, hogy e szovjet kezdeményezéseknek hatalmas a visszhangja, maradéktala­nul élvezik a világ haladó közvélemé­nyének feltótlen támogatását. BALOGH P. IMRE

Next

/
Thumbnails
Contents