Új Szó, 1972. november (25. évfolyam, 258-283. szám)

1972-11-30 / 283. szám, csütörtök

Városok gondja - világ gondja SZÜLÖK, NEVELŐK FÓRUMA A SZEMLÉLTETŐ AGITÁCIÓ A gyors urbanizáció következ­tében világprobléma lett a vá­rosi lakótelepek hulladékának eltávolítása. A szakemberek eb­ben az évben Prágában ültek össze, hogy nemzetközi szinten megtárgyalják a városok tisz­tántartásának és a szemét eltá­volításának égető problémáit. A kongresszus Iswa Praha 72 ne­vet viselte. Az Iswa rövidítésé­nek jelentése: International So­lid Wastes and Public Cleasing Association, magyarul A Váro­sok Tisztántartása és Hulladék­eltávolításának Nemzetközi Szervezete. Ami a lakótelepek hulladéká­nak eltávolítását illeti, ez nem újkeletű dolog; bátran állíthat­juk, hogy egykorú magával az emberiséggel. Ezzel szemben az is tény, hogy az emberiség csak akkor kezdett fokozottabb fi­gyelmet szentelni ennek, ami­kor a kis területen élő lakos­ság száma nagyon megnöveke­dett. A városok tisztaságára és a hulladék eltávolítására kia­dott rendeletek általában nem feleltek meg a kívánalmaknak. A munkamódszer jóformán ak­kor sem változott, amikor már kialakultak a mai értelemben vett városok és nagyvárosok. A városi igazgatásnak ezt a területét az úgynevezett köztisz­tasági hivatalt nagy mértékben mellőzték, és éppen ezért elég­gé későn kezdtek hozzá a gépe­sítéséhez és gépjármüsítéséhez. Az első lépéseket ezen a téren az iparosodás nyomására a múlt század utolsó éveiben tették. A nemzetközi együttműködés 1928-ban vette kezdetét, s az­óta az INTAPUC-on keresztül, majd az IAM-mon keresztül el­jutottunk a mai Iswaig. Az utób­biról is csupán annyit jegyzünk meg, hogy ez a szervezet 1970­ben alakult Essenben, és négy földrész 25 állama tagja. Milyen o helyzet ma? Bratislavának ma 305 000 la­kosa van, a város lakosságának száma hozzávetőleges számítás szerint évente 5—10 ezerrel nö­vekedik. Úgyhogy 1995-ben Szlovákia fővárosának körülbe­lül félmillió lakosa lesz. Nagy város lesz, főleg fiatal korosz­tályú lakossággal, nagyobbrészt új, modern lakásokkal és lakó­telepekkel. Fejlett vegyipari és gépipari központ, jelentős nem­zetközi útkereszteződéssel, tu­risták által látogatott hely lesz, mert kontinensünk északi, nyu­gati és déli átlójában fekszik. Ezek a szempontok vezetik városunk Köztisztasági Hivata­lát, a Technické službyt is mű­szaki és káderalapjának kiépí­tésénél. Feladatuk az, hogy e várost tisztán tartsák, felelő­sek a város utcáinak karbantar­tásáért, mind a nyári, mind a téli időszakban. A város összterülete 350 négyzetkilométer, emellett a lakosság átlagos sűrűsége kicsi, mert Bratislava mindenekelőtt szélességben terjeszkedik. Az óváros mérsékelten halmos ré­szen fekszik, körülbelül 100 m­es szintkülönbséggel, ezzel szemben az új lakótelepek 20— 30 ezer lakos számára sík te­rületen létesülnek a mai köz­ponttól kelet—nyugati irány­ban. A város észak—déli határa között 54 kilométer és a kelet —nyugati határ között a távol­ság 48 kilométer. A település nagy terjedelme és a viszonylag gyér lakosság következtében az utak hossza igen jelentős: több mint 664 ki­lométer. összesen 1250 utca tisztán- és karbantartásáról .kell gondoskodni. A városi hulladék gyűjtése, elszállítása és tárolása a kör­nyezetvédelem szempontjából szintén problematikus. Nálunk a háztartási hulladékot főleg a papiros, a gyorsan oszlásnak in­duló anyagok, és ahol nincsen távfűtés, a hamu képezi. Az összegyűlt hulladék el­szállítása pormentes gépkocsik­kal történik. A begyűjtőedé­nyek, melyeknek űrtartalma 100 liter, részben fémből készültek, az utóbbi időben a Magyar Nép­köztársaságból műanyagkuka­rendszerű edényeket is vásárol­tunk. Hetenként minimálisan kétszer kell kiüríteni, hogy ne árasszon a környéken bűzt és ne adjon lehetőséget a különfé­le rovarok elszaporodásához. Az edények túlterhelése azt eredményezi, hogy a hulladék az edény mellett halmozódik fel. Ezért helyenként az úgyne­vezett konténerekkel is szállít­ják, melyek űrtartalma 1100 li­ter. Külföldön többfelé' elter­jedt, és főleg a kisebb telepü­léseken gyakori módszer a pa­piros, vagy műanyagzsákok használata, amely a könnyű ke­zelés, valamint a zárhatóság miatt előnyös, és elszállítása sem -kíván különleges járművet. Egyéb módszerek A gyűjtőkocsik, amelyek a hulladékot részben összeprése­lik, beruházási és üzemeltetési szempontból eléggé költségesek. Egészségügyi szempontból a gyűjtökocsikat olyan berende­zéssel kell felszerelni, amely a kiürített edényeket fertőtleníti. Az elszállított mennyiséget csökkenteni lehetne, ha a háztar­tások, éttermek, üzemi konyhák, kórházak, fel lennének szerel­ve hulladékzúzó készülékkel. A házi zúzók lehetővé tennék, hogy a szerves hulladékot azonnal a csatornába ürítsék, feltételezve, hogy a csatornázás megfelel en­nek a célnak. Ezzel a módszer­rel a hulladék 30 százalékát el lehetne távolítani, a fennmara­dó részt különleges kocsikkal kellene elszállítani. Az elszállí­tás ebben az esetben nagyobb időközökben történhetne. A há­zi zúzók hátránya, hogy megne­hezítik a szennyvíz tisztítását. Ezt a kiesést gyűjtőaknák segít­ségével lehetne megoldani. Csak a maradék kerül a csatornába. A tároló tartalmát fekáliagyűj­tő kocsikkal szívják ki és szál­lítják el. Eddig nálunk nem nyert nagyobb alkalmazást a nagy beruházási költségek miatt, s emellett még az autóval valő elszállítást sem lehet ki­küszöbölni. A leghigienikusabb és a leg­drágább beruházás a pneumati­kus (sűrített levegővel] csöve­ken keresztül történő szállítás. A házi aknák automatikus nyi­tó-elzáró szerkezettel rendel­keznek, amelyek a hulladékot gyűjtőcsövekkel szívják, és azt rendeltetési helyére juttatják. A CENTRALSUG svéd pneumatikus rendszer világviszonylatban a legtökéletesebb műszaki megol­dást jelenti. A beruházási és az üzemeltetési költségek a bekö­tött lakásegységektől függően különbözők. További gond az összegyűjtött szemét megsemmisítése... A szakszemelvények abban megegyeznek, hogy biztosítani kell az összegyűlt szemét gyors elszállítását, abban azonban már külföldön is, nálunk is megoszlanak a vélemények, hogy milyen módon semmisít­sék meg a szemetet. Ennek több módja van: csak a területfeltöl­téses módszer, vagy az égetés, illetve komposztálás, vagy pe­dig ezek valamilyen vegyesen alkalmazott rendszere. Ezek költséges eljárások, gyakorlati­lag vissza nem térülő ráfordí­tást jelentenek. A háztartási és ipari hulladék megsemmisítése a mi körülmé­nyeink között a legnagyobb gondot okozza. Ennek több oka van: főleg a város és lakos­ságának dinamikus fejlődése, továbbá a lakosság életmódja. Tekintetbe kell vennünk, hogy 1950—1971 között Bratislavában körülbelül 45 ezer lakást épí­tettek, azaz a jelenleg nyilván­tartott lakásoknak több mint a felét. Ezek az új lakások túl­nyomó részt távfűtésesek, és egész sor régi ház fűtését kor­szerűsítettük. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy nincsen semmilyen más mód a szükség­telen tárgyak likvidálására, mint kidobni a szemétbe. Ezál­tal a szemétbe olyan- tárgyak is kerülnek, amelyeket valamikor otthon a tűzhelyben vagy a kályhában el lehetett égetni. Oj dolog a nagy terjedelmű cso­magolóanyagok, kartonok, lá­dák. Különösen sok hulladék származik a zöldségből, amit a lakosság nagyban fogyaszt. A város nagy kiterjedésű, nagy tá­volságra kell a hulladékot szál­lítani és kevés hely szolgál a tárolására. A dúbravkai hulla­déklerakodó hely már nem ké­pes többet befogadni. Ezért 1975-től kezdődően Bratislava körzetében három hulladékége­tő létesítését és üzemeltetését terve?.ik. Egy ilyen égetőnek a beruházási költsége 230 millió korona. Ezek a város keleti, nyugati és déli részén lesznek. Ezt a tervet az is indokolja, hogy a város fejlesztése a pe­remrészeken folytatódik és az egyes városszéli pontok 45—55 km távolságra lesznek egymás­tól. A hulladékot a városon ke­resztül szállítani nemcsak nem higiénikus, hanem túl költséges és igényes munkaerő és gépko­csi szempontjából egyaránt. Kí­sérletképpen tervbe vették a petržalkai új lakótelepen a CENTRALSUG rendszer alkal­mazását amelynek segítségével — mint már említettük — pneumatikus úton távolítják el a lakásokból a hulladékot. Az itt elmondottak távlati el­gondolások — távlati tervek. Gondok és problémák sok fejtö­rést okoznak az üzem vezetősé­gének. A legégetőbb gond a munkaerőhiány, ez igen sürgő­sen megoldásra vár. Talán e sorok is hozzájárulnak ahhoz, hogy erre a munkaalkalomra felhívjuk a figyelmet. Informá­ciók szerint a havi kereset 2000 korona körül mozog. Az utóbbi időben nagyon sok kritika hang­zott el a vállalat munkájával szemben. A panaszok indokol­tak, de az ellenérvek — a mun­kaerőhiány — úgy véljük két­szeresen nyomnak a latban. -ty­JD <D YD > <D PÁRTUNK KÖZPONTI BIZOTT­SÁGA októberi ülésén ismétel­ten hangsúlyozta: „A szocia­lizmusban az iskola fö kül­detése az ifjúságot sokoldalúan előkészíteni az életre úgy, hogy a fiatal emberekből a szocializ­mus és a kommunizmus szak­mailag és politikaliag fejlett építői növekedjenek fel. Ezért sürgősen előtérbe lép az ifjú nemzedék kommunista nevelé­sének problémája, ami megkö­veteli a nevelés és az oktatás egységes elvének következetes érvényesítését." (V. Bifak elv­társ beszámolójából). Az utóbbi években az ideoló­giai nevelőmunkának, a párt és a tömegek közötti szoros kap­csolat megvalósításának egyre hatékonyabb eszköze az agitá­ciós munka, s e>zen belül a szemléltető agitáció. Tévedés lenne azonban azt gondolni, hogy a szemléltető agitáció különböző formált csupán a párt- és a társadalmi szerveze­tek alkalmazhatják eredménye­sen a felnőtt nemzedék eszmei­politikai nevelésére. Többnyire nem tudatosítjuk kellőképpen, hogy a szemléltető agitációnak fontos helye és szerepe van az ifjúság kommunista nevelésében is. A szemléltető agitáció egyes eszközeit és formáit nem csupán esztétikai szempontból, díszítő elemekként alkalmaz­zuk. Ez azt is jelenti, hogy is­kolánk falait nem önmagáért, s nemcsak az esztétikai nevelés elősegítése érdekében díszítjük fel képekkel, jelszavakkal és plakátokkal, hanem meghatá­rozott nevelési célból — a kom­munista nevelés célkitűzéseinek megvalósítása érdekében is. Ez az utóbbi a legfontosabb szem­pont, ezért minden esetben el­sősorban abból kell kiindul­nunk, hogy milyen nevelési célt kívánunk elérni, s a szemlélte­tő agitáció minden eszközét és formáját ennek szolgálatába kell állítanunk. Sajnos, még az utóbbi évek­ben sem eléggé tudatosítottuk a szemléltető agitáció célszerű felhasználásának fontosságát az ifjúság kommunista nevelé­sében. Erre utal többek között az is, hogy az iskoláinkban al­kalmazott szemléltető agitáció nem eléggé céltudatos, átgon­dolt és tervszerű, s főleg pszi­chológiai és esztétikai szem­pontból nem eléggé hatásos. Ogy is mondhatnánk: iskoláink­ban többnyire csak azért „dí­szítenek", hogy ne legyenek üresek az iskola falai. Ez vi­szont azt is jelenti, hogy kel­lőképpen nem használják ki az ifjú nemzedék kommunista ne­velésének egyik hatékony esz­közét. A TUDOMÁNYOS KUTATÁSOK eredményei azt bizonyítják, hogy a külvilágról, a körülöt­tünk lejátszódó természeiti és társadalmi jelenségekről szer­zett információink 80 százalé­kát a látás érzékelés segítségé­vel szerezzük. Míg az emberi fül másodpercenként kb. 10 ezer jelzést (szignált) képes felfogni, az emberi szem ugyan­ilyen időegység alatt több mint 4 milliót. Természetesen az em­ber nem képes minden jelzésre reagálni, s így csupán a jelzé­sek egy töredékét — a kísér­letek szerint másodpercenként kb. 50 jelzést — képes érzék­szervei segítségével regisztrál­ni. A külvilágtól érkező jelzé­sek nagy részét viszont látásér­zékeléssel szerezzük, s ezért a látásérzékelésnek tulajdonít­juk a legnagyobb ismeretelmé­leti jelentőséget. Ennek igazá­ról meggyőződhetünk úgy Is, ha meghallgatunk egy előadást vagy szónoki beszédet, s utána elolvassuk ennek szószerinti szövegét, azt tapasztalhatjuk, hogy az olvasott szöveg lénye­gesen gazdagabb, mert a hal­lásérzékelés folyamán sok min­den elkerülte figyelmünket. Ezért van például szükség ar­ra, hogy pedagógiai tevékeny­ségünk során a nehezebben ért­hető tananyagrészeket többször is megismételjük. A szemlélte­tés viszont helyettesíti a hosz­szas fejtegetést, a körülírást és • magyarázatot. Igen gyakran egy kép, egy-egy leirt mondat vagy szó lényegesen többet nyújt, mint egy hosszabb szóbe­li fejtegetés. Az elmondottakból viszont az is következik, hogy u Ifjú nemzedék oktatásában és neve­lésében nemcsak a tanítási órá­kon alkalmazott szemléltetés­nek van jelentősége; a szem­léltetés ismeretelméleti elő­nyeit sokoldalúan fel kell hasz­nálnunk a tanítási órákon kí­vüli nevelőmunkában is. Ennek egyik legalapvetőbb módja a szemléltető agitáció alkalmazá­sa a kommunista nevelésben. Arra van szükség, hogy peda­gógiailag, pszichológiailag és esztétikailag megalapozott mó­don, minden eddiginél céltuda­tosabban és tervszerűbben ki­aknázzuk a szemléltető agitá­ció — a faliújságok, a kiállítá­sok, a plakátok, a jelszavak stb. — nevelőhatását. A szem­léltető agitáció segítségével ugyanis elősegítjük az oktatás során szerzett ismeretek gaz­dagítását és elmélyítését, a ta­nulók eszmei-politikai neveié' sét, az ifjú nemzedék tudomás nyos világnézetre, szocialista hazafiságra és proletár nem­zetköziségre nevelését. A SZEMLÉLTETŐ AGITÁCIÓ formailag rendkívül gazdag, Ezek közül az iskolai nevelő­munkában csupán a szemléltető agitáció legegyszerűbb formáit alkalmazzuk. Ezek közé sorol­hatjuk a gyermekek értelmi színvonalának megfelelő, aktuá­lis politikai és nevelési kérdé­sekkel foglalkozó jelszavak vagy jelmondatok kiírását. Saj­nos, igen sok olyan iskolánk van, ahol üresek a tantermek. Vagy kényelmességből nem ké­szítenek ilyen jelszavakat, vagy pedig azért, mert „az igazgató elvtárs nem engedi megrongál­ni a falat". Az első esetben a hiányosság oka az osztályfőnök tevékenységében keresendő. Persze, kellő leleményességgel az is megoldható, hogy a jel­szavak kiírása ne rongálja meg a falat. Arra is ügyelni kell, hogy a jelszavak és jelmonda­tok ne legyenek elavultak (pl, még szeptemberben is május el­sejét köszöntjük). Igen hatáso­sak a marxizmus—leninizmus klasszikusainak műveiből, vagy a párthatározatokból merített rövid idézetek. Ilyenek például: „Építsd a hazát — erősítsd a békét!" (Kl. Gottwald), vagy „Ifjú nemzedékünk létezésének és érvényesülésének fő biztosí­téka a szocialista társadálom fejlődése". (A CSKP XIV. kong­resszusának határozatából). A szemléltető agitáció terén igen hasznosak a képek. Ha egy-egy képet ízléses keretben, megfelelő szöveggel látunk el (pl. egy új városrészről, kul­turális vagy szociális létesít­ményről, illetve gyárról), a kép nem csupán díszítőelem, hanem a szemléltető agitáció céljait is szolgálja. Nem mindegy tehát, milyen képekkel díszítjük isko­lánk folyosóit és tantermeit. De a képeket igen előnyösen felhasználhatjuk a képes fali­újságokon is, amelyek lehetnek tájékoztató jellegűek (pl. poli­tikai, társadalmi és kulturális eseményekről), vagy tematiku­sak (pl. a Szovjetunió megala­kulásának 50. évfordulójára). Az ilyen faliújságokat igen Jól felhasználhatjuk a polgári ne­velés keretében tanult ismere­tek elmélyítésére (pl. ha a ta­nulók faliújságot készítenek a szocializmus nagy építkezései­ről, az 1948-as februári esemé­nyekről stb.). Fontos szerepet töltenek be az iskolai kiállítá­sok is, amelyek lehetnek a tan­anyaggal összefüggő témákról (pl. a világmindenség fejlődé­séről), felölelhetnek aktuális kulturális jellegű témakört, (pl. Janko Král vagy Petőfi Sándor életműve), vagy társadalmi-po­litikai kérdéseket (pl. a Szov­jetunió 50. évfordulója, a feb­ruári események 25. évforduló­ja stb.). CSUPÁN NÉHÁNY ÉSZREVÉ­TELT tettünk a szemléltető agl­tációval kapcsolatban. S bár nincs módunk hosszabb fejte­getésre, az elmondottak ls iga­zolják, hogy a szemléltető agi­tácíót sem hagyhattuk ki a kommunista nevelés eredmé­nyességét növelő tényezők kö­zül. Kimeríthetetlen gazdaságá­val olyan lehetőségeket kínál, amelyek mindig hatékony se­gítséget nyújtanak az Ifjú nem­zedék kommunista nevelésében is. Csupán élni is kell a lehe­tőségekkel! Dr. ÓNODI JÁNOS

Next

/
Thumbnails
Contents