Új Szó, 1972. október (25. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-05 / 235. szám, csütörtök

SOK TERMÉNY VAN MÉG A FÖLDEKEN AMlG AZ UTOLSÓ KUKORICASZEM IS MAGTÁRBA KERÜL Az aratás megpróbáltatásai az őszi hónapokban is érezte­tik hatásukat. A legidősebb földművesek sem emlékeznek ilyen hosszú aratásra. A gabo­nabetakarítás 9—10 hétig elhú­zódott és még az őszi munkák előkészítési idejét is elrabolta. Ennek következtében az idei őszi feladatok elvégzése kez­dettől fogva gondos politikai­szervező munkát igényelt. Vi­gasztaló azonban, hogy nem­csak az Időzavar okozta a ne­hézségeket, hanem a burgonyát kivéve az őszi termények a ta­valyinál lényegesen jobb hoza­mai ls. Várakozáson felüli a terimés takarmányok, a silóku­korica, az alávetések és a sar­júszéna hozama. Rekordhoza­mokat nyújt a kukorica és a cukorrépa. Az őszi munkák so­rán a mezőgazdasági dolgozók csaknem 30 millió tonna anya­got; különböző terményeket, trágyaféleségeket és vetőmag­vakat mozgatnak meg, ami öt­szöröse az aratási szállításoi. terjedelmének. Eddig e felada­toknak csupán a felét hajtot­tuk végre, tehát lesz még mun­ka bőven a következő 5—6 hé­ten. Csak az Időjárás megja­vulna és ne nehezítené tovább az amúgy is nehéz őszi mun­kák végzését. A BURGONYABETAKARITASRA ÖSSZPONTOSUL A FIGYELEM Legfontosabb feladatunk a burgonya gyors betakarítása, annál is inkább, mert a tava­lyi terméshez viszonyítva az idén átlagosan 20 mázsával ke­vesebb termett. A burgonya idei hektárhozama Szlovákiá­ban 120 mázsára tehető. Ter­mesztése már a tavaszi hóna­pokban nehézségekbe ütközött. A produktív burgonyatermesz­tő járásokban májusban az öt­venéves átlagnál kétszer-há­romszor több csapadék hullott. Nem is sikerült mindenütt el­ültetni a burgonyát, főleg a magántermelők ültettek keve­sebbet. A nyári esőzések kö­vetkeztében a tövek sok helyen rothadásnak Indultak, a mere­dekebb lejtőkön pedig kimosta az eső. Nehéz volt a burgonya­vész és a burgonyabogár elleni Védekezés is. Hiába volt elegen­dő vegyszer, a táblákat gyak­ran meg sem lehetett közelí­teni, ezért a burgonyavész szin­te feltartóztathatatlanul terjed­hetett. Nagyon kellemetlen, hogy főleg a hagyományos bur­gonyatermesztő járások, Spiš­ská Nová Ves és Poprad szen­vedte a legtöbb kárt, amelyek olyan úttörőknek számítanak a burgonyatermesztésben, mint a Dunajská Streda-i járás (Duna­szerdahely) a gabonatermesz­tésben. Szlovákiában 238 ezer tonna burgonyát kell felvásárolnunk fogyasztási célokra, ebből 203 ezer tonnát szocialista szektor­ból, 35 ezer tonnát pedig ma­gántermelőktől. Ha ezt a fela­datot sikeresen teljesítjük, ez­zel még nem oldottuk meg a szlovákiai fogyasztók téli bur­gonyával való ellátását. Továb­bi 45 ezer tonna burgonyát ka­punk a csehországi kerületek* bői, ahol nagyon jó volt az idei termés, 60 ezer tonnát pedig külföldről hozunk be. A burgonya fele még a föld­ben van. Az elmúlt év hasonló Időszakához viszonyítva körül­belül 15 százaiékos a lemara­dás. A betakarítás ütemét meg kell gyorsítani, mert fenyege­tően közelednek a keményebb fagyok. Nagyobb mértékben igénybe kell venni a helyi la­kosság, az üzemek és a hi­vatalok segítségét. A katonák és az iskolások segítségé, bár­milyen jó munkát is végeznek, kevés. • A szovjet népgazdaság építésében több mint 30 millió szellemi munkás vesz részt. Az elmúlt 8 ötéves terv alatt a fő­iskolai képzettséggel rendelke­ző szakemberek száma több mint 29-szeresére, a teljes kö­zépiskolai szakképzettséggel rendelkezők száma pedig 35­szűrösére emelkedett. A Szov­jetunióban ma háromszorta több diplomás mérnök van, mint az Egyesült Államokban. A felvásárlás üteme szintén lemarad, még a betakarítás tempóját sem éri el. Elsősor­ban a nemzeti bizottságokra és a felvásárló szervekre hárul a feladat, hogy a kedvező fel­vásárlási feltételek kihasználá­sával ezt a munkát is meg­gyorsítsák. Ha kevesebb a burgonyánk, gazdaságosabban kell felhasz­nálnunk. Ez egyaránt vonatko­zik mind a fogyasztókra, mind a termelőkre. Elegendő a teri­més takarmány, ezért a burgo­nya takarmányozási célokra va­ló felhasználását a minimumra kellene csökkenteni, hogy több kerülhessen a fogyasztókhoz. S van még egy lehetőség a betakarított mennyiség növelé sére: a burgonyaföldek utóla­gos fogasolása, s az ún. böngé­szés. Ez azonban növeli a költ­ségeket, de minden gumóért kár, és ennek a fontos táplá­léknak nem a hótakaró alatt van a helye. A RÉPASZEZON IS ELHOZÚDIK A cukorrépa még ezekben a napokban is növeli a súlyát és cukortartalmát. Ez a répa szempontjából kedvező vege­tációs feltételek következmé­nye. Szlovákiai átlagban 400 mázsás hektárhozamot kellene elérnünk és jelentősen túl kel­lene szárnyalni a felvásárlás tervezett feladatait is. A felvá­sárlási terv 1 860 000 tonnára szól. Az igazat megvallva a cu­korgyáraknak sem nagyon ked­vez az idei szezon, az alacso­nyabb cukortartalom miatt. A répa túlnyomó része még kint van a határban. Ezekben a napokban teljes mértékben megindul a répa betakarítása és feltételezhetjük, hogy no­vember ötödike és tizedike kö­zött az utolsó szállítmány is elhagyja a földeket. A nagy hozam természetesen a répa­fejre és a szeletre is vonatko­zik, és mindent meg kelt ten­nünk annak érdekében, hogy a mezőgazdasági állatok számá­ra ezeket a takarmányforráso­kat is megmentsük. 10 TERMEST AD A KUKORICA Ez a silókukorica meilett a szemes kukoricára is vonatko­zik. Csaknem mindenütt sudár magasra nőtt és erős kalászo­kat fejlesztett. Begyűjtésével egy kissé elkéstünk, de ez nem is csoda, hiszen hektáronként 403 mázsa silóanyagot betaka­rítani, hiányos technikai felté­telek mellett nem csekélység. A sietség azonban nagyon in­dokolt, mert a fagy sok kárt tehet benne. A szemes kukorica szokás szerint utolsónak hagyja el a szántóföldeket. Bár sikerül­ne minél előbb nagyobb vesz­teségek nélkül biztonságba he­lyezni, mert idei takarmánymér­legünkben nagyon sokat várunk tőle. Nagyon helyes intézkedés volt, hogy a gazdaságok kibő­vítették a szemes kukorica ve­tésterületét és további 10 ezer hektár silókukoricát hagytak meg szemesnek. így a kukori­ca vetésterülete az iden elérte a 140 ezer hektárt. A kukorica némileg vigasztal az aratásban elszenvedett veszteségekért. A kukorica átlagos hektárhozama az idén bizonyára eléri az 50 mázsát, és ahol nagyobb terü­leten termesztették, minden terven felül eladott mázsa után 70 koronás felárral is számol­hatnak. A szemes kukorica betakarí­tásához 500 kombájnra szerel­hető adaptér áll rendelkezé­sünkre. Ezzel a berendezéssel a kukorica 60—70 százalékát takaríthatjuk be. Nagy segítség ez, mert nagy mértékben he­lyettesíti a lassú és fárasztó kézi törést. A probléma azon­ban más formában jelentkezik: a kicsépelt kukorica szárítása és raktározása okozza a leg­nagyobb gondot. Ebben az eset­ben a górék már nem segíthet­nek, a kukorica ugyanolyan ke­zelést igényei, mint a gabona. Az időjárás alakulása szerint eléggé nagy lesz a mag ned­vességtartalma. A felvásárló üzemek erre a feladatra is felkészülnek, s ha a helyi szá­rítók nem győznék a munkát, szélsőséges esetben északi já­rásokba szállítják a terményt, ahol beépített szárítókkal ren­delkeznek. Reméljük azonban, hogy jól „kijön a lépés", s a kukorica szép hozamait idejé­ben és veszteségmentesen ta­karítjuk be. VENDELÍN PETER mérnök Szokatlan közlekedési baleset Komárno (Komárom) és No­vá Stráž (Örsújfalu), között f. é. október 1-én szokatlan közle­kedési baleset történt. Komár­nóból Nová Strážba hajtott lo­vaskocsijával a 34 éves Tibor V. komárnói magánfuvaros. A városon kívül az úton a kocsit utolért® a KN-16-23 rendszámú autóbusz, amelyet a 45 éves František Cs. (Zlatá na Ostro­ve-! (Csallóközaranyos) lakos vezetett. Szembe jött egy gép­kocsi, amely refrektorával az autóbusz vezető szemébe vilá­gított, aki enn»k következtében nem vette észre a lovaskocsit és hátulról beleütközött. A fu­varossal együtt utazott még a kocsin a 34 éves Mikuláš L. Mindketten az útra estek és megsérültek. Tibor V. összezúz­ta arcát, mellkasát, ezenkívül agyrázkódást szenvedett. A 16 az összeütközés után megbokro­sodott és a kocsival együtt az út bal oldalán Nová Stráž felé rohant. Az első balesettől mint­margójára Az illetékeseken múlik A Mállódat téráhnly hiánya •rntlalnvébui Uilnmt, pedig lMS-bon, ai akkor 143 osor la­kott számláld vároaaak >100 mál­lódat igya volt. Most, hogy lako­sainak máma Ifibb mint kétsze­roairo növekedett, esa k 1100 Mál­lódat férőhelye vaa. As okľ At agykori szállodákat más célra használták tol. A jövő évben Szlovákia fővá­rosában rendezik mag a műkor­csolyái* világbajnokságot. A var­aaaysdknnk, küldöttségeknek Mál­lást kall biztosítani. örvendetes, egy kilométernyi távolságban szembe jött egy másik autóbusz, amelyet a 32 éves Gejza L. Rad­vaň nad Dunajom-i (Dunarad­vány) lakos vezetMt. Észrevet­te a vágtató lovat, ezért az út jobb szélén megállította a jár­művet. A ló kikerülte az autó­buszt és tovább futott. 800 mé­terre! tovább szembe jött dr. Zoltán H. komárnói lakos 34 éves feleségével dr. Katarina H­val személygépkocsin. Zoltán H, kikerülte a megbokrosodott lovat, ám ennek ellenére a lo­vaskocsi jobb sarka nekiütkö­zött a személygépkocsi kabin­jának. Dr. Katarina H. súlyos fejsérülést szenvedett. A kórház orvosainak minden igyekezete ellenére belehalt sérüléseibe. A gépkocsin keletkezett kár kö­rülbelül 35 ezer korona. A meg­bokrosodott lovat Nová Strá<­ban sikerült megfékezni. A rendőrség vizsgálatot Indí­tott a baleset részleteinek meg­állapítására. hogy a Kőtárén jé Mambón épít a Kijev ssálloda, a olkéssBI a H­lágba jnokságlg. Ugyanakkor • f« városi nemzeti blaottság márcia­ol határozata értőimében átépítik as sgykorl Daklát. Tatarozása kát részre oMllk. As s!s< ssakass építését as smlltoM aportesemény kezdetéig befejezik, s sssol 17S Mállódat ágyat nyernek. A máso­dik amaknszban as éttermet, n bárt építik át. S ha befejezik n munkálatokat, a Dnkln ssálloda 300 vendég alasállásolását bittó altja majd. A Kijev ét a Dakla tsálloda át adita Igaa sokat jelent ma|d as Idegenforgalom szempontjából it, do a szükséglet teljes klelégíté sére még Igy sem lesz elegeadd szállodai ágy. Pedig Bratislava csak akkor less Igazi nagyváros, ha o téren ls változás áll be. Es padig az illetékeseken és részben as épftCkfla mállk. SZÜLÖK, NEVELŐK FÓRUMA Tehetség és képesség EZEKBEN A NAPOKBAN, ami­kor az iskolákban már teljes ütemben folyik a munka, nem egy szülő töpreng azon, hogy az iskola felsőbb évfolyamai­ban hogyan boldogul majd gyermeke, rendelkezik-e elég tehetséggel és képességgel, az eddig elért eredményeiből le­vonhat-e következtetéseket a jövőt illetően? A kérdések gya­korisága ellenére nem igen mondhatjuk, hogy a szülők többsége tisztában van a prob­léma szélesebb összefüggései­vel is. Az alábbiakban ezért ez­zel kapcsolatban szeretnénk né­hány gondolatot felvetni. Elöljáróban szükséges két alapvető dolgot leszögezni: az emberek nem születnek egyfor­mának, ellenkezőleg, mindegyi­künk lényegében sajátos egyé­niség. Ez a megállapítás a ké­pességekre is vonatkozik. Más­részt, az említett egyéni sajá­tosságok ellenére egyetlen ember setn jön világra kész, kiforrott képességekkel. A ké­pességek az ember fejlődése során alakulnak, bontakoznak ki. A sorok elolvasása után bár­ki jogosan így érvelhetne: ha az emberek nem születnek bi­zonyos képességekkel, hogyan lehet, hogy az életben az egyik ember ebben, a másik amabban ér el jobb eredménye­ket, valaki a zenében, más a műszaki újítások feltalálásá­ban, vagy egyéb hivatásokban tűnik ki. Az ilyen érv valóban jogosnak bizonyul. Kétségtelen, hogy az egyén valamit örököl a szüleitől vagy távolabbi elő­deitői is. A szakemberek azt mondják, hogy bizonyos anató­miai-fiziológiai tulajdonságok öröklődnek, s ezek közül azok a legfontosabbak, melyek az aggyal és az idegrendszerrel kapcsolatosak. Az öröklődés által szerzett tulajdonságok va­lamilyen képesség előfeltételei, ám nem biztos, hogy ezek a képességek a későbbiek folya­mán kibontakoznak. Közhasz­nálatban az öröklött tulajdon­ságokat adottságnak, tehetség­nek szoktuk nevezni. Ezt a megállapításunkat számos pél­dával is alátámaszthatnánk: hányszor halljuk beszélgetés során, milyen kár, hogy a szó­ban forgó személy rendszere­sen nem foglalkozott például festészettel, hiszen volt hozzá tehetsége, tehát megvolt az elő­feltétele, hogy esetleg festővé váljék. Am ne gondoljuk, hogy a tehetség csak a művészetek előfeltétele. Az emberek gya­korlati ténykedése is feltételez némi adottságot. Szükségesnek tartjuk leszögezni azt is, hogy minden gyermek bizonyos adottsággal vagy tehetséggel születik. Ez persze távolról sem jelenti azt, hogy mindegyikben Smetana, Edison vagy Ciolkov­szkij rejtőzik; csupán arra sze­retnénk utalni, hogy minden gyermeknek megvan az előfel­tétele bizonyos hivatáshoz vagy tevékenységhez. A későbblekben milyen ezek­nek az öröklött előfeltételek­nek a sorsa? Ismételjük meg újfent: adottság még nem ké­pesség. A képességek csak az emberi tevékenység bizonyos körülményei között bontakoz­nak ki, melyeket a gyermek számára az iskola és a szülők biztosítanak. AZ ÖRÖKLŐDÉS meglehető­sen áttekinthetetlen folyamat; az öröklött előfeltételek jelle­géről, a tehetségről azonban so­kat elárul a gyermek viselke­dése. A tehetség ugyanis a haj­lamokban nyilvánul meg. Rit­kán fordul elő, hogy a szülők ne vegyék észre, ha a gyermek valami iránt fokozottabb mér­tékben érdeklődik, vagy vala­miben kedvét leli, valamilyen tevékenységet szívesen végez. Vannak gyermekek, akik elég korán valamilyen szellemi munka iránt mutatnak hajla­mot. Örák hosszat a könyvet bújják vagy számolnak, külön­féle ötleteik, javaslataik van­nak. A gyermek viselkedése el­árulja a művészi tehetséget is, pl. már kiskorától kezdve szí­vesen rajzol, zenét hallgat stb. Az örökölt képességek gyakori megnyilvánulási formája az is, amikor a gyermek különféle műszaki jellegű munkákkal foglalatoskodik, például segít az apjának a műhelyben stb. Ezzel kapcsolatban a szakem berek felhívják a figyelmet ar ra a tényre, hogy a gyermeke] többsége általában nagy haj landóságot mutat a fizikai mun ka végzésére. Figyelmeztetil különösen az aggodalmaskodi szülőket, hogy ebben ne lássa nak semmi rosszat, valami mél tatlant vagy rangon alulit, am nem egyeztethető össze a csa Iád társadalmi helyzetével. A gyermek képességeive kapcsolatban szükséges meg említeni azon szülők vélémé nyét is, akik azt állítják, hog gyermekük nem mutat semmi lyen különösebb hajlamot vala milyen tevékenység Iránt, ső mi több, egyetlen érdeklődése hogy kergetőzzön a többi gye rekkel az utcán. Az ilyen esa tek két problémakört képez nek: az egyik esetben olyat gyermekről van szó, akinél .i mozgáskészség erős hajlamkén jelentkezik, s ez öröklött tulaj donságaival magyarázható. Eb ben az esetben tehát rendkívü eleven, mozgékony gyermekrő beszélhetünk, akinél a moz gásra való hajlam , a többi eset leges hajlamot szinte háttéri)* szorította. Az ilyen eset neve lést szempontból nem jelen különösebb veszélyt, mert i gyermekek többsége az ével során fokozatosan nyugodtabb; válik és „előbukkan" a több hajlam is. A másik probléma körbe a kérdésesebb esetei tartoznak. A gyermekek hajla ma bizonyos tevékenység irán nem feltétlenül nyilvánul mei abban az esetben, ha a család környezet ehhez nem nyújt ele gendő feltételt, azaz nem tesz lehetővé, hogy a gyermek ab ban az irányban bontakoztat hassa ki képességeit, amern öröklött tehetsége vezérli. Eb ben az esetben nem fel nen fedezett tehetségről, hanem in kább visszafojtott képességek ről beszélhetünk. Ilyen helyzet be kerülnek a túlságosan szi gorú szülők gyermekei, azoi egyének utódai, akik előre meg határozták gyermekük élethi vatását anélkül, hogy elgon dolkoztak volna afölött, < gyermeknek ehhez megvan nak-e a feltételei. Későbbi ag gályuk, miszerint a gyermel semmi iránt sem mutat hajla mot, nem más, mint a hibá nevelés következménye, mert a a gyermek, aki számára nen tették lehetővé, hogy kibonta koztathassa képességeit, végs< soron elveszti mindennemű ér deklődését és hajlamát, s sza bad Idejét elpazarolja, hagyja hogy a környezete magával so dórja. A TEHETSÉG, a hajlam Ián eolatában a harmadik szeme a képességek alkotják. Ezekke a gyermek betetőzi azt, ami ben ne rejlik, amihez megvannak < feltételei. A képességek a gya korlati tevékenység, a tanítás oktatás során, a nevelés és a: oktatás törvényszerűségei alap ján fokozatosan, lépésről lépés re bontakoznak ki. Ebben a: utolsó szakaszban nyilvánu meg az öröklött feltételek, va lamint a személyiség és a j ej, lem tulajdonságainak együtt^ hatása. Ebben az együttes ha tásban az egyik kiegyensúlyoz za a másikat és fordítva. Van aki öröklött tehetsége révéi különösebb erőfeszítés nélkü is kiváló képességekkel ren delkezik, más viszont szeré nyebb adottsága ellenére na gyobb akaraterő, kitartás, lgye kezet, lelkiismeretesség, tehá csupa értékes jellembeli tulaj donság által ér el eredménye ket. Ez tulajdonképpen játék melynek különféle vége lehet viszont kiváló lehetőség U mindenki számára. Ezt hangsú lyozza a mi pedagógiánk, ami kor elutasítja az egyén jöven dó életútjának valamiféle elő re, a sors által meghatározott alakulásáról szóló nézetet vagj azt az állítást, miszerint a: öröklött feltételeket képtelenek vagyunk befolyásolni. A képes ségek megszerzése tulajdon képpen nyitott kapu mindenki számára — a kevésbé és as igen tehetségesek számára ls Ne feledjük, a legjobb rajzolási készségekkel rendelkező gyer­meknek is meg kell tanulnia rajzolni, egyébként tehetsége kihasználatlanul kárbavész. Dr. CZAK0 MÁTYÄS

Next

/
Thumbnails
Contents