Új Szó, 1972. október (25. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-18 / 246. szám, szerda

Amíg létezik az árutermelés, addig léteznie kell az árucseré­nek is. A csere fellege a tulajdonjog formájától, a munka eredményei kisajátításának jellegétől függ. A munka produk­tumai a szétosztás és a csere által a fogyasztás szférájába kerülnek, amelyet ugyanúgy, mint a szétosztást és a cserét, a tulajdonjogi viszonyok befolyásolnak. A termelési viszonyok rendszerébe tartoznak tehát a terme­lés folyamatában az emberek közötti kapcsolatok, a szétosztás, a csere, valamint az anyagi javak cseréje és fogyasztása. E viszonyok alapja a termelőeszközök tulajdona. A termelési viszonyok megbonthatatlanul összefüggnek a termelőerőkkel, és velük együtt képezik az anyagi javak ter­melésének társadalmi módját — a termelést módot. A termelő­erők fejlődése és elsősorban a termelőeszközök tökéletesítése szükségszerűen ahhoz vezet, hogy a régi termelési viszonyokat újakkal helyettesítik. A termelési viszonyok visszahatnak a termelőerőkre — amint elmarad a termelési viszonyok fejlő­dése, lefékeződik a termelés növekedése, tökéletesedése, de ugyanakkor, amikor a termelési viszonyok progresszívek, ösz­tönzőleg hatnak a termelés fejlődésére. A termelési viszonyok összessége képezi a társadalom gazdasági alapját. Ezen az alapon keletkeznek és fejlődnek a különböző társadalmi vi­szonyok, eszmék és Intézmények. A társadalmi eszmék — a politikai, a logi, a vallásos — és az ennek megfelelő intéz­mények és szervezetek képezik a társadalmi felépítményt. Az anyagi javak előállításának módja, a termelési viszonyok és a társadalmi felépítmény minden társadalomban szerves egészet képez, melyet társadalmi-gazdasági formációnak ne­vezünk. Az ismeretek elméleti általánosítása és feldolgozása, vala­mint a következtetések levonása a társadalmi gyakorlat szá­mára összefügg Marx Károly és Engels Frigyes munkásságával és műveivel. Ezek forradalmi fordulatot jelentettek a társa­dalmi jelenségek magyarázásában. Marx Károly ismert munkájában, a „Politikai gazdaságtan bí­rálatának előszavában" így összegezte kutatásának eredmé­nyeit: „Életük társadalmi termelésében az emberek meghatá­rozott szükségszerű saját akaratuktól független viszonyokba, termelési viszonyokba lépnek egymással, amelyek anyagi ter­melőerőik meghatározott fejlődési fokának felelnek meg. E termelési viszonyok összessége alkotja a társadalom gazda­sági szerkezetét, azt a reális alapot, melyen egy jogi és po­litikai felépítmény emelkedik, amelynek a társadalmi tudat meghatározott formái felelnek meg. Az anyagi élet termelési módja határozza meg általában az élet társadalmi, politikai és szellemi folyamatát, nem az emberek tudata az ami létü­ket, hanem megfordítva, társadalmi létük az, ami tudatukat meghatározza. A társadalom anyagi termelő erői fejlődésük bizonyos fokán ellentmondásba jutnak a meglevő termelési viszonyokkal, vagy ami ennek csak jogi kifejezése a tulajdon­viszonyokkal, melyek között eddig mozogtak. Ezek a viszonyok a termelőerők fejlődési formáiból a termelőerők béklyóivá csapnak át. Ekkor a társadalmi forradalom korszaka követ­kezik be. A gazdasági alap megváltozásával lassabban vagy gyorsabban átalakul az egész óriási felépítmény. Az ilyen átalakulások vizsgálatánál miqdig különbséget kell tenni a termelés gazdasági feltételeinek anyagi, természettudományos pontossággal megállapítandó átalakulása és a jogi, politikai, vallási, művészi vagy filozófiai, egyszóval: ideológiai formák között, melyekben ez az összeütközés az emberekben tudatossá válik, s melyekben azt megvívják. Mint ahogy az egyes embert nem aszerint Ítéljük meg, ahogyan önmagáról vélekedik, épp­oly kevéssé lehet az ilyen átalakulási korszakot a saját tuda­tából megítélni, hanem ellenkezőleg, ezt a tudatot kell az anyagi élet ellentmondásaiból a társadalmi termelőerők és termelési viszonyok közti összeütközésből megmagyarázni. Egy társadalmi alakulat addig soha el nem tűnik, míg ki nem fejlődtek mindazok a termelőerők, amelyek számára ez az alakulat eléggé tág és üj, magasabbrendű termelési viszonyok soha sem lépnek helyébe, míg anyagi létfeltételeik magának a régi társadalomnak ölén ki nem keltek. Ezért az emberiség mindig csak olyan feladatokat tűz maga elé, amelyeket meg ls tud oldani, mert jobban szemügyre véve mindig azt látjuk, hogy maga a feladat is csak ott merül fel, ahol megoldásának anyagi feltételei már megvannak vagy legalábbis keletkezőben vannak." Az emberiség történelme 5 alapvető termelési módot és a termelési viszonyok 5 típusát ismeri — az ősközösségi rendet, a rabszolgatartó rendet, a hűbéri társadalmat, a kapitalista tár­sadalmat és a kommunista társadalmat. Ezek közül kapitalizmust az jellemzi, hogy a termelőeszkö­zök a kapitalisták magántulajdonát képezik, és a közvetlen termelők, a bérmunkások nem rendelkeznek velük. Eladják képességeiket, munakerejüket a kapitalistáknak, és ezért bért kapnak. Személy szerint szabadok, de szabadságuk csupán abban rejlik, hogy a munkapiacon megvásárlásra szabadon fel­ajánlhatják munkaerejüket, miközben nem válhatnak meg a kapitalista osztály által kizsákmányoltak nehéz sorsától. Az előző termelési módokhoz hasonlítva a kapitalista ter­melési viszonyok a termelőerők sokkal gyorsabb növekedését tették lehetővé. A kapitalizmusban gépi nagyipar keletkezik és fejlődik. Az ember egyre inkább uralja a természetet. A munkamegosztás magas fokú. Jelentősen fejlődött a nem­zetközi kereskedelem, kialakult a kapitalista gazdaság világ­rendszere és világpiaca. A kapitalizmus aránylag rövid idő alatt olyan termelőerőket állított elő, melyek számára szűkek­ké bizonyultak a kapitalista termelési viszonyok határai. A ka­pitalizmusban nagymértékben megnagyobbodott a termelés társadalmi jellege. A társadalmi munkamegosztás egyre szoro­sabban egymáshoz kapcsolja az üzemeket. Minden termék sok dolgozó munkájának az eredménye. A termelőeszközöket és a munka eredményeit azonban nem a társadalom, hanem egyé­nek, a kapitalisták sajátítják ki. A kapitalizmusban tehát ösz­szebékíthetetlen ellentmondás van a termelés társadalmi jelle­ge és a kisajátítás magánkapitalista formája között. Ez ahhoz vezető, hogy elpazarolják a termelési forrásokat, nem használ­ják ki őket racionálisan, valamint az anyagi és a szellemi ja­vakat nem osztják szét hatékonyan. Az egyik termelési mód másikkal való helyettesítésének fő feltétele és oka a termelőerők fejlődése. A társadalmi rend változása azonban nem megy végbe automatikusan, hanem az osztályharc és a szociális forradalmak következtében. Az a társadalom, amelyben a termelőeszközök magántulaj­donban vannak, antagonisztikus érdekeket képviselő társadal­mi osztályokból áll — a klzsákmányolókból és a kizsákmá­nyoltakból. A kizsákmányoló osztályok és a kizsákmányoltak érdekel összeegyeztethetetlenek, s ezért a kizsákmányoló tár­sadalmak történelme az osztályharc történelme. A proletariátus és a többi dolgozó osztály harca szükség­szerűen ahhoz vezet, hogy a kapitalizmus forradalmi módon szocializmussá változik. A szocializmus alapja a termelőeszkö­zök társadalmi tulajdona. A szocializmusban nem létezik az embernek ember általi kizsákmányolása. A társadalom két baráti osztályból — a munkásosztályból és a szövetkezeti pa­rasztságból, valamint a dolgozó értelmiség szociális csoportjá­ból áll. A szocialista rendszer összehasonlíthatatlanul hatéko­nyabb, mint a kapitalista, mégpedig annak következtében, hogy a népgazdaság tervszerűen fejlődik, és hogy a társadalmi mun­ka eredményeit nemcsak egy szűk csoport, hanem az egész tár­sadalom érdekeinek megfelelően osztják el és használják fel. A szocializmusban a dolgozók érdekeltek a társadalmi munka termelékenységének fokozásában, mivel saját maguknak és ez­által az egész társadalomnak doloznak. A szocialista rendszer lehetővé teszi a termelőerők fejlődését, valamint a társadalmi élet valamennyi szakaszán az előrehaladást. A társadalom gazdasági élete folyamatának lényegét a gaz­dasági törvények tükrözik, melyek kifejezik a gazdasági jelen­ségek állandó, szüntelenül ismétlődő szükségszerű összefüggé­seit, kölcsönös függőségét. A gazdasági törvények képezik a politikai gazdaságtan tanulmányozásának tárgyát. A társadalmi fejlődés egyes szakaszainak termelési viszo­nyai különbözőek. Ezért a gazdasági törvények többsége csak bizonyos termelési mód keretében hat. Ezek a specifikus tör­vények. Azokat a törvényeket, melyek többfajta termelési módban érvényesülnek, általánosoknak nevezzük. Az általános A termelés növelését. Ebből a feladatból indul ki a szarvasmar­ha-tenyésztés koncepciója 1985-lg. — Fokozatosan és céltudatosan kell megvalósítani a mező­gazdaság egyes ágazatai szakosításának és koncentrációjának folyamatát. Ebből a szempontból kell az egyes mezőgazdasági üzemekben beruházásokkal, és az üzemek közti kooperáció­ban megoldani a műszaki átépítést és korszerűsítést. — Biztosítani kell, hogy az egyes iparágak idejében és tel­jes mértékben biztosítsák a mezőgazdasági termelés anyagi­műszaki szükségleteit. E rendszeres segítség és a mezőgazda­ságnak a legkorszerűbb technikával és kemlzálással való ellá­tása nélkül a mezőgazdaság nehezen teljesítené a kitűzött fel­adatokat. Ezek biztosítják az intenzív nagyüzemi mezőgazda­sági termelést. — Nagy figyelmet kell szentelnünk mezőgazdaságunk szo­cializálásának befejezésére. Ma még 635 000 hektár földet (az egész mezőgazdasági terület 9 °/o-a) egyénileg művelnek meg. E probléma megoldásánál megfontoltan és differenciáltan kell eljárni. Ahol efsz-ek vagy állami gazdaságok vannak, ott az egyénileg gazdálkodó földműveseket meg kell nyerni a szövet­kezetek vagy az állami gazdaságok számára. Ahol eddig nincs szocialista szektor, ott át kell gondolni a legalkalmasabb ter­melési irányzatot, amely lehetővé tenné a nagyüzemi forma érvényesítését. — Tovább kell tökéletesíteni a mezőgazdaság tervszerű Irá­nyításának egész rendszerét, emejnl kell a tudományos kuta­tóintézmények színvonalát, fokozni munkájuk hatékonyságát, tökéletesíteni kell a mezőgazdasági és az élelmiszeripari üze­mek kölcsönös kapcsolatalt és szolgáltatásalt. — Meg kell szilárdítani a terv funkcióját, növelni és töké­letesíteni kell a gazdasági eszközök hatékonyságát, a jutalma, zás rendszerét, fokozni kell a mezőgazdasági termelés gazda­ságosságát, és emelni az üzemen belüli irányítás színvonalát. — Biztosítani kell, hogy az élelmiszeripar határidőben dol­gozza fel a mezőgazdasági nyersanyagokat, meg kell javítani az élelmiszeripari termékek minőségét és bővíteni választékát, s élelmiszeripari termékekkel meg kell javítani a piac ellá­tását. Biztosítani kell az élelmiszeripari gyárak építési, újjá­építési és korszerűsítési feladatainak teljesítését. — Következetesen és komplexen kell megoldani az ötéves terv és az évi tervek feladatalt, minden tartalékot és forrást e feladat teljesítésére kell mozgósítani, s ugyanakkor fokoz­ni a mezőgazdasági termelés hatékonyságát és dinamikus fej­lődését. A gazdasági fejlődés feladatainak eddigi teljesítése azt bi­zonyítja, hogy a XIV. kongresszusnak a gazdaság területére vonatkozó határozatai nemcsak az egész párt ügyévé váltak, hanem az állami és a gazdasági szervek, valamint a társadal­mi szervezetek által egyre inkább az egész társadalom és az összes dolgozó ügyévé válnak . Az ötödik ötéves terv első évének sikeres kezdete és az 1971-ben elért eredmények az egész népgazdaság további di­namikus fejlődésének a megnyilvánulása. Az 1972. évet kez­dettől a népgazdaság dinamikus fejlődésének dinamikus foly­tatása jellemzi. Ugyanakkor továbbra is tapasztalhatók egyes negatív jelenségek, elsősorban a termelési fogyasztás nem kívánatos emelkedése. 1972 második féléve feladatainak teljesítésekor érvényesí­teni kell azt az elvet, hogy nincs szó a terv akármilyen tel­jesítéséről. A döntő az, hogy minden üzem biztosítsa a további dinamikus növekedést és a terv teljesítését, de egyúttal tel­jesítse az állami terv összes minőségi mutatóját, s jelentősen növelje az egész gazdaság hatékonyságát. Az 1972. évi terv koncepciója és megvalósítása jő kiinduló­pontot jelent az 1973. évi állami terv kidolgozásához, melynek feladatai sokkal nagyobbak és igényesebbek lesznek, mint az előző két évben. Az 1973. évi terv feladatai nagyon igényesek, de teljesíthe­tők. Teljesítésüket az egész népgazdaság hatékonyságának sokoldalú növelésével, a gazdasági növekedés intenzív ténye­zőinek következetes érvényesítésével kell biztosítani. A termelés! gazdasági egységek, az flzemek és a vállalatok előbb kapták meg az 1973. évi állami terv kidolgozásának irányelveit, mint tavaly. Ezt az időelőnyt kl kellett használniok és a terv összeállításába a dolgozók legszélesebb rétegeit be­vonnlok. Velük közösen kell megkeresni a jövő évi terv tel­jesítéséhez szükséges tartalékokat és forrásokat. A népgazdaság hatékony fejlődése a termelés valamennyi tényezőinek, így a termelési folyamat döntő tényezőjét jelentő munkaerők optimális kihasználását is feltételezi. A csehszlovák gazdaságnak munkaerőkkel való ellátása vi­lágviszonylatban az egyik legnagyobb. A lakosság gazdasági aktivitása több mint 90 százalék. A munkaerőkkel való gaz­dálkodás és optimális kihasználása azonban az egyes ágaza­tokban alacsony színvonalú. Az egyes ágazatoknak munkaerőkkel való ellátottsága (ugyanúgy, mint a termelőeszközökkel) nem áll mindig össz­hangban a népgazdaság arányos fejlődésével. Egyes ágazatok és szakágazatok úgy vannak ellátva munkaerőkkel (és terme­lőeszközökkel), hogy ez nem kényszeríti őket a munkaerőkkel való jó gazdálkodásra és a munkaerők optimális kihasználá­sára. Más ágazatokban a munkaerőkkel való lényegesen jobb gazdálkodás és a munkerők jobb kihasználása ellenére ls kevés a munkaerő. Az újratermelési folyamat fontos része a forgalom területe. Ezért rendszeres gondot kell fordítani a közlekedés hatékony­ságának növelésére. A közlekedés a népgazdaság valamennyi ágazatát szolgálja, jelentősen befolyásolja hazánk gazdasági és társadalmi életét. A szocialista kereskedelem küldetése annak biztosítása, hogy a termékek a lehető legrövidebb úton jussanak el a ter­melőtől a fogyasztóig, miközben megőrzik, gyakran, fokozzák a termékek hasznos tulajdonságait. Ennek a célnak kell alávetni a kereskedelem munkájának hatékonyságát, keresni kell a termelőktől a fogyasztókhoz ve­zető legrövidebb utakat, emelni kell a raktározás színvonalát és kulturáltságát, meg kell gyorsítani a tartalékok cseréjét, csökkenteni a tartalékok normált, miközben biztosítani kell a folyamatos, zavarmentes ellátást. A fogyasztói kereslet rend­szeres felmérése alapján meg kell javítani az átvevői-kivite­lezői kapcsolatokat, a fogyasztók szószólójává és érdekeik képviselőivé kell válni a termeléssel szemben. A nagyobb hatékonyságért folytatott harc teljes mértékben vonatkozik az ipar, az építőipar, a mezőgazdaság, a közleke­dés, a kereskedelem, a szolgáltatások és a terclálls szféra valamennyi területének ágazatára. Népgazdaságunk minden területén meg kell nyerni a dol­gozókat e feladat valóra váltására. A párt feladatai a gazdaság területén Szocialista társadalmunk további fejlődésének programja, amelyet a XIV. kongresszus hagyott jóvá, kifejezi az összes dolgozó létérdekeit. E bátor és reális célok sikeres teljesítésének alapvető fel­tétele a gazdaság területén a párt vezető szerepének követ­kezetes érvényesítése. Ez feltételezi, hogy a pártszervek ős szervezetek egyre jobban tudják a pártaktíva és az alapszer­vezetek erejét a legfontosabb feladatok megoldására és a fel­adatok teljesítésének ellenőrzésére összpontosítani. A pártszervek és -szervezetek tevékenységét úgy kell irá­nyítani, hogy a legszorosabb kapcsolatban álljon a terv meg­valósítására, valamennyi mennyiségi és minőségi mutatójának teljesítésére, a tartalékok feltárására és kihasználására, és • nagyobb hatékonyság kiharcolására Irányuló törekvéssel. A párt gazdaságpolitikája feladatainak és céljainak teljesí­tésével szoros összefüggésben kell fejleszteni a politikai, a szervező és az Ideológiai nevelőmunkát. Ügyelni kell arra, hogy minden pártszervezet pártéletet éljen, következetesen ér­vényesítse vezető szerepét a gazdasági vezetőséggel és a tár­sadalmi szervezetekkel szemben, javítsa és kibővítse tagsági bázisát, elvhű káderpolitikát folytasson, új elvtársakat készlt­13

Next

/
Thumbnails
Contents