Új Szó, 1972. október (25. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-17 / 245. szám, kedd

AZ ŐSZI HAJRÁBAN Teljes lendülettel folytatták az alsóbb osztályú bajnoki mérkőzéseket, s akadt ezúttal is nem egy meglepő eredmény. Lassan, de biztosan kialakulnak az egyes osztályok őszi végső táblázatai. Herda igyekezete kárba veszett a lengyel kapu előterében. Balról: Herda, Gorgon, Kraszka, I. Novák, Deyna, a földön Kuna ül ... Mit hoz a mai forduló? Ma jégkorong liga 4. Fordulójának mérkőzéseit játsszák, de a csapatok immár ötödször mérik össze erejüket, mert a 10. fordulót korábban lebonyolították. A mai párosítás a következű: VSŽ Košice — Dukla Jihlava, SONP Kladno — Motor C. Budéjovice, Tesla Pardubice — CHZ Litvínov, Skoda Plzeň — Sparta Praha, Slovan Bratislava — ZKL Brno. A forduló legérdekesebb mérkőzésének a košicei Ígérkezik, egyrészt azért, mert a Jihlava Č. Budéjovicén is bebizonyította, hogy tartja jó formáját, bár fölénye gólokban nem jutott kifejezésre. A VSŽ a Slovan ellen idegenben nagyon értékes győzelmet aratott, és saját otthonában mindig veszélyes szokott lenni. A bajnokság jelenlegi éllovasának léhát nem lesz ezúttal könnyű dolga. A Kladno simán kikapott Litvfrovban és nagyon fel kell javulnia, ha meg akarja akadályozni a budéjoviciek pontszerzési Igyekezetét. A hazai környezet sokat segíthet, de ezen felül eddigi teljesítményeiknél sokkal jobbat kell nyújtaniuk. A Pardubice a várakozásnak megfelelően mindkét bajnoki pontot megszerezte Prágában és ennek köszönheti, hogy a második helyre került. Most a Lltvínovot látja vendégül mely ugyan a Kladno felett aratott győzelmével javított helyzetén, de nem valószínű, hogy a jó formában lendült honi csapatot kétvállra tudja fektetni. A Plzeň pénteken az első harmadban bekövetkezett „rövidzárlatnak" tulajdoníthatja súlyos vereségét, mert a második és harmadik húsz percben egyenrangú ellenfele volt a ZKL csapatának. Ma a Sparta ellen talán nem lesz könnyű dolga, de feltétlenül meglepetésnek számítana, ha a vendégek akár csak egy pontot ls szereznének. A Slovan nem tud kikerülni a hullámvölgyből, jtáékía sok kívánni valót hagy maga után. Nedomanský hiányát a csapat nagyon érzi és így Brno győzelmi reményekkel jöhet a téglamezei jégpályára. (kl NŐI KOSÁRLABDA EB A 13. női kosárlabda Európabajnokságon a döntő csoport utolsó előtti fordulójának mérkőzéseit látszották. A három mérkőzés kőiül a legnagyobb meglepetéssel a Magyarország—Bulgária találkozó végződött. A magyarok kitűnő játékkal fektették kétvállra ellenielüket. Győzött a francia és a Szovjet válogatott is. Eredmények: Szovjetunió—Csehszlovákia 89:42 (45:21), Franciaország—Románia 61:49 (33:19), Magyarország—Bulgária 61:50 (30:23). A döntő utolsó mérkőzései előtt a következő a helyzet: 1. Szovjetunió 4 4 0 333:165 8 2. Bulgária 4 3 1 224:221 7 3. Csehszlovákia 4 2 2 205:239 6 4. Magyarország 4 2 2 205:233 6 5. Franciaország 4 13 184:219 5 6. Románia 4 1 3 189:263 5 Szlovák Nemzeti Liga Sp. Nová Ves—Partizánske 2:1 (1:0). Góllövők: Bakalár és Olejník, illetve Brázdik. Detva—Nové Zámky 2:0 (2:0). Góllövők: Poliak és Smatana. Púchnv—Michalovce 0:2 (0:1). Góllövő: DojCák (2). VSŽ Košice—Slovan Bratislava „B" 2:0 (0:1). Góllövők: Jurčo és dr. Sándor. Ružomberok — Brezno 1:0 (0:0). Góllövő: Halász. Liptovský Mikuláš

—Kys. Nové Mesto 1:0 (1:0). Góllövő: Brestovanský 11 esből: Žiar—Handlová 2:1 (1:1). Góllövők: Remža (2), 111. Meluch. Divízió — Nyugat Nitra „B"

—Inter Bratislava „B" 0:1, Zlaté Moravce —CH Bratislava 0:1, SKS Petržalka— Topolčany 3:0, Trnava „B"— Hlohovec 2:1, Trnávka—Bánovce 2:1, Čadca—Rapid 4:2. Divízió — Kelet Stropkov—Rožňava 1:1, Duk. la Banská Bystrica „B"—Zvolen 1:0, Podbrezová

—Nižná 0:0, Snina—Vranov 1:1, Dukla Prešov—Humenné 1:1, Dolný Kubín—Prakovce 5:1, Strážske— Trebišov 0:0. Nyugat-Szlovákia, kerületi bajnokság: Trenčín

—Holíč 0:0, Nemšová —Komárno 1:0, Levice

—Senica 1:0, Myjava—Štúrovo 2:3, Sered —Piešťany 3:1, Šurany—Dunajská Streda 4:3, Tlmaöe—Skalica 1:0. 1. Štúrovo 10 7 2 1 22:10 16 2. Levice 10 5 3 2 11:4 13 3. Senica 10 6 1 3 18:7 13 4. Skalica 10 5 2 3 12:8 12 5. Komárno 10 5 2 3 19:13 12 6. Nemšová 10 4 3 3 12:16 11 7. Sereď 10 4 2 4 17:16 10 8. Piešťany 10 3 3 4 9:13 9 9. Šurany 10 3 3 4 14:18 9 10. Myjava 10 4 0 6 13:13 8 11. Holič 10 3 2 5 9:16 8 12. Tlmače 10 3 1 6 10:11 7 13. D. Streda 10 3 1 6 9:18 7 14. Trenčín B 10 2 2 6 9:18 6 I. A Bratislava: Z. Bystrica

— Rača 2:1, Bernolákovo—Senkvice 1:1, Jakubov—Jabloňové 1:0, Štart—Zohor 2:2, Tomášov— Mit tehet a válogatott edzője ... és ismét fájt a szemünk Václav Ježek edzőnek bizonyára még a feje is, mert válogatott futballistáink által „felszolgált" va árnapi ünnepi „ment", még egy rossz ebédnél is lyengébb volt. Gjra ott vagyunk, ahol a part szakad: cét év utáni kísérletezés után sem alakult ki egy itőképes csehszlovák labdarúgó-válogatott, amelyben oggal bízhatnánk, hogy kiharcolja a jövő esztendei világbajnoki selejtező mérkűzések során az 1974-es VB repülőjegyet. November 1-én még egy „próbamérkőzés" lesz Bratlslavában az NDK ellen; utána jön téli pihenő, majd a tavaszt „ébredés" és április l-ig névszerint nevezni kell a 22 es keretet. Hát így áll nak a dolgok . . . A beszámolók rendre megállapítják: a nemzetközi lvonalba lépett lengyel labdarúgás vasárnapi sikere eljesen megérdemelt, csak a győzelem aránya túlott. Van valami igazság a dologban. Nem is ezt karjuk vitatni. Csak meg szeretnénk említeni, hogy gy gyengén játszó lengyel válogatottól (hiányzott ubanski, Anczok, Szimanowski) szenvedett 3:0-ás ereséget csapatunk. És ez már elgondolkoztató. Még kkor is, ha első gól előtt a labda elhagyta a játékte et, még akkor is, ha Plasst könnyen elfektette Deyna, még akkor is, ha a harmadik gól védelmi „nézetelérés" következtében született. Mi már valahogyan megszoktuk: ha az ellenfél csaára kicselezi a védőt és gólt lő, ráfogjuk, hogy védelmi hibából esett gól; mintha nem mernénk besmerni; ez nagyszerű csatárteljesítmény. Ugyanis a ámadők, a gyors, szemfüles, technikás csatárok kizámíthatatlan játékával rákényszerítik a „bekkeket", logy hibát csináljanak, mert a gyengébb képességű utballista esak egy bizonyos szinten tud védekezni, zontúl már hibát hibára halmoz. Deyna a második ói előtt hosszú labdát kapott, védőink képtelenek oltak időben visszatérni, s az olimpia gólkirálya már csak Plass-szal állt szemben. Lehet, hogy egy isebb képességű labdarúgó Plasst nem tudta volna tjátszani és ellövi a labdát. Deyna nem ezt tette, ízott önmagában, bizott gyorsaságában és képesséeiben. Vagy itt van a harmadik gól. Ez is a helyzetfelismerésen és gyorsaságon múlott. Vagy a szerencse is özrejátszott? Válaszként tegyünk lel egy űjabb kérést: futballistáink miért nem használják ki az ilyen zerencsét? Egy mérkőzésen lehet szerencséről vagy alszerencséről; de nem öt, nyolc, tiz találkozón. Itt már a képességekkel van baj. Már említettük a gyorsaságot. Főleg ilyen tekinteten múltak felül bennünket a lengyelek. Védekezéstől gyorsan lendültek támadásba, két előretolt csaiáuk olyan zavart keltett hátsó alakzatainkban, mintía öten támadtak volna. A csehszlovák csapat elienámadásai viszont lassúak, pontatlanok, monotonok voltak. Éppen az ellentámadások során ütközött ki labdarúgóink gyengesége, tehetetlensége. Hiába lelkendezett a tévé-riporter a második félidőben, hogy micsoda fölényben játszik válogatottunk, s mégis 2:0-ra veszítünk. Bizonyára elfelejtette, hogy 2:0 után a lengyelek nem nagyon „ölték" magukat, átengedték a kezdeményezést csapatunknak; elfelejtette azt is, hogy a mezőnyfiilény a labdarúgásban nem jelent semmit; mert ami a két 16-os között történik, az csak közjáték. Előkészület a csattanóra. Ugyanis egy-egy csapat erejét végső soron az mutatja, hogy a döntő pillanatokban képes-e helytállni, a gólvonal előtt. {átékosaink a középpályán felesleges labdatologatással töltötték az időt. Vonszolták a labdát ahelyett, hogy gyors ritmusváltással, hosszú passzokkal küldték volna támadásba a csatárokat. Persze ehhez pontos indítás, gyors, technikás, különböző manőverezési készséggel rendelkező csatárok kellenek, akik képesek megjátszani a labdát egyedül is, illetve kettesben. Ilyen támadásaink nem voltak Bydgoszczban és már jónéhány éve nincs a válogatottban. Ezért egy kicsit meglepő volt Ježek edző 4—4—2-es felállási hadrendje. Mit tehetett elől két magára hagyatott támadú, ha hiányzik a csatársor és a védelem közötti összhang?! Hogy a lengyelek is 4—4—2-öt játszottak? Űk jobban megengedhették maguknak, mert vannak egyéniségek csapatukban, akik állandó rettegésben tudják tartani az ellenfél védelmét. És még Lubanski nem is játszott! A csapatépítés utolsó előtti állomása tehát mögöttünk van. Joggal voltunk kíváncsiak, léptünk-e legalább egy lépést előre. Dgy tűnik, nem. Már csak az NDK elleni találkozón lehet kísérletezni. Kísérletezni más játékfelfogással, esetleg más labdarúgókkal. Mert Bydgoszczban továbbra is a tehetetlenség jellemezte válogatottunkat. Annál szomorúbb ez a megállapítás, hogy egy meglehetősen gyengén játsző lengyel válogatottól szenvedtünk vereséget. Ismét fájt a szemünk és Ježek edzőnek bizonyára a feje is. De mit tehet a válogatott edzője? Válogat, próbálgat, kísérletezik. Abból, ami van. Es ez a „van" nem sok. Sokan a veteránok mellett kardoskodnak (Adamec, Stratil, Jokl stb.) De hányszor okoztak már csalódást ezek a „nagyágyúk" a válogatottban?! Talán nem is jobb futballisták ezek, mint a lengyelek elleni játékosok. Ok is csak csehszlovák labdarúgók! Ne várjnnk tehát csodákat a kísérletezés legutolsó szakaszától és a világbajnoki selejtező mérkőzésektől. Csodák nincsenek. Csak edzések vannak. A modern labdarúgás szellemében végzett becsületes edzések. Mert amilyenek az edzések, olyan a játék. Amilyen egy ország bajnoksága, olyan a válogatottja is. A kivételek csak erősitik ezt a régi aranyszabályt. TOMI VINCE SKS Petržalka „B" 1:0, Vysoká —Trnávka „B" 3:2, ZMD2—Modra 3:1 (félbeszakadt), Jakubov— SKS Petržalka „B" 0:3 (játék nélkül). Vysoká—ZMDŽ 0:3 (já. ték nélkül). 1. ZMDŽ 8 8 0 0 19:5 16 2. SKS Petrž. „B" 9 7 i 1 24:7 15 3. Modra 8 6 i 1 15:5 13 4. Vysoká 9 5 2 2 14:10 12 5. Zohor 9 4 3 2 12:8 11 6. Trnávka „B" 9 3 4 2 19:10 10 7. Jabloňové 9 4 2 3 13:12 10 8. Tamášov 9 4 1 4 10:12 9 9. Rača 9 3 0 6 17:16 6 10. Šenkvice 9 2 2 5 7:19 • 11. Bernolákovo 9 1 3 5 7:16 5 12. Jakubov 9 1 3 5 6:17 5 13. Štart 9 0 3 6 8:19 3 14. Z. Bystrica 9 1 1 7 5:20 3 I. B. BRATISLAVA: VBSP B—Viničné 10:0, Rovinka—Vrakuňa 1:1, Dúbravka—Poz. stavby 1:2, Častá— Pezinok B 2:0, Úsvit—Gajary 3:1, Rapid jun.

—Lozorno 1

:0, Matador —Ovsište 2:1. 1. Matador 9 8 1 0 24:1 17 2. Gajary 9 7 0 2 20:9 14 3. Poz. stavby 9 4 4 1 15:8 12 4. Rapid jun. 9 51 3 20:13 11 5. Vrakuňa 9 3 4 2 12:13 10 6. Častá 9 4 23 14:16 10 7. Lozorno 9 3 3 3 12:14 9 8. Pezinok B 9 3 2 4 16:11 8 9. Ovsište 924 3 12:15 8 10. VBSP B 9 2 2 5 17:15 6 11. Dúbravka 9 2 2 5 13:22 6 12. Rovinka 9 2 2 5 12:21 6 13. Osvit 92 16 11:18 5 14. Viničné 9 20 7 11:30 4 KELET: St. Tekov—Nová Stráž 3:1, CSAO N. Zámky—Bajč 1:0, Šahy

—Marcelová 3:0, Komjatice

—Kozárovce 0:0, Mužla—Tvrdošovce 8:1, Strekov—Zlatná ltl, Zemné — Svodtn 3:0. 1. Šahy 10 7 2 1 24:9 16 2. N. Zámky 10 7 0 3 21:7 14 3. N. Stráž 10 7 0 3 24:11 14 4. Zemné 10 5 2 3 16:8 12 5. Komjatice 10 4 4 2 14:13 12 6. Svodín 10 5 1 4 20:25 11 7. St. Tekov 10 4 2 4 13:17 10 8. Mužľa 10 4 1 5 31:20 9 9. Strekov 10 4 1 5 18:24 9 10. Kozárovce 10 3 3 4 10:14 9 11. Zlatná 104 1 5 12:20 9 12. Marcelová 10 3 07 11:21 6 13. Bajč 10 1 3 6 13:20 5 14. Tvrdošovce 10 1 2 7 7:25 4 DÉL: Trstice—Sládkovičovo 4:1, Tešedikovo—Zl. Moravce B 3:0, Váhovce—V. Mača 3

:1, Dun. Stre da B—Branč 3:0, V. Orany—Choča 1:1, Chrenová—P. Űlany 0:1, Serecf B—Dol. Krškany 2:1, nedohrané. Seltce mail volno. 1. P. orany 108 1 1 22:7 17 2. Tešedikovo 9 4 3 2 18:8 11 3. V. Mača 9 513 16:9 11 4. D. Streda B 9 4 3 2 14:8 11 5. Zl. Moravce B 9 5 13 15:12 11 6. Choča 10 4 3 3 19:18 11 7. Trstice 10 4 2 4 16:16 10 8 Branč 10 4 2 4 18:18 10 9. V. Orany 9 4 14 17:12 9 10. Váhovce 9 4 14 14:14 9 11. D. Krškany 8 3 2 3 14:15 8 12. Sládkovičovo 9 3 0 6 17:22 6 13. Selice 9 2 1 6 9:26 5 14. Sereď B 9 1 3 5 7:21 5 15. Chrenová 9 12 6 10:18 4 Közép-Szlovákia Területi bajnokság: Nová Dubnica—Dolné Vestenice 1:1, Považská Bystrica „B"—Lietavská Lúčka 4:1, Žilina „B"— Banská Štiavnica 7:0, Nováky— Mokrad 1

:0, Martin—Hronov 3:1, Krásno—Lučenec 3:1, Bytča—Žarnovica 5:1, Turany—Hriňová 3:1. A táblázaton: 1. Žilina „B" 15 p, 2. V. Bytča 13 p, 3. Turany 13 p, 6. Lučenec 10 ponttal. I A osztály: Handlová ,,B"—Fiľakovo 3:0, Dolné Hámre—Prievidza „B" 5:1, Slov. Lupča—Selce 0

:0, Lučenec—Velky Krtiš 0:0, Piesok—Žiar n/Hronom ,,B" 1:1, Cinobaňa—Krupina 1:1, Dubová—Kalinovo 3

:0, Kremnica—Rimavská Sobota 4:1. A táblázaton: 1. Selce 14 ponttal, 2. Prievidza 13 p, 3. Lučenec 12 p, 6. Kritíš 11, 12. R. Sobota 9 p, 15. Firakovo 7 ponttal. Kelet-Szlovákia Kerületi bajnokság: Lubeník— jun. Prešov 3:1, Poprad—Kežmarok 1:0, Svit—St. Ľubovňa 0:0, N. Šebastová—Jun. VSS 1:1, Sabinov —Svidník 4:1, Valaliky—Jelšava 1:2, Rudňany—Medzilaborce 2:1. A táblázaton: 1. Rudňany 13 p, 2. jun. Prešov 13 p, 3. Poprad 13 p. I A keleti csoport: Michalovce „B"—Sol 4:0, Sar. Michaľany—Lipany 2:1, Giraltovce—Bystré 2:0, Sobrance—Sečovce 2:0, Bardejov jun.—V. Šariš 2:0, Kamenica—Kr. Chlmec 1:2, Drlenov—Stakčín 2:0. A táblázaton: 1. Sobrance 18 p, 2. S. Michaiany 13 p, 3. Drienov 12 ponttal. I A Nyugati csoport: Revúca— Hranovnlca 1:0, Sp. Vlachy—Harichovce 0:0, Moldava—Krásna 3:0, Stráže—Koš. N. Ves 1:2, Levoča— Ľubica 5:1, Smižany—V. Ida 2:0, Poproč—Košice „B" 1:2. A táblázaton: 1. Moldava 17 p, 2. Smižany 15 p, 3. Lok. Košice „B" 12 p, 8. Poproč 10 p, 11. Krásna 8 p, 12. Vetká Ida 7 ponttal. I B Zemplín—Vihorlat i csoport: Budkovce—Michaiany 2:0, Rokyto* —Malčice 1:0, Papin—V. Kapušany 5:1, Humenné ,,B"—Naciná Ves 3:1, Lastomír—

Palin 2:0, Pavlocve —Belá 1:0. A táblázaton: 1. Humenné „B" 13 p, 2. Lastomír 12 p, 3. V. Kapušany 12 ponttal. I B Košice—Gemer i csoport: Cečejovce—Barca 0:1, Haniska— Čaňa 3:2, Seňa—V. Slaná 3:0, Myslava—Slavošovce 7:0, Dobšlná — Drlenovec 3:1, N. Myšia—Košice 2:1. A táblázaton- 1. Barca 15 p, 2. Čečejovce 14 p, 3. Čaňa 14 ponttal. Táblázatok SZNL 1. Michalovce 9 5 2 2 17:10 12 2. Partizánske 9 5 2 2 14:11 12 3. Handlová 9 5 0 4 22:13 10 4. L. Mikuláš 9 3 4 2 9:7 10 5. VSŽ Košice 9 3 3 3 10:5 9 6. Brezno 9 4 1 4 12:10 9 7. K. N. Mesto 9 4 1 4 17:16 9 8. Žiar 9 3 3 3 9:9 9 9. Ružomberok 9 3 2 4 12:13 8 10. Púohov 9 3 2 4 9:12 C 11. Slovan ,,B" 9 2 4 3 8:11 8 12. Sp. N. Ves 9 4 0 5 11:18 8 13. Detva 9 3 2 4 9:17 8 14. N. Zámky 9 3 0 6 13:20 B DIVÍZIÓ — NYUGAT 1. Petržalka 9 5 3 1 14:5 13 2. CH 9 5 1 3 18:9 U 3. Inter B 9 4 3 2 12:6 11 4. Bánovce 9 4 3 2 9:9 U 5. Trnávka 9 4 2 3 16:11 1D B. Rapid 9 3 4 2 13:11 10 7. Topolčany 9 3 3 3 13:13 9 8. Nitra B 9 3. 3 3 9:9 S 9 Dubnica 9 3 3 3 G:6 9 10. Cad-ía 9 3 3 3 8:9 9 11. Hlohovec 9 3 1 5 6:9 7 12. Sara 9 2 2 5 6:12 6 13. Zl. Moravce 9 3 0 6 5:15 B 14. Trnava B 9 1 3 5 5:16 5 DIVÍZIÓ - KELET 1. Trebišov 2. Humenné 3. Snina 4. Zvolen 5. Rožňava 6. Vranov 7. D. Kubfn 8. Podbrezová 9. B. Bystrica 10. Stropkov 11. D. Prešov 12. Nižná 13. Prakovce 14. Strážske 9 5 2 2 9 4 3 2 9 4 3 2 9 513 9342 9 4 2 3 9414 9 3 3 3 9 3 3 3 9 3 2 4 9234 9153 9 3 15 9 13 5 10:5 12 18:5 11 15:7 11 14:7 11 13:11 10 10:11 10 19:14 S 8:11 8:11 12:21 10:13 4:6 10:20 6:15 IFI LIGA — NYUGAT 1. Inter 9 6 3 0 21:7 15 2. Slovan 8 8 2 0 15:4 1« 3. Trnava 9 6 1 2 22:5 13 4. Nitra 9 5 2 2 15:4 12 5. Trenčín 9 5 2 2 13:8 12 6. Vinohrady 9 2 • 1 9:4 1* 7. CH 9 3 2 4 11:12 t 8. Partizánska 9 3 2 4 10:14 8 9. Topolčany 9 3 1 5 11:17 T 10. Rapid 9 2 2 5 9:17 C 11. Žiar 9 2 1 6 9:17 5 12. Kománno 9 2 1 6 8:18 S 13. Krasňamy 8 2 1 5 3:18 5 14. Sered 9 2 1 • 8:17 t IFI-LIGA — KELET 1. Žilina 9 6 21 21:8 II 2. Ružomberok 9 6 2 1 21:9 14 3. Humenné 9 5 2 2 16:9 12 4. VSS 9 4 4 1 18:13 12 5. Sp. N. Ves 9 5 2 2 13:11 12 6. Kys. N. Mesto 9 4 3 2 13:13 10 7. Prešov 9 3 3 3 17:12 9 8. Trebišov 9 414 12:14 9 9. Dubnica 9 2 4 3 9:9 8 10. Puchov 92 3 4 7:13 7 11. B. Bystricp 9 0 6 3 10:16 6 12. Stropkov 913 5 10:14 5 13. Bardejov 9 1 3 5 8:18 5 14. Lok. Košice 9 1 1 7 9:25 3 NYUGAT: Galanta—Trnovec 2:1, Vŕbové—Zbehy 0:0, félbeszakadt, Calovo—Súrovce 2:3, L. Trnava— Brezová 2

:1, Žitavany—V. Leváre 3

:0, St. Turá—Matúškovo 3:0, Vráble— Lužianky 4:0. 1. Vráble 10 5 3 2 27:10 13 •2. L. Trnava 10 5 3 2 17:9 13 3. Súrovce 10 6 1 3 15:11 13 4. Trnovec 10 5 1 4 11:13 11 5. Calovo 10 4 2 4 20:22 10 B. Zbehy 9 3 3 3 17:10 9 7. St. Turá 10 4 1 5 21:15 9 8. Lužianky 10 2 5 3 11:14 9 9. Matúškovo 10 3 3 4 8:12 9 10. Vŕbové 9 2 5 2 15:21 9 11. Žitavany 1033 4 16:21 9 12. Galanta 10 4 1 5 13:20 9 13. Brezová 10 3 2 5 16:19 8 14. V. Leváre 10 2 3 5 8:18 í KEI.ET: Partizánske „B"—Solčany 3:1, Vojnlce—N. Mesto 0:1, Bánov—Hurbanovo 2:1, Topolčany „B" —Továrniky 0:1, Palárikovo—Dvory nad Žltavou 1:0, V. Ripňany—Nové Zámky „B" 2

:1, Bošany—Kolárovo 2:0. 10 6 3 1 20:9 15 10 6 1 3 15:9 13 10 5 2 3 17:10 12 10 5 2 3 16:16 12 10 3 5 2 15:12 11 10 4 2 4 23:19 10 10 2 6 2 13:13 10 104 2 4 10:13 10 10 4 1 5 17:15 9 10 4 1 5 14:15 9 10 4 1 5 8:13 9 10 3 2 5 21:19 8 10 3 1 6 11:20 7 10 2 1 7 8:25 • 1. Bošany 2. Dvory n/2lt. 3. Bánov 4. V. Ripňany 5. Továrniky 6. Kolárovo 7. Partizánske B 8. N. Mesto S. Hurbanovo 10. N. Zámky B 11. Palárikovo 12. Toporčany B 13. Solčany 14. Vojnlce