Új Szó, 1972. szeptember (25. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-12 / 215. szám, kedd

A Bolgár Népköztársaság nemzeti ünnepe alkalmából Bra­tislavában bemutatták a Kecs­keszarv című bolgár filmet, az idei XVIII. Karlovy Vary-i nem­zetközi filmfesztivál külön díjjal jutalmazott alkotását. A bratis­lavai díszbemutatón bolgár film­küldöttség • is részt vett: Nyiko­laj Uajtov forgatókönyvíró, Ká- tya Paszkaleva, a mű női fősze­replője, Todor Adamov és Kli­ment Gyencsev, a film további szereplői. A fiatal bolgár filmművészet az utóbbi években nagyot lé­pett előre a fejlődés útján: egy- egy kiemelkedő mű arról tanús­A lány nővé ébredése, fellángo­ló szerelme azonban megzavar­ja az apa elgondolását, aki ezért leszámol a lány szerelmével, s ezzel Marija halálát is okoz­za ... Ennyi tömören a bolgár folk­lórra és népi balladákra emlé­keztető film meséje, melynek erkölcsi mondanivalója egyér­telmű és világos: a társadalmon kívül rekedt ember (az emberi közösségből önszántából távo­zik, s választja a magányt) pusztulásra ítélt, elhatalmasodó vad szenvedélyei következtében elembertelenedik; elkeseredett, magányosan vívott harca eleve Jelenet a Kecskeszarv című bolgár filmből: apa és leánya (An­ton Gorsev és Kátya Paszkaleva). kodik, hogy a nemzeti kinema­tografia virágzásnak indult, s a bolgár film igyekszik kitörni az ismeretlenség homályából. Míg régebben szintén kizárólag csak partizántémát vittek film­re, s az ellenállási mozgalom küzdelmes harcait elevenítették fel, napjainkban a bolgár film­re a témaválasztás sokszínűsé­ge és műfaji gazdagság jellem­ző. Figyelemre méltó, hogy több alkotás a mai bolgár élet hét­köznapjainak ábrázolásában új­szerű megoldásokra és kifejezé­si eszközökre törekszik, s az új technika adta lehetőségek, a korszerű filmezés kihasználásá­val próbálkozik. A Kecskeszarv témáját tekint­ve ugyan nem tartozik a mai filmek sorába, mondanivalója, s főleg a kifejezési eszközök ré­vén azonban nagyon is aktuális, mai film. Igazat kell adnunk Metodi Andonovnak, a film ren­dezőjének, aki azt vallja, hogy manapság egy történelmi film­nek csak akkor van funkciója, ha az alkotó a filmet aktuali­zálni tudja és van mit monda­nia kortársai számára. A Kecs­keszarv történelmi film, témá­ját a bolgár történelemből me­rítette. A balladai hangvételű alkotás tulajdonképpen egy bosszú története: a 17. század­ban, valahol a hegyek között Karaivan hegyi pásztor felesé­gét a kis település felett ural­kodó török horda tagjai — a férj távollétében — megerősza­kolják, a halálát okozzák. A szörnyű tett szemtanúját, a tíz­éves Mariját a pásztor férfias keménységű, harcias, szinte vad nőnek neveli, hogy egykor meg­bosszulhassa édesanyja halálát. kilátástalan. A film alkotói ezt a romantikus fordulatokban és érzelmi kitörésekben túltengő történetet, a vad szenvedélyek csapongását művészi mértéktar­tással kezelik. Elkerülik a von­zó külsőségek buktatóit, a cse­lekményt belül izzó dráma so­dorja előre. A szenvedélyek fokról fokra tüzesednek forrób­bá, a történet, mint a hömpöly­gő víz sodródik egészen a tra­gédia végkifejletéig. Nincs a filmben felesleges elidőzés, vagy visszaesés, a tragédiasor egyenes ívben halad a csúcs, a dráma kicsúcsosodása felé. jól­lehet ehhez hasonló storyt már sokszor láthattunk, de ezt a szokványos alaptörténetet eb­ben a filmben az alkotógárda magas színvonalú munkája mű­alkotássá avatja, igazi művészi élményt nyújtva. Kiváló a film szereposztása: Kátya Paszkaleva — Marija sze­repében — fizikailag is igényes feladattal birkózott meg; kislá- nyos külseje, törékeny alkata ellenére remek teljesítményt nyújtott a férfias keménységű, vad harcokban is. Méltó partne­re a filmben Anton Gorsev (az apa személyében). Kitűnő a film operatőre, Dimo Kolárov, aki szavak helyett képekben láttatja és érzékelteti a drámai összecsapásokat. A Kecskeszarv Bulgáriában nagy közönségsikert aratott. Be­mutatása idején több mint 3 millió néző tekintette meg; s ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy az országnak 8 millió lakosa van, ez a néző­szám önmagáért beszél. —ym— FILMMOZAIK □ ELISABETH TEISSIER film- színésznő — civilben diplomás tanárnő — pár évvel ezelőtt azzal „fenyegetőzött“, hogy író­nő lesz, ha nem tud nevet sze­rezni a filmvilágban. Nos, a „hosszú lábú Elisabethnek“ be­cézett színésznő ha nem Is fosztja meg Szophia Lorent trónjától, lassan révbe jut: az Egy szenvedély története című filmjének sikere volt. Legújabb filmjei: Ki vagy Polly Maggoo, Christa. .«,□ EGY ASSZONY várja férje visszatérését, akit egy szigeten tartanak fogságban. Az Idő mú­lik, az asszony végre engedélyt kap, hogy meglátogathassa fér­jét; a rövid együttlét azonban mindkettőjük számára fájdal­mas ... A Le droit d’aimer című film főszereplői: Florinda Bol- kan és Omar Sharif. □ AZ OLASZ SIMONETTA STEFANELLI a II. Padrino című film egyetlen poétikus figurája. Apollóniát alakítja, aki meghal azért a férfiért, akit szeret. A filmszínésznő tizennyolc éves, de máris úgy tartják számon, mint a színészi utánpótlás egyik reménységét. □. A NYOMORULTAK hajdani Jean Valjeanja, Jean Gabin, a Le Tueur (A gyilkos) című filmben régi vágású tapasztalt rendőrfelügyelőt alakít. Ellen­fele nemcsak a gyilkos, hanem saját főnöke is —, aki más nyo­mozási módszert akar bevezet­ni. A rettenthetetlen gengszter szerepé*1, az új olasz sztárra, Fabio Testire bízták^ míg a szokásos, üde gengszter-meny­asszonyt Uschi Glas német film- uzínésznő játssza. LÉPEGETŐ JÁRMÜVEK A korszerű szárazföldi közlekedésben alapve­tő fontosságúak a kerékkel ellátott gépek. Mé­gis, több ország találmányainak irodalmát átla­pozva, meglepődünk a közlekedési eszközök so­kaságán, melyek a kerekeknek a közlekedésnél való helyettesítésén alapulnak. Ez — láthatóan — a kerekek egyes esetekben nem kielégítő já­róképességével magyarázható. A kerekes gépek normális közlekedéséhez speciálisan kiegyenge­tett, szilárd burkolatú útra van szükség. Ezzel szemben a puha, nedves, rosszul tapadó talaj nehezen leküzdhető akadályt jelent az autók szá­mára. Ennek az oka a létrejövő erőelosztás a kerék forgó mozgásának a jármű egyenesvona- lú mozgásává való átalakulásánál. Nemcsak ez korlátozza a kerekes járművek jár- róképességét. Működési elve szerint a kerék ál­landó nyomvonalú szerkezet, azaz kerületének minden pontja egymás után érintkezik a pálya­görbével, amely folyamatos görbe. A keréknek gördülésekor le kell győznie az útjában talált egyenetlenségeket. Ez lényegesen csökkenti a közlekedési eszközök járóképességét, mivel pél­dául a gépkocsi nem tud átjutni az olyan kiemel­kedésen, amely nagyobb, mint a kerék sugará­nak harmadrésze, és az olyan mélyedésen, mely szélesebb az átmérő felénél. Meg kell említeni azokat a folytonos lökéseket és ütéseket, melyek a járművet a rossz úton ér­hetik. Nem csupán kényelmi szempontokról van szó, bár ez is igen fontos. A fő veszély a kerék­vágásban és a gödrös úton való közlekedésnél a kocsiszekrényre és a meghajtó motorra ható já­rulékos dinamikus terhelésben jelentkezik, mely gyakran a normális statikus terhelés többszö­röse lehet. Tehát az út minősége meghatározott korláto­kat jelent a kerekes közlekedési eszközök szá­mára, szűkíti a felhasználási területet és csök­kenti a sebességet. így a kerekes gépek felhasz­nálási lehetőségeinek növelésére a legkézenfek­vőbb mód: az utak javítása. De nem mindenütt vannak utak, s nem mindenütt lehet és kell azo­kat építeni (például a Holdon...). Létezik ugyan egy olyan kerekes közlekedési mód, mely „magával viszi az utat“, — ezek a lánctalpas gépek. Járóképességük sokkal jobb, mint a kerekes gépeké, de ugyanakkor nagy az önsúlyuk, jelentős a mozgással szembeni ellen­állásuk, következésképpen nagyobb az energia­fogyasztásuk. Az utakat nélkülözni tudó száraz­földi közlekedési mód a „Íépegetés“. Ezt a módot bolygónk embere és élővilága használja. Sok találmány - még több probléma A lépegető szerkezet a kerekektől eltérően nem folytonos nyomvonalú, a lépegető szerkezet­nek kisebb munkát kell végeznie a talaj defor- málásakor, mint a keréknek. Ez a különbség még inkább észrevehető a puha, süppedő talajon, ahol e szerkezetek járóképessége sokkal jobb. A nem folytonos pályagörbe másik, nem kevés­bé jelentős előnye: lehetőség az akadályok köz­vetlen megkerülésére. (Például a gödröt vagy a nagyobb követ egyszerűen át lehet lépni.) A lépegetőgép nemcsak helyettesítheti a ke­reket, de egyes esetekben egyedüli közlekedési eszközként fog szerepelni. Mit tettek már a lépegetőgépek létrehozása érdekében? Üjra forduljunk a találmányuk iro­dalmához. A találmányok nagy száma a feltalá­lók ilyen irányú aktivitásáról tanúskodik. Más­részt az, hogy a nagyszámú találmány ellenére még nincs egyetlen működő szerkezet sem, arra mutat, hogy a probléma sokkal bonyolultabb, mint az az első pillanatban tűnik, s a szerzők többsége — az emberek és az állatok közleke­désének egyszerűségéből kiindulva — leegysze­rűsítve közelíti meg a lépegetőgépek problémá­ját, s ennek a komplex problémának csak egy adott kis részét oldja meg. A közlekedési eszközök mozgási módjának ha­tásfoka kiértékelhető például a mozgásra fordí­tott fajlagos energiafogyasztás segítségével (ez az egységnyi súlyra eső teljesítményleadás állan­dó sebességű mozgásnál). Fontos, hogy a külön­böző közlekedési módok összehasonlításánál azo­nos járműsebesség mellett értékeljük a felhasz­nált teljesítményt. A fajlagos energiafelhasználás a talaj tulaj­donságaitól nagymértékben függ. Legkisebb el­lenállása a sínen gördülő keréknek van. Általá­ban a kerekes gépek energiafelhasználása víz­szintes úton az ellenálló erők legyőzésére fordí­tott energiából, a súrlódási veszteségből és a légellenállásból adódó energiafelhasználásból tevődik össze. A vízszintes szakaszon haladó ke­rekes jármű súlypontja a földtől mindig közel azonos távolságra van. „Hullámzó" súlypont Ugyanakkor az emberek és az állatok testé­nek súlypontja járáskor vagy futáskor nem ma­rad ugyanolyan magasságban, hanem elmozdul a függőleges síkban, ember esetében például hul­lámvonalhoz közeli görbe mentén. A test súly­pontjának felemelése és fékezése süllyedésekor szintén felesleges energiafogyasztást jelent. Ép­pen ezért nagyobb az ellenállás értéke az embe­reknél és az állatoknál, mint a keréknél, annak ellenére, hogy az előbbinél a nem folytonos pá­lyagörbe miatt kisebb a talaj deformációjára for­dított energia. Síneken és szilárd burkolatú utakon a kerék ellenállása nem jelentős, s kisebb, mint a lépő szerkezet súlypontjának emelésére és leereszté­séhez szükséges energia, ezért ilyen esetekben a lépegető gép energetikailag nem megfelelő. Más a helyzet a nehéz, nagy “ördülőellenállású talajokon, melyeknél a pályagörbe rövidítése, az­az ugyanolyan elmozdulásnál a deformált talaj mennyiségének csökkenése jelentős energiameg­takarítást jelent. Szintén kedvező a helyzet a lépegetőszerkezetek számára a rosszul tapadó talajoknál, melyeken a kerék megcsúszik. A vég­tagok lépéshosszúságát úgy lehet megválasztani, hogy a lábra haló reakcióerő mindig belül lei- gyen a megcsúszás határán, bármilyen szűk le­gyen is az. S végül a nem folytonos pályagörbe lehetőséget nyújt a lépegetőszerkezetnek az olyan szilárd, sziklás talajon való haladásra is, mely egyébként a kerekes járművek számára legyőz­hetetlen akadályt jelent. A feladatot, melyet a mechanikus lépegetőgé­pet kidolgozó szakemberek tűznek maguk elé, a következőképpen jellemezhetjük: az élő szer­vezet lépő rendszerének alkalmazkodóképessé­gét megtartva, olyan lépegető-szerkezetet kell kidolgozni, mely energetikailag megfelelőbb a keréknél. Ha ez a feladat csak részben is meg­oldódik, létrejön egy, a természetben található­hoz hasonló szerkezet, ennek felhasználási le­hetősége — az úttalan területeken — igen széles körű. Jelenleg az egyetlen, hasonló körülmények közepette funkcionáló közlekedési mód a légi közlekedés, de ennek igen nagy az energiafel­használása. Az élő szervezetek járásakor az alapvető prob­léma — mint kiderült — abban rejlik, hogy a test súlypontjának felemelése és leeresztése energiaveszteséggel jár. Ezt a mesterséges lépe­getőszerkezeteknél ki lehet küszöbölni. A lépege- tő-mechanizmust úgy kell konstruálni, hogy ab­ban az időszakban, amíg a „láb“ a földre támasz­kodik, a test egyenes vonal mentén haladjon elő­re. Ez a mozgás lehetőleg egyenletes legyen, hogy ne kelljen energiát fordítani a test gyorsítására és fékezésére sem. A mechanizmusok birodalma Sok olyan mechanizmus ismeretes, amelyekben egyes pontok bizonyos szakaszon egyenes vonalú mozgást végeznek. P. L. Csebüsev próbálkozott először egy ilyen mechanizmusnak lépegető szer­kezetben való felhasználásával. Az ilyen „talpon- járó“ gép négy mechanizmus kombinációja. Az alsó, földre támaszkodó alappont pályagörbéje emlékeztet a járó ember talpának testéhez viszo­nyított pályagörbéjére. P. L. Csabüsev a lépegető szerkezetek e pontpályán alapuló tervezési el­járását dolgozta ki. Követői saját konstrukcióik­ban az emberi láb alsó részének mozgását igye­keztek utánozni. Például J. Shigley amerikai tu­dós a két féjkörből és két egyenesből képzett oválist tartja optimális pályagörbének. Egész sor lépegető-szerkezethez való mechanizmust dolgo­zott ki. Ez a tervezési szemlélet lehetővé teszi ugyan a Íépegetés folyamán az ideális mozgás megva­lósítását, de nem biztosítja működőképes lépe- gető-szerkezet létrehozását. Ezek a rendszerek többnyire nehézkesek, sok tagból állnak, szer­kezetük és mozgásuk bonyolult. Egy másik irány követői valamelyik állat vég­tag-szerkezetét utánozták. E mechanizmusoknak az útviszonyokhoz való alkalmazkodása megfe­lelőnek bizonyult, de a talppont relatív pálya­görbéje rendszerint nagyon eltért az ideálistól. Emiatt az ilyen lépegetőszerkezetek energetikai­lag nem voltak gazdaságosak. Látjuk tehát, hogy egy racionális lépegetőgép létrehozásának fő problémái nem egyszerűek, s szükség van a különböző területekén, elsősor­ban a mechanika, a mechanizmus elmélet, vala^ mint a kibernetika, a matematika, a biológia, az orvostudomány területén dolgozó szakemberek összefogására. ALAGÚT A TENGER ALATT San Francisco közelében — végleges kiépíté­sében — 120 km hosszú gyorsvonat-hálózat épül, részben föld alatti vonalvezetéssel. A hálózaton 37 állomás található majd, az egyes állomások közepes távolsága 3,2 km lesz. San Franciscót elővárosaitól egy öböl választja el. A gyorsvasút átvezetése az öblön alapvető tervezési problémát jelentett. Mivel az öbölben a víz legnagyobb mélysége csupán 39 méter és a meder talaja vi­szonylag csekély ellenállású, ezért úgy döntöt­tek, hogy a gyorsvasutat 5,1 méter átmérőjű alagútcsövekben vezetik majd. Ezt az alagútsza- kaszt 82 db 110 m hosszú, a tengerfenékre süllyesz­tett és a mederbe ágyazott alagútelemből építik meg. Tekintve, hogy San Francisco „hagyományo­san“ földrengésveszélyes zóna, az előbbiekben vázolt, tengerfenékbe ágyazott alagútnak olyan­nak kell lennie, hogy a talajmozgásokat rugal­mas cső gyanánt fel tudja venni. A teljes alagút- szakasz 5,2 km hosszúságban húzódik az öböl fenekén. A teljes gyorsvasútépítési vállalkozás 1,2 milliárd dollárt emészt fel. 2, 4, 6, 8 és 10 kocsis szerelvények közlekedhetnek majd, a csúcs­forgalmi időben a vonatok 90 másodpercenként, más időszakban pedig 3, ill. 4 percenként köve­tik majd egymást, természetesen automatikus for­galomirányítással. A szerelvények helyenként 140 km/óra sebességgel fognak majd közlekedni. (dj) 1972. IX. 12. 6 0 J M L M E K KECSKESZARV (bolgár)

Next

/
Thumbnails
Contents