Új Szó, 1972. augusztus (25. évfolyam, 179-205. szám)

1972-08-12 / 189. szám, szombat

KÖRÚT ELŐTT BESZÉLGETÉS KULCSÁR TIBORRAL, AZ IFJÚ SZÍVEK IGAZGATÓJÁVAL A következő napokban több hete« szlovákiai körútra indul az; Ifjú Szívek együttese. Ez a tény, g az, hogy az együttes tevékeny­ségével az utóbbi időben aránylag keveset logla-lkoztunk, teszi időszerűvé az alábbi beszélgetést. • Idestova egy esztendeje annak, hogy lapunk hasábjain, mint az Ifjú Szivek új igazga­tója számos elképzelésének, cél­jának adott hangot. Arra kérem, most egy év múltán számoljon be olvasóinknak arról, mit si­került ezekből megvalósítania, mit nem, s vajon miért? — Múll évi körutunk előtt arról beszélgettünk, milyen cé­lokkal és reményekkel indul útjára a megfiatalított IFJÚ SZÍVEK Magyar Dal- és Tánc- együttes. Azóta épp egy eszten­dő telt el, mögöttünk van a ta­valyi háromhetes nyári körút, amelyet együttesünk történeté­ben az egyik legsikeresebb kör­útnak könyvelünk el, s az őszí, novemberben megrendezett né­metországi külföldi út, amely­ről szintén szép emlékeink van­nak. Ha arra kell válaszolnom, mit sikerült az elmúlt időszak alatt céljainkból elérni a követ­kezőkben foglalnám össze: Az évad elején végbement eredményes tagtoborzás révén sikerült megoldanunk együtte­sünk tánccsoportjában és ének­karában az előirányzott taglét­szám betöltését és állandósítá­sát. Ez főleg az énekkar ese­tében örvendetes tény, mert itt már évek óta állandó gondol okozott az énekesek hiánya, s tavaly ráadásul még a négy-öt évenként jelentkező „generá­ciós probléma“ is elérte az énekkart. Ennyi ugyanis az az idő, amit általában egy-egy tag az együttesben eltölt. A* NDK-ból való hazatérés után az énekkar egyharmada maradt meg, a többi (mintegy negyven tag), csak az új idény elején jött az énekkarba s a próba­idő letelte után, ez év február elsejétől kapcsolódott be a rendszeres munkába. Örömmel tapasztalhattuk, hogy ez alatt az idő alatt — amely egy ének­kar életében valóban rövid idő­szak — töretlen fejlődésen ment keresztül a kórus. Művé­szi színvonalának emelkedését bizonyította többek között a II. Kodály-napokon való szereplé­se is, ahol a CSEMADOK Köz­ponti Bizottsága által kiírt mi­nősítő pályázaton az arany kö­szörűs énekkarok között sora­kozott fel. Ez a sok kitartó és fegyelmezett munkának és nem utolsósorban Kovács Kálmán karnagy eredményes tevékeny­ségének köszönhető, aki asz- szisztensével, Havasi Józseffel együtt a mostani idény elejétől vezeti a kórust. Számottevő eredménynek tar­tom, hogy együttesünk munká­jában sikerült felszámolnunk az időszakiságot, a „kampány­szerűséget“. A múltban ugyanis az évi munka gyakorlatilag az új műsor tanulásával kezdődött októberben, s márciusig, ápri­lisig nem volt az együttesnek fellépése. így a közönséggel való kapcsolat meglehetősen gyér volt. Csak a májusi—jú­niusi hónapokra és a hosszú, gyakran egy hónapig tartó kör­útra korlátozódott. A tavalyi idénytől kezdve változtattunk ezen: nem volt olyan hónap, hogy ne lett volna fellépésünk. A jelenlegi évadban egy új műsortípust iktattunk fellépési tervünkbe. 100 tagú együttesün­ket ugyanis nem célszerű (nem szólva arról, hogy nem is gaz­daságos) évente 50—60 fellé­pésre szállítani, utaztatni, ét­keztetni, elszállásolni, főleg ha azt is figyelembe vesszük, hogy a kisvárosi, falusi kultúrházak nagy része nem képes ilyen nagy létszámú együttes befoga­dására, vagy technikai felsze­relése nem felel meg a mini­mális követelményeknek sem. (Mellesleg: láttam már olyan, nemrég épített, új kultúrházat is, díszes erkéllyel ellátva, ahonnan a nézők csak azért nem láttak a színpadra, mert a mennyezetről lelógó, hat ha­talmas „templomi“ csillár elta­karta a kilátást. Azt hiszem, másképpen kellene a kultúrhá- zakat a művészet templomaivá tenni.) Visszatérve az eredeti gondolathoz: a fenti körülmé­nyeket mérlegelve a kisebb községeket, illetve a kisebb színpadokkal rendelkező helye­ket kisebb létszámú együttessel látogatjuk. Természetesen ez a műsorunk is egész estét betöl­tő, kétórás produkció, de ének­kar nélkül. A műsort tánccsö- portunk, zenekarunk és szólis­táink, Kovácsné Balogh Margit, Havasi József és Németh Inire számai alkotják. ürömmel és jóleső érzéssé] állapíthatom meg, hogy az együttes műsora hétről hétre telt házak, zsúfolt nézőterek előtt kerül előadásra. A múlt évben s az idei év első felé­ben közel száz előadást tartot­tunk, s csupán két alkalommal kapcsán, melyek bizonyos vo­natkozásban az együttes jelen­legi színvonalának a tükörké- . pei, a szlovák sajtó hasábjain meglehetősen szerteágazó szak- véleményeket olvashattunk. Di­csérőt, elmarasztalót egyaránt. Mi erről az ön véleménye? — A szlovák lapok közül a július 8—9-i Východnán meg­rendezett országos népművé­szeti fesztiválról közölt íráso­kat a Pravda, a Práca és a Smena az ott fellépő valameny- nyi együttesről, így az Ifjú Szí­vekről is. A Smena cikkírója három és fél sorban marasz­talja el (igaz, csak részben) az ott bemutatott műsorunkat nagy általánosságban, meglehetősen modortalan hangnemben, s mindezt anélkül teszi, hogy Az Ifjú Szivek énekkara találkoztunk érdektelenséggel vagy rossz szervezéssel. Ezt nagyon lényeges ténynek tar­tom. Minden művészetnek csak akkor von értelme, jelentősége, s így létjogosultsága is, ha ha­tást tud gyakorolni a tömegek­re, mert — a szórakoztatáson kívül — csak így teljesítheti népnevelő, népművelő funkció­ját, s mint azt a párt XIV. kongresszusának határozatai is hangsúlyozzák, ez minden mű­vészet elsőrendű küldetése és feladata. Már egy évvel ezelőtti beszél­getésünk alkalmával szóltam azokról a nehézségekről, prob­lémákról, amelyek az együttes zenekarával kapcsolatosak. Az ügy évek óta ismert, nem aka­rom újra részletezni: jelenlegi feltételeink mellett nem va­gyunk képesek zenekarunk szá­mára elegendő képzett zenészt biztosítani. Ez pedig kulcskér­dés: ha rövid időn belül nem nyer megoldást, képtelenek le­szünk a jövőben a kellő művé­szi színvonal biztosítására. A nagyközönség azt hiszi, amikor az IFJÜ SZlVEK-et fél­hivatásos együttesként emlege­tik, hogy tagjaink a hivatásos művészeknek kijáró anyagi jut­tatások felében részesülnek, pe­dig az a havi 200 korona, amit tagjaink „időveszteségpótlék“ címén kapnak, nem tekinthető díjazásnak vagy jutalomnak. Ma az országban számos olyan úgynevezett „amatőregyüttes“ tevékenykedik (főleg egyes üzemek mellett), amelyeknek a tagjai sokkal több jutalma­zást élveznek. A tánccsoportba, az énekkarba szívesen jönnek a fiatalok ügyszeretetből, ön­tevékeny, a szó szoros értel­mében vett műkedvelő alapon is, mivel közülük — talán egy- kettő kivételével — senki sem tekinti az éneket, táncot jövő­beni hivatásának. A legtöbbje balettiskola, zeneiskola és kot­taismeret nélkül kerül az együttesbe, itt tanulja meg sok­szor az alapokat is. Viszont a zenészeknél alapvetően más a helyzet: ahhoz, hogy valaki a zenekar tagja lehessen, több éves szaktanulásra és gyakor­latra van szüksége, s azért ta­nul, hogy valamikor hivatásos zenész legyen. Tehát manap­ság 20—25 képzett zenészt ama­tőr feltételek között merő le­hetetlenség biztosítani az együt­tes számára. 8—10 évvel ezelőtt ezt a problémát részben megol­dották a konzervatórium diák­jai, ma azonban ezek működé­sét az iskola igazgatósága nem engedélyezi, mivel szüksége van rájuk az iskola saját zenekará­ban. • Az Ifjú Szívek tevékenysé­gével kapcsolatban számos elis­merő méltatás látott napvilá­got. Az elmúlt hónapokban azonban a legutóbbi fellépések akár egyetlen konkrétumra vagy általa vélt hibára is rá­mutatna. Ezt a három és fél sorban kifejtett véleménynyil­vánítást, azt hiszem, a legna­gyobb jóakarattal sem lehet szakvéleménynek nevezni. Kü­lönben az olvasó is képet al­kothat a cikkíró tárgyilagossá­gáról, főleg akkor, ha a Sme­na recenzióját összeveti a két nappal korábban megjelent Pravda és Práca cikkeivel. Kü­lönben nagyon örülnénk, ha a Smena és a többi szlovák lap is több érdeklődést tanúsítana együttesünk munkája iránt. • Az előbbi kérdést folytat­va: évek óta azon kesergünk, hogy hazai magyar vonalon népművészeti együttesünknek nincs tevékenységüket szakmai szempontból is méltató kriti­kusa. Ezt ön is többször felve­tette az Ifjú Szívek működése kapcsán. — Tudomásom szerint a mű­vészet minden ágazatában arról panaszkodnak országos viszony­latban, hogy nincs kritika. Ügy hiszem, ez nem is alaptalan. A szilárd elvi és művészi ala­pokon álló, s mindamellett se­gítő szándékú bírálat a cseh­szlovákiai magyar szellemi élet szféráiban is nagyon időszerű és kívánatos lenne. Ehhez azon­ban kellő elméleti felkészültség, szakértelem és az illető művé­szet iránti beható érdeklődés szükséges. Lapjainkban azonban — az Oj Szó képzőművészeti és az utóbbi időben színházi kritikái kivételével — alig ol­vashatunk olyan írást, ami jó — rosszul megírt recenziónál többnek nevezhető. • Az Ifjú Szívek a közeli napokban szlovákiai körútra in­dul. Hol láthatjuk az együttest és milyen műsorral szerepelnek ezen a körúton? — Együttesünk augusztus 11- én egynapos összpontosítással kezdte meg idei nyári körútját, A 17 nap alatt néhány ismert fürdőhelyet látogatunk meg (Piešťany, Sliač), majd a kö­zép-szlovákiai és a kelet-szlo- vákiai kerületben tartunk elő­adásokat. Ezek színhelyei töb­bek között Lučenec (Losonc), Hajnáčka (Ajnácskő), Jesenské (Feled), Veiké Kapušany (Nagykapos), Streda nad Bod­rogom (Bodrogszerdahely), Kráľovský Chlmec (Királyhel- mec), Sečovce, Strážské, Sla­nec (Nagyszalánc). Utolsó há­rom fellépésünket Morvaország­ban: Brnóban, Hodonínban és Luhačovicén tartjuk, majd pár nappal a körút befejezése után, szeptember 2—3-án Nitrán lé­pünk fel az országos aratóün­nepélyen. Minden fellépésünkön az egész együttessel és a tel­jes műsorral szerepelünk. SZILVÁSSY JÓZSEF Cikk a nemzetiségi kérdésről A cseh kormány hetilapjában* a Národní výbory augusztus 10-i számában Karéi Bouček, n CSKP Központi Bizottsága ál­lamigazgatási osztályának dol­gozója a nemzetiségi kérdéssel foglalkozik az államhatalmi és a közigazgatási szervek munká­ja szempontjából. Az elméleti jellegű cikk főbb megállapítá­sait ismertetjük: Csehszlovákiában az állam politikui rendszerében a nem­zetiségi kérdés fontossága ab­ból a tényből fakad, hogy a CSSZSZK két egyenrangú test­vérnemzet, a csehek és a szlová­kok államszövetsége, amit a föderációs alkotmánytörvény is lerögzít. A Csehszlovák Szocia­lista Köztársaság szervei gon­doskodnak a cseh és a szlovák nemzet és valamennyi nemzeti­ség igényeinek és érdekeinek valóra váltásáról. A magyar, a német, a lengyel és az ukrán (ruszin) nemzetiségű polgártár­sak számára, nemzeti fejlődé­sük érdekeinek megfelelően, a törvények adta feltételek köze- pette biztosítja az anyanyelvi művelődés, a széles körű kultu­rális fejlődés jogát, a nemzeti­ségek lakta területeken a hiva­talos kapcsolatban az anya­nyelv használatának jogát, to­vábbá nemzetiségi, kulturális, társadalmi szervezetekben való egyesülés jogát és a nemzetisé­gek nyelvén megjelenő sajtóra és tájékoztatásra való jogot. Államunkban a nemzetiségi kérdés megoldása a nemzetiségi politika lenini értelmezése sze­rint történik, s az államban élő nemzetek és nemzetiségek fej­lődését célozza, nem tesz kü­lönbséget az egyes nemzetek és nemzetiségek jogában azok lé- lekszáma szerint. A cikk szerzője rámutat: a CSKP XIV. kongresszusának do­kumentumai bizonyítják, hogy nemzetiségi politikánk irányvo­nala szilárd és elvi alapokon nyugszik, ami megfelel a köz­társaság valamennyi lakosa érdekeinek is. Az államigazga­tási szervek gyakorlata is iga­zolja, hogy ez az irányvonal meg is valósul. Ennek ellenére az államigazgatási szervek munkájába szükséges a kong­resszusi határozatok idevágó gondolataihoz való állandó visz- szatérés. Mivel a CSSZSZK nem­zetiségi szempontból tagolt ál­lam, a nemzetiségi kérdés köz­vetve vagy közvetlenül áthatja az államigazgatás minden aktu­sát. Ezenkívül a nemzetiségi kérdés nemcsak a belföldi kap­csolatokat érinti, kihat az or­szág határain kívül élő nemze­tekhez fűződő kapcsolatokra is. Az államigazgatási szervek tevékenysége a nemzetiségi kér­dés marxista-leninista megol­dása terén jelentős szerepet tölt be a szocialista államnak olyan állammá való átalakulá­sában, amely állandóan fejleszti szoros kapcsolatait a szocialis­ta közösség országaival. A si­keresen fejlődő KGST távolról sem a legfelsőbb állami szervek ügye, hanem része mindazok­nak a politikai tényezőknek, amelyek befolyásolják a cseh­szlovák állampolgár szocialista arculatának kialakulását... A szocialista államok és a nem­zeteik közti kapcsolatok tovább­fejlesztése megköveteli a szűk nemzeti szemlélet állandó le­küzdését, és internacionalista szemléletté való átalakítását. A Národní výbory cikkírója ezután érinti a Szovjetunió ta­pasztalatait a nemzetiségi kér­dés marxi-lenini megoldásában, és megemlíti a nemzeti elfo­gultság egyes megnyilvánulá­sainak példáit. Megállapítja, hogy a nemzeti érzésnek ko­runkban is megvan a rendkívüli pozitív jelentősége. A nemzet, a haza fogalma, a hazaszeretet napjainkban is jelentős politi­kai stabilizáció és haladó té­nyező. Ezek a fogalmak nincse­nek ellentétben az internacio­nalizmussal, ellenkezőleg: je­lentős tényezők lehetnek a társadalmunkba kívülről be­csempészett kozmopolita néze­tek elleni küzdelemben. Az ál­lamigazgatási szerveknek min­den szinten kötelességük meg­tenni mindent annak érdekében, hogy erősödjön u lakosság szocialista hazaszeretete. Ez a tevékenység a nemzetiségi kér­dés gyakorlati megoldásának részét képezi munkájukban. A mi viszonyainkban a cseh­szlovák szocialista államiság állandó továbbfejlesztéséről van szó. Az államigazgatás sze­repét a nemzetiségi kérdés megoldásában végigkövethetjük a tőkésországok államgépeze­teinek ellenkező irányú ha­tásban, például a kompakt nemzetiségi csoportok prob­lémáinak megoldása terén [Ír­országban, Skóciában, vagy a vietnami háború nemzeti vo­natkozásaiban, ahol a nemzet egyes részeinek tejles fizikai megsemmisítésének lehetünk tanúi, vagy pedig a Közel-Kele­ten, a palesztinai kérdés meg­oldása esetében stb.). Mivel a nemzetiségi kérdés a mi viszonyaink között is telje­sen reális és élő kérdés, nem elégedhetünk meg csupán azzal, hogy a megoldás helyes lenini elméleti kiindulópontját rögzíti az alkotmánytörvény és más, fontos pártdokumentumok. Az állandó megoldásban levő gya­korlati feladatokból kell kiin­dulni. E realitás figyelmen kí­vül hagyása éppen annyira ká­ros lenne, mint bármilyen inás reális társadalmi probléma mel­lőzése. Mind a szovjet elvtársak ta­pasztalata, mind pedig a ml gyakorlatunk bebizonyította, hogy e kérdés bármilyen lebe­csülése és formális kezelése hi­ba lenne, azért is, hogy a cseh és a szlovák nemzet épp úgy, mint a többi nemzetiség, még távolról sem aknázta ki azokat a lehetőségeket, amelyeket a szocialista állam nyújt a nem­zetek és a nemzetiségek fejlő­déséhez. Ezzel a kérdéssel az államigazgatási szerveknek ál­landóan, minden szinten kell foglalkozniuk. „Nemcsak magyar évforduló..." A Večerní Praha ezzel a cím­mel közli cikkét Fábry Zoltán születése 75. évfordulójának alkalmából. A lap kiemeli, hogy Fábry Zoltán, a neves publicis­ta és kritikus a csehszlovákiai magyar szellemi élet legjelen­tősebb személyiségei közé tar­tozott. Fábry tevékenységét méltatva rámutat, hogy azok közé az európai publicisták kö­zé tartozott, akik az elsők közt hívták fel a figyelmet a fasiz­mus veszélyére. Fábry szerkesz­tői és műbíráló munkássága mellett a legnagyobb figyelmet a csehszlovákiai magyar iroda­lomnak, továbbá a háborúelle­nes és az antifasiszta német irodalomnak szentelte — olvas­suk a méltatásban. A cikk aláhúzza, hogy Fábry követke­zetesen harsolt a nacionaliz­mus és a provincializmus ellen. „Fábryt bensőséges kapcsola­tok fűzték a cseh és a szlovák kultúrához és a haladó hagyo­mányokhoz. A Csehszlovákia létét fenyegető legsúlyosabb időszakban (1937—39) nyíltan kiállt a köztársaság védelmére. Ez az állásfoglalása teljes mér­tékben feljogosította őt az 1945—1948-as időszakban a csehszlovákiai magyar kisebb­ség kollektív megvádolásával szembeni elkeseredett tiltako­zásra" — írja a CSKP prágai fővárosi bizottságának lapja. (sm). ■ A košicei Kelet-szlovákiai Könyvkiadó Vállalatban megje­lent a michalovcei gimnázium 100. évfordulójáról szóló kiad­vány, amelyet a gimnázium kol­lektívája Ernest Širocman veze­tésével állított össze. Az évfor­dulót szeptember 29-én tartják. E jelentős esemény emlékére a michalovcei postahivatal alkal­mi pecséttel látja el a levele­ket. ■ Szlovákiában Žilinán épí­tik a második legnagyobb Prior áruházat. Az 55 millió korona ráfordítással épülő áruházban naponta 20, sőt 30 ezer vevőt szolgálnak majd ki. A žilin ii Priorban élelmiszeri cikkeket, iparcikkeket, bútort minden vá­lasztékban megtalálnak a ve­vők.

Next

/
Thumbnails
Contents