Új Szó, 1972. július (25. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-16 / 28. szám, Vasárnapi Új Szó

1972. VII. 18. 17 BECSÜLETES TOLVAJ Meglepődött az egyik chi­cagói lakos, amikor reggel nem találta kocsiját a ga­rázsban. Természetesen az esetet nyomban jelentette a rendőrségen. Es másnap reggel ismét meglepetés ér­te: a kocsi a háza előtt állt. Csodálkozott a rendőrség gyorsaságán, aztán beült a kocsiba. S ekkor érte a leg­nagyobb megelepetés. A mű­szerfalon egy leragasztott borítékot talált, s a benne levő levélben a következő­ket olvashatta: „Kedves :'s meretlen! Tegnap rövid idő­re szükségem volt egy au­tóra, ezért behatoltam az ön garázsába, és ellovtam az autóját. Ha azonban kedves az élete — sürgősen javítás­sá meg a kormányművet és állítassa be a lékeket.. Minaegy, nogy Asiguit, Lada vagy üzuvjei jeim neven K**resffk ezt a kombit, tény, hogy a Budapesti Nemzetközi Vásár egyik legnépszerűbb autója volt a VÁZ 2102. Magyarországon elő­ször volt látható. A múlt század végén az emberiség, amely még tiszteletben tartotta a bibliát, megszegte annak egyik parancsolatát, és bálványt alkotott magának. Feltalálta az autót. Teltek-múltak az évek. Az autók sokkal tökéletesebbé váltak, mégis a XX. század elején a mai fogalmakhoz képest nagyon lassúak voltak, s tulajdonosaiknak inkább vesződséget, mint örömet okoztak. Az autósok azonban már akkor nemcsak a helyváltoztatás eszközét látták a kocsikban, hanem egyszer­smind rajongásuk tárgyát, az érdekes utazások eszközét, meg a jólót jelképét is. Vlagyimir Majakovszkij, a kiváló szovjet költő írta 1928-ban: „Régebben a gyárosok azért csináltak autót, hogy festmé­nyeket vásároljanak, most pedig a művészek azért festenek képeket, hogy autót vegyenek. Számukra az autó minden, csak nem közlekedési eszköz .. AZ IDŐ A gyakorlati elképzeléseket manapság sem sikerül mindig komoly érvekkel alátámasztani. Vegyük talán az időt? Gép­kocsival olykor lehet időt nyernL De csak olykor. Napjaink­ban a városi autóközlekedés átlagsebessége óránként 15—25 kilométerre csökkent. Sok időbe telik az autók gondozása, karbantartása. Vegyük talán a gazdaságosságot? Egyszerű számítás alapján meggyőződhetünk róla, hogy az autós 4—5 éven át nyugodtan taxin járhatna abból a pénzből, amelyet az autóra költ. Szociológiai kutatások kimutatták, hogy a szovjet emberek az „egyéni közlekedési eszközt“ a negyedik helyre sorolják, midőn arra a kérdésre válaszolnak, hogy: „Mit vásárolna, ha nagyobb összeggel rendelkeznék?“ Ám a jelek arra mutatnak, hogy a közeli jövőben az „egyéni közlekedési eszköz“ aligha­nem az első helyre kerül. A TERVEZÉS A Szovjetunió tervező szervei mindezt figyelembe vették. Az autók számát 1000 lakosra számítva 200 ra akarják növelni. Eszerint hozzávetőleg minden 1—2 családra jut majd egy autó. Felvetődik a kérdés: vajon mit fog csinálni az autós a maga bálványával? Bátorkodom azt állítani, hogy a „turizmus“ és az „autómobi- lizmus fogalma hamarosan elválaszthatatlanná válik. A szov­jet autósok a kocsi használatának éppen e fő formája felé hajlanak, s többségük türelmetlenül várja a nyarat. Egy szociológiai felmérés szerint, arra a kérdésre vála­szolva, hogy miért van szüksége -autóra, a kocsitulajdonosok az első helyen említik meg a hétvégi kirándulásokat. Ezt kö­veti „az autó vezetése és gondozása által nyújtott öröm“, s végül „a szabadság idején történő hosszú utazások“. Az utolsó helyen szerepelnek a színházba, vendégségbe, az üz­letbe, a munkahelyre vezető utak. A jövőt illetőleg a legmegfelelőbb karosszériatípusoknak az univerzális, a kombi kocsikat tartják. Az autó különböző tulajdonságait értékelve a megkérdezett személyek az első helyre a gazdaságosságot, .a biztonságot, a vezetés és a gon­dozás kényelmes voltát, a rossz utakkal való megbirkózás képességét állítják. Az autós turisták kívánalmait a konstruktőröknek fel kell dolgozniuk. Ök maguk is turisták, és saját tapasztalataik alapján pontosíthatják a jövő autóinak technikai jellemzőit. A személyautók konstrukciójának kialakításában az idők folyamán jelentékenyen közrejátszottak különféle szubjektív tényezők, a divat és a reklám. Ezek a tényezők a jövőben is megmaradnak. A konstruktőröknek azonban elsődleges fel­adatuk lesz, hogy a magánautókban felhasználják mindazt az ésszerű megoldást, ami más kategóriákba tartozó gépkocsik­nál már alkalmazásra került. Ámde nem mindent lejiet azonos módon felhasználni a különböző kocsiosztályokban. UTAK ÉS MŰSZEREK Manapság az autók műszaki hibái következtében viszony­lag ritkán fordulnak elő balesetek. Ilyenkor is rendszerint az emberi hanyagságon, nem pedig a kocsi tökéletességén múlik a dolog. Ezért a fő figyelem a vezetőre és a vezetési feltételekre irányul. A szakemebrek, akik a gépkocsi mechanizmusait illetően igen derekas munkát végeztek, a vezető „munkahelyre“ kevés figyelmet fordítottak. Pedig az út és a műszerek áttekinthe­tőségének megjavítása, a figyelmet elvonó tárgyak fnem mű­ködő ablaktörlő, a csillogó műszerfoglalatok és nyomógombok stb.) kiküszöbölése, az emberi test vonalaihoz igazodó ülés, a kocsi belsejének kellemes mikroklímája, akusztikája és szín­árnyalata lényegesen megkönnyíti a vezető számára a tájé­kozódást, és megjavítja az információk feldolgozásának pon­tosságát. A volán, a kapcsolókarok, a pedálok olykor vagy túl közel vannak a vezetőhöz, vagy nagyon távol esnek tőle, a nyomógombok tapintásra nem különböztethetők meg egymás­tól, a műszerek elhelyezése a különböző kocsikon nem szab­ványos. Ez késlelteti a vezető által a kocsinak adott „paran­csok“ továbbítását, hibaforrásul szolgálhat a vezetésben. Kri­tikus helyzetekben a vezetőnek számos szabályozó szerkezettel kell egyidejűleg manipulálnia. Márpedig ezek a műveletek összevonhatók, s részben automatizálhatok. EMBEREK ÉS AUTÓK Ha a „vezető — gépkocsi“ rendszer valamennyi láncszemét tudományos alapokon tökéletesítenénk, akkor kétszeresére, négyszeresére emelkedne a közlekedés biztonsága. A legfon­tosabb, hogy az autóban tartózkodó embnr számára biztosít­suk a legjobb munkafeltételeket, továbbá, bogv az autó ma­ximálisan megfeleljen az üzemeltetés követelményeinek. Az autó fés az utak) tökéletesítését sürgetve nem szabad megfeledkeznünk a rendszer fő láncszemének, magának a ve­zetőnek a tökéletesítéséről. Gyakorlott, képzett, felelqségérzet- től áthatott embereknek kell a volánhoz ülniük. Az autós neve­lésének még az iskolában kell elkezdődnie és egész élete fo­lyamán folytatódnia kell. Nemcsak a pszirhofizikai és a tech­nikai felkészülésről van szó, hanem arról is. hogy ki-ki tu­datosan, mértéktartással tudja megválasztani gépkocsijának típusát és konstrukcióját. Azt jelentené ez, hogy a géphez akarjuk igazítani az em­bert? Egyáltalán nem. Arra törekszünk, hogy az ember és a gép között harmónia legyen. JURIJ DOLMATOVSZKII, a műszaki tudományok kandidátusa Éjszatoi wsítés Vannak gépkocsivezetők, akik vonakodnak az éjszakai veze­téstől. Több járművezető vi­szont kedveli az éjszakai veze­tést. Akadnak azonban olyan au­tósok iss akik az éjszakai veze­tést akarva sem tudják elkerül­ni. Az alapelvek motorosaink kö­rében általában ismertek. En­nek ellenére a gyakorlat, a gép­kocsivezetők magatartása gyak­ran arról tanúskodik, hogy so­kan a közismert alapelveket sem tartják be. Ezért nem árt egy rövid ismétlés.. A legtermészetesebb dolog, hogv az éjszakai vezetés előtt kipihenjük magunkat. Ha az utazás a késő éjszakába nyú­lik, — pl. célba akarunk érni — a gépkocsivezető szempont­jából az az időpont a legfonto­sabb. amikor szokás szerint nyugovóra tér. Bebizonyosodott ugvanis, hogy ebben az idő­I pontban jelentkezik legintenzí­vebben a fáradtság. Ha tehát ilyen tünetet észlelünk, a leg­célszerűbb. ha megállunk, s né­hány percet tornászunk a friss levegőn, vagy szundítunk egyet. Másik alapelv: a gépkocsi megfelelő kivilágítása. Érért az éjszakai vezetés —"de a nap­pali utak előtt is — ellenőriz­zük a lámpákat! Előfordulhat továbbá — főleg esős időben —, hogy a fényszórók hatása csökken. Ezt rendszerint a lám­paüveg beszennyeződése okoz­za, s ritkábban a villamos ve­zetékek meghibásodása. Ilyen­kor se sajnáljuk az időt, áll­junk meg és tisztítsuk meg a fényszórók és a féklámpák vé- dőbúráit. S ha az éjszakai utazást va­lóban kellemessé akarjuk ten­ni akkor ne feledkezzünk meg a fényszórók időbeni tompítá­sáról sem. Ne várjuk meg. hogy erre a szembe jövő jármű ve­zetője figyelmeztessen bennün­ket. Tompítsuk a fényszórót olyan esetben is, amikor gyor­sabb kocsi előz meg bennünket, amikor mi érünk utol lassúbb kocsit, vagy amikor huzamo­sabb ideig követjük az előttünk haladó gépjárművet. Ha ezeket az alapelveket mindenki betartja, akkor az éj­szakai vezetéstől nem kell fél­nünk, kellemes lesz az utazás. Es ha emellett betartjuk a többi közlekedési szabályt is, biztosan célba érünk. A plzeňi Metalex dolgozói ismét újdonsággal lepték meg az autósport kedvelőit. Karéi Klienmond mérnök vezetésével elkészítették a B-5 kategóriájú sportkocsit. A zárt pályás versenyekre épült sportkocsi 1600 kcm- es, 125 lóerős motorja több mint 200 km/ó sebességet fejt ki. Szerkesztésénél a. Skoda 110-es sorozat ele­meit is felhasználták. (J. Vlach — ČSTK felvétele) Ártatlanok szenvedtek Az egyre sűrűbb közúti forgalomban naponta adódnak ve­szélyes helyzetek. Százszámra... Döntő többségüket a kímé­letlen, könyörtelen gépkocsivezetők okozzák, akik a vezetést, hogy úgymond „sorsjátéknak“ tekintik — lehet hogy kijön, lehet, hogy sikerül... Ha viszont nem sikerül...? — Valaki rendszerint ráfizet. Vagy a szabálysértő, vagy a közlekedési szabályokat következetesen betartó, vagy pedig mindkettő. Gyakran előfordul azonban, hogy a veszélyes helyzet okozója „megússza“ az előidézett helyzetet — s az ártatlan szenved. Vannak útszakaszok, amelyeken nem szabad kockáztatni. Ezek minden járásban, sőt kerületben is közismertek. És mé­gis ... Közismert tény például, hogy a Žiar nad Hronom-i járásban — közép-szlovákiai kerület — a Hliník nad Hronom és a Lehôtka közötti útszakasz rendkívül veszélyes. Ezen az első osztályú útszakaszon tavaly 62 súlyos autóbaleset történt. S e tekintetben az idei év sem kivétel. Az említett útszakaszon már az idén is több autóbaleset — a képünkön látható a múlt hónap közepén — történt. Nyomban hozzá kell tennünk, hogy a balesetet a képen nem látható, a Bratislava—Banská Bystri­ca között közlekedő expresszautóbusz vezetője okozta. És a helyszínről — sértetlenül — elmenekült... A teher- és a személygépkocsi vezetője megsérült, s az anyagi kár meghaladja a 100 ezer koronát Ártatlanok voltak, mégis ők szenvedtek. Biztosra vesszük, hogy a baleset okozóját megtalálják, s el­nyeri méltó büntetését. Az eset azonban valamennyiünk szá­mára figyelmeztető: ne kockáztassunk — vezessünk körülte­kintően, óvatosan, s ne bízzunk semmit sem a véletlenre...! Ne alkalmazkodjunk a kérdéshez: sikerül-e vagy sem. Lénye­gében így is, úgy is ráfizetünk, ha nem tartiuk be a biztonsá­gos közúti közlekedés szabályait!^ (k.) MoToRoSoK A BÁLVÁNY ÉS JÖVŐJE

Next

/
Thumbnails
Contents