Új Szó, 1972. június (25. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-25 / 25. szám, Vasárnapi Új Szó

Sebes Tibor írországi riportja AZ „Mi Jesz veled Észak-írország?“ Belfasti látogatásom után két hónap­pal a szigetország nagyobbik, déli részében, az ír Köztársaságban keres­tem a választ erre a kérdésre. Pon­tosabban szólva, Dublinban, az ille­gális ír Köztársasági Hadsereg {Irish Republican Army — IRA) születésé­nek helyén, s tényleges főhadiszállá­sán igyekeztem kitapintani: hogyan éreznek a „déli“, a köztársaságban élő írek Északon polgárháborús kö­rülmények között valósággal szenve­dő honfitársaik iránt? A VONATOK PONTOSAN INDULNAK ÉSZAKRA Akkor — április utolsó napjaiban — már előrevetette árnyékát a dub­lini Lynch-kormány igyekezete, hogy leszámoljon az észak-írországi rob­bantási akciók többségéért felelős „provókkal“, vagyis az IRA ideigle­nes, „provizórikus“ szárnyának ve­zérkarával. Ezt a hivatalos IRA ve­zető aktivistái a velük folytatott be­szélgetéseken előre jelezték. (S a má­jus 10-én a Közös Piacba való belé­pés ügyében rendezett népszavazás csaknem 80 százalékos „igen“-je to­vább bátorította a konzervatív Lynch- kormányt.) De az utca embere mitsem sejtett erről. Dublinban béke van, a repülő­téren ügyet sem vetetlek rám, útle­vélvizsgálat sincs. Itt a vámtisztvi­selők nem bombák és fegyverek után kérdezősködnek — mint Belfastban, ahol aktatáskám is gyanús volt! Dub­linban csak az érdekli őket, meny­nyi cigarettát hozok magammal. . És Dublinban nincsenek romba dőlt utcák, kiégett házak — a felgyúj­tott angol nagykövetség épületének kivételével. S ha az újságokban nem olvasnánk róla, eszünkbe sem jutna, hogy a szigetország északi részében naponta bombák tucatjai robbannak. Hiszen az Amiens Street-i Connolly pályaudvarról ugyanolyan menet- rendszerű pontossággal indulnak a vonatok Belfastba és Londonderrybe, mint négy évvel ezelőtt, amikor ezt az utat magam is megtettem. Igaz, a szerelvények kocsijait Belfastban néha felrobbantják ... Mégis, egy jó labdarúgó-mérkőzésre ma is sokezren jönnek át Dublinba Észak-Írország- ból. Dublin most is valamiféle „mini Angliának“ tűnik, az emberek azon­ban szavaikkal, viselkedésükkel újra és újra az idegen eszébe juttatják, hogy az ír Köztársaságban jár. S kü­lönösen, ha az észak-írországi lövöl­dözésekre terelődik a szó. Mert itt nem az IRA-t, hanem az angol meg­szállókat szidják ... HATÁR A SZALONBAN A dublini Abbey színházban évek­kel ezelőtt nagy sikerrel játszottak egy vígjátékot. John McDonnell ugyanis tragikomédiát írt egy gazdag nagynéni örökségéről, pontosabban szólva végrendeletéről, amely ki­mondta, hogy két unokaöccsének egy hónapig békésen együtt kell élnie az ő házában! Ez persze egyáltalán nem volt könnyű dolog, noha a két fiatalember nemcsak rokon, hanem ír is: az egyik azonban észak-írországi unionista, tehát az angol királynő hű­séges alattvalója, a másik viszont a sziget déli részéből, az ír Köztársa­ságból való — köztársasági! Egy hónapig egy fedél alatt lakni? — ez szinte lehetetlennek tűnt a két unokaöccs előtt, s az örökség érde­kében már első találkozásuk alkal­mával megegyeztek abban, hogy a nagynéni házában azonnal és telje­sen elkülönülnek egymástól! A színpadi szalonon keresztül lát­hatatlan határvonal húzódott, amely­nek két oldalán szinte percenként robbantak ki a gyakran verekedéssé fajuló veszekedések. S amint eltelt a hónap, az örökösök búcsú nélkül elutaztak az igazi határvonalon túlra, tehát ellenkező irányba, ahonnan to­vábbra is ellenségként gondolnak egymásra. McDonnel vígjátéka, amit akkori­ban könnyező nézők előtt játszottak az Abbey színészei, a „családi vi­szály“ keretében megmutatta, milyen károkat okoz ez a szembenállás az íreknek. Az 1969 júliusában és au­gusztusában kirobbant észak-írorszá­-DUBLINBŐL NEZVE gi fegyveres összetűzések viszont megmutatták, hogy nem egyszerűen írek közötti ellentétekről, hanem a szigetet évszázadokon át gyarmatosí­tó, majd az 1921-ben Észak-írorszá- got bekebelező brit imperializmus és a köztársaság híveinek küzdelméről van szó. Az a határvonal, amely a színda­rabbeli szalonban láthatatlan volt a két Írország között, s — néhány esz­tendővel ezelőtt a valóságos, 270 mér­földes határt sem mindenütt jelölték meg — még napjainkban sem jelent különösebb akadályt. Noha Taylor északír belügyminiszter — aki ellen ezért az IRA februárban merényletet követett el — sokféle betonból állí­tott akadályokat a határon. Több má­sodrendű utat felszántottak a határ mentén, hogy megakadályozzák az IRA tagjainak mozgását, vagy mene­külését az észak-írországi rendőrség és az angol katonaság elől. De hiszen az IRA, amelynek közel ezer tagját internálták Észak-íror- szágban (egy részüket a hírhedt Long Kesh-i koncentrációs táborban őrzik), az ír Köztársaságban sem érezheti magát teljes biztonságban. Azért itt, a „születési helyén“, Dublinban, még­is csak szabadabban mozoghat. És Dublinban még a belfasti rob­bantások fö szervezője, az ideiglenes IRA — a „provók“ — elleni fellépés sem tartozik a népszerű dolgokhoz, noha az 1969-ben kettévált IRA poli­tikai szervezete, a Sinn Fein (Mi ma­gunk) párt a parlamentben sem kép­viselteti magát... COLLINS A RAVATALON... Az IRA-t hét évtizeddel ezelőtt Amerikába emigrált írek kezdték szervezni, s az 1916-os húsvéti dub­lini felkelésben ütköztek meg na­gyobb csatában először az angolok­kal. A levert felkelés vezetőinek több­ségét az angolok a kilmainhami bör­ezrek razziáztak utána. Más alkalom­mal rendőregyenruhában egy angol rendőrségi autóbuszt vezetett: a busz utasai az ő keresésére indultak... Egyszer ráakadtak, de nem ismerték fel! A hásba benyomuló rendőrök visszahőköltek, amikor látták a szo­ba közepén felállított koporsót, amely körül a család sírva búcsúzott a férj­től. A rendőrök persze nem gondol­ták, hogy a ravatalon Collins feküdt, összekulcsolt kezében gyertyát tart­va... Collins és a Sinn Fein több veze­tője 1921. december 6-án hajnali ket­tőkor elfogadta az angol feltétele­ket: dominiumi státus az ír Szabad­államnak (mai köztársaságnak), Észak-írország, vagyis Ulster hat grófsága pedig népszavazáson dönt­het, hogy az ír, vagy a brit parla­mentbe küldi-e képviselőit. De Va­lera és hívei akkor ezt elutasították, és a teljes függetlenség követelésé­vel a harc folytatása mellett döntöt­tek. Kettészakadt az IRA is, a pol­gárháború is 1923-ig tartott, s ebből De Valera került ki győztesen ... Az IRA azonban újra és újra hírt adott magáról robbantásaival, s az 1968-as észak-írországi katolikus tün­tetés brit leverése után akcióba lé­pett. A VEZÉRKARI FŐNÖK DUBLINBAN Az angolok azzal vádolják az IRA-t, amelynek napjainkban állítólag 2—3 ezer fegyveres tagja tevékenykedik Észak-írországban, hogy az ír Köz­társaságból szervezkedik. Tény, hogy a titkos IRA Dublinban nem is min­dig olyan titkos. Cathal Goulding, a „hivatalos“ (Official) IRA vezérkari főnöke például a tengerparti Fair- view kerületben lakik, s mint építési vállalkozó szerepel a dublini tele­fonkönyvben. Nyilatkozatait gyakran idézik a fővárosi újságok is. A hiva­talos IRA politikailag közelebb áll a David O’Connellnek, az ír függetlenségi küzdelem egyik alakjának szobra a róla elnevezett téren, Dublin központjában. (A szerző felvétele) tön udvarán kivégezték. Csak Eamon de Valerát mentette meg amerikai állampolgársága: ma is ő az ír Köz­társaság elnöke. És egy ember újra és újra kicsúszott az angolok kezei közül: Michael Collins, aki a felkelés bukása után a föld alatt szervezte az IRA, a köztársasági hadsereg vezér­karát és alakulatait. Az IRA tovább élt és folytatta a felkelést — rajtaülésekkel, partizán­akciókkal, angol őrhelyek megtáma­dásával. Az angolok már tízezer fontster- linges vérdíjat ígértek Collinsért, él­ve, vagy halva! De az illegális IRA parancsnokát nem sikerült elt'ogniok — sőt, a vezérkari főnök gyakran egyszerre több helyen is felbukkant. A furfangos Collins egyszer angol katonavonaton utazott — miközben haladó mozgalmakhoz, s például pol­gárjogi kérdésekben a kommunisták­kal is együttműködést teremtett. Programjában szocialista jellegű cél­kitűzések is szerepelnek: küzd a föld­reformért, a lakáskérdés megoldásá­ért, az észak-írországi politikai és gazdasági diszkriminációk megszün­tetéséért, és a polgárjogi mozgalom — Civil Right Association — támoga­tója, sőt részese. Ez volt a szakadás egyik fő oka 1969-ben, a másik pedig az „ideigle­nes“ szárny elfordulása a polgári célpontok elleni bombamerényietek irányába. A „provók“ a politikai munka helyett a bombamerényletek­kel remélik közelebb hozni Írország egyesítését — szemben Goulding vé­leményével, aki nem veti el a fegy­veres harcot, de szerinte a hivatalos IRA küzdelmében a politikai harc az elsődleges. „Mi nem akarunk katonai akciókkal, pokolgépekkel ártani Észak-írország gazdasági életének — mondotta az IRA vezérkari főnöke Dublinban. — Ezt a módszert az „ideiglenesek“ vívják, s ezzel csak fokozzák a katolikus és a protestáns dolgozók ellentéteit.“ Ez a magya­rázat arra a májusvégi bejelentésre, hogy a hivatalos IRA kész a tűzszü­netre a békés megoldás érdekében! Az IRA tagjai abban egységesek, hogy nem mondtak le Írországnak a köztársasági zászló alatti egyesítésé­ről. A „hivatalos“ szárnyhoz tartozók közül többen vallják, hogy ez az „egységes Írország“ csak szocialista állam lehet, s a polgári lapok ezért nevezik őket „marxista orientációjú­nak“. Ellenezték Írországnak a Közös Piacba való belépését is, amely ki­szolgáltatja az íreket a nyugat-eu­rópai monopoltőkének. Dublinban napjainkban az IRA nem robbantásokkal, merényletekkel ad magáról hírt, hanem a falakra és a kerítésekre mázolt feliratokkal, nyi­latkozatokkal. És politikai szárnya, a Sinn Fein (amely ugyancsak ketté­szakadt...“) április végén New Ire­land néven foglalta pontokba azt a programot, amelynek zömét a hiva­talos IRA is magáénak vallja. Ebben új alkotmányt, s egyenlő polgárjogo­kat követel minden ír részére, állami ellenőrzést a tőkebehozatal és kivi­tel felett, úgymint a természeti kin­csek kiaknázását, s a kulcsiparokat is állami ellenőrzés alá kellenne he­lyezni. A SZABAD DERRYBÚL JŰTT GUMIARCŰ EMBER Sajtókonferenciájukon mutattak be az IRA egyik összekötőjének, aki ta­lálkozót szervezett egy fiatalemberrel, aki akkor jött Derryből. A fiatalem­ber hónapokat töltött Északon Lon­donderry Bogside nevű negyedében, a katolikus gettóban. — A „Szabad Derryben“ — iga­zította ki a fiút a Sinn Feintől jött kísérőm az O’Connell Street-i falato* zóban, ahol egy tea mellett beszél* gettünk. — Mi újság a Szabad Derryben? — Már több, mint két esztendeje élnek az emberek a barikádok mö­gött. összesen 35 ezren vannak a drótkerítések mögötti szabad terüle­ten, akikre nem vonatkoznak az an­gol törvények! Az angol katonák és az ulsteri rendőrök már tiszteletben tartják a szögesdrótokból font de­markációs vonalat, és kerülik a belé­pést, az utóbbi időben kevés össze­csapás volt őrhelyeik körül. De az IRA figyelő szolgálata éber és a leg­kisebb gyanús jelre értesítik a veze­tőket. — Milyen gyanús jelre? — Ha páncélozott katonai jármit közeledik, vagy több angol katona gyülekezik a bejárati utaknál, ahová nagy betűkkel kiírták: Free Derry — Szabad Derry. — És a Szabad Derry valóban sza­bad? — kérdeztem tőle. — A barikádok távol tartják a* angol katonaságot a Bogside, Brandy- well és Creggan katolikus munkásne­gyedektől. Két esztendő alatt nagyon kevesen mentek el onnan. Az embe­rek összetartanak jóban-rosszban, és mindenhonnan érkezik segítség, ado­mány. A Sinn Fein és az Ira egyik vezetője, David O’Connel szervezi az első helyi szabad önkormányzati vá­lasztásokat a Szabad Derryben! Bog­side és Brandywell hatezer felnőtt választópolgára máris élt demokrati­kus jogával, és tizenkét tagú önkor­mányzatot választott, amely az ellá­tási, újjáépítési, egészségügyi kérdé­sekkel foglalkozik, s természetesen munkaalkalmak teremtésével. — Miért jött el Derryből? A fiatalember a vállát vonogatta, aztán kibökte, hogy áprilisban meg­sebesült Derryben, egy lövöldözésben. — Egy katonai járőr nagyon közel jött hozzánk, akik őrséget álltunk a barikádon belül. Ilyenkor gumiharis­nyát húztunk a fejünkre, hogy ne is­merjék fel arcunkat, ha kimegyünk a Free Derryből, mert akkor felelősség­re vonhatnak bennünket fegyvervise­lésért. A gumiarcú emberhez kell hason­lítanunk az IRA-t, amely mindenhol jeleni van, felbukkan és eltűnik, mint valami különleges, ruganyosán alkal­mazkodó lény, amelynek pontos „mé­reteit“, adatait, közelebbi és távolab­bi céljait nem tudjuk véglegesen, ha­tározottan megfogalmazni. De az IRA létezik, naponta ad magáról hírt, hogy számoljanak vele most és maj­dan, ha Londonban, Belfastban és Dublinban előveszik azoknak a köve­teléseknek listáját, amit az észak­írországi válság rendezésére előter­jesztettek. 1972. VI. 25.

Next

/
Thumbnails
Contents