Új Szó, 1972. június (25. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-25 / 25. szám, Vasárnapi Új Szó

VASÁRNAP 1972. június 25. A NAP kel — Bratislava: 3.42, nyugszik: 20.04 óra­kor Košice: 3.62, nyugszik: 19.48 órakor A HOLD kel: 19.06, nyug­szik: 2.10 órakor NÉVNAPJUKON SZERETETTEL KOSZONTJUK VILMOS — TADEÄS nevfi kedves olvasóinkat 9 1822 ben halt meg E. T. A. HOFFMANN romantikus német költő, fró, zene­szerző, grafikus (szül.: 1776). • 1917 ben balt meg GYÚNI GÉZA költő (szol.: 1884). • 1942 ben ülték meg a német fasisz­ták EV2EN ROSIČKY cseh kommunista úiságírót, sportolóit (szül.: 1914). A következő ÚJ szú tartalmából Az antikommunizmus elmélete Borisz Gyakin cikke (3. oldal) Azonos célok — azonos teltételek A magyar tannyelvű iskolák szlovák nyelvoktatásának problémái (7. oldal) Henri Rousseau ismét fogad... Üjból megnyílt a francia művészet pavilonja a prágai Nemzeti Galériában (8. oldal) Petőfi — szovjet színpadon E. Makarova cikke (9. oldal) Erdei faház Konsztontyin Pausztovszkij novellájc (10. oldal) A KGST-tagállamok gazdasági integrációiának komplex ^ 02. oldal)" Szigetvilág az egyenlítő mentén L. Pecsurov riportja a Maldivákról (14. oldal) E heti karikatúránk Nemes küldetés • Néhány napja ért véget a Csehszlovák—Szovjet Baráti Szö­vetség VII. országos kongresszusa. Jelentős esemény volt ez hazánk életében, hiszen munkásságáról olyan szervezet csi­nált számadást, amely nemcsak a feladatkörére lehet büszke, hanem több évtizedes tevékenysége nem csekély eredményeire is. A kongresszus jelentőségét csak növelte, hogy egyben le­szűrte az 1968—69 es válságos évek tapasztalatait is, ami ki­indulópontja és feltétele a további sikeres előrehaladásnak. Önmagában az is nagy pozitívumnak könyvelhető el, hogy a CSSZBSZ-nek aránylag rövid időn belül sikerült rendeznie szét­zilált sorait, és ma már több mint egymillió tagja van. A szak- szervezetek után tehát a legnagyobb tömegszervezetünk, amely­nek küldetése minél több dolgozónkat, polgártársunkat meg­nyerni a szovjetbarátság gondolatának, vagyis pártunk és ál­lamunk alapvető politikai orientációjának. Hangsúlyoznunk kell ezt annál is inkább, mivel szórványosan akadnak még olyan szovjetbarát szervezetek, amelyek „elvárják" az új ta­gok jelentkezését, sőt néha a jelentkezőkkel szemben túlzott követelményeket támasztanak, ahelyett, hogy aktív munkával igyekeznének bővíteni szervezetük sorait. Márpedig tisztában keli lenni azzal, hogy a befelé fordulás, a begubódzás kárára van minden olyan szervezetnek, amely küldetésének csak „arc­cal a tömegek felé“ tehet eleget. Természetesen az sem mindegy, hogy az embereket miképp nyerjük meg. Gustáv Husák elvtársnak a CSSZBSZ országos kongresszusán elhangzott beszédében volt többek között egy olyan rész, amelyet betéve kellene tudniuk mindazoknak, akik politikai munkát fejtenek ki a tömegek körében. Ezt mondotta: „Minden munkát kétféleképpen lehet végezni, úgy is, hogy az embereket megnyerem, de úgy is, hogy az idegeikre megyek. Ha a dolgokat csak formálisan vesszük, és csupán számada­tokra szorítkozunk, hogy hány gyűlést stb. tartottunk, csak azt érjük el, aminek már egyszer tanúi voltunk — tudják, ab­ban az időszakban, amikor a munka formális volt, az emberek szavakban, nyilatkozatokban akármit magukénak vallottak, de amikor más szelek fújdogáltak, tudjuk, mi maradt a szép sza­vakból.“ Mélységesen igaz szavak ezek, amelyekre nem elég rábólin­tanunk és hivatkoznunk, hanem gyakorlatilag is érvényesíte­nünk kell, mindig és minden tömegszervezetben, sőt — magá­tól értetődően — kommunista pártunkban is. Csak így tudjuk maradéktalanul megújítani azt a munkastílust, amely Csehszlo­vákia Kommunista Pártját és a vele egy csatasorban álló szer­vezeteket jellemezte fejlődésük legjelentősebb fordulópontjaiu és szakaszaiban, a tömegek iránti kapcsolat vonatkozásában. Husák elvtárs említett beszédében a „hogyan“-ra is választ ad: „Fontos, hogy tudatosítsuk — élő emberekkel dolgozunk, ma­gas fokú politikai munkát végzünk, az embereket jó szóval és érvekkel, emberi közeledéssel és példamutatással igyekezzünk megnyerni, nem pedig parancsolgatással és papírháborúval, formáld módszerekkel. amelyek a múltban meghonosodtak, és amelyeket semmi esetre sem akarunk megismételni.“ Nem vitás, hogy a Csehszlovák—Szovjet Baráti Szövetség előtt, amely gazdag hagyományokra és a jól végzett munka tu­datára támaszkodhat, ennek az útmutatásnak megfelelően tág tere nyílik annak, hogy változatos formákban és módszerekkel eleget tegyen sajátos, nemes és helyettesíthetetlen küldetésé­nek. GALY IVAn KÜLPOLITIKAI KOMMENTÁRUNK RENDKÍVÜLI VÁLASZTÁSOK AZ NSZK-BAN? Szavakban már valamennyi nyugatnémet politikai párt elkö­telezte magát a rendkívüli választások kiírása mellett, a kor­mánykoalíció által felkínált megegyezésre azonban mégsem került sor. Ezért volt kénytelen Willy Brandt kancellár az el» lenzék vezérének, Rainel Barzelnek küldött válaszlevelében le­szögezni, hogy az ellenzék elutasította a koalíciónak a rend­kívüli választások időpontjára és lebonyolításának módozatára vonatkozó megegyezési ajánlatát. Az „elvi“ egyetértés — megegyezés nélkül — ugyanis nem zárja ki, hogy az ellenzék a döntő menetben ne kísérelje meg a maga javára billenteni a mérleg serpenyőjét. A rendkívüli választások kiírása ugyanis meglehetősen összetett kérdés, s maga az alkotmáy módot ad arra, hogy az ellenzék újabb lé- lekvásárlás lehetőségében bízva konstruktív bizalmatlansági indítványával megkísérellje saját kancellárjelöltjének megvá­lasztását. A kormánykoalíció — mint ismeretes — a költségvetési vi­tában, s még inkább a „keleti szerződések“ ratifikációs eljá­rása során patthelyzetbe került, elvesztette parlamenti többsé­gét. Gyakorlatilag az a helyzet állt elő, amikor a kormány el­vesztette cselekvőképességét, az ellenzéknek pedig nincs elég szavazata ahhoz, hogy saját jelöltjét ültesse a kancellári szék­be. Ebben a helyzetben a kormány számára elkerülhetetlen az új választások kiírása. S ennek a nyugatnémet alkotmány sze­rint két módja van: a 1 e m o n d ás, vagy a bizalmi kér­dés felvetése. Tekintettel azonban arra, hogy a lemondás — melyet az ellenzék követel — politikai és erkölcsi presztízs- vesztéssel járna, feltehetően a másik utat választják: a bizal­mi kérdés felvetését. Mégpedig oly módon — ezt ugyancsak a presztízsvesztés elkerülése végett javasolják —, hogy a bizal­mi kérdést egy törvényjavaslat elfogadásához, például az NDK- val kötött közlekedési szerződés elfogadásához kötik. Ezen a ponton ugyanis kiütköznek az ellentétek, s a nyílt szavazással elkerülhetik, hogy egyes, a kormánykoalícióhoz tartozó kép* viselők — képviselői járadékukat féltve — esetleg az ellenzék jelöltjére adják le szavazatukat. A bizalmi szavazást követően ugyanis a Bundestagnak jogában áll új kancellárjelölt szemé­lyéről dönteni. Nem véletlen tehát, hogy ezekben a napokban a kormány­koalíció és az ellenzék táborában egyaránt a lehetőségeket mérlegelik, s Brandt kancellár a közelmúltban bejelentette, Scheel külügyminiszterrel egyetértésben adott időben megte­szi a szükségesnek látszó kezdeményezést. így tehát bármennyire is nyilvánvaló, hogy a rendkívüli vá­lasztások kiírása elkerülhetetlen az NSZK-ban, az érdemleges döntésig még jónéhány politikai csatározásnak lehetünk a ta­núi. Még akkor is, ha a kereszténypártok a „legrokonszenve­sebb megoldásnak“ tartják az új választások kiírását. Erre az álláspontra egyébként csak az utóbbi hónapokban jutottak, látva, hogy a straussi szándék, „kiéheztetni a kormányt“ (vagy­is gazdaságilag egyre nehezebb helyzetbe juttatni) az ellenzéki CDU/CSU pártok közötti ellentéteket is növeli. Sőt, Barzel ezektől az ellentétektől már kancellárjelöltségét is félti. Bonnban tehát folytatódik az idegháború, s jelenleg az a legizgalmasabb — bár nem elsődleges — kérdés, hogyan osz­lassák fel a parlamentet. Mert bár a választások kimenetele nagyon is kérdéses, a pillanatnyi bénító egyensúlyhelyzet el­viselhetetlen. FONOD ZOLTÁN BELPOLITIKAI KOMMENTÁRUNK Az amszterdami repülőtéren is leállt a forgalom. A pilótáié nemzetközi sztrájkfa komoly figyelmeztetés volt: erélyesen kell fellépni a légikalózok ellen. (ČSTK) Az Indiai Köztársaság küldöttsége élén hazánkba látogatott In­dira Gandhi miniszterelnök-asszonyt megérkezésük után a prá­gai várban Gustáv Husák elvtárs, a CSKP KB főtitkára fogadta. (ČSTK) Tito elnök hivatalos látogatásra Lengyelországba érkezett. (ČSTK) 1972. VI. 25. Anglia fegyvereket szállít a portugál gyarmatosítóknak. (Fomicsev rajza)

Next

/
Thumbnails
Contents