Új Szó, 1972. május (25. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-11 / 109. szám, csütörtök

S Z UL Ö K, N EV t LŐK F Ó R U M A Ä BUKÁS ELLENI HARC A PEDAGÓGUSOK ÉS A SZÜ LÓK beszélgetéseinek gyakori témája a bukás elleni harc. Ku­tatják és magyarázzák a bukást előidéző okokat, különböző módszereket és eszközöket ja vasolnak a bukás leküzdésére, a tanulók tanulmányi eredmé­nyének javítására. A bukás fel­számolása nehéz, összetett fel­adat. Lélektani és pedagógiai ismereteket igényel és arra kényszeríti a pedagógusokat, hogy vizsgálják felül oktatási módszereiket, és állandóan ke­ressék az új, hatékonyabb el­járásokat. A kérdés fontossá­gát aláhúzza az a tény, hogy a nagy számú bukott tanuló jelentős népgazdasági kárt je­lent az országnak. Ezért nem lehet tétlenül szemlélni a ta­nutók lemorzsolódását. A bukás elleni harc során minden pedagógus elsődleges feladata, hogy feltárja azokat az okokat, amelyek előidézik a tanulók lemaradását. Az ok feltárásba be kell vonni a szü­lőket, a gyermek- és ifjúsági szervezet vezetőit, s ha szük­ségesnek látszik, a gyermek barátait és valamennyi tanító­ját. AZ OKOK KÖZÜL elsőként a tanuláshoz való viszonyban be álit változások okait kell meg­említeni. Ezek sokfélék lehet­nek, s feltárásuk nagy türel­met és körültekintést igényel. A gyermek ugyanis nem tuda­tosítja kellőképpen, miért tör­tént hanyatlás tanulási teljesít­ményében. Az okokról tehát vagy nem tud, vagy nem akar nyilatkozni. Szükséges ezért a vizsgálódásokat kiterjeszteni a gyermek otthoni környezetére, baráti körére, vagy az iskolai orvoshoz kell fordulni, hogy tisztázhassuk, a visszaesés nem-e valamilyen lappangó be tegség, vagy idegi megterhelés következménye. A tényfeltárás elengedhetetlen követelménye, hogy a tanító a gyermekről összegyűjtött információit ele­mezze és azokat a saját megfi­gyeléseivel összehasonlítsa. Az így kialakított kép alapján meg kell állapítania azokat az esz­közöket és módokat, amelyek­kel a hanyatlást meg akarja akadályozni. A tanulási eredmény hanyat­lásának okait sokszor a gyer­mek családi környezetében kell keresni. A biztonság, nyuga­lom és szeretet után vágyódó gyermek életrendjét, személyi­ségét érinti, ha a szülők va­lamilyen oknál fogva nem elé­gítik ki a gyermek természe­tes igényeit. Rendezetlen csalá­di kapcsolatok, rossz példa, ci- vakodások, rendszertelenség a gyermek napirendjében, követ­kezetlenség a nevelésben, a környezet érzelmi sivársága — mind oka lehet a gyermek ta­nulási teljesítményében beálló kedvezőtlen változásoknak. A szülők részéről tehát a bukás elleni harc legfontosabb fela­data az, hogy gyermekük szá­mára optimális feltételeket biz­tosítsanak a tanuláshoz. A ked­vező feltételek megteremtése azonban nemcsak anyagi áldo­zatokat kíván. Sokkal többről van sző; talán legfontosabb a megfelelő családi légkör kiala­kítása. A gyermeknek mindig biztonságban kell magát érez­nie, szüleiben és közvetlen hoz­zátartozóiban példát kell lát­nia. A család tagjai tekintsék a gyermek tevékenységét ko­moly munkának; ne gúnyolják, ha nehézségeiről beszél, s ne becsméreljék, ha sikereiről szá­mol be. így fokozhatják önbi­zalmát, növelhetik munkaked­vét, segíthetnek neki problé­mái megoldásában. Egyre gyak­rabban lehet hallani a szülők­től, hogy gyermeküknek nem tudnak segítséget nyújtani ta­nulmányi feladatai megoldásá­ban. Sokan az eredményes ta­nulás helyes módszereit sem ismerik. Véleményük szerint a tanulmányi előmenetel romlása legtöbbször nem is azért lép fel, mert a szülők nem tudnak gyermeküknek konkrét segít­séget nyújtani. Az alsóbb osz­tályokba járó gyermekeknél ez a segítség még eredményes le­het, de a felsőbb évfolyamok tanulóival a konkrét segítség- nyújtásnál jelentősebb a haté­kony ösztönzési formák alkal­mazása, amelyekkel a tanulás­ban megmutatkozó hanyatlás megállítható. A legtöbb szülő jól ismeri gyermekét, és tudja azt is, milyen hatásokra a leg­érzékenyebb (önérvényesülés, becsvágy, dicséret, jutalom, ba­rátok vonzó példája stb.). A motiválás terén segítséget kér­hetnek a pedagógustól is, aki megfelelő tanácsokkal láthatja el őket. A pedagógusok és a pszichológusok számtalanszor rámutattak, hogy minden em­ber, még a legszerényebb is igényli a sikerélményt. Ez a megállapítás a tanulókra is vo­natkozik. A megfelelően ada­golt dicséret, elismerés, buz­dító szó még a leglustábbnak tartott gyermeknél sem marad hatás nélkül. A korszerű pe­dagógia rendkívül fontosnak tartja a sikerélményt. Ezért a szülőknek és a pedagógusok­nak arra kell törekedniük, hogy a tanulásban gyenge tel­jesítményt felmutató gyerme­keknél még a jelentéktelennek tűnő pozitív eredményt is ve­gyék észre és elismerésükkel nyugtázzák, hogy a gyermek­ben megszilárduljon az önbe­csülés és kialakuljon a tanu­láshoz való jó viszony. Nem tarthatjuk helyes eljárásnak, ha az egyébként is gyenge képes­ségű tanulót minduntalan szem­rehányásokkal illetik szülei a rossz tanulmányi előmenetel miatt. Az ilyen tanuló súlyosan megbűnhődik már az iskolában, amikor az egész osztály előtt közük vele a rossz jegyet. A szemrehányások, a hibák állan­dó emlegetése helyett megér­téssel és nagy türelemmel kell közeledni hozzá. Csak így ér­hetjük el, hogy a sorozatos ku­darc után ismét megtalálja ön­magát, egyensúlyba kerüljön és megnyugodjon. A BUKÁS ELLENI HARCOT azonban nem lehet leszűkíteni a családi nevelési eljárások megváltoztatására és a tanulás feltételeinek megteremtésére. Gyakran előfordul, hogy egyes gyermekek a kedvező hatások és szinte eszményi tanulási fel­tételek ellenére sem érnek el eredményeket, ezért visszama­radnak. Ilyen esetben az oko­kat a túlméretezett tananyag­ban, a gyermek gyenge egész­ségi állapotában, vagy fejlő­désében történt rendellenes­ségben, társas kapcsolatainak helytelen alakulásában és a tanítók helytelen oktatómunká­jában kereshetjük. A nagyarányú bukást, s az azzal járó lemorzsolódást elő­idézheti egy-egy pedagógus ok­tatómunkája is. Ha a pedagó­gus a tömeges oktatás adta le­hetőségeket nem használja ki annak érdekében, hogy egyéni­leg foglalkozzék az arra rá­szoruló gyermekekkel, köny- nyen bukás elé állíthatja az egyébként teljesen egészséges, de szerényebb képességű gyer­mekeket. A fokozott tanulási tempót például nem minden gyermek tudja felvenni. A gyen­gébb tanuló hamar elveszíti ön­bizalmát, egyre jobban megré­mül a rengeteg tananyagtól, és azzal a megfontolással, hogy úgysem képes a többiekkel együtt haladni, kedvét veszti és nem tanul. Gyakran előfor­duló eset az is, amikor a gyen­gébb tanuló azért sikertelen a tanulásban, mert nincs kiala kult tanulási módszere. Egye­dül nem képes megtalálni, más pedig nem segít neki. Néha a túl igényes oktatási módszerek idézik elő a tanulók eredmé­nyeinek romlását. Ilyenkor a tanulók nem képesek felfogni az ismeretek megszerzésének módját, nem tudnak behatolni a megismerés logikájába, nem látják az összefüggéseket a ta­nult dolgok és jelenségek, va­lamint az alkalmazott módsze­rek és eljárások között. E fo­gyatékosságok kiküszöbölésé­hez elengedheted lenili szüksé­ges, hogy minden pedagógus alapos elemzésnek vesse alá oktatási eljárásait, hasonlítsa azokat össze a tanulók tudás- szintjével, életkori sajátossá­gaival és az adott körűimé nyekkel. JELENTŐSEBB anyagi áldo­zatok nélkül is felvehető a bu­kás elleni harc. Nélkülözhetet­len azonban a megértő, nagy körültekintéssel megszervezett céltudatos és következetes pe­dagógiai munka. KULACS DEZSŐ KROMOSZÓMÁK A LÉZERSUGÁRZÁSBAN Néhány év óta világszerte a tudományos ku­tatás érdeklődésének középpontjába került az optikai kvantumgenerátorok, a lézerek által ki­bocsátott rendkívül intenzív fénysugárzás élet­tani hatásának vizsgálata. E kutatások révén már megállapították, hogy a lézersugárzás meg­zavarja az életfontosságú anyagok felépülésé­nek, szintézisének folyamatait az élő sejtekben. E felismerés alapján a Szovjet Tudományos Aka­démia genetikai intézetében legújabban olyan kísérletsorozatot végeztek, amely arra keresett választ: vajon hatással van-e a lézersugárzás a genetikai, öröklési folyamatokra? A kísérletekre Nyikolaj Dubinyin, a világhí­rű szovjet tudós laboratóriumában került sor. Élő emberi sejteket lombikba helyeztek, majd hélium-neon gázlézer folyamatos sugárzásának tették ki a szövettenyészetet. A lézersugárzás esetleges genetikai hatásának megállapítására mikroszkóppal figyelték a sejtmagban levő kro­moszómákat. A kromoszómák kutatására egyébként már régen nagy erőket összpontosít a tudomány. Megfigyelték például, hogy röntgen- vagy ibo­lyántúli sugárzás hatására a kromoszóma szét­szakadhat, néha a szétszakadt részek egyesül­hetnek, s ezzel újra helyreállhat az eredeti szerkezet. Ha azonban ugyanabban a sejtben egyszerre több kromoszóma szakad szét, ezek a (különböző kromoszómarészecskék is egyesül­hetnek egymással, s ezzel visszafordíthatatla­nul megváltozik a sejtek tulajdonsága. Dubinyin akadémikus kísérletei kimutatták, hogy a lézersugárzás is változásokat indít el a kromoszómák környezetében. A kísérletek során egyébként nagyon érdekes részleteket figyeltek meg. Kiderült például, hogy ezek a változások csak bizonyos sugárdózisig jelentkeznek, azután már hiába növelik a besugárzást, nem figyelhe­tő meg változás a kromoszómák környezetében. Erre a tudományos dilemmára egyelőre még nem találtak magyarázatot. Érdekes, ilyen elváltozá­sokat a kromoszómák környezetében időnként olyan sejtekben is megfigyelhetlek, amelyeket nem ért sugárzás, sőt, semmilyen más külső hatás, feltehető tehát, hogy a sejt valamilyen anyagcserezavarára vezethetők vissza. Ebből te­hát az a következtetés vonható le, hogy a lé­zersugárzás nem magukat a kromoszómákat ká­rosítja a sejtekben, hanem valamilyen módon idéz elő zavarokat a sejt kromoszóma állomá­nyában. A sejt anyagcserezavarál viszont már kis lézersugáradag is kiváltja, s aztán már hiá­ba növelik a lézersugárzást, ez már nem idéz elő újabb zavart. Ezek a kísérletek első, máris meghökkentő eredményei. A szovjet kutatók még csak a kez> detén tartanak ennek a hatalmas munkának. Még nagyon sok teendő, vizsgálat van hátra, de már az eddigiekből is nyilvánvaló, hogy a lézersugárzás hatásának kutatása fényt vethet az öröklődési tulajdonságok megváltozásának mechanizmusára is, vagyis a modern biológia egyik legfontosabb problémájára. VÁNDORLÓ HALAK A folyók, patakok medre nemcsak élettere és tartózkodási helye, hanem ,,országút ja“ is i ha­laknak, amelyeken ösztöneiktől vezérelve ha talmas utat tesznek meg. Az egyes halfajták vándorlásával már régóta foglalkoznak ugyan a kutatók, de indító okai még ma sincsenek teljesen felderítve. A halak vándorlási ösztönére ható tényezők száma ugyanis olyan nagy és annyira bonyolult, hogy megfejtésük még sok és kitartó megfigyelési követel. A kutatások során tisztázni kell, hogy a különféle halak mikor, merre, milyen vízál­lások és vízáramlások esetén, mely folyószaka­szokon és főleg, milyen tényezőktől ösztönözve kelnek vándorútra. A halvándorlások felderítésére egyre több hal jelölést végeznek. Ez ad megbízható képet valamely halfaj tartózkodási helyéről, vándorlá­si útjáról és sebességéről, a vándorlás időpont­járól stb. Evégből az egyes halfajták ezreit je­lölik meg alumínium vagy műanyag plakettel, esetleg tetoválással. A vizsgálatok során mérik a víz áramlási se­bességét, hőmérsékletét, a szél sebességéi, és irányát, megfigyelik továbbá a víz zavarosságát, feljegyzik a hal biológiai adatait: az ivartermék érettségi fokát, a belek teltségét stb. A legkü­lönbözőbb helyekről érkező jelentésekből szer­kesztik meg később a halak vonulási térképét, ami nagy segítséget jelent a halászat számára. Az eddigi vizsgálatok eredményei azt mutat­ták, hogy vannak tipikus kóborló, félig vándor­ló és helyhű halak. Az első csoportba tartozik a lazac és az angolna, ezek ívás idején kelnek ván­dorútra. A lazac és az angolna óriási utakat tesz meg a fajfenntartás végett. Előbbi a tengerből a folyamokba megy ívni, ivadékai pedig ellen­kező irányba, a tenger felé vándorolnak. Az angolna viszont fiatalon kerül a folyókba, ott marad 7—10 éves koráig, azután a tenger felé veszi útját és ivása is már a tengerben törté­nik. A második kategóriába tartozik a hering, a márna, a pisztráng stb. Ezek jobbára a folyók­ban és a patakokban tartózkodnak, csak szapo­rodás, esetleg táplálék-keresés céljából vonulnak ki az árterületekre és mellékágakra, ősszel pe­dig visszatérnek a folyókba. Végül vannak helyhű halak, ezek hosszabb utat nem igen tesznek meg, hanem általában a folyókban, a tavakban, az ártéri vízmedencékben élnek. Ilyen a harcsa, a csuka, a sügér, a süllő, a dévér-keszeg, a compó, a ponty stb. Jugoszláviában is már régen figyelik a halak vándorlását a Dunán, a Tiszán és a Száván. A megjelölt halakat itt sohasem a kifogás he­lyén, hanem néha 100 km-rel odébb helyezik ki a folyóba. így állapítják meg, hogy a vándorlási ösztön állandó-e, és a fogási hely — abban az időszakban —, állandó tartózkodási helye-e a halnak, vagy éppen átvonulóban volt csak ott, így állapították meg, hogy például a kecsege több száz kilométer utat is meg tesz és nem­csak édes vizekben tanyázik, hanem levándorol a tengerbe is. A halászat fejlődésével, továbbá a nagy fe­hérjetartalmú halhús termelésének rohamos nö­vekedésével egyre időszerűbbek ezek az adatok, annál is inkább, mivel a vízgazdálkodási mun­kák keretében már a mederrendezések során is erősen beavatkozunk egy-egy vízfolyás éle­tébe. A szabályozás után nagymértékben meg- változnak az átépített folyószakasz környezet- tényezői, de a legnagyobb ökológiai (az ökoló­gia a biológiának egyik ága, amely az élő szer­vezetek és a környezet kölcsönös viszonyával foglalkozik) változást a folyami duzzasztőművek okozzák. Ezek az egyes folyószakaszokban ta­nyázó halakat — duzzasztás idején — teljesen elszigetelnék egymástól, ha nem biztosítanánk bizonyos halfajták számára, különösen ívás ide­jén, a felfelé vándorlást. De szükség van az ilyen berendezésekre azért is, hogy a halak időszakos vándorlási ösztöne is kielégülhessen. A folyók halállományának eloszlása így egyenletes ma­rad, nem lesznek fajtabéli és mennyiségi eltoló­dások. A biológiai viszonyok figyelmen kívül ha­gyása sok esetben vezetett a vizek halászati szempontból való tönkretételéhez. A vándorló halak számára ezért a nagy folyókon hallép­csőket, hallifteket létesítenek. 1ÍT ÓMAT A KENYÉRGYÁR A sok uj Kenyérgyár felépítése — mind a gyorsabban fejlődő városokban, mind pedig vi­déken, ahol ma már nem elégednek meg a kis­ipari módon sütött kenyérrel — szükségessé tet­te az építési költségek, valamint az üzemeltetési költségek csökkentését. Ennek a kérdésnek a megoldása nem utolsósorban a kenyérgyári épü­letek méreteinek csökkenlésétől függ, ami a lisztszállítás új eszközei, a pneumatikus rend­szerek, a csomagolás nélküli szállítás és táro­lás, és különösen a folyamatos tésztakészítés és a feldolgozás bevezetésével vált lehetővé. Ez nemcsak az épület méreteinek csökkentését te­szi lehetővé, hanem lehetőséget ad jelentős mun­kaerő-megtakarításra is a kenyérgyár termelésé­nek egyidejű növekedésével. Az utóbbi időben a Szovjetunióban sok új gé­pet fejlesztettek ki, amely lehetőséget nyújt a kenyérgyártás összes folyamatának teljes auto­matizálására, a liszt szállításától a kész termék sütéséig. A korszerű szovjet kenyérgyár technológiai folyamatában különleges helyet foglal el a HTR típusú tésztaelőkészítő aggregát, és a HTL típu­sú tésztavágó gép. amelyek a tésztakelesztő kon- vejorral, az automata adagolóval és a kenyér­sütő konvejorral együtt lényegében egy teljes automata kenyérgyárat alkotnak. A HTR típusú tésztaelőkészítő aggregát alkal­mazásával kiküszöbölhető például a szakaszo­san működő tésztakeverő gép, amelyhez igen sok dagasztódézsa tartozik valamint a dézsák emeléséhez és átforgatásához szükséges gépek, továbbá a különféle adagológépek stb. A folya­matos tésztatovábbítás elvének köszönhető, hogy a HTR aggregát dagasztó egységének geo1 metriai mérete mindössze 0,2 köbméter egy ton­na termékre számítva, a régi szakaszos tészta- elökészítő-módszer esetében szükséges 0,3 köb­méter helyett. . A HTR aggregát majdnem teljes egészében rozsdamentes acélból készül, ami biztosítja az aggregát hosszú élettartamát és a kenyér ízének jó minőségét. Az aggregát teljesítménye napi 20 tonnáig terjed, súlya mindössze 3615 kg. Ha eh­hez még hozzávesszük, hogy az aggregát mű­ködéséhez csupán 9,7 kW elektromos energia szükséges, és hogy kiszolgálása alig igényel munkaerőt, mivel a felügyelettel megbízott dol­gozó egyszerre könnyen kiszolgálhat több aggre gátot is, akkor egyértelműen látszik a HTR agg­regát alkalmazásának gazdaságossága. Ugyanez teljes mértékben vonatkozik a HTL típusú tésztavágóvonalra is, amely a tészta szél­vágását és a kész termék formálását végzi. A HTL-vonal több gépből áll, amelyek egy egységbe vannak összeépítve. A berendezés le­hetővé teszi a nehéz testi munkák gépesítését, a termékek minőségének és külső megjelenésének javítását, valamint jelentősen javítja a kenyér­gyár higiéniáját. A vonal egységeinek konstrukciója olyan, hogy a pékáruk bő választéka állítható elő 200 gramm tói 1 kilogrammig. A kenyérgyárban tehát ugyanazzal a berendezéssel különböző kenyér­fajták készíthetők, a piaci igényeknek megfe­lelően. Nagy sebességű üzemben a vonalon na­ponta 15 tonna tészta Is könnyen feldolgozható mindössze 3 3 kW energiafogyasztással. Kis só­lya következtében különleges alapozás nélkül, egyszerű épületkonstrukciók esetében is felállít ható. (dj) 1972 V. 11.

Next

/
Thumbnails
Contents