Új Szó, 1972. április (25. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-27 / 99. szám, csütörtök

Ľubomír Štrougal miniszterelnök beszéde az efsz-ek VIII. országos kimgnssTnsan ra 1972 IV. 27. 5 (Folytatás a 4. oldalról) ben a létszám valamivel nőtt, de a helyzet továbbra sem ki­elégítő. A csökkenés legfőbb oka az, hogy csökken a tehenek száma a háztáji gazdaságokban és az egyénileg gazdálkodó parasz­toknál. Az utóbbi 10 évben ez több mint 300 000 tehenet je­lentett. Annak ellenére, hogy az egységes földművesszövetke­zetek és állami gazdaságok eb­ben az időszakban növelték az állomány létszámát, a teljes csökkenést nem tudták pótolni. Ezért célszerűnek tartjuk, hogy minden járásban figye­lemmel kísérjék és szabályoz­zák a háztáji gazdaságokban A társadalom egyre nagyobb mértékben igényli a marha- és borjúhúst, valamint a tejet és a tejtermékeket. A további ha­tékony intézkedések nélkül egy­re nagyobb lett volna a fe­szültség a források és szükség­letek között. Ezért a CSKP KB Elnökségének kezdeményezésé­re kidolgozták a szarvasmarha­tenyésztés fejlesztésének távla­ti koncepcióját. Itt nemcsak arról van szó, hogy céltudato­san fejlesszük a saját takar­mánytermelést, és a tartósítás és feldolgozás korszerű mód­szereit, hanem arról is, hogy az összes tartalékot felhasznál­juk az állomány növelésére és minőségének megjavítására a borjútermesztés hatékony rend­szerének bevezetésével, takar­mányozásuk ipari formáinak tökéletesítésével, valamint az­zal, hogy a fiatal szarvasmar­ha-állomány intenzív takarmá­nyozásával növeljük a súlygya­rapodást. Ez a koncepció a jövőben megköveteli a nagyobb részvételt nemcsak az állam részéről, hanem a mezőgazda- sági vállalatok részéről is, a szakosított, nagy kapacitású szarvasmarha-tenyésztő üzemek kiépítésében és korszerű mű­szaki felszerelésében. A szé­les körű építkezési beruházás minden szervtől megköveteli a céltudatos irányítást, szem előtt tartva a termelés kon­centrációjának és szakosításá­nak haladását a szarvasmarha­tenyésztés céljait szolgáló új építkezéseknél és az objektu­mok korszerűsítésénél. Egyút­tal érvényesíteni kell a tudo­mány és technika ismereteit, hogy az új létesítményekben kialakítsák a feltételeket mind a nagyüzemi technológia, mind a munka ipari szervezése, va­lamint a munkafolyamatok és a termelés tudományos írányí­Az egyes termékek eddigi aránylag alacsony rentabilitása, — mint például a tej —, vég­leg felszámolható, ha ebben az ágazatban jelentősen növelik a termelés hatékonyságát és a munkatermelékenységet. Ez azonban aránylag hosszadalmas és igényes feladat. Viszont a lehető leggyorsabban növelni kell a tejtermelést, valamint a marha- és borjúhús termelését. Ezért a CSKP Központi Bi­zottsága és a szövetségi kor­mány elhatározta, hogy július 1-től a többi gazdasági esz­közök színvonalának változta­tása nélkül húsz fillérrel emeli egy liter tej felvásárlási árát. Nagyon mérlegeltük milyen módon kelthetnénk fel az ér­deklődést a szarvasmarha-te­nyésztés és a tejtermelés nö­velése iránt. Tanácskoztunk a szövetkezeti tagokkal, a mező- gazdasági szakemberekkel, a pártfunkcionáriusokkal, és vé­gül megegyeztünk abban, hogy a szarvasmarha-tenyésztés fej­lesztésének távlati koncepcióját már ma támogatni kell, mert itt is érvényes az a jelszó: „Kétszer ad, az aki gyorsan ad“. Az egész társadalmi ráfor­dítás értéke ebben az ötéves tervidőszakban közel három milliárd és évente 800 millió korona. Hazánkban senkinek sem le­het közömbös, hogyan használ­ják fel ezeket az eszközöket. Elvárjuk, hogy különösen szö­és az egyénileg gazdálkodó pa­rasztoknál a tehénállomány fejlődését és következetes in­tézkedésekkel hassanak ofla, hogy a veszteséget pótolják. Nincs minden rendben a szarvasmarha-állomány után­pótlása terén sem. Az utóbbi öt évben jelentősen kevesebb üszővel gyarapították a tehén- állományt, s még mindig arány­lag magas a borjak elhullása. Igen gyakori eset a tehenek és üszők sterilitása. Mindez a további hiányosságokkal együtt azt okozza, hogy a tejtermelés, a szarvasmarha és borjúhús ki­termelésének bázisa és a szar­vasmarha-tenyésztés egész gaz­daságossága sok mezőgazdasági vállalatban nem kielégítő. tása számára. Egyidejűleg je­lentősen meg kell javítani a fajnemesítést. Az eddiginél sok­kal nagyobb mértékben kell a mezőgazdasági üzemek vezető­ségének és az állatgondozók­nak arra törekedni, hogy ne- csak a tej- és hústermelést nö­veljék, hanem elérjék a lehető legnagyobb számú borjú- és üszőelválasztást is. Az állator­vosi és a mesterséges megter­mékenyítő állomásoknak haté­konyabban kell befolyásolniuk a tehéntenyésztés színvonalát a nagyüzemi feltételek között. Ügy vélem, hogy jogosak a mezőgazdasági dolgozók részé­ről elhangzott észrevételek, amelyek azt követelik, hogy az állatorvosokat és az ínszemi- nációs szolgálat dolgozóit te­gyék anyagilag érdekeltekké a betegségmegelőzés és a szüle­tések számarányának fokozása terén elért eredményekben. Természetesen ebből jelentős részt kell vállalniuk a mező- gazdasági üzemek zootechniku- sainak és állatgondozóinak is egyrészt azzal, hogy fokozott mértékben gondoskodnak az is­tállók higiéniájáról, másrészt azzal, hogy következetesen be­tartják az állategészségügyi előírásokat. A szarvasmarha hasznosságá­nak növelésére a nagyüzemi technológia feltételei között fel kell használni a hazai és a külföldi ismereteket a gene­tika ágazatából, amelyek azt bizonyítják, hogy a gyors siker egyik útja a nagy teljesítményű fajtákkal való keresztezés. A szarvasmarha-tenyésztés és a többi gazdasági állat tenyész­tésének új nagyüzemi formája nem jelenthet csupán műszaki jellegű részleges intézkedést, hanem szem előtt kell tartani a biológiai, műszaki-szervezési és gazdasági kérdéseket is. vetkezeteink elnökei, az állami gazdaságok igazgatói a zoo- technikusokkal, agronómusok- kal és állatgondozókkal együtt ügyelnek arra, hogy ez a rend­kívüli társadalmi ráfordítás rö­vid időn belül a lehető legna­gyobb eredménnyel járjon a tej és a többi szarvasmarhate­nyésztésből eredő termék ter­melésében és piaci produkció­jában. Egyidejűleg az szükséges, hogy a mezőgazdaság számára tervezett költségvetési eszközö­ket teljes mértékben az ágazat komplex fejlődését szolgáló to­vábbi nélkülözhetelten intézke­dések hatékony támogatására használják fel. Ezért a CSKP KB és a kor­mány meghagyta a mezőgazda- sági és élelmezésügyi minisz­tereknek, dolgozzák ki azokat az intézkedéseket, amelyek le­hetővé teszik, hogy nagyobb mértékben használják fel az eszközöket az építkezési beru­házásokra, az üzemépületek korszerűsítésére, a takarmány­alapok növelésére és minőségi javítására, valamint az új mód­szerek gyakorlati bevezetésére. A mezőgazdasági nagyüzemi termelés fejlesztési koncepció­jával összhangban folytatjuk a sertéstenyésztés, a tojás- és baromfitermelés intenzifikálá- sát és racionalizálását. Ezeket a termelési ágazatokat célsze­rűen, többnyire közős mező- gazdasági üzemekbe összpon­tosítjuk. A tudományos-műszaki haladás lehetővé teszi ezen a területen a teljes gépesítést és az automatizálás elemeinek ki­használását. A takarmánykeve­rékek ipari gyártásának fejlő­dése megszabadítja az ágazatot attól, hogy közvetlenül függő viszonyban legyen a talajtól, és lehetővé teszi a célszerű tele­pítését. Az új technológiai folya­matokat már számos vállalat­ban jó eredményekkel érvénye­sítik. A sertéshizlalás nagyobb kon­centrációjának előnyeit olyan közös szövetkezeti üzemek iga­zolják, mint például a mazelo- vi, a České Budéjovice-i járás­ban, ahol 6000 sertést összpon­tosítottak és napi átlagos 0,57 kg súlygyarapodást érnek el. Egy dolgozóra számítva évente 1050 mázsa húst termelnek, ami nagyjából 1 300 000 korona évi munkatermelékenységet jelent. A xaverovi baromfifarmon, ahol egyszerre 550 ezer csirkét hiz­lalnak, az egy dolgozóra számí­tott óránkénti termelés közel 49 kg. 1971-ben 37 740 mázsa broilert termeltek, kg-ként 13,34 korona önköltséggel. Az el­múlt évben az egy dolgozóra jutó termelés mintegy 110 000 kg baromfi volt. A svitavai járásban az Osí- ki Egyesült Mezőgazdasági Üzemben 1971-ben minden tojó­tól 250 tojást értek el, és az egy állatgondozóra jutó mun­katermelékenység 764 000 da­rab volt. Hasonló példákat so­rolhatnánk fel miden kerület­ből. A jó minőségű sertéshús ter­melésében kifejezőbben kell részt vállalnia a fajtanemesí­tésnek is. Az a célja, hogy olyan fajtát tenyésszünk, amely a jelenlegi vágósúly megtartá­sával megfelel nemcsak a fo­gyasztók igényeinek, hanem a helyes élelmezés követelmé­nyeinek is. Az állattenyésztés területén hozott valamennyi intézkedés­sel egy közős célt akarunk el­Elvtársak! A párt központi bizottsága nem egyszer hangsúlyozta, hogy rendkívül jelentős a mezőgaz­dasági termelés célszerű kon­centrációja és szakosítása an­nak érdekében, hogy növeljük intenzitását és hatékonyságát. Bármennyire figyelembe kell venni a mezőgazdaságban a termelési folyamatok területi jellegét és biológiai sajátossá­gait, tudjuk, hogy a koncentrá­ció és a szakosítás lehetővé te­szi a munkaszervezés ipari módszereinek bevezetését, a munkaerőszükséglet és a ter­mékegységre fordított társadal­mi munka mennyiségének ma­ximális csökkentését. Lehetősé­get nyújt nemcsak arra, hogy teljes mértékben kihasználjuk a legkorszerűbb technikát, bele­számítva az automatizáciőt is, hanem a növények és a gazdasá­gi állatok biológiai képességeit is. Egyidejűleg kialakítja a fel­tételeket arra, hogy teljes mér­tékben érvényesüljenek a szak­képzett és szakosított dolgo­zók, hogy növeljük a munka és a munkakörnyezet kultúráját. A kijelölt út előnyeit bizo­nyítják nemcsak a kimondot­tan nagyhizlaldákra és baromfi farmokra szakosított államok tapasztalatai, hanem az egye­sült szövetkezeti üzemek eddi­gi tevékenysége is az egyes já­rásokban. A mezőgazdaságban már két­szer kezdtük meg a termelés koncentrációjának fokozását. Első ízben a kollektivizáláskor, másodízben akkor, amikor a kis szövetkezeteket nagyobb üzemekben egyesítettük. A szö­vetkezetek ma átlag 670 hektá­ron gazdálkodnak. Csakhogy termelési szerkezetük még min­dig sokoldalú és nem szakosí­tott. Mindegyik gabonát termel, azonban egyharmadának föld­területe kevesebb mint 140 hek­tár, ami a hagyományos kom­bájnok teljesítményének felel meg. Ezzel szemben igen sok szövetkezet ma már olyan kom­bájnnal rendelkezik, amelynek csúcsteljesítménye 400 hektár gabona. Ugyanez a helyzet a többi növénynél is. Annak elle­nére, hogy igen sok szövetke­zetben és állami gazdaságban érni, nevezetesen azt, hogy bio­lógiailag teljes értékű élelmi­szerekkel elégítsük ki a lakos­ság egyre növekvő szükségle­teit. A mezőgazdasági termelés növelésével szorosan összefügg az élelmiszeripar fejlődése. Eb­ben az ágazatban még távolról sem oldották meg az összes problémát, különösen ami a ka­pacitásbővítést és a műszaki felszerelés javítását illeti. Ezért ebben az ötéves tervidőszakban az élelmiszer-ipari beruházások az előző ötéves tervidőszakhoz viszonyítva nagyjából 29 száza­lékkal nőnek. Ez lehetővé teszi, hogy tovább javítsák a helyze­tet a termelési, a tárolási, a hűtőipari és egyéb üzemekben. A kongresszust megelőző vi­tában bírálták a vágóállatok át­vételét is, ami annak a követ­kezménye, hogy a mezőgazda- sági üzemek nincsenek össz­hangban a felvásárlási és élel­miszeripari vállalatokkal. A szövetkezeti dolgozók joggal nehezményezik, hogy a vágásra érett állatokat gyakran nem gazdaságosan, ahogyan monda­ni szokás „bőrben“ kell tárol­niuk. Az élelmiszeripari válla­latok — különösen a hűtőipari üzemek — azt állítják, hogy nem rendelkeznek szükséges tárolási kapacitásokkal, s emel­lett a rendelkezésükre álló ka­pacitásokat megtöltik más ke­vésbé fontos gyártmányokkal, és így igen gyakran előnyben részesítik a vállalati érdekeket, mellőzve az össztársadalmi ér­dekeket. Ragaszkodni fogunk ahhoz, hogy a felelős tényezők rendet teremtsenek ezen a té­ren. Indokoltnak tartjuk azonban az élelmiszeripar néhány köve­telését a mezőgazdasági üze­mekkel szemben, különösen a sertéseket, a tejet, az ipari bur­gonya nagyobb keményítő tar­talmát, a cukorrépa minőségét, valamint a zöldség- és gyü- mölcskonzervek nyersanyagá­nak jobb minőségét illetően. korszerű, nagy kapacitású is­tállókat építettek, továbbra Is tény, hogy átlag minden mező- gazdasági üzemben jelenleg egy istállóra csak körülbelül 75 fe­jőstehén és körülbelül 70 fiatal szarvasmarha, valamint megkö­zelítőleg 230 sertés jut. Ez azt jelenti, hogy az üzemek nagy részében még kisebb az egy is­tállóban levő gazdasági állatok száma. Saját maguk ítélhetik meg, lehetséges-e a növénytermesz­tés és állattenyésztés ilyen ala­csony fokú koncentrációja mel­lett hatékonyan kihasználni a korszerű nagyüzemi technoló­giát és a nagyfokú gépesítést. És a technológia színvonala meg a technika minőségi mu­tatói egyre tovább fejlődnek. A CSKP KB Elnökségének ha­tározata alapján tíz járásban kidolgozták a további koncent­ráció és szakosítás tanulmá­nyát. így olyan értékes tapasz­talatokra és ismeretekre tet­tünk szert, amelyeket a többi járásokban Is fel kell használ­ni hasonló tanulmányok kidol­gozásában. Az szükséges, hogy a Mezőgazdasági és Élelmezés- ügyi Minisztériumok a többi központi szervvel együtt meg­oldjanak néhány problémát, a távlati koncepcióval összhang­ban rendszeresen segítsék és irányítsák a járásokban és a kerületekben a tanulmányok kidolgozását. Emellett szem előtt kell tartani a termelés to­vábbi intenzifikálását, a termé­szeti és gazdasági feltételeknek megfelelő telepítését, és nem szabad meghátrálni a pillanat­nyi vállalati érdekek előtt. Az elsősorban tejet, húst és tojást gyártó korszerű és nagy teljesítményű szakosított üze­mek felépítése a beruházások szempontjából nagyon igényes, ezért fontosnak tartjuk, hogy ne forgácsoljuk szét az eszkö­zöket, és a termelés döntő fon­tosságú szakaszaira összponto­sítsuk őket. Ez nem egy ötéves terv feladata, hanem távlati program, melyet fokozatosan, a népgazdaság lehetőségeivel összhangban valósítunk meg. A szövetkezeteknek és a töb­bi mezőgazdasági üzemnek rendszeresen ki kell alakíta­niuk a megfelelő anyagi és pénzügyi forrásokat a koncent­rálás és a szakosítás egyes szakaszainak megvalósításához. Ez elsősorban azt követeli meg, hogy támogassuk a szövetkezeti alapokat, s ezáltal a jövőre is gondoljunk. Hangsúlyozni szeretném, hogy a termelés fokozatos összpon­tosítása és leegyszerűsítés« mellett nem szüntethetjük meg a már létező üzemeket addig, amíg nem helyettesítik őket tökéletesebb nagyüzemi terme­léssel. Az eddigi árualapot nem hagyhatjuk kihasználatlanul. Minden jó gazda megérti, hogv nem engedhetjük meg magunk­nak csak az új építkezési be­ruházásokat, hanem egyúttal maximális mértékben ki kell használnunk a már létező ob jektumokat és berendezéseket. Ennek érdekében ezeket újjá kell építenünk, korszerűsítenünk kell. A CSKP XIV. kongresszusán nyíltan leszögezték, hogy a termelés koncentrálásának és szakosítása növelésének fő útja a mezőgazdasági üzemek ko­operációs kapcsolatainak kiala kítása és elmélyítése a gazda­sági előnyösség és önkéntesség alapján, az össztársadalmi ér­dekek respektálásával. Ez a következtetés az együtt­működés különböző formáira — a termelőeszközök közös ki­használásától, a közösen terve­zett és megvalósított mezőgaz­dasági termelésen keresztül a közös üezemek építéséig — orientálja a mezőgazdasági üze­meket. Ez lehetővé teszi a mun­kamegosztás elmélyítését a me­zőgazdasági üzemek eltérő tu­lajdoni formái, termelési, ellá tottsági és gazdasági szintje mellett. Azokon a helyeken, ahol meg vannak ehhez az okok, s ahol megteremtettük a szükséges po­litikai, gazdasági, szervezeti és káderfeltételeket, és ahol a szö­vetkezeti tagok Ilyen értelmű döntést hoznak, megkezdjük elsősorban a kis földterülettel rendelkező szövetkezetek egye­sítését. Megköveteljük azonban, hogy a különböző együttműködési csoportok kialakítása és a szö­vetkezetek egyesítése összhang­ban álljon a kerület és a járás jóváhagyott távlati terviével. Közben tudatosítani kell azt is, hogy az egyesített szövetkeze­tek — tekintettel az elért kon­centrációra — számos tevékeny­ségi ágazatban más szövetkeze­tekkel és vállalatokkal is együttműködnek majd. A kongresszus előtti vitában bizonyos bizonytalanságot ta pasztaihattunk az állami gaz­daságok és a szövetkezetek együttműködésének kérdésében. Az egyes állami gazdaságok nagysága, termelési szakosítása és talajalapjának elrendezése nagyon különböző. Ennek meg­felelően kell bekapcsolnunk őket a koncentrálás, a szakosí­tás és az ezzel kapcsolatos együttműködés folyamatába. A többi üzemmel a legszéle­sebb körű együttműködést a kis állami gazdaságok folytat­ják majd. A nagyobb üzemek olyan tevékenységi ágazatokban fognak együttműködni, melyek az ő földterületüktől nagyobb alapot követelnek meg a koope­rációhoz. így pl. a növényvé­delem és a növényi tápanyagok biztosításában, a sertés- és a szárnyashús gyártásában, eset­leg a szarvasmarha-tenyésztés­ben. Egyes nagy állami gazda­ságoknak és üzemeinknek, mint pl. Tachovnak, Bruntálnak, Šu- mavának stb. ezen a téren könnyebb a helyzetük. A mezőgazdaságban a terme­lőerők további fejlődését, a koncentrálás és a szakosítás egész folyamatát a mezőgazda­sági üzemek gazdasági és más fajta érdekeltségével is támo­gatni fogjuk. Megoldjuk a prob­lémákat a törvényhozás terüle­tén is, amelyekre a mezőgaz­dasági üzemek a kongresszus előtti vitában rámutattak. Első­sorban az adószabályokra és más intézkedésekre gondolok, melyek eddig hátrányos hely­zetbe hozták az olyanfajta te­vékenységeket, melyeket a me­zőgazdasági üzemek a raciona­lizálás érdekében a közös gaz­dálkodás formáiba koncentrál­nak. ((Folytatás a 6. oldalon) A szarvasmarha - tenyésztés céltudatos fejlesztése Hatékonyan használjak ki a fejlesztésre szánt anyagi eszközöket Célszerű koncentráció és szakosítás

Next

/
Thumbnails
Contents