Új Szó, 1972. március (25. évfolyam, 51-77. szám)

1972-03-24 / 71. szám, péntek

Százezrek sátortetők alatt A Kairó—Damaszkusz légi- járaton arab nyelvű újságokat osztogattak, az európaiak azonban inkább saját könyvei­ket szedték elő az útitáskából. Én egy szolid külsejű ENSZ- kiadványt lapozgattam, amely higgadt szövegével és vérlází- tó képriportjaival számolt be azok életéről, akik már két Ízben kényszerültek menekül­ni az Izraeli hódítók elől. Elő- ször 194K-ban keltek szomorú vándorútra, amikor az izraeli terroristák hozzáfogtak Pa­lesztina arabtalanításához, má­sodszor pedig akkor, amikor az 1967-es izraeli agresszió ideiglenes menedékhelyükön is utolérte, onnan is kivetet­te ókat. feszülő köteleket és kötélen száradó ruhákat. Sors, élet­forma, világkép lett a mene­kült-státusz. — Több százezer menekült él jelenleg Szíriában — mond­ja kísérőm. Az első közel-ke­leti háború óta elmenekült palesztinaiak, leszármazottaik- kal együtt, ma már két és fél millióan' vannak: a menekül­tek szerte az arab világban ennyien várják a visszatérést szülőföldjükre. Szíria 13 tá­bort bocsátott rendelkezésük­re, éhből hét a főváros hatá­rában van. Nem ez a legna­gyobb, itt alig tízezren élnek. Tartunk lenn olyan tábort is, ahol 05 ezer menekült húzó­dik meg. Az El Szatt-i táborban nyomorúságos sátrakban élnek a mene­kültek. IA szerző felvétele) Megőriztem a könyvet, ke­zemben van most is, amikor várakozom a gépkocsira, amely Damaszkuszból egy pa­lesztinai menekülttáborba visz. Megérkezik az autó, leendő kísérőm bemutatkozik: Sou­raya el Hayany a Szíriában működő palesztin információs és publikációs központ veze­tője. Míg beszállunk a kocsi­ba, arról - beszél, hogy ismét leszállították a menekültek­nek megszavazott ENSZ-se- gélyt. Túl a városszéli templo­mon, a sivatag szélén, a dom­bok mögött feltűnik a tábor: El Szatt. Pusztai beduinok él­nek itt, három éve. Sátor sátort ér, gyerek gye­reket. Amikor a palesztinaiak elmenekültek — 24 évvel ez­előtt —, akkor egy családnak öt gyermeke volt, ma már tíz­tagú családokkal számolnak a statisztikák. Járjuk a tábort. A sátrak egy részét bezárták, gazdáik munkába mentek. A gyerekek iskolában vannak, vagy a tá­bor sátrai között játszanak. Élénkek, zajosak — azt hiszik, hogy az UNRWA, az ENSZ menekültügyi szervezetének megbízottai jöttek meg. Kamaszkorúak, tizenöt-tizen- hatévesek alig vannak köztük. Aki befejezte az általános is­kolát, partizánnak ment — magyarázza kísérőm. Nyitott betonvájat mellett megyünk — ez a csatorna. Mellette kátrányos hordóból készített szeméttartály. A tá­bor közepén kút. Ez képviseli az urbanizációt. És néhány betonlap, amely itt az utat jelenti. Most még az is feles­leges: beszívja a meleget, s kileheli a fojtó hőséget. Az öregek komorak, ruhájuk megviselt. Amikor melléjük érünk — nem tudják, kik va­gyunk — egyikük felkiált: „Haza akarunk mennil A gye­rekem azt sem tudja, milyen Palesztina!“ A gyerekek keveset tudnak a tágabb világról. Az iskolá­ban gyermekrajzokat láttam — a kisdiákok szabadon vá­lasztották a témákat. Európá­ban a kisiskolás szülei háza, lakhelye vonalait próbálja utánozni, a füstölgő kéményt, a nyitót t ablakot, ajtót, a homlokzatot, az egymás fölött elhelyezkedő emeleteket, a virágokat a ház előtt és az ablakokban. Itt a gyermekek rajza és világképe sokkal egyszerűbb. Sátrakat rajzol a kisdiák, sátorépítményeken Tízezer ember is — egy egész sátorváros. Város — gondokkal, prob­lémákkal, lakókkal, vezetők­kel. A tábor közigazgatási központja egy sátorbarakk. A vezető — ahogy megfogalmaz­zák — „azt teszi, amit másutt a polgármester“. És: intézi a segélytigyeket, összekötő ka­pocs a táborlakók, a szíriai hatóságok és az UNRWA kö­zött. Mit ad az UNRWAV Keveset. Az első arab—iz­raeli háború után a menekül­teknek segélyt szavazott meg az ENSZ. De az UNRWA már akkor megpróbált sok ezer palesztinait meggyőzni arról, hogy mondjon le ,,fejadagjá­ról“ egy végkielégítés ellené­ben. Húszezer lehet azoknak a száma, akik ezt a megoldást választották, s ezek azóta sem tudtak feliratkozni a segély- jogosultak listájára. A segély egyébként minimális. 1967-ig személyenként havonta egy dollárt utaltak ki a menekül­teknek élelmiszerre. Azóta havonta világpiaci áron szá­mított egy dollár értékű lisz­tet kapnak. Egy tizenhárom- ezer lakosú menekülttábor például emellett négy hónap­ra 450 dollár értékű gyógy­szert és kórházi felszerelést kap. Amiben a legtöbbet ér az UNRWA-segély: a közok­tatás. Az UNRWA tartja fenn a palesztinai általános iskolá­kat: az iskolakötelezettség 7—15 éves korig tart. De a középiskolásoknak már csak a tankönyveket veszi a szerve­zet — az egyetemistáknak pe­dig csak mutatóban biztosít ösztöndíjat. Panaszkodnak a világszer­vezet közönyére, de egy pilla­natig sem azt tartják nyomo­ruk okának, a szenvedés for­rásának. Izraeli terroristák elől menekültek el az első emigránsok, izraeli katonák űzték el otthonaikból azokat is, akik másodszor keltek szo­morú vándorútra. Félvak, te­tovált arcú öregasszony támo­lyog a tábor betonútján: lát­ta, amint felrobbantották a házát, emlékezik még arra az éjszakára, amikor elmenekült. Fogatlan, már csak az unoká­ja figyel rá, amikor beszél. Elvesztett házáról mesél, ar­ról a házról, amiről a kis­gyermekeknek már talán kép­zete sincs. Különben nem rajzolna há­zak helyett sátortetőket, ab­lakok és pálmafák helyett fe­szesre húzott szárítóköteleket. KRAJCZÁR IMRE fl nemzetiségi kérdés megoidssának ■ marxísia-lenNiista programja a Szovíeiunioban A marxizmus megalapítói * tudományosan bebizonyí­tották, hogy a világ kommunis­ta elvek alapján történő meg­változtatásának történelmi fel­adata csak következetes osz­tályharccal valósítható meg. Ez a harc csak akkor folytat­ható az osztályokra, a különbö­ző nemzetekre és nemzetisé­gekre oszló társadalomban, ha a proletariátus helyes elmélet­tel és a nemzetiségi kérdés megoldásának helyes megoldá­sával fegyverkezett fel. E Lenin által kidolgozott program az SZKP három prog­ramjának része, magában fog­lalja a nemzetek önrendelkezé­si jogát, a nemzetiségi ellen­tétek kiküszöbölését, a kizsák­mányoló osztályok felszámolása alapján, a nemzetek gazdasági és kulturális egyenlőtlenségé­nek kiküszöbölését, a nemzetek közti együttműködést és a test­vériség megkötését, a teljes egység megteremtését és a nemzetiségek teljes egyesülését a kommunizmusban. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom nyitotta meg a volt cári Oroszország számos nem­zetisége és nemzete előtt a gaz­dasági-politikai és kulturális fejlődéshez vezető utat. Már a szocialista forradalom győzelmének első napjaiban törvényesítették a lenini nem­zetiségi politika elveit. A szov­jet köztársaságokat szövetségi elvek alapján egyesítették, és azok a nemzetek, amelyek ed­dig nem rendelkeztek saját nemzeti államisággal, széles körű autonómiát kaptak. öt évvel az Októberi Forra­dalom után 1922 decemberében megalakult a Szovjet Szocialis­ta Köztársaságok Szövetsége, melynek politikai alapja a szovjet államrendszer, ✓ a szo­cialista demokrácia lett. A hhoz, hogy a nemzetek szocialista módon fej­lődhessenek, nem volt elég a politikai egyenjogúság, meg kellett szüntetni az egyenlőt­lenséget gazdasági és kulturá­lis fejlődésükben. Ezt a szocia­lizmus építése lenini program­jának megvalósítása keretében hajtották végre. Minden köz­társaságban szocialista gazda­ság alakult ki, melynek jelle­ge feltételezi az összes nem­zet és nemzetiség fejlődési szín­vonalának kiegyenlítődését. A köztársaságokban, terüle­tekben és kerületekben rövid idő alatt új városok, ipari köz­pontok épültek és kialakultak a szakképzett munkások káde­rei. Megszilárdultak a szocia­lista termelési kapcsolatok és a nemzetek közötti együttmű­ködés. A nemzetiségi kapcsola­tok gazdasági alapja a termelő- eszközök közös tulajdona a szo­cialista gazdasági rendben. A Szovjetunióban a nemzeti­ségek és nemzetek közötti kap­csolatok a szocialista interna­cionalizmus alapján fejlődtek. Ez azt jelenti, hogy nemcsak a különböző nemzetiségű mun­kások, hanem az összes dolgo­zó kapcsolata az internaciona­lizmus alapján fejlődött. A szo­cialista internacionalizmus, amely első ízben a Szovjetunió­ban valósult meg, a proletár internacionalizmus továbbfej­lesztése. Oj, szociálpolitikai tartalmat ad a proletár interna­cionalizmusnak, új, minőségileg magasabb színvonalát jelenti. Mindez természetesen meg­változtatta a nemzet lényegét. A szocialista nemzet az embe­rek olyan társadalma, amely a szocializmus építése folya­mán alakult ki. Olyan embe­rek társadalma, akik közös nyelvet beszélnek, közös terü­leten élnek, közösek a gazda­sági érdekeik, közös az állami­ságuk és kultúrájuk. Ez a jel­lemzés megmutatja, hogy az igazi nemzeti egység csak a szocialista lehet, és nincs el­lentétben a nemzetek interna­cionalista egységével, hanem ellenkezőleg törvényszerűen feltételezi. A Szovjetunióban a nemzeti­ségi kapcsolatok a szocialista kapcsolatok részei, melyek a kommunizmus építésében, a szovjet társadalom gazdasági szociális-politikai és szellemi életében végbemenő változások folyamatában lényegesen meg­változnak. Természetesen a Szovjet- ■ unió mai nemzetiségi problémái teljesen mások, mint amilyenek a szocializmus építé­se során, vagy pedig a szocialis­ta forradalom kezdetén voltak. A Szovjetunió áttérése a kommu­nizmus építésének időszakába új szakaszt jelent a nemzetiségi kapcsolatok fejlődésében is. Ebben a szakaszban a nemzetek fejlődésének és a nemzetiségi kapcsolatoknak kérdését maga­sabb színvonalon oldják meg. A kommunizmus építésének idő­szakát a nemzetiségi kapcsola­tokban két progresszív, kölcsö­nösen összekapcsolódó Irány­zat hatása jellemzi: az egyes nemzetek és nemzetiségek sok­oldalúan fejlődnek, de egyút­tal egyre közelebb kerülnek egymáshoz, kölcsönösen befo­lyásolják egymást. A szocialista viszonyok kö­zött a nemzetek közeledése ter­mészetes történelmi folyamat­ként ment végbe, fejlődésében tudatos irányítás és nem ösz- tönösség nyilvánul meg. Nem helyes, ha a nemzetek közele­dését felvirágoztatásuk passzív következményeként magyaráz­zák, és azt gondolják, hogy először került sor a nemzetek fejlődésére és csak aztán a közeledésre. Csak azok az em­berek gondolkodhatnak így, akik nem akarják megérteni, hogy ezek a nemzetiségi kap­csolatok fejlődésének két fo­lyamatát jelentik és a felvirá­goztatás magában foglalja a gazdaság, a politika és az ideo­lógia internacionalizálását, va­lamint a kultúra és a szellemi élet internacionalista jellem­vonásának kialakulását. A nem­zetek közeledését elősegíti a fejlődésük, a fejlődést viszont elősegíti kölcsönös közeledé­sük. A párt mindig támogatta és támogatni is fogja a szocia­lista nemzetek további fejlődé­sét, valamint a nemzetek ön­kéntes közeledését az élet va­lamennyi területén. A Szovjetunió valamennyi nemzeti köztársaságát szoros gazdasági kapcsolatok kötik össze. Kialakult a Szovjetunió közös népgazdasági rendszere, amelyben sikeresen fejlődik minden egyes köztársaság nép­gazdasága. Ezért a Szovjetunió valamennyi nemzetének létér­deke a Szovjetunió emberi és anyagi tartalékainak kihasz­nálása, az ország racionális gazdasági felosztása, valamint a szocialista munkamegosztáson alapuló szakosítás és kooperá­ció. A kommunizmus építésének gyakorlata azt bizonyítja, hogy a lakosság vándorlásának fo­lyamata és a szövetségi köztár­saságnak sok nemzetiségű köz­társasággá való változása tör­vényszerű. Az egyik oldalon a nemzetek gazdasági közeledé­sének, gazdasági egységük ki­alakulásának következménye, a másik oldalon elősegíti az ösz- szes nemzet általános közele­dését, egyesüléséi. Ez kétségte­lenül progresszív jelenség. A nemzetközi szocialista mun­kamegosztás a termelés szakosí­tása és a kooperáció alapján, a káderük kölcsönös fokozot­tabb cseréje az egyes nemzeti köztársaságok között elmélyül és megszilárdítja a különböző nemzetiségű dolgozók kapcso­latait az élet minden terén. En­nek következtében megszilárdul a szovjet emberek internaciona­lista egysége. A szocialista nemzetiségek és nemzetek gazdasági és szociálpolitikai közössége alapján fejlődnek e nemzetek és nemzetiségek internacionalis­ta vonásai, megszilárdul szel­lemi közösségük és közeled­nek a nemzeti kultúrák. A Szovjetunióban a szocia­lista nemzetek gazdasági, poli­tikai és ideológiai egységének eredménye az új szociális és internacionalista közösség, a szovjet nép kialakulása. A szov­jet nép szélesebb közösség, mint a nemzet, az összes tár­sadalmi csoportnak a több mint száz különféle nemzetnek és nemzetiségnek minőségileg új közössége, mely a szocializmus győzelmének eredményeképpen jött létre. A szovjet nép sok nemzeti­ségű közösség, nemzeti és in­ternacionalista egység. Ez a közösség a szovjet emberek gazdaságában és szellemi pro­filjában végbement változások eredményeképpen, sokoldalú közeledésük internacionalista jellemvonásaik megnyilvánulá­saként jött létre. Olyan új fo­galmak alakultak ki, mint a „szovjet haza“, a „szovjet kul­túra“, a „szovjet jelleg“, me­lyek a szovjet, emberek életé­nek nemzeti és internacionalis­ta egységét tükrözik. A nemzetiségi kérdés mar­xista—leninista programjának megvalósítása a proletár inter­nacionalizmus győzelmét, a nemzetek barátságát jelenti, és történelmi jelentőségű. A kommunista elvek meg- szilárdulása a szovjet nemzetek életében döntő té­nyező a Szovjetunió nemzete! teljes egységének kivívásában. A Szovjetunióban a szocialista nemzetek megmutatják azt az utat, amely a nemzetek világ­méretű teljes egyesüléséhez, a jövőbeni egységes kommunista emberiség kialakulásához szük­séges feltételek kiépítéséhez vezet. S. KALTAHCSAN, a filozófiai tudományok doktora (APNJ Régi és új találkozása. (Molnár János felvétele) 1972. III. 24. 4

Next

/
Thumbnails
Contents