Új Szó, 1972. március (25. évfolyam, 51-77. szám)

1972-03-23 / 70. szám, csütörtök

ELUTAZOTT HAZÁNKBÓL A LENGYEL KÜLÜGYMINISZTER A lengyel külügyminisztert bratislavai látogatása alkalmával az SZLKP Központi Bizottságának székházában fogadta Jozef Lenárt elvtárs. (ČSTK felvétel) (Folytatás az 1. oldalról.) A fogadáson részt vett Bole- slaw Bendek, a Lengyel Nép- köztársaság bratislavai főkon­zulja is. Stefan Olszowski lengyel kül­ügyminisztert tegnap fogadta Jozef Lenárt, a CSKP KB Elnök­ségének tagja, az SZLKP KB első titkára. A fogadáson jelen volt Ond­rej Klokoč, az SZLKP KB el­nökségének tagja, az SZNT el­nöke, Július Hanus, az SZSZK kormányának alelnöke és Da­niel Futej, az SZLKP KB osz­tályvezetője. Részt vettek a fogadáson a lengyel vendég kíséretének tag­jai is — František Krajčír, a CSSZSZK külügyminiszterének első helyettese, František Penc, Csehszlovákia lengyelországi nagykövete és Lucian Motyka, Lengyelország csehszlovákiai nagykövete. Tegnap délután Stefan Ol­szowski és kísérete a bratisla­vai Matador üzembe látogatott. A lengyel vendéggel együtt az üzembe látogatott Jozef Le­nárt, a CSKP KB Elnökségének tagja, az SZLKP KB első titká­ra, Július Hanus, az SZSZK kor­mányának alelnöke, Dezider Goga, az SZSZK kereskedelmi minisztere, Krocsány Dezső, az SZSZK munkaügyi és népjóléti minisztere, Daniel Futej, az SZLKP KB osztályvezetője és Ladislav Martinák, Bratislava főpolgármestere. Michal Kotrbčík, a Matador Igazgatója ismertette a vendé­gekkel az 1905-ben alapított üzem történetét és termelését, amelynek értéke jelenleg eléri a 496 millió koronát évente, továbbá a dolgozók munkafel­tételeit és szociális vívmányait. A lengyel vendég élénken ér­deklődött az üzem dolgozóinak munkája Iránt, s elbeszélgetett « munkásokkal, akik között 70 lengyelországi munkás is dol­gozik. Stefan Olszowski lengyel kül­ügyminiszter a Bratislavában tett látogatásával fejezte be hi­vatalos csehszlovákiai látogatá­sát. Röviddel 19 óra után kísé­retével együtt visszautazott Var­sóba. A bratislavai repülőtéren el­búcsúzott a vendégtől Jozef Le­nárt, Julius Hanus, Krocsány Dezső, Daniel Futej és Ladislav Martinák elvtárs. Búcsút vett a lengyel külügy­minisztertől František Krajčír, a külügyminiszter első helyette­se, František Penc, Csehszlová­kia varsói nagykövete és Lucian Motyka, prágai lengyel nagykö­vet. A búcsúzásnál jelen volt Bo- leslaw Bendek, bratislavai len­gyel főkonzul. Tegnap Prágában a Nemzetvé­delmi Minisztérium állomány­kiegészítő csoportjának képvi­selői tájékoztatták a sajtót a különböző fokú tiszti iskolákra való felvételi lehetőségről. A Brnói Antonín Zápotocký Katonai Akadémiára a felvételi vizsgákra már júniusban ás jú­lius elején tartják. Ez a kato­nai akadémia három fakultá­sán (parancsnoki szervezési, szárazföldi hadmérnöki, repülő­képző, légvédelmi és híradó­iakul tuson) különböző parancs­noki beosztásokra képzi ki hall­gatóit és teljes főiskolai képesí­tést nyújt. A polgári középiskolák érett­ségizői, akik még nem teljesí­tették tényleges katonai szol­gálatukat és azok, akik tényle­ges katonai szolgálatuk első, Il­letve második évét teljesítik, de nem végezték el a tartalékos tiszti iskolát, s van érettségi vizsgájuk, jelentkezhetnek az egyéves tisztképző iskolára. (Folytatás az 1. oldalról.) javasolják a 250—250 000 koro- * nás jutalomra is. Rajtuk kívül minden járás első helyezettje — köztük Číz (Csíz), Košise-jub, Horné Saliby (Felsőszeli), Oko- ličná (Ekel), Kolta, Lučenec ILosonc), Dobšina stb. várost, il­letve községet — 100 000 koro­nás jutalomra javasolják. Egyd Pepich elvtárs ezután foglalkozott a Galantai Jnb és a Trnavai Városi Nemzeti Bizott­ság felhívásával, amely az ak­cióprogram sikeres teljesítését tűzte ki célul. Amint megálla­pította, eddig a községek és a városok 87 százaléka válaszolt a felhívásra. Eddig 59 828 kol­lektív és 541 944 egyéni kötele­zettségvállalás született, ame­lyeknek értéke 1 362 854 000 ko­ronát tesz ki. A kormánybizottság ezután értékelte a fürdők és üdülőhe­lyek közötti versenyt, majd több járás, illetve város képviselői­nek elismerő oklevelet adtak ki. Ezután foglalkozott a „Z“-akció keretében épülő kisebb beruhá­zást igénylő vízvezetékhálóza­tok, valamint más vízgazdálko­dási létesítmények építésének jelenlegi helyzetével. Megvitat­ta a „Z“-akció keretében be nem fejezett építkezések terén a múlt év végén kialakult helyze­tet, majd az egyes pontokkal összefüggésben intézkedéseket fogadott el. —nf— Ezen az iskolán szakaszparancs­noki és más katonai funkcióra képzi a hallgatókat különböző szakterületeken, pl. gépkocsizó­lövész, harckocsizó, műszaki, tüzérségi, hadtápszak, stb. A jelentkező, ha felvételi kér­vényét elfogadják, arra kötele­zi magát, hogy a tiszti vizsgák után legalább 5 évig teljesít aktív szolgálatot a hadsereg­ben. A kétéves tisztképző iskolára a kilencéves alapiskola végzett tanulói, 18—23 év közötti fia­talok jelentkezhetnek. Elsősor­ban a szaktanintézetek és a tanoncképzők végzett tanulói. Az Iskola teljes középiskolai képesítést nyújt. A katonai iskolákon való ta­nulás iránt érdeklődők részle* tes felvilágosítást kaphatnak valamennyi járási katonai pa­rancsnokságon, illetve — a tényleges katonai szolgálatukat teljesítők esetében — az alaku­latok parancsnokainál. (sm) (Folytatás az 1. oldalról.) területek felszabadításáért ví­vott szívós harcban. Bízunk az erőnkben és tudjuk, hogy har­cunkban nem állunk egyedül“ — jelentette ki felszólalásában Favzi Szaid, az Arab Szakszer­vezetek Nemzetközi Szövetsé­gének főtitkára. Tolmácsolta az arab dolgozók háláját a szovjet szakszerveze­teknek és a Szovjetunió népé­nek azért az anyagi, erkölcsi és politikai segítségért, amely­ben az imperializmus és az iz­raeli agresszió elleni harcuk­ban részesítik őket. A szovjet szakszervezetek XV. kongresszusa tegnapi nyilat­kozatában erélyesen elítélte az arab államok ellen irányuló iz­raeli agresszív politikát, ame­lyet az amerikai imperializmus és a nemzetközi cionizmus köz­vetlenül támogat. A kongresszus ugyanakkor egyhangúlag támogatásáról biz­tosította az arab népek harcát, és felszólította a világ dolgo­zóit, növeljék tömegakcióikat a közel-keleti imperialista agresz­szein Halaf egyiptomi küldött felhívta a figyelmet arra, hogy „bizonyos szupernagyhatalom“ segítsége nélkül lehetetlen vol­na a folytatódó izraeli agresz- sziós és terjeszkedési politika. Megerősítette azokat a híreket, hogy tovább folyik az arabok kitelepítése és izraeli települé­sek létesítése a megszállt terü­leteken. G. N. Sztankevics, a Belorusz SZSZK képviselője megállapí­totta, hogy az arab államokkal szemben folytatott izraeli ag­resszív politikának törvényszerű következménye az emberi jogok durva megsértése a megszállt arab területeken. Izrael és fő védelmezői hibájából mindez- ideig papíron maradt a Bizton­sági Tanács 1967 novemberi ha­tározata, amely követeli az Iz­raeli csapatok távozását a meg­szállt területekről és a közel- keleti válság politikai rendezé­sét. A belorusz küldött hangoz­tatta, hogy kényszeríteni kell Izraelt agresszív politikájának feladására. Mindenekelőtt meg kell fosztani agresszív politiká­jának alapjától — egyes nyu­gati hatalmak, elsősorban az Egyesült Államok segítségétől és támogatásától. Az olasz és az iráni küldött is aggodalommal nyilatkozott az izraeli agresszív politika kö­vetkezményeiről. Kairó — Az Al Akhbar azt ír­ta, hogy az Egyesült Államok Izrael sokoldalú támogatásával blokkolta Egyiptom és további államok törekvését, hogy politi­szió ellen, és mélyítsék el szó*, lidaritásukat az arab országok népeivel. A nyilatkozat továbbá rámu­tat, hogy a szovjet dolgozók körében nagy nyugtalanságot és felháborodást kelt az izraeli vezetők csökönyös vonakodása, hogy kivonják az izraeli csapa­tokat a megszállt arab terüle­tekről, az, hogy elutasítják a közel-keleti konfliktus politikai rendezésére irányuló javaslato­kat és kezdeményezéseket. A kongresszus küldöttei ezu­tán a szovjet dolgozók nevében testvéri szolidaritásukat nyilvá­nították az arab népek hősi har­ca iránt, amellyel az izraeli im­perialista agresszió ellen, az agresszió valamennyi következ­ményének felszámolásáért és a közel-keleti helyzetnek a Biz­tonsági Tanács 1967. november 22-i határozata szellemében va­ló igazságos rendezéséért küz­denek. A kongresszus kifejezte azt a meggyőződését, hogy az arab népek, tehát Palesztina arab népének is törvényes jo­gai és érdekei győzedelmesked­ni fognak. kailag oldják meg a közel-keleti válságot. A lap Joseph Sisco amerikai külügyminiszter-he­lyettes nemrégen elhangzott beszédét kommentálta, amely­ben Sisco kijelentette, hogy az Egyesült Államok intézkedése­ket tett a közel-keleti „engyen- súly“ helyreállítására és Izrael további katonai támogatására, Sisco — mint rendszerint — azt állította, hogy az amerikai kor­mányt erre azokkal az amerikai javaslatokkal kapcsolatban el­foglalt „negatív szovjet állás­pont“ kényszerítette, hogy „tar­tózkodjanak a közel-keleti hadi­anyagszállítástól.“ Az Al Akhbar ezt írja: „Sisco úr tudatosan elferdíti az ara' boknak nyújtott önzetlen szov­jet segítség értelmét. Elvégre jól tudja, hogy a Szovjetunió saját kérésükre nyújt feltétel nélküli segítséget az agresszió áldozatainak, s hogy ez a segít- ség harcuk fontos eleme. Nél­küle az arabok védtelenül áll­nának az izraeli agresszióúal szemben. A FRANCIA főiskolásoknak csupán 10 százaléka származik munkáscsaládból, állapította meg Guy Kopnicki, a francia diákszövetség elnöke. A TÖRÖK hatóságok szélső- baloldali Illegális csoportot lep­leztek le, amely „forradalmi munkás- és parasztpárt“ meg­szervezésére készült. A szerve­zet tagjainál megtalálták a le­endő párt programját is. Diplomáciai utazások jegyében (Folytatás az 1. oldalról.) A húszas évek legvégén már megnyilvánultak a közeledő vi­lágméretű gazdasági válság je­lel Csehszlovákiában Is. A mun­kások százezreit bocsátották el a gyárakból, bányákból, s a burzsoázia elsősorban a kom­munistákat, mint a munkásosz­tály legforradalmibb, legöntu- datosabb alkotóelemeit távolí­totta el munkahelyükről. A gazdasági válságot a tőkések a maguk módján, azaz saját osz­tályszempontjaik szerint, a vál­lalkozók és milliomosok javára, a munkástömegek kárára akar­ták megoldani. Egymást kö­vették a bércsökkentések, a munkáselbocsátások, egyre emelkedett az adó — egyszóval ebben látta a burszoázía a gaz­dasági válság „orvosságát“. 1931-ben, Csehszlovákia Kom­munista Pártja VI. kongresszu­sának évében, a kommunista párt aktivitásának fokozódása következtében a munkanélküliek mozgalmával egyidőben széles körű sztrájkmozgalom alakul ki az egész országban. A megújho- dott pártvezetésnek nagy tak­tikai és szervezési felkészültsé­get kellett tanúsítania, hogy a gazdasági válság miatt bekövet­kezett nehéz helyzetben ered­ményes harcot vívjon a bur­zsoázia ellen. Ebben az időszak­ban sztrájkolnak a dél-szlová- kiai földmunkások, ekkor dör­dülnek el Kosútln a munkásgyil­kos csendőrfegyverek ... egy­A MOS TI BÄNYÄSZSZTRÄJK 40. ÉVFORDULÓJÁRA Az egység volt a legnagyobb erő... mást érik a munkásmegmozdu­lások, mind jobban érlelődik a munkásosztály öntudata, egysé­ge... A munkásosztály ellen irá­nyuló burszoá „válságmegoldá­si" kísérletek egyre jobban fel­nyitják a munkásság szemét. Az elégedetlenség, a gyárosok, bá­nyatulajdonosok és az állam kö­nyörtelensége teljes meztelen­ségében mutatta meg a dolgo­zók százezreinek a kapitaliz­mus mibenlétét. A sztrájkmoz­galom a mostl nagy bányász­sztrájkban érte el tetőpontját. A kommunisták, a jobboldali szocialisták állításai ellenére — miszerint a gazdasági válság idején nem lehet sztrájkolni — bebizonyították, hogy ekkor is védekezhet a munkásosztály, mégpedig sikerrel, ha egyesíti erőit, s ha olyan párt vezeti, amely következetesen alkalmaz­za a marxista—leninista alap­elveket. A mosti bányászsztrájk azzal kezdődött, hogy néhány bányász tiltakozott társaik elbocsátása ellen. Tiltakozásukra megmoz­dult az egész bányavidék, nőtt, terebélyesedett a szolidaritás. A kommunisták, a párt politikai irodájának utasítása értelmé­ben, kezdettől fogva a sztrájk­mozgalom élén álltak. A pártve­zetés utasításait, javaslatait a sztrájk-bizottságok megvitatták, egyetértettek velük, azaz a párt véleményét az adott hely­zetben magukénak vallották a dolgozó tömegek. 1932. március 23-án, a sztrájk kezdetének napján a párt köz­ponti bizottsága felhívást in­tézett az ország proletariátusá­hoz. „Mindent a bányászok har­cának támogatására! A szénbá­róknak még mindig nem elég a kapitalista „ésszerűsítés“ okozta katasztrófa, szerencsétlenség! Még mindig kevés munkásvér áztatta az ostravai és a mosti bányák szenét. A szénbárók még többet követelnek!“ — állt a felhívásban. A párt a sztrájkmozgalom so­rán a tömeges agitációs munka új formáit alakította ki. Arról volt szó, hogy szervezetileg mozgósítson minden bányászt, más pártok és szakszervezetek tagjait, pártonkívülieket stb., a kommunista párt sikere, hogy megszervezte a sztrájkmozga­lom irányító szerveit: az egyes aknákban, a bányásztelepeken, a bányamedencében, egészen a központi sztrájkbizottságig. Je­lentős körülmény, hogy ezeket a szerveket a proletár demok­rácia elveinek betartásával hoz­ták létre. Tagjai közt ott voltak más szakszervezetek képviselői Is, munkanélküliek, bányász­asszonyok, s később a szegény­parasztság képviselői is. A sztrájkbizottságok gondos­kodtak a kifejtett szén elosztá­sáról, a bányászok és családjuk élelmiszerellátásáról, de első­sorban a sztrájkoló munkásság egységét védelmezték, meggá­tolták, hogy a bányamedencé­be sztrájktörők jöjjenek... A párt utasításait és javaslatait a sztrájkoló munkásság konfe­renciákon vitatta meg és fogad­ta el. A tömegek a gyakorlatban tapasztalhatták, hogy a kommu­nisták jelszava: Egység — harc — győzelem! — nem légből kapott felhívás, hanem a mun­kásosztály érdekeit fejezi ki. A több ezer bányász impo­záns egységét, fegyelmét nem tudta megtörni a reformista de­magógia, sem az államhatalom fegyveres ereje. A mosti bá­nyászok kitartása kivívta az ország dolgozóinak elismerését és a külföld csodálatát. A mosti bányászsztrájk, a központi sztrájkbizottság uta­sítására, négy hétig tartott. Négyhetes kitartás és harci el­szántság után a bányászok el­érték, hogy követeléseik nagy részét a bányatulajdonosok tel­jesítsék. Klement Gottwald a mosti bányászsztrájk 20. évforduló­ján így jellemezte e megmoz­dulás jelentőségét: A sztrájk rendkívüli jelentősége főleg az, hogy megmutatta a munkásosz­tály harci egységének végtelen erejét. Ellene tehetetlen volt a cseh és a német tőkés, a fegy­veres hatalom, ezen az egysé­gen feneklett meg az ellenség uszítása és minden mesterke­dése! Nem kevésbé fontos a mosti sztrájknak az a tanulsága, hogy a tömegek közt végzett politi­kai és szervező munka a párt számára felbecsülhetetlen ta­pasztalatok forrását jelenti. A sztrájk alatt elérni a bányászok magas fokú egységét azt je­lentette, hogy naponta állandó kapcsolatban kellett lenni a munkástömegekkel, hogy min­den bányász tudatáért harcolni kellett. Azt kellett elérni, hogy minden bányász ismerje a párt célkitűzéseit, magáévá tegye őket! Ebben az értelemben tanulsá­gosak ma is a mosti bányász- sztrájk tapasztalatai. Munkás­osztályunk az eszmeileg egysé­ges párt vezetésével vívta ki Mostban győzelmét, s ez a ta­nulság sohasem veszít idősze­rűségéből. (s. m.) 1972 III. 23. M ezer ember munkáját dicséri Napirenden a nemzetközi munkásmozgalom egységének megszilárdítása A katonaiskolák várják az érdeklődőket

Next

/
Thumbnails
Contents