Új Szó, 1972. március (25. évfolyam, 51-77. szám)

1972-03-20 / 67. szám, hétfő

Tapsolni csak szabad?! Egy-egy szakosztály számára fel­tétlenül elismerést jelent, ha a szlovákiai bajnokság rendezésével bízzák meg, mert ez azt jelenti, hogy az illetékesek feltételezik an­nak zavarmentes lebonyolítását. A šamoríni (Somorja) vívók munkáját, eredményeit az elmúlt évek során többször méltattuk. Nem a véletlennek köszönhetik, hogy ismételten őket bízták meg szlovákiai bajnokság rendezésével. Ezúttal a kardvívókat látták ven­dégül. Nem titok, hogy a vívók közt a kardvívók a „leggyengébb idegze- tűek“, ami nagyrészt azzal magya­rázható, hogy ennél a fegyvernem­nél még nem alkalmazhatnak vil- lanyzsürit, tehát több a téves — vagy annak vélt ítélet. Ezért az­után gyakrabban repül a sisak, a fegyver, mert így vezetik le a vér- mesebbek indulataikat. Van bíró, aki az ilyen kitörést jóindulatúan kezeli, de akad olyan is, aki fi­gyelmeztetés után büntetőtalálatot ítél az izgágák ellen. Ezért viharo­sabbak a kardversenyek. Miért írtuk le mindezt? Azért, mert Šamorínban tegnap olyan saj­nálatos eset történt, amelyre a szlovákiai vívósport történetében eddig példa nem volt és amit, úgy érezzük, feltétlenül szóvá kell ten­nünk. A kardbajnokság döntőjébe négy helybeli vívó és két 2ižka Bratisla­va versenyző került. A győzelmet Safarit László már meg is szerezte — méghozzá teljesen megérdemel­ten, hiszen kétségtelenül ő Szlová­kia legjobb kardozója — de még hátra volt néhány, a helyezettek sorrendjét eldöntő csörte. A Žižka vívói, akik nem jutottak a döntőbe, érthetően lelkesen bíztatták két klubtársukat. „Szép volt Iván!“ — kiáltotta be egyikük, mire többen is felfortyan- tak, minek izgatják a kedélyeket?! A „Žižkások“ ezután egy szót sem szóltak, de társaik találatait hatal­mas tapssal kísérték. Ügy látszik azonban, a helyi „törvények“ sze­rint vendégeknek még csak tapsol­ni sem szabad, mert a bajnokság főrendezője odajött az említett ví­vók csoportjához és nagymérgesen így szólt: „Ha nem hagyjátok ab­ba, megveretlek benneteket, de nem a versenyzőkkel, hanem a kö­zönséggel!“ Mintegy őt igazolva, az egyik jól megtermett fiatalem­ber tettlegességre is hajlandó lett volna, de ebben maguk a šamoríni vívók akadályozták meg, amiért minden dicséretet megérdemelnek. Egy sportesemény rendezőinek nemcsak joguk van ahhoz, hanem kötelességük is, hogy a nem meg­felelően viselkedő versenyzőt vagy szurkolót a pályáról, teremből ki­tiltsák. Erre a vívóbajnokságon okot senki sem szolgáltatott, mert ennyire senki sem feledkezett meg magáról, csupán a rendezők és egy-két helyi szurkoló feledkezett meg arról, hogy nem vendéget verő vidéki futballmeccsen, hanem szlovákiai vívóbajnokságon van­nak. A bajnokság végeredménye — If­júságiak: 1. Jurkovič (SVST), 2. Földes (Šamorín), 3. Vrškový (Ziž- ka). Férfiak: 1. Safarit (Šamorín), 2. Hnidiak (Žižka), 3. Forgács (Ša- morín). KOLLÁR JÓZSEF SORSOLTAK az asztalitenisz EB-re Megejtették az április 15—22 között sorra kerülő asztalite­nisz Európa-bajnokság csapat­küzdelmeinek sorsolását. A csehszlovák női asztalitenisze­ző csapat Hollandiával és Finn-' országgal került egy csoportba. A csehszlovák férfiak a VI. csoportban Skóciával és Portu­gáliával mérkőznek a továbbju­tásért. A női csapatverseny sorsolá­sa: , I. csoport: Szovjetunió, Fran­ciaország, Belgium. II. csoport: Csehszlovákia, Hollandia, Finnország. III. csoport: Anglia, Svájc, Lu­xemburg. IV. csoport: Románia, Auszt­ria, Wales. V. csoport: NDK, Görögor­szág, Dánia. VI. csoport: Lengyelország, Jugoszlávia, Írország. VII. csoport: NSZK, Bulgária, Spanyolország. VIII. csoport: Svédország, Ma­gyarország, Jersey. Az asztalitenisz VVK elődön­tőjében a Sparta Praha női csa­pata otthonában 1:5 arányú ve­reséget szenvedett a nyugatné­met TTC Kieler együttesétől és ezzel kiesett a küzdelemből. A prágai csapat egyetlen pontját Karlíková szerezte. Eredmények: Safranková— Bahnert 1:2, Karlíková—Block 1:2, Uhrová—Wetzel 0:2, Karlí­ková—Bahnert 2:0, Šafránková —Wetzel 0:2, Uhrová—Block 1:2; Csehszlovákia legyőzte Jugoszláviát Négy ország válogatottjának részvételével (Jugoszlávia, az NSZK, Dánia és Csehszlovákia) Bratislavában bonyolították le a nemzetközi férfi kézilabda-torna első két fordulóját. Szlová­kia fővárosából Prágába utaztak a csapatok, s ott fejezték be tegnap a küzdelmeket. Haber (fehér mezben) a jugoszláv védők előtt a Csehszlovákia—Ju­goszlávia kézilabda-mérkőzésen. (Jančovič felv.) BEREZINSKII ES MCfME A NAGYDll Jasnán került sor a Demänouai cseppkőbarlang nagydíjáért rendezett versenyre. Mint ismeretes, a nagydíjat két verseny — a műlesiklás és óriásműlesiklás összesített eredménye alapján ítélték oda a legjobb férfi, illetve női versenyzőnek. A férfiak­nál a lengyel Derezinski, a műlesiklás győztese, az óriásműle­siklásban a 9. helyet szerezte meg, azonban ez elegendőnek bi­zonyult a kombináció megnyeréséhez. A nőknél a 16 éves fran­cia Anne-Marie faeguin a műlesiklásban a 4., az óriásműlesik­lásban a 3. helyet szerezte meg, és ez biztos győzelmet jelen­tett az összesített versenyben. Az utóbbi időben gyengébben szereplő Milan Pažout volt a legsikeresebb csehszlovák ver­senyző és második helye az összesített versenyben megle­petés. A legjobban szereplő csehszlovák női versenyző Ma­rika Šebestová lett, aki az óriásműlesiklásban a 2. és a műlesiklásban a 9. helyen vég­zett. Eredmények: Férfiak — műlesiklás: 1. De­rezinski (lengyel) 121,98, 2. Mi- terrer (osztrák) 122,52, 3. Pažout [csehszlovák) 124,36, 4. Al­brecht (nyugatnémet), 5. Reit- mayer (csehszlovák) 6. Petrík (csehszlovák). Öriásműlesiklás: 1. Sochor (csehszlovák) 2:57,47, 2. Carron (svájci) 3:01,29, 3. Albrecht (nyugatnémet) 3:01,57, 4. Heczko (csehszlovák), 5. Megrini (olasz), 6. Petrík (csehszlovák). Az összetett végeredménye: 1. Derezinski (lengyel) 18,39, 2. Pažout (csehszlovák) 24,37, 3. Olimpiai kézilabda-selejtező 16 ország válogatottja vehet részt a nyári olimpia kézilabda­tornáján. Nyolc európai csapat (köztük a csehszlovák és a ma­gyar válogatott) már kivívta ezt a jogot, Ázsia, Amerika és Afri­ka képviseletében egy-egy csa­pat indulhat, míg a fennmaradó öt helyre Spanyolországban megkezdődtek a selejtezők. Az eddigi eredmények: Izland —Belgium 31:10, Norvégia— Finnország 22:9, Franciaország —Bulgária 10:12, Hollandia— Ausztria 9:13, Svájc—Anglia 37:2, Spanyolország—Luxein- bur 30:17, Szovjetunió—Olaszor­szág 37:10, Lengyelország—Por­tugália 29:9, Izland—Norvégia 14:14, Finnország—Belgium 28:15, Franciaország—Hollandia 16:12, Bulgária—Ausztria 15:11, Spanyolország—Svájc 19:12, Lu­xemburg—Nagy-Britannia 37:12, Szovjetunió — Lengyelország 17:13, Portugália—Olaszország 23:13. Az „A“ csoportból Norvégia és Izland, a „B“ csoportból Auszt­ria és Bulgária, a „C“ csoport­ból Spanyolország és Svájc, a ,,D“ csoportból a Szovjetunió és Lengyelország jutott tovább. A mai találkozók párosítása: Norvégia—Bulgária, Izland— Ausztria, Spanyolország—Len­gyelország, Svájc—Szovjetunió. 0 A szovjet szabadfogású bir­kózó-válogatott amerikai portyára utazott, ahol az Egyesült Államok­ban több mérkőzést vív a tenge­rentúliakkal. • Az angol labdarúgó-bajnokság legutóbbi mérkőzésén a Notting­ham Forest 2:l-re legyőzte a Chel­sea csapatát. A Nottingham tavaly decemberben szerezte utolsó győ­zelmét. • A Svájcban megrendezett nemzetközi női müleslklóversenyt az osztrák Leibetseder nyerte 79,89 másodperccel az amerikai Boydstun előtt. Albrecht (nyugatnémet) 26,11. 4. Miterrer (osztrák), 5. Petrík (csehszlovák), 6. Detassis (olasz), 7. Reitmayer (csehszlo­vák), 8. Kaim (lengyel), 9. Pan- Cocha, 10. Janda (mindkettő csehszlovák). Nők — óriásműlesiklás: 1. Uhrová 1:18,92, 2. Šebestová (mindkettő csehszlovák) 1:19,12, 3. Jacquin (francia) 1:19,27, 4. Klutl (nyugatnémet), 5. Krol (lengyel), 6. Kuzmanova (cseh­szlovák). Műlesiklás: 1. Gross (francia), 102,52, 2. Matošová (csehszlovák) 102,72, 3. Lecere (nyugatnémet) 103,55, 4. Jac­quin (francia), 5. Švábová (csehszlovák), 6. Malczulajtiso- vá (lengyel). Az összesítés végeredménye: 1. Jacquin (francia) 11, 2. Še­bestová 39,21, 3. Kuzmanová (mindkettő csehszlovák) 58,88 pont, 4. Gros (francia), 5. Olli- ka (finn), 6. Makvod (jugo­szláv), 7. Škucanová, 8. Petro- vičová, 9. Šoltýsová, 10. Hore- šovská (mind csehszlovák). Mit is láthattunk a pénteki és a szombati összecsapáso­kon? Elsősorban meg kell em­lítenünk válogatottunk nagysze­rű győzelmét Jugoszlávia ellen. Az ellen a csapat ellen, amely tavaly olyan magabiztosan meg­nyert minden nyerhetőt a nem­zetközi porondon, s jelenleg olyan gárdával rendelkezik, hogy a müncheni olimpiai játé­kok éremesélyese. Szombaton azonban mégis vereséget szenve­dett, annak ellenére, hogy az első 30 perc játéka után három góllal vezetett. Szünet után ui. a csehszlovák kézilabdázók na­gyon „összeszedték“ magukat. Figyelmesen védekeztek, ponto­sabban szőtték a támadásokat, s helyenként szellemes labda­változások után hozták helyzet­be a beállósokat. A gyors el­lentámadásokból elért csehszlo­vák gólok megzavarták az el­lenfelet. Hibák persze még most is akadtak válogatottunk játéká­ban. Sok még a sztatikus elem a támadásokban, keveset mo­zognak kézilabdázóink labda nélkül, mintha nem nagyon szí­vesen állnának be az ellenfél védőfalába egy kis „birkózás­ra“. Pedig ez is hozzátartozik a mai modern, eredményes ké­zilabdázáshoz. Jugoszlávia edzője egy kicsit neheztelt a bírókra, mert állí­tólag amikor csapata a második félidőben áttért a szoros em­berfogásra, a csehszlovák já­tékosok csak szabálytalanságok árán tudtak megszökni őrzőjük­től, amit a bírók nem büntettek. Ha olykor lehetett is ilyen ér­zése az embernek, nem ez a momentum döntött, hanem Ké­zilabdázóink küzdőképessége és a taktikai fegyelem. Megérde­melten nyertek kézilabdázóink. Annak ellenére is, hogy a ju­goszláv válogatott kiforrottabb csapat, s hajszálnyival nagyobb a játéktudása, s több az egyé­niség is az együttesben. A bratislavai négy mérkő­zés szenzációja volt, hogy a se­reghajtónak ítélt Dánia legyőz­te az NSZK-t. A nyugatnémet Fedett pályás világcsúcsok RICHMONDBAN Egyesült Államok—Szovjetunió 131:112 Richmondban került sor az első Egyesült Államok—Szovjetunió nemzetek közötti fedett pályás atlétikai találkozóra e sportág törté­netében. A férfiak versenye az amerikai atléták 79:69 arányú győ­zelmét hozta, míg a nőknél nagy meglepetésre ugyancsak a hazai versenyzők bizonyultak jobbnak 52:43 arányban. A 23 megrendezett szám közül az amerikai atléták tizenötben győztek. A richmondi fedett csarnokban két fedett pályás világcsúcs szüle­tett. Az elsőt az amerikai Ham­mond érte el a 600 yardos női síkfutásban 1:20,5 perces idővel, a nők egymérföldes futásban az ugyancsak amerikai Heal 4:38,5 perces ideje úgyszintén a világ eddigi legjobb eredménye e távon. A 60 yardos női gátfutásban Johnson 7,4 másodperces Idővel be­állította a világcsúcsot. Eredmények: Férfiak — 60 yard: 1. Pender (a) 6,1, 2. Kornéljuk (sz) 6,1, 3. Kas- karov (sz) 6,2, 60 yard gát: 1. Mil- burn (a) 7,0, 2. Davenport (a) 7,0, 3. Mosiasvili (sz) 7,2 mp, G00 yard: 1. Evans (a) 1:10,8, 2. Koher (sz) 1:10,9, 3. Bratcsikov (sz) 1:11,0 p, 1000 yard: 1. Ivanov (sz) 2:09,6, 2. Lusins (a) 2:10,1, 3. Nehring (a) 2:10,7 p, egy mérföld: 1. Zselebosz- klj (sz) 4:02,9, 2. Karlsberg (a) 4:05,4, 3. Szenyiskin (sz) 4:06,1 p, 3 mérföld: 1. Hilton (a) 13:28,2, 2. Kardong (a) 13:29,2, 3. Afonyin (sz) 13:32,0 p, 4X880 yard: 1. Egyesült Államok 7:30,8, 2. Szovjet­unió 7:44,8 p, 3 mérföld gyaloglás: 1. Szmaga (sz) 20: 08,0, 2. Golub- nyicsij (sz) 20:11,2, 3. Románsky (a) 20:12,8 p, Magasugrás: 1. Sap­ka (sz) 223, 2. White (a) 220, 3. Chrisdun (a) 213 cm, távolugrás: 1. Hines (a) 804, 2. Coleman (a) 780, 3. Lepik (sz) 769 cm, hármas­ugrás: 1. Craft (a) 16,89 (amerikai fedett pályás csúcs), 2. Bariban (sz) 16,86, 3. Szanyejev (sz) 16,62 m, rúdugrás: 1. Tananyika (sz) 526, 2. Gusziev (sz) 526, 3. Scott (a) 487 cm, súlylökés: 1. Stuart (a) 19,92, 2. Debernardi (a) 19,50, 3. Vojkin (sz) 19,02 m, dobás 17,8 kg-os nehezékkel: 1. Frenn (a) 22,63, 2. Bondarcsuk (sz) 21,12, 3. Melevszkij (sz) 21,07 m. Nők — 60 yard: 1. Davis (a) 6,6, 2. Watson (a) 6,6, 3. Beszfamilnaja (sz) 6,7 mp, 60 yard gát: 1. John­son (a) 7,4, 2. O’Neill (a) 7,5, 3. csapat játékán meglátszott Schmidt hiánya, aki az utolsó pillanatban lemondta a tornán való részvételét, mert állítólag nem értett egyet az olimpiára kijelölt kerettel. Úgy tudják azonban, hogy féltékenységi okoknál fogva maradt távol, mert 18 hónapos kihagyás után újra visszakerült a válogatottba a másik „csillag“ Herbert Lüb* king, a 120 szoros válogatott. A nyugatnémetek ugyan jól kombináltak, gólhelyzetekbe is kerültek, de nem akadt játékos, aki a helyzeteket értékesítette volna. A dánok egyszerű eszkö­zökkel verték meg az NSZK-t: sokáig, hosszadalmasan dajkál- gatták a labdát, amely aztán a kitűnő átlövő Hasenhoz ke­rült, s nem volt ellenszer. Két vélemény a csehszlovák— jugoszlávról — Jirí Vícha, a csehszlovák válogatott edzője: „Csapatom a második félidőben játszott elképzeléseim szerint. Főleg küzdőképességből és tak­tikából vizsgáztak jelesre kézi­labdázóink. Az eredmény igaz­ságos. Az első félidőben a ju- goszlávok, a másodikban mi voltunk jobbak.“ Vlagyimir Stencel, a jugoszláv válogatott edzője: „Színvonalas mérkőzés volt. Az eredmény igazságosnak mondható. Remé­lem Münchenben az olimpián, ha találkozunk, fordított lesz az eredmény. Nagyon kellemetlen ellenfél a csehszlovák csapat“. A bratislavai mérkőzések ered­ményei: NSZK — Jugoszlávia 15:18 (10:12). Góldobók: Lange és Westebe 3—3, illetve Lazare- vics 5. Csehszlovákia — Dánia 24:19 (10:5). Góldobók: Satrapa 5, illetve Hansen 8. Dánia — NSZK 18:14 (9:8). Góldobók: Hansen 5, illetve Lübking 4. Csehszlovákia — Jugoszlávia 19:17 (5:8). Góldobók: Jarý és Lukošík 4—4, illetve Pribanics és Lavrnics 3—3. Vasárnap Prágában véget ért a négyes kézilabda-torna. Az első mérkőzésen a gyorsabb és gólképesebb jugoszláv együttes 21:17 arányban győzött Dánia ellen. Lapzártakor érkezett je­lentés szerint Csehszlovákia idegtépő küzdelemben 18:17 arányban legyőzte a Német Szö­vetségi Köztársaságot és veret­lenül megnyerte a tornát. (t. v.) SPOÜTHlßADQ ® Mivel a brit nemzetközi lab­darúgó-bajnokság keretében Skó­cia nem hajlandó Belfastban ját­szani, Észak-írország hozzájárult ahhoz, hogy a mérkőzésre május 20 án Glasgowban kerüljön sor. # A szovjet és a nyugatnémet jégkorong-válogatott harmadik erőpróbája a vendégek, vagyis a szovjet csapat 9:1 arányú győzelj inét hozta. A három mérkőzés összesített gólaránya 36:2 az olim-* piai- és világbajnok javára. Nyu­gatnémet jégkorong-körökben nagy leliangoltságot keltettek ezek az eredmények. 13. FOGADOHÉT I. LABDARÚGÓ-LIGA: 1. Trenčín—Dukla Praha. A ven­déglátónak vannak viszonylag na­gyobb gondjai, s ezért számára szükségesebbek a bajnoki pontok. Tippünk: 1, 0. 2. Tfinec—Sp. Trnava. A baj­noknak nehéz lesz egy pontnál többet elhoznia. Tippünk: 0. 1. 3. AC Nitra—Lokomotíva Košice. A vendégek csak tisztes ered­ményre számíthatnak. Tippünk: 1, 0. 4. Prešov—Baník Ostrava. A vendégcsapatnak nincs sok esé­lye. Tippünk: 1. 5. VSS—Teplice. A bajnokjelölt VSS győzelme várható. Tippünk. 1. 6. Inter Bratislava—Slávia Pra ha. A házigazda ezt az alkalmat nem hagyhatja kihasználatlanul, Tippünk: 1. 7. Brno—Žilina. A szorongatott helyzetben lévő hazaiak állnak közelebb a győzelemhez. Tippünk: 1, 0. II. LABDARÚGÓ LIGA: 8. Pov. Bystrica—Dukla Banská Bystrica. A hazai csapat az esé­lyesebb. Tippünk: 1. 9. Liberec—SONP Kladno. Dön­tetlenhez közeli eredmény várha­tó. Tippünk: 0. 1. 10. Martin—Gottwaldov. Ezt az: akadályt is a martini csapat ve­heti magabiztosabban. Tippünk: 1. 11. Hr. Králové—Skoda Plzeň. Nagy küzdelem, döntetlen körüli eredmény a prognózis. Tippünk: 1, 2, 0. 12. Bardejov—LIAZ (ablonec. Bardejovban általában a vendég- csapatok csak a hazaiak győzel­méhez gratulálhatnak. Tippünk: 1. 1972. ÍII. 20. Hritina (sz) 7,8 mp, 600 yard: 1. Hammond 1:20,5, 2. Kolesznyikova (sz) 1:21,0, 3. Scott (a) 1:21,1, 880 yard: 1. König (a) 2:11,0, 2. Ruszova (sz) 2:11,3, 3. Hudson (aj 2:12,3 p, 1 mérföld: 1. Heald (a) 4:38,5, 2. Pangeiova (sz) 4:38,9, 3. Brown (a) 4:40,1 p, 4X880 yard: 1. Szovjetunió 8:41,6, 2. Egyesült Álla­mok 8:42,0, magasugrás: 1—2. Fila­tova és Lazarova (sz) 185 cm, 3— 4. Pfaff, Frederick (a) 175 cm, tá­volugrás: 1. Watson |a) 642, 2. Ringová (sz) 633, 3. White (a) 630 cm, súlylökés: 1. Ivanova (sz) 18,28, 2. Korobleva (sz) 18,08, 3. Seidler (a) 16,03 m.

Next

/
Thumbnails
Contents