Új Szó, 1972. március (25. évfolyam, 51-77. szám)

1972-03-19 / 11. szám, Vasárnapi Új Szó

A z 1971-es esztendő második fele legnagyobb labdarúgó meglepetésének Európa- szerte a magyar válogatott szereplését minősítették. Illovszky Rudolf, a szövet­ségi kapitány nagy fegyvertényt haj­tott végre a gondjaira bízott legény­séggel: reménytelen helyzetből a csoportelsőségig vezette csapatát. Az új idény még a tavalyinál is nagyobb feladatok elé állítja a magyar nem­zeti tizenegyet, s ezzel kapcsolatban kértük ki a legilletékesebb, a szövet­ségi kapitány véleményét. ★ Egész Európa labdarúgó-közvéle­ménye elismeréssel adózott a magyar labdarúgóknak. A beavatottak úgy lát­ták, hogy elsősorban az akarat és a játékfegyelem terén jelentkezett elő­rehaladás. Várható ennek folytatása az új idényben is? „Azzal szeretném folytatni, amivel tavaly abbahagytuk: megmutatni, hogy labdarúgásunk érték, küzdőszellem­ben, játéktudásban egyaránt. Minden­ki fegyelmezetten készül feladatai teljesítésére. Egy-egy gyengébb játék még nem ok arra, hogy valamelyik jelöltünkben megrendüljön a bizal­munk, elvégre a labdarúgó sem gép.“ forma, a jobb lélektani felkészültség dönt.“ ★ Hogyan vélekedik a magyar csa­pat ellenfeleiről, akikkel a világbaj­noki selejtezőben találkozik? Itt első­sorban a svédekre és az osztrákokra qondolurrk.“ „Tavaly Becsben láttam az Ausztria Svédország Európa-bajnoki selejtezőt, tehát mindkét nagy ellenfelünk be­mutatta képességét. A svédek a rájuk régóta jellemző angol iskola tanítvá­nyai, végtelenül kemények, szívósak, vagyis kellemetlen ellenfelek. Sok függ attól, ugyan, igénybeveszik-e a külföldi csapatokban szereplő hiva­tásos labdarúgóik szolgálatait. — Ami az osztrákokat illeti, náluk is határozott fejlődés tapasztalható. Ez Leopold Šťastný, szakvezetőjük munkájának köszönhető, s erre a csehszlovák szakemberre én is mindig szívesen emlékszem vissza, hiszen az én edzőm is volt, amikor mint játé­kos, a szlovák fővárosban, Bratisla- vában szerepeltem.“ ★ Ön az ellenfelek játékstílusának megfelelően válogat-e, vagy lehetőleg mindig a legegységesebb tizenegy a szereplésre jogosult? „Ami Kovácsot, a székesfehérváriak középhátvédjét illeti, — aki Páncsics makacs sérülése miatt kapott helyet a válogatottban, — mindvégig dere­kasan megállta a helyét, s az eddi­giek szerint szereplésére bármikor nyugodtan lehet számítani.“ ★ Es Szalai? „Túl keveset szerepelt a válogatott­ban ahhoz, hogy teljesítményéről egy­értelmű véleményt alkothassak. A Fla- mengo elleni találkozó második fél­ideiében alkalmat kapott, s akkor nem tudott megbirkózni az újoncokra ál­talában jellemző lámpalázzal.“ ★ Vérbeli szélsőket kíván-e szers- peltetni, vagy szükségmegoldáshoz fo­lyamodik? „A jobbszélen, mint ismeretes, Fa­zekas és Szőke a jelöltem. Csapatá­ban mindkettő szélső szerepet kap, így tehát ugyanez a hely nem lehet számukra idegen a válogatottban sem. Különben is az az elvem, hogy a lehetőségekhez mérten minden szá­mításba jövő labdarúgót azon a posz­ton szerepeltessek, amelyen együtte­sében is játszik.“ ★ Részt vesz-e a magyar válogatott a brazíliai ún. mini-világbajnokságon? FOLYTATÁS KÖVETKEZIK ★ Elősegítette-e a felkészülés fo­lyamatát a téli portya, amely annyi vita tárgya volt, s amelyről a világ­sajtóban is sokat cikkeztek? „A közös felkészülésre szükség volt, így nyílhatott alkalom a válogatott jelöltjeinek, az új embereknek a ki­próbálására. Az viszont más kérdés, bogy éppen Brazíliába kellett-e men­nünk, s ott klubcsapatokkal találkoz­nunk. Azok egytől-egyig rendkívüli becsvággyal vetették magukat a küz­delembe és természetesen minden té­nyező őket segítette. Az edzéseket a portya során is rendszeresen vé­geztük. A játékosok erőnléte és vi­selkedése mindvégig nagyon jó volt, s ilyen maradt egészen a hazatéré­sig. Minden más állítás csak mende­monda.“ ★ Mit vár az NSZK elleni találko­zótól? „A nyugatnémet labdarúgó-váloga­tottat jelenleg földrészünk legjobb csapatának tartom. Ezért kissé korai ez a mérkőzés, amely viszont már régen le lett kötve. Nincs más hátra, mint nagyon alaposan felkészülni, hi­szen barátságos mérkőzés ide — ba­rátságos mérkőzés oda, rendkívül nagy a tét. Lélektanilag nem a leg­jobbkor vár ránk ez az erőpróba. ★ Hogyan tekint a Románia elleni kettős Európa-bajnoki erőpróbára? „A román csapatot már megfigyel­tem, de természetesen még újra meg­nézem. Az a kép, amelyet felőle al­kottam, még nem teljes. Április 8-án szemtanúja leszek a Románia—Fran­ciaország, Bukarestben sorra kerülő barátságos erőpróbának, s akkor bi­zonyára már azt az együttest lát­hatom, amellyel azután a magyar vá­logatott előbb Budapesten, majd a ro­mán fővárosban mérkőzik meg. Any- nyit már eddig is megállapítottam, nogy a román labdarúgás az utóbbi években rengeteget fejlődött. Játéko­sainak erőnléte kifogástalan, és tech­nikai téren sincs náluk hiány. Min­denesetre engem és játékosaimat nem ijesztenek meg Niculescu, a román szövetségi kapitány magabiztos kije­lentései, hiszen a mérkőzések sorsa a sport küzdőterén dől el.“ ★ Az angol-nyugatnémet, a jugo­szláv—szovjet és az olasz—belga ket­tősök párharcából melyik csapatokban látja a továbbiutót? „Egyik esetben sem merem a jós szerepét vállalni. Szinte azonosan, mindhárom alkalommal a pillanatnyi „Eddig is abból az alapelvből in­dultam ki, hogy a saját csapatomat készítem fel a várható feladatra, is­merve az ellenfél erősségét, de gyen­géjét Is. Azt hiszem, ezután is ez a helyes megoldás. Az az igazi, ha a mi csapatunk a hangadó és nem kell arra várnia, mit akar az ellenfél rá­kényszeríteni. Az persze mindig a kö­rülményektől függ, mit játsszon a csa­pat idegenben és mit odahaza.“ ★ Melyik feladatot tartja a legfon­tosabbnak az 1972-es évben? „Párhuzamosan, illletve fokozatosan három nagy próbatétel vár a magyar labdarúgó-válogatottra. Európa nyolc legjobb csapata közé sikerült magun­kat beverekednünk olyan helyzetből, amikor már a szurkolók is szinte végleg lemondtak a siker lehetősé­géről. Ez kötelez bennünket, nehogy erőpróbáink most az elődöntő előtt befejeződjenek. Természetesen, to­vábbra is teljes lendülettel készülünk a világbajnoki selejtezőkre, mert azt szeretnénk, hogy az NSZK-ban, 1974- ben ne nélkülünk rendezzék meg az újabb világbajnokságot. Nagy jelentő­ségű az olimpiai labdarúgó-torna is, hiszen a magyar válogatott a legutób­bi két alkalommal, Mexikóban és To- kiőbcin egyaránt aranyérmes volt. Mindig az éppen soron következő erőpróba a legfontosabb, arra össz­pontosítunk elsősorban.“ ★ Milyen együttes képviseli Ma­gyarország színeit a müncheni olim­pián? „Mi csakúgy, mint a szovjet labda­rúgás vezetői, valamint a bolgárok és a lengyelek, a lehető legütőképesebb tizeneggyel képviseltetjük magunkat az olimpiai tornán. Ügy hírlik, hogy a nyugatnémet válogatott sem az amatőr játékosokat veszi igénybe. Ök egyébként is egészen eredeti módon állapították meg, hogy ki nem hiva­tásos labdarúgó. Akinek például a foglalkozásából eredő keresete 1000 márka, s a labdarúgásért nem kap 999 márkánál nagyobb juttatást, — még ha hivatásos csapatban szerepel is, — szerintük amatőr státuszú.“ ★ Hogyan vált be a fiatal tehetségek egyike-másika? „Meghívást nem kaptunk, de külön­ben is régen elhatároztuk, hogy nem utazunk Brazíliába. Olyan komoly, nagy feladatok várnak ránk, — mint már említettem, — hogy műsorunkba ez a portya nem férne be.“ ★ Hiányzik-e valami a magyar lab­darúgó-válogatottból ahhoz, hogy Eu­rópa élvonalában biztosíthasson he­lyet a maga számára? „Az az érzésem, hogy tavaly, a kezdet kezdetén sikerült a válogatott játékosok megrendült önbizalmát meg­erősítenünk. Játszani nem felejtettek el, s mindez képessé teszi őket nagy toljesítményre is. Régi elvem, hogy nem lehet igazán nagy válogatott két- három klasszisjátékos nélkül. Az eu­rópai élvonalban természetesen első­sorban a nyugatnémet, az angol és az olasz csapatnak van helye, de az a célunk, hogy a magyart is velük együtt emlegethessék.“ ★ Malatinský, a csehszlovák baj­nokcsapat edzője nemrég kijelentet­te, hogy véleménye szerint kissé el- kenyelmesedtek a csehszlovák labda­rúgók. Nem mutatkozik-e ilyen jelen­ség a magyar labdarúgásban is? „Sejtem, hogy Malatinský mire gon­dolhatott. A választ tulajdonképpen erre megadta az Újpesti Dózsa—Cel­tic Glasgow BEK-mérkőzés is. Ezt, amint hallottam, megtekintették a csehszlovák szakemberek is. A skótok nagyszerűen mutatták be, mik a brit labdarúgás előnyei. Nem kerülik, sőt keresik az ütközést, s olyan kemé­nyek, hogy nálunk szinte elképzelhe­tetlen, de a durvaság határát át nem lépik. A mi játékosaink nem szeretik az ütközést, pedig labdarúgásunk ke­ményebbé, s nem durvábbá tétele nél­kül a nemzetközi porondon tartósan jó eredményeket nem lehet elérni.“ ★ Végezetül megkérdezzük, bizako­dással tekint-e a rangos mérkőzések elé? „Feltétlenül! Remélem, — a közvé­lemény is hamarosan rájön —, hogy csapatunk szelleme, amely tavaly olyan ígéretesen alakult ki, továbbra is jó. Ha a múlt esztendő második felének sorozatáért elismerésben ré­szesítettek bennünket, nem hiszem, hogy a felkészülés néhány eredmé nye már mindent feledtetett volna. Bízom a játékosokban, bízom tudásuk­ban, elvárom a szurkolók további tá­mogatását, s az eredmények — remél- hotőleg — nem váratnak hiába ma­gukra. ZALA JÓZSEF '! Dunai II., az Újpesti Dózsa gólgyárosa a tavaszi idényben eddig még csax meg sem tudta közelíteni tavalyi jó formáját. A szur- koJók meg vannak róla győződve, hogy hamaro­san, — talán éppen a leg­jobbkor, — ismét félelme­tes é$ gólerős lesz. Raduconu, a román váló gatott hatalmas termetű kapus'a, akinek hálóját még a leghíresebb csatárok is csak ritkán tudják bevenni; Benét tartják a magyar labdarúgás jelenlegi leg jobb csatárának. Annyi bi zonyos, hogy minden mér közésen nagyon akar és jó példával jár elől. Ö az, fc‘<i társai közül a legtöbbször kerül gólhelyzetbe. Tóthpül Gyula felvétele mimi ÚJ szó Kiadja Szlovákia Kommunista Pártjo Központi Bizottsága. Szerkeszti a szerkesztő bizottság. Főszerkesztő: Lőrincz Gyula Szerkesztőség: Bratislava, Gctrkl| utca 10. Telefon: 537 16, 512 23, 335 68. Főszerkesztő: 532-20. Titkárság: 550 18. sportrovat: 505 29 gazdasági ügyek 506 39. távíró 09308 Pravda Kiadóvál­lalat, Bratislava, Volgogradská 8. Nyomja a Pravda Nyomdavállalat bratislavai Ozeme, Bratislava, Štúrovu 4 Hirdetőirodo Bratislava. Jesenského 12. Telefon: 551-83. Előfizetési díj havonta 14,70 korona, a Vasárnapi Oj Szó negyedévre 13 korona Terjeszti a Posta Hirlapszolgálat. Előfizetéseket elfogad minden postahivatal és postai kézbesítő. Külföldi megrendelések: PNS — Ostredná expedícia tlače. Bratislava, Gottwaldovo námestie 48/VII.

Next

/
Thumbnails
Contents