Új Szó, 1972. január (25. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-30 / 4. szám, Vasárnapi Új Szó

A Rinascita című olasz hetilapban a közelmúltban a ja­pán külpolitika helyzetét elemző tanulmány jelent meg. Tekintettel a tanulmány értékes megállapításaira, az alábbiakban — némi rövidítéssel — alcímekkel ellátva közöljük a szóban forgó írást: Amikor az ENSZ-ben a Kínai Nép- köztársaság képviseletéről szavaztak, Japán lojálisán támogatta az Egyesült Államoknak azt a próbálkozását, hogy fenntartson egy helyet a Csang Kai- sek rendszernek a közgyűlésben. Az utolsó pillanatban más országokkal együtt Japán is odaadta nevét a zűr­zavaros körülmények között született amerikai határozattervezethez, amely­nek az volt a célja, hogy Tajvan ki­zárását minősítsék „fontos kérdés­nek“ (az ilyen kétharmados többséget igényelj, mégpedig azzal a céllal, hogy ismét megakadályozhassák Pe­king felvételét. Amikor a közgyűlésen felvetődött, hogy az amerikai határo­zattervezetet töröljék a napirendről, Japán azon országok egyike volt (a másik Szaúd-ArábiaJ, amelyek az Egyesült Államok mellett álltak ki. Két nappal később Fukuda japán külügyminiszter kijelentette, hogy ta­pogatózások folynak Pekingben a kí­nai—japán kapcsolatok várható nor­malizálódása jegyében. Ez a kettős magatartás — az Egyesült Nemzetek Szervezetében ellenséges beállítottság Pekinggel szemben, másutt pedig a közeledésről szóló bejelentések — so­katmondó példái annak, milyen zűr­zavaros állapotok jellemzik általában is a japán külpolitikát. ton-tengely fiatal partnerének, az amerikai antikommunizmus, a szocia­lista világgal szembeni nyílt ellensé­gesség lojális hívének helyzetébe emelkedett. A gazdasági építés idősza­ka volt ez, s a fellendülést abból a hatalmas profitból finanszírozták, amelyet Japán a koreai háborúban és később az indokínai háborúban hal­mozott fel, mégpedig dollárban. Az antikommunizmus végül is gazdasági előnyöket termett, és az egymást kö­vető kormányok igyekeztek a „bruttó nemzeti termék“ barométer-állására terelni a közvélemény jelentős részé­nek figyelmét, mintha ez volna a nemzet fejlődésének legfőbb kifejező­dése ... A koreai háború kezdetétől számított tíz év alatt szerzett hat- milliárd dollárt ultramodern ipar fel­építésére használták fel, amely az amerikai technológia legújabb vívmá­nyain alapult. Nem ártana, ha a japán „gazdasági csoda“ lelkes hívei emlékeznének ar­ra, hogy e csoda nagy részét vérével fizette meg a koreai és a vietnami nép. Az a 600 millió dolláros évi át­lag, amit az ötvenes években hadi­anyag és felszerelés-szállítással ke­restek meg a japánok, ugyanazokban az években a japán nyersanyagimport 14 °/o-át fedezte. Nincs mit csodálkoz­ni tehát, hogy az egymást követő jobboldali kormányok, a Zaibatsu mo­nopóliumok vezetői ugyanazok, akik a harmincas években kiépítették a ha­digépezetet a Kína elleni agresszió­hoz, akik a második világháború alatt „a világ legvirágzóbb övezetét“ ková­csolták Kelet-Äzsiában, egyben a leg­lelkesebb támogatói voltak az ameri­kaiak ázsiai agressziós politikájá­nak is. A „fiatal partner“-szakasz első ré­szében, akárcsak a megszállás ideje alatt, az egymást követő japán kor­mányok ellenálltak a Japán újrafel- fegyverzésére irányuló amerikai nyo­másnak. Előre megfontolt politikai terv volt ez: a szállításokból eredő profitot olyan hatalmas ipari gépezet kiépítésére használták fel, amely az­után militarizált gazdasággá egészül­het ki, amikor eljön a „felemelkedés“ pillanata. 1957-ben, három évvel az után, hogy a „fiatal partneri“ szakasz elkezdődött a japán—amerikai köl­csönös segélynyújtási egyezmény alá­írásával, Nobusuke Kishi lett a minisz­terelnök, ugyanaz, aki annak idején a megszállt Mandzsúria katonai kor­mányzója volt. (Kishi fivére a jelen­legi miniszterelnöknek, Eisaku Szató- nak). Kishinek nem volt szüksége amerikai nyomásra az újrafelfegyver- zéshez, amikor hozzálátott egy olyan japán katonai-ipari komplexum kiépí­téséhez, amely szorosan összefonó­dott amerikai megfelelőjével. Követ­kezésképpen a Mitsubishi — a hadi­anyaggyártó fő kolosszus a második világháború előtt és alatt — három ágazata csakhamar a legnagyobb ka­tonai szállítók közé lépett elő. Szoro­san együttműködtek a Lockheeddel és a North American Aviationnal az F-104 J és az F-86-os vadászbombázók, a Sikorsky-val egy egész sor katonai berendezés gyártásában és a MC-Don- nel Douglas-szal a Nike-Herkules ra­kéták licenc alapján való előállításá­ban. A Kishi-kormány alatt (1957—1960) megvalósult az „első védelmi terv“. Költségvetése viszonylag szerény volt: 1 milliárd 300 millió dollár, négy-öt évre elosztva. Hogy azóta mi­lyen gyorsan pörögtek az események, A japán külpolitika harmadik sza­kasza 1969 novemberében kezdődött Szato washingtoni látogatásával, va­lamint az újabb amerikai—japán biz­tonsági szerződés aláírásával, amely első ízben tekintette Japánt egyenran­gú partnernek. Olyan partnernek — tegyük hozzá —, aki megosztja a csendőr-szerepet az USA-val a Csen­des-óceán ázsiai térségében. A pak­tum néhány hónappal azután szüle­tett, hogy Nixon meghirdette Guam szigeti doktrínáját, amely szerint az ázsiai országok közösen vállalják a „védelem“ terhét (a háború „viet- namizálása“ Dél-Vietnamban és „ázsiaik az ázsiaiak ellen“ a térség többi részében J. Az egész csendes- óceáni-ázsiai térségnek ily módon va­lamiféle „legvirágzóbb övezetté“ kell válnia Kelet-Ázsiában az USA és Japán ellenőrzése alatt. Mintegy jutalomkép­pen e szerep elfogadásáért, valamint hogy megteremthesse a nélkülözhe­tetlen katonai bázist ahhoz a típusú agresszív cselekményekhez, amit ez a szerep maga után vont, az Egyesült Államok viszaadja Japánnak az oki- nawai katonai erődítményt, valamint a Ryukyu szigetek többi részét. Ily módon Japán mindenekelőtt Ázsiáért lenne felelős, az Egyesült Államok pe­dig a csendes-óceáni térségért. Úgy tűnt, hogy ezt a platformot az USA és Japán mind szorosabb együtt­működése érdekében vették fontolóra. A kommunistaellenesség, a szocialista világgal szembeni ellenséges beállí­tottság, és a csendes-óceáni-ázsiai térség együttes uralásának közös vá­gya mellett azonban egyéb tényezők is szerepet játszottak, mégpedig gaz­daságilag létfontosságú tényezők. Az USA politikai vezetői évekig élvezték a két ország közötti szoros kereske­delmi kapcsolatok előnyeit. Megaka­dályozták Japánt abban, hogy teljes mértékben kiaknázhassa a Kínával folytatott nagyarányú kereskedelem potenciális lehetőségeit. A koreai há­ború elején Japán minden más ország­nál hosszabb ideig és „lojálisabban“ alkalmazta az Egyesült Államok által a Kínai Népköztársaság ellen sugal­mazott kereskedelmi bojkottot. Az amerikai monopóliumok örömmel ex­portálták technológiai termékeiket és gyártási licenceiket japán üzletfeleik­nek. De amikor immár Japán egyen­rangú partner lett, mindjárt a máso­dik helyre lépett előre. Az árucikkek és szolgáltatások előállításában a szo­cialista világon kívül csak az Egye­sült Államok előzi meg. És ami még ennél is fontosabb: a „bűvészinas“ túltett mesterén... A.japán ipar ver­senytárssá vált a kulcsterületeken is, amelyeket pedig az USA mindaddig zárt vadászterületének tekintett (au­tó-, acélgyártás, elektronika, textil­ipar, optikai készülékek stb.). nerből az USA vad versenytársává vált, és többé nem volt hajlandó „a főnök­re hallgatni“. Másrészt, hivatalos ame­rikai áldással Japán arra készült, hogy független szerepet játsszon Ázsiában, baljós szerepet, amennyire a IV. vé­delmi terv egyes részleteinek taglalá­sából erre következtetni lehet. Ez idő szerint Japán a hetedik he­lyet foglalja el a világ katonai nagy­hatalmai között, és mire „a negyedik védelmi terv“ tető alá kerül, több lép­csőfokot átugrik majd. A politikusok, mint például Fukuda külügyminiszter, már csaknem két év óta sürgetik, hogy Japán katonai ereje legyen egyenlő gazdasági erejével, vagyis, hogy az ország a harmadik legna­gyobb katonai hatalommá válhasson a világon. Ugyanakkor minden szinten erő teljes ellenállás észlelhető a Kishi-Szató irányvonallal szemben. Sokan követelik, hogy nor- malizálják a kapcsolatokat Pekinggel, és népes üzleti küldöttségek egymás­nak adják a kilincset Kínában. Az üz­leti világ fontos tényezői úgy vélik, hogy Japánnak be kell érnie a tisztes kereskedelem normális profitjával és le kell mondania a veszedelmes neo- kolonialista vállalkozások szuperpro­fitjairól. A Kishi-Szato irányvonal lé­nyege, amely nem kevés döbbenetet kelt liberális-demokrata körökben is, egy, a szélsőjobboldaliak között igen népszerű mondatban foglalható össze: „Az egyetlen hiba, amit a második vi­lágháborúban elkövettünk, az USA el­leni támadás volt. Különben ázsiai hó­dításainkat megszilárdíthattuk volna, és most is ott tartanánk, ahol hajda­nán. Legközelebb az USA áldását kér­jük majd, és nem tesszük ellenségünk­ké.“ A Nixon-látogatás bejelentése előtti hónapokban a japán külügyminiszter — amerikai felkérésre — az amerikai „két Kína“ politika fáradhatatlan ügy­nökének szerepét töltötte be, és jóval túlment az ügyben elhangzott hivata­los amerikai nyilatkozatokon... A Szato-kormány zsákutcába jutott. Nem volt képes megakadályozni, hogy Pe­king elfoglalhassa helyét a Biztonsá­gi Tanácsban és hogy Tajvant kizár­ják. Ezenkívül Szato, aki ilyen ellen­séges zárótüzet nyitott a népi Kínára, nem alkalmas arra, hogy a kapcsolato­kat normalizálja Pekinggel. Szato po­litikai harakirit követett el. Wilfred! Burrhettz Ü L LI "ľ I Japán és a külvilág kapcsolatait a második világháború befejezése óta a nem hivatalos Tokió—Washington- tengely uralja. Közvetlenül a háború után az USA — a nagyzási hóbort­ban szenvedő MacArthur tábornok sze­mélyében — abszolút hatalmat gyako­rolt Japánban. A külföldi diplomaták nem a japán állam képviselőjének, hanem MacArthurnak nyújtották áí megbízólevelüket. A megszállás ideje volt ez, s MacArthur névleg a szövet­séges hatalmakat képviselte, volta­képpen azonban többé-kevésbé ame­rikai diktatúráról volt szó. Ugyan­csak névlegesen, a megszállás fő cél­ja a japán militarizmus újjászületésé­nek a megakadályozása volt. Például, a SCAP (a Szövetséges Hatalmak Leg­felsőbb Parancsnoksága) 1. sz. általá­nos parancsa betiltotta a fegyvergyár­tás minden formáját. A parancsot azonban maga MacArthur nyomban megszegte: megbízásokat adott japán cégeknek az amerikai megszálló csa­patok ellátására és felszerelésére. Később a koreai háború kirobbanása után ez a rendelkezés végképp papír- ronggyá vált — ekkor vetették meg a korszerű japán hadiipar alapjait. MacArthur arra használta fel korlát­lan hatalmát, hogy megakadályozza a haladó erők fellépését a háború utáni Japán politikai életében. És hogy szét­zúzza a kialakulóban levő harcos szakszervezeti mozgalmat, egyszerűen „megtisztította“ a szakszervezeteket legaktívabb vezetőiktől, a „kommunis­taellenesség“ jelszavával. Vérrel fizették meg a japán csodát A második időszak a megszállás be­fejeződésével kezdődött; ekkor a két országot kölcsönös segélynyújtási egyezmény kötötte össze, s ezt rend­kívül erélyesen támadták az összes haladó japán erők. Japán a megszállt ország állapotából a Tokió—Washing­Militarizált gazdaság A csendőr szerepében azt abból a 16 és fél milliárd dollár­ból lehet megítélni, amelyet a költség- vetésben a „negyedik védelmi tervre“ fordítottak: ezt az 1972 és 1976 közöt­ti időszakra szánták. A törpéből óriás 1969-től az amerikai gyárosok vé­delmet kezdtek követelni. Japán nem­csak a hagyományos amerikai piaco­kon vágott magának széles utat, ha- ■nem közvetlenül az Egyesült Államok­ban is. 1970-ben felkérték Japánt, hogy csökkentse az Egyesült Államok­ba irányuló acélexportját. (Ez az ex­port elérte az évi 4 millió tonnát.) Japán erre nem volt hajlandó, és az Egyesült Államok akkor hozzálátott a kokszutánpótlás elvágásához, márpe­dig a japán acélipar ettől függ. Ám a japánok más forrásokat találtak, és olcsóbb acéljuk tovább versenyezett az amerikai termékekkel az USA ha­tárain belül... A Szato- és a Nixon- kormányzat közötti ideológiai rokon­ság ellenére, Japán egyenrangú part­Válaszút előtt Mindenesetre 1972 novemberében leváltják a liberális-demokrata párt elnöki tisztségéből, következésképpen utóda lesz a miniszterelnök. A dolgok jelenlegi állása szerint azonban Sza- tónak már előbb távoznia kell. A kér­dés az, hogy ki álljon a helyére. A választás tekintendő a majdani japán külpolitika kulcsának. Kishi- Szato választása ez idő szerint Fu­kuda külügyminiszterre esik, a csá­szárt is ő kísérte el európai útjára. Ö volt az első japán miniszter (pénzügyminiszter volt), aki nyíltan kérte Japán újrafelfegyverzését, még­pedig a világban elfoglalt gazdasági helyzetének arányában. Hogy ha ő lesz Szato utóda, a jövő katasztrofá­lis lesz Japán ázsiai szomszédai, de maga Japán számára is. Más szóval, Japán válaszút előtt áll. A gyorsan pergő események — Kína újból feltűnt a nemzetközi porondon, Nixon közeledik Kínához, a japán— amerikai gazdasági kapcsolatokban válság következett be — hirtelen állí­tották Japánt választás elé, sokkal ha­marább, mintsem a japán uralkodó osztály ultrareakciós elemei szerették volna. Pedig nyilvánosan közölni kell, mi lesz Japán szerepe a világban. És a „bűvészinas“ nem valami biztos ab­ban, hogy a „mester“ végül is milyen utat követ majd.

Next

/
Thumbnails
Contents