Új Szó, 1972. január (25. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-29 / 24. szám, szombat

HUSZONÖT ÉV restauráló művészetének GYŰJTEMÉNYES KIÁLLÍTÁSA Válasz olvasóinknak A szocializmus építőit a mar­xi—lenini művészet-politika a művészetek múltja iránti tiszte­letre nevelte. Az évszázados mű­emlékek egy nép történetének, életének, gondolkodásmódjának, érzésvilágának kifejezői. Mint tör­téneti-, s művelődéstörténeti do­kumentumok a nemzet kultúrá­jának gazdagítását jelentik, s fontos tudatformáló szerepük van. A maradandó értékű alkotá­sok eredeti szépségét háborúk, természeti csapások s az idő vas­foga veszélyezteti. Nemes anya­ga ha nem is pusztul el telje­sen, de megcsonkul, külső, vagy belső roncsolástól szeuved. A mű­emlékvédelem hivatása a meg­mentésük s karbantartásuk. A mai Szlovákiai1 Műemlékvé­delmi Intézet 1952-ben alakult. A teljes értékű, restaurálás szak- képzettséget igényel. Képzőművé­szeti Főiskolánkon már külön diszciplínaként tanítják. Az osz­tály vezető tanára Karéi Veselý érdemes művész. Egész fiatal nemzedéket nevelt fel, akik tu­dományos és művészi felkészült­séggel a legújabb módszerekkel és technológiával vállalják a rá­juk bízott feladatokat. A bratislavai vár reprezentációs téli tárlata az elmúlt negyedszá­zad restauráló munkálatairól ad számot, a teljesség igénye nél­kül, de jól szemléltető, magas fo­kú esztétikai formában. Az egyes épületek restaurálás előtti, alatti és utáni állapotát, a bonyolult elemző kutatással járó, esetleg a múltban kellő szakértelem nélkül konzervált vagy helyreállított, jó részt középkori plasztikákat és képeket bemutató fényképanya­gon kívül mintegy hetven erede­ti kőből és fából készült szobrot, faragványt és festményt látha­tunk. Ezek bizonyítják, az itt sze­replő húsz művész munkájukhoz való egyéni hozzáállását s a don- gos törekvést, hogy eredeti for­májukban, a régi mesterek el­gondolásának, kézírásának meg­őrzésével ismét becses műalko­tással gyarapítsák kulturális kin- rseinlcet. A szabott terjedelem miatt csak a legfontosabbra kitér­ve említem városunk 14. száza­VARSÓI LEVEL di gótikus Klarissza-templomának remek plasztikai díszítésű tor­nyát, melyet a középnemzedékhez tartozó J. Rybárik restaurált. I. Strelkoval együtt dolgoztak a 15. századi Szent Márton dóinon is. Mindketten részt vettek I. Mészá- rosovával együtt a vár eredeti olasz reneszánsz pompás stukkó és falfestménnyel ékes kiugrójá­nak és kabinetijének mesteri hely­reállításában, melyet másfél mé­ter vastag falréteg borított a fel­tárás előtt. A 15. századi régi vá­rosháza belsejében régóta elfa­lazott kápolnát A. Fiala és A. Leixner tárták fel s utóbbi nemes művészettel restaurálta több szu bor és falképpel együtt. — A 14. századi „szép gótika“ stílu­sában fogalmazott Ružbachi-i Ma­donna eredeti báját D. Filová képzőművészeti érzékenységének köszönheti. Ü restaurálta a 16. századi ritkaság számba menő temperafestményt: az Utolsó íté­letet a Ruska Bystrice i templom­ban, mely ma a svidniki Ukrán Kultúra Múzeumának a tulajdona. V. Uhradníček Vöröskő várának késő reneszánsz mennyezet-fest­ményeit, kremnicai és banská bystrica-i lakóházak reneszánsz homlokzatát szabadította ki a ké­sőbbi átépítés rétegei alól. — Staudt Mihály régebben szerzett restauráló ismeretei alapján az ötvenes évek derekán túl művé­szi alázattal és buzgalommal dol­gozott a limai, zehrai és šamoríni templomok és régi városházának Bírói és Pompoi-i termeinek fal­festményei helyreállításán. K. Ve­selý a košicei Dóm szárnyas ol­tára képeinek restaurálásáért a C. Majerník-díjat nyerte el. Ebben a kitüntetésben részesültek még Stalmech, Spoločníkova Mészáro- sová, Rybárik és St elko. Tucatszámra lehetne még so­rolni az egyes korokat tükröző, színekkel és formákkal, megható szeretettel alakított műveket, s méltatni mindazok nevét, akik tu­dással, kitartással s fáradtságot nem ismerve óvták meg a meg­semmisüléstől elporladt mesterek szellemének és kezének munká­id­BARKANY JENONE MEGELEVENEDNEK MIKSZÁTH ALAKJAI Még egy hónapja sincs, hogy krakkói esküvőre kaptam meghívót. A vőlegény, Stanislaw Lubomirski számon tartja csa­ládjának régi, országhatáron túlra nyúló szálait... Most a MiKSzáth évforduló alkalmából különösen. A név bizonyára ismerős. Igen. a lublói Lubomirskiekről van szó, róluk mesél Mikszáth a „Kísértet Lublón“-című mű­vében. II. Ágoston lengyel ki­rály uralkodása latt a nagysá­gos Lubomirszki Tivadar szta- roszta kormányozta a várost, mert a jó Lubló még mindig lengyel szón volt, hiszen azt a századok előtt megboldogul Zsigmond király elzálogosítot­ta ... Állok a wilanowi múzeum­tan, II. Ágoston, az ún. Erős képe előtt. Nézem az ismeret­len festő művét, a nagy kerek arcot, az ívelő testre feszülő páncélt, a vállra omló hajat, a marsallbotot, s a háttérbeli csatajelenetet... Hogy is ír­ta Mikszáth? „Ha nem volna király, akkor „vastagnak" ne­veznék." Kétségtelen, de a kép- Ágoston király, az ún. Erős, mellette női portré. Nem a mik- száthi műben szereplő „lublói szép Katharina“, hanem Anna grófnő, dús fekete hajjal, ál­matag tekintettel. Múzeumi kí­sérőnk megjegyzi: erős hatás­sal volt az „erős" uralkodó­ra ... Végül néhány varsói adat az évfordulóhoz. Mikszáth két el­beszélése 1882-ben jelent meg először lengyelül, a iwowi új­ságokban. Aztán még az első világháború előtt néhány regé­nyét is kiadták. Lengyelország­ban Jókai mellett ma Mikszáth a legnépszerűbb magyar író. Szinte minden regényét lefor­dították, s közülük néhány több kiadást is megért. MÁRKUS GYULA A KRÁTER TITKA A szovjet tudósokat már rég­óta foglalkoztatja a Popigaj-krá. tér titka. Az rszaki Jeges-ten­ger partjától 250 kilométerre délre, a tundrában a Popigaj- folyó partján található -egy csaknem teljesen kör alakú töl­csér, benne szétszóródott, vul­káni képződményekhez hason­ló kőzet. De ezek a kőzetek idegen anyagokat, s a mélyből a felszínre került növényi és állati maradványokat is tartal­maznak. A 100 kilométer átmérőjű óriástölcsér eredetéről a tudó­sok különböző hipotéziseket dolgoztak ki. Az Országos Geo­lógiai Tudományod Kutatóinté­zet munkatársai a helyszíni ta­nulmányok után arra a követ­keztetésre jutottak, hogy egy régen történt kozmikus ka­tasztrófa nyomaival állnak szemben. A geológusok szerint a sok­sok millió évvel ezelőtt Föl­dünk összeütközött egy körül­belül másfél kilométeres asz- teroiddal, amely belefúródott a földbe, ott felrobbant és pilla­natok alatt megsemmisült. A hatalmas robbanás ereje 3 ki­lométer mélységből óriási mennyiségű kőzetet dobott a felszínre. A Leningrad! Bányászati In­tézet professzora, Voronov, a Szovjet Geológiai Társaság pla- netológiai bizottságának elnö­ke így értékelte a tudósok munkáját: — A popigaji tölcsérnél vég­zett kutatások kétségtelenül nagy szerepet játszanak a szovjet geológiai tudomány fej­lődésében. Az ottani tapaszta­latokra támaszkodva folytat­nunk kell a kutatásokat a Szov­jet-Sarkvidéken, ahol hasonló robbanás-okozta kráter talál­ható. Gyakorlatilag szinte el­felejtett titokzatos objektumról van szó, a Jugori félszigeten ta­lált több tucatnyi, nagy átmé­rőjű kráterről, ahol ugyancsak sok. mélyből a felszínre került kőzetmaradvány található. Ezek a jelenségek arról tanús­kodnak, hogy Földünkön vala­mikor óriási méretű geológiai katasztrófa ment végbe, amely­nek feltárása rendkívül jelen­tős ismeretekkel gazdagíthatja a tudományt. (APN) Vagyonjogi ügyekben Giibik József, Farná (Far­nad): Az efsz-ben társított föl­det, még akkor is, ha ezt az efsz-tag saját maga használja háztájiként, az efsz-ről szóló 1959/49 sz. törvény 23. §-a ér­telmében másra akár ajándé­kozással, akár eladással csak az efsz beleegyezésével lehet átruházni. Szükség van a jnb mezőgazdasági osztályának be­leegyezésére is (polg. törvény- könyv 490. § 2. bek.). Az át­ruházási szerződés akkor válik jogerőssé, ha ezt az állami jegyzőség Is regisztrálja. Győri Dezső, Trstice (Nád- szeg): Az elbirtoklás (hosszan tartó, háborítatlan birtoklás abban a hiszemben, hogy jo­gos tulajdonos) csak akkor is­merhető el utólag megállapít­ható bírósági ítélettel — pol­gárjogi eljárásban —, ha az említett jóhiszemű, hosszan tartó s háborítatlan birtoklás legalább 10 évig tartott és leg­később 1964. március 31-ig be­fejeződött. Az 1958-ban történt egyoldalú elfoglalás nem is­merhető el bírósági ítélettel sem jogos tulajdonszerzés­nek. Ha a szomszéd ilyen egy­oldalú állásfoglalással vette birtokába az ön tulajdonát, jo­gosult a járásbíróságon ellene tulajdonkeresetet indítani és kérni, hogy a bíróság kötelez­ze a birtokháborítót a jogtala­nul használt terület visszaadá­sára. Az elesett hasznot azon­ban legfeljebb csak egy évre visszamenőleg kérlielné, mivel a jogtalanul szerzett anyagi előny kiadására szóló igény egy éven belül elévül (az al­peres az elévülés kifogásával védekezhetne). Ha a szomszéd az elfoglalt területet beépítette és módja volna ehelyett cseré- bő más területet adni, az eset­leges ilyen csereszerződés ren­dezhetné az Önök közötti vi­tát. Kísérelje meg ügyét ügy­véd útján rendezni. V. F. Ha az örökhagyót sem házastársa, sem utód (gyer­mek, unoka, dédunoka) és szü­lő sem élte túl, a törvényes öröklés rendje szerint az örök­hagyó testvérei vagy az olyan személy, aki az örökhagyóval annak halála előtt legalább egy éven át közös háztartásban élt és arról együtt gondoskod­tak, vagy az ilyen személyről az örökhagyó gondoskodott — örökölnek egymás között egyen, lő arányban. Mivel az adott esetben csak két testvér élte túl az örökhagyót, ők ketten fele-fele arányban a törvényes örökösök. M. A. Hurbanovo (Ögyalla): Az elhunyt gyermekek örökré­szét utódai (gyermekei, esetleg unokái) öröklik. Esetleges vég­rendelettel az ilyen örököst, ha már felnőtt, legfeljebb az örök­része Vi-ével lehet korlátozni. A kiskorú utódnak meg kell kapnia azt a részt, amely egyébként a törvényes öröklés esetében megillette volna. A sé­relmesnek vélt végrendeleti in­tézkedést a hagyatéki tárgya­láson meg lehet támadni, el­lenkező esetben az áll. jegy­zőség ezt nem vehetné figye­lembe. Meg kell még jegyezni azt is, hogy az örökhagyó éle­tében az említett korlátozások nélkül szabadon rendelkezhet vagyonával, feltéve, hogy sza­badon és ép elmével intézke­dett. Ha valamelyik örökös a hagyatéki tárgyaláson elhall. gatta a további örököst és így nagyobb örökrészhez jutott, a többletet illetően a haláleset­től számított 3 éven belül le­het pert indítani az „álörökös“ ellen az őt meg nem illető örökrész kiadása iránt. Az em­lített határidő eltelte után az álörökös eredményesen véde­kezhetne az igény elévülésé­nek kifogásával. illés József, Blh nad I. (Ipolv- balog): Az új reklamálási rend értelmében a 10 napot meg nem haladó használat után igényelhette volna a hibás hű­tőszekrény cseréjét. Mivel hosz- szabb idő telt el az időben be­jelentett reklamáció óta és a hűtőszekrény kellemetlen sza­ga továbbra Is érezhető, a pol­gári törvénykönyv 251. §-a ér­telmében a ki nem küszöböl­hető hiba alapján igényelheti a készülék cseréjét, vagy eláll­hat a szerződéstől. Ha a cég nem tenne ilyen irányú kérel­mének eleget, igényét a rekla­mációtól számított 3 éven be­lül a járásbíróságon beadott perben érvényesíthetné. A bí­róság valószínűleg szakértő meghallgatása után döntene. Tartásdíj és családi pótlék Bánatos könnyek jelige alatt olvasónk írja, hogy férje már öt éve fizet tartásdíjat házas- • ságon kívül született gyerme­kére. A tartásdíjat nemrég 100 koronával felemelte a bíróság. Közben a gyermek anyja férj­hez ment. A férj a gyermeket a „saját nevére Íratta“ (helye­sen: a bíróság engedélyezte a szülők beleegyezésével a név változtatását, tehát nem örök- befogadásról van szó). Olva­sónk kérdi, lelietséges-e az ilyen intézkedés, továbbá sé­relmesnek érzi, hogy a gyer­mek nevelőapja másik két gyer­mekével együtt három gyer­mekre havonta 680 korona csa­ládi pótlékot kap, míg olva­sónk férje — bár 400 korona tartásdíjat köteles a házassá­gon kívül született gyermeké­re fizetni — csupán az olva­sónkkal kötött házasságából született egy gyermekére kap 90 korona családi pótlékot. A tartásdíjat úgy szabályoz­za a bíróság, hogy a gyermek részesüljön mindkét szülője életszínvonalában (anyagi és kulturális vonatkozásban). A bíróság jogerősen engedé­lyezte a gyermek névváltozta­tását, nyilván abból indulva ki, hogy a házasságon kívül szü­letett gyermeknek a vele együttélő féltestvéreivel azo­nos neve legyen és emiatt ké­sőbb ne legyenek gátlásai. Ez a megoldás lehetséges, de nem mentesíti a gyermek apját a tartásdíj fizetése alól. A ter­mészetes apa még a névválto­zás ellenére is gyakorolhatná apai jogait (látogatás, neve­lésre való befolyás), mindez azonban valószínűleg inkább csak negatív hatású lenne mindkét család részére. A családi pótlékot jogosan és a törvény értelmében folyó­sítják annak, akinek a gondo­zásában a gyermekek tényle­gesen vannak. Minden esetben a gyermek érdeke a döntő! Nyugdíjügyekben Miticzky Lajos, Dvoriiíky (Ud- varnokj: Mivel már több mint 65 éves, elismert ével alapján is igénye lenne legalábbis aránylagos öregségi nyugdíjra. Ajánljuk, hogy hozzáértő jo­gásszal (ügyvéddel) vizsgáltas­sa meg iratait és az Ön által kimutatott s ledolgozott éve­ket. A járási nemzeti bizottság járadékosztályán Is kérhet tá­jékoztatást. Megfelelő igazo­lással talán további éveket is sikerülne elismertetnie. Sz. Gy.: Aki mint öregségi nyugdíjas az efsz-ben akár mint fizikai, akár mint admi­nisztratív dolgozó tovább dol­gozik, nyugdíját havi 1000 ko­rona összegig folyósítják az el­ért fizetés összegére való te­kintet nélkül. Tóth. Ferencné, Koinárnu (Ko­márom): A jnb szociális ügy­osztálya nyújthat rendkívüli támogatást, egyszeri vagy is­métlődő segélyt a rászorultság nagysága szerint. Istók László, Gem. Panica (Gomörpanyit): A közöltek alapján nem tudjuk megállapí­tani, hogy a II. kategóriának megfelelő munkát végzett-e, de ha 7 évig volt a kérdéses, esetleg II. munkakategóriának számító munkában, ez nem alapozza meg a II. kategória szerinti nyugdíjigényt. Ehhez, legalább 20 év kell az igény keletkezése előtt és abban az esetben, ha az ilyen jellegű munkaviszony még akkor tar­tott vagy nem szűnt meg több mint két évvel a nyugdíjigény keletkezése előtt. Ivan Karolina, Vlcany (Far- kasd): A jnb szociális ügyosz­tályához forduljon kérelmével, hogy nyugdíját 550 koronára emeljék, jó lenne, ha kérvé­nyének elintézését a helyi nem­zeti bizottság is ajánlaná. Dr. F. J. APRÓHIRDETÉS ■ A komárnól Járási Művelődési Otthon azonnali belépéssel felvesz önálló szakelőadót (módszertani szakelőadót) a politikai tömeg­munka, szemléltető agitáció és propaganda szakaszára. Közeleb­bi Információk a Járási Művelő­dési Otthon igazgatóságán (Tiszti pavilon 1. emelet), Illetve a 45 —67-es telefonszámon. ŰF-1G ■ AGKOFRIGOR Dunajská Stredán azonnal felvesz: 3 géplakatos-karbantartót 'IKK Vil 3 villanyszerelő “ TKK VII 3 fűtőt középnyomású kazánra TKK Vll Jelentkezés levélben, vagy szemé­lyesen a vállalat fenti címén. ÚF 18 ADÁSVÉTEL ■ Eladó ME 1000. Jelige: Gará­zsotf. 0-83 ■ Wartburg de Luxe 1000 jó ál­lapotban eladó. Mitacz, Nenince, okr. Veľký Krtíš. 0-80 Hl Bratislavához közel ház kert­tel eladó. Cím a hirdetőirodában. Ű-89 ü Zlatná na Ostroven a 452. szá­mú ház eladó. 0-84 ü Jó karban levő balkaros ci­pészgép, fekete bokszbőr, feketa posztó, talp vaspiccek, mindenfé­le szögek, sokféle szerszám el­adó. Jelige: Megbízható. 0-82 200 férőhelyes cslbekeltető el­adó. Cím: Szlatky Géza, Koláro­vo, Cásta, 61 — Sladký Dvor, okr. Komárno. 0-88 SI 38/170 komoly, csendes, nőtlen technikus ezúton keresi korban és természetben hozzáillő szerény nő ismeretségét házasság céljá­ból. Jelige: Csak komolyan. N 0-79 ■ 42/162 nőtlen férfi komoly szándékú nő Ismeretségét kere­si. Jelige: Házasság. 0-94 ■ Szeretnék megismerkedni az Ú-45 „Elfáradtam bánatomban“ jelige hirdetőjével. Jelige: Megért­lek. 0-95 ■ 22/158 barna hajú leány társa­ság hiányában ezúton keresi in­telligens férfi ismeretségét. Jeli­ge: Kelet-szlovákiai. Ú 91 M Várom annak az Idős, nyugdí­jas személynek a levelét, aki szintén magánosnak érzi az egye-. dtillétét. Jelige: Nyugdíjas. Ú 92 (H 43 47 évig a háztartásban va­ló segítségért teljes ellátást adok alacsonyabb, magános nőnek. Cím a hírdetőirodában. 0 99 KÖSZONT Ö ■ Horváth Károlynak és fe­leségének Malinovóra 25. házassági évfordulójuk alkal­mából jő egészséget, erőt és to­vábbi hosszú életet kívánnak lányai, Mari, Irén, fiúk, Józsi, vejel, Józsi, Feri, unokáik, Ad- rfka és Józslka 0-75 KI Születés- és névnapja alkal­mából szeretettel köszöntjük édes­anyánkat ozv. Sz a b ó Ferencnél (Trnáv­ka, Tárnok). Lánya, Aranka és veje, Misi 0-78 ■ M i r i á k Ignácnak Vojnicére (Bátorkeszi) születés- és névnapja alkalmából sok szerencsét, jó egészséget és hosszú életet kíván felesége, leánya, fial, menye, veje, unokái, Lacika és Janika 0 86 H Nyers Lászlónak Vojnicére (Bátorkeszi) 50. születésnapja alkalmából sok egészséget és nagyon hosszú bol­dog életet kíván felesége és fiai: Laci, Gyuszi 0-87 ■ Barlos Istvánnak Radvati nad Dunajom születésnapja és nyugdíjba vonu­lása alkalmából szívből gratulál­nak és hosszú, boldog életet kí­vánnak felesége és gyermekei 0-93 KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS ■ Hálás szívvel mondunk köszö­netét a rokonoknak, az Ismerő­söknek, a munkatársaknak és mindazoknak, akik a szerető fér­jet, édesapát, testvért Nagy Sándort elkísérték utolsó útjára és rész­vétnyilvánításukkal, virágadomá­nyaikkal igyekeztek enyhíteni mély fájdalmunkat. A gyászoló család Ü-81 1972. I. 29.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents