Új Szó, 1971. november (24. évfolyam, 258-283. szám)

1971-11-18 / 273. szám, csütörtök

Vranovi tapasztalatok Beszélgetés MICHAL SABOLČÍK elvtárssal, a Szövetségi Gyűlés Népi Kamarájának alelnökével Miről ír a világsajtó? rnnPRtan A közismert szovjet napilap­ban Nyikolaj Bragin kommen­tárjában a ciprusi kérdéssel foglalkozik. A NATO főkolomposainak bűne, hogy ez ideig nem jött létre egyetértés a ciprusi görögök és törökök között a vitás kérdésekben — írja a lap. A NATO legagresszívabb körei — csakúgy mint a múltban — ma is rá akarják kényszeríteni közvetítői szolgálataikat Ciprusra, hogy ők diktálhassák a maguk rendezési feltételeit a ciprusi problémát illetően. Bra­gin felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy Görögország és Törökország részt akar venni a ciprusi tárgyalásokon. Gri­vasz tábornok — aki illegálisan tartózkodik a szigeten — felfegyverzett terrorista csoportokat szervez. A ciprusi nép hazafias erői, a Szovjetunió és más békeszerető államok szo­lidaritására támaszkodva, védelmezik Ciprus szabadságát és függetlenségét. A ciprusiak nem hajlandók engedelmeskedni az imperialista diktátumnak. Tömörülnek a köztársaság kor­mánya körül — írja végezetül a kommentátor — védelmezve azt az elidegeníthetetlen jogukat, hogy teljhatalmú urai le­gyenek saját hazájuknak mindenféle külső beavatkozás nélkül. Az FKP napilapja kommen­tárjában Nixon sajtóértekezle­tével foglalkozik. Az amerikai elnök minden kétséget kizá­róan kifejezte, hogy nincs szándékában beszüntetni a vietna­mi háborút — írja a lap. Nixon az említett sajtóértekezleten még csak meg sem említette a dél-vietnami ideiglenes forradalmi kormány hét­pontos javaslatát, bár már t'lb amerikai vezető elismerte, hogy e javaslat elfogadása megteremtené az előfeltételeket a vietnami kérdés békés rendezésére. Ezzel szemben az elnök azzal fenyegetőzött, hogy felújítja a Vietnami Demokratikus Köztársaság rendszeres bombázását. Mire számít Nixon? — kérdezi a lap. Nixon olyan időben jutott hatalomhoz, amikor az Egyesült Államok kénytelen volt korlátozni a vietnami háborút. A katonai sikertelenségek és a közvélemény arra kényszerítették az Egyesült Államokat, hogy részt vegyenek a Vietnammal foglalkozó párizsi érte­kezleten. A „vietnamizálás" tervet azért dolgozták ki — írja a lap —, hogy félrevezessék a közvéleményt. Nixon hosszú ideig tartó háborúval és az amerikai taktika megváltoztatásával számolt. Az amerikai egységeket ugyan ki akarja vonni Vietnamból, de azokat teljes egészében a saigoni hadsereggel kívánja pótolni, amelyet addig jól kiképeznek és a legmodernebb fegy­verekkel felfegyvereznek. l Humanite H3BECTII!! Az ismert szovjet lap Vaszi­lij Kondrasov tollából közöl kommentárt az indiai szubkon­tinensen kitört válságról. Jelentősen kiéleződött a helyzet az indiai—pakisztáni hatá­ron, ahol egyre gyakoribbak a fegyveres összetűzések. A vál­ság okát a kelet-pakisztáni eseményekben kell keresnünk — írja kommentárjában Kondrasov —, ahol a központi hadsereg tavasszal megkezdte kegyetlen megtorló akcióit. Természete­sen, a válságot nem lehet háborúval megoldani. Ahhoz, hogy sor kerülhessen a vitás kérdések békés ren­dezésére, a két országban kedvező politikai légkört keli te­remteni. Pakisztánban viszont az utóbbi időben egyre inkább fokozódik a reakciós soviniszta körök vezette India-ellenes hadjárat. E körök több ízben a kültöldi politikai erők támo­gatását is élvezik. A béke megőrzése érdekében a pakisztáni kormánynak olyan lépéseket kell tennie, amelyek hozzájárulnának a konf­liktus politikai megoldásához — írja végezetül Kondrasov —, természetesen a kormány egy pillanatra sem feledkezhet meg a kelet-pakisztáni nép törvényes jogairól és érdekeiről. Az A1 Ahram főszerkesztője, Heikal, a napokban helytelení­tette, hogy az Arab Liga kül­ügyminiszterei elhalasztották az arab országok és a Nyugat­Németország között diplomáciai kapcsolat helyreállításának megvitatását. A Szadat elnök bi­zalmasának számító főszerkesztő ezt írja: — Helytelen volt az Arab Liga 1965-ben hozott ama döntése, hogy szakítsák meg a diplomáciai kapcsolatokat az NSZK-val. Ez a döntés vezetett ahhoz, hogy Nyugat-Németország és Izrael viszonya szorosabbá vált. A Bonnhoz fűződő hivatalos kapcsolat helyre­állítása a hatékony arab politika egyik előfeltétele. A kap­csolatok hiánya nem politika, különösen, ha ez két fronton is érződik. VÁLASZTASI széljegy z? £, , Ä szavazás befejezése Egyik korábbi széljegyze­tünkben részletesen tájékoztat­tunk a kétnapos választás idő­pontjairól. Ezzel kapcsolatban néhány olvasónk kiegészítő kérdéseket tett fel nekünk. V. J. komárnói olvasónkat például az érdekli, hogy mi­utón a törvény értelmében a választás második napján dél­után 14 órakor zárui a szava­zás. vajon lehetséges-e ennek a határidőnek lerövidítése, amennyiben már ezt megelő­zően leszavazott mindenki, aki szerepel a választók névjegyzé­kén? A válasz kézenfekvő — ez megengedhetetlen. Miért? Az adott szavazókörzetekben ugyanis a választók névjegyzé­kén szereplők mellett lesza­vazhatnak olyan Bgyének is, akik választóigazolvánnyal rendelkeznek. Ez vonatkozik például azokra, akik halasztha­tatlan hivatalos vagy akár csa­ládi okból éppen a választások napjaiban kénytelenek voltak állandó tartózkodási helyükről elutazni más városba vagy köz­ségbe. Nem vitás, hogy ezeknek is lehetővé kell tenni választó­joguk gyakorlását, márpedig a szavazóhelyiség határidő előt­ti lezárása ennek esetleg aka­dályát képezné. B. I. košicei olvasónk viszont ezt kérdezte tőlünk: „Mi a hely­zet akkor, ha valaki a válasz­tás másnapján mondjuk éppen 14 órakor, vagyis a törvényes határidő letelése pillanatában érkezik a szavazóhelyiségbe?" A törvény erre is gondol. S bár remélhetőleg az ilyen ese­tek csak szórványosan és való­ban nyomós okok miatt fognak bekövetkezni, a szavazásra ilyenkor is nyílik alkalom. Az előírások értelmében ugyanis még a szavazóhelyiség lezárá­sa előírt időpontjában is, vagy­is az említett 14 órakor a sza­vazókörzeti választási bizottság kötelessége lehetővé tenni a szavazást azoknak, akik a sza­vazóhelyiségben vagy az előtt tartózkodnak. (g) Michal Sabolčík docens, a közgazdaság-tudományok kandi­dátusa a Szövetségi Gyűlés Né­pi Kamarájának s a Kommunis­ta Képviselők Klubjának az al­elnöke. A kelet-szlovákiai kerü­letben a vranovi járás Sol köz­ségében született, s a felszaba­dulás utáni években a vranovi járásban töltött be különféle tisztségeket. így jól ismerik ezen a vidéken, s nem véletlen, hogy a vranovi választási kerü­letben őt jelölték a Szövetségi Gyűlésbe. O Sabolčík elvtárs alig né­hány nappal ezelőtt tért vissza választási kerületéből. Milyen tapasztalatokat szerzett a vra­novi járásban? — Egy hétig tartózkodtam ott, hét nyilvános gyűlésen vettem részt és többszőr ta­nácskoztam a funkcionáriu­sokkal. Sok választóval elbe­szélgettem, s a gyűléseken megjelentek nagy száma is bi­zonyítja, hogy az emberek ér­deklődnek a közügyek iránt. A mindössze 1200 lakost számláló Sol községben több mint ötszá­zan jelentek meg a nyilvános gyűlésen # Miiyen problémákkal kell megküzdeniük a járás dolgozói-^ nak? — A járás lakossága a mező­gazdaságban és az iparban dolgozik. Az ipar továbbfejlesz­tése meglehetősen igényes fel­adat. Kedvező jövő vár többek között a BUKOZA famegmunká­ló és cellulóz üzemre, mely a bútorgyártást is tervbe vette. Jó neve van már a bystrei ce­mentgyárnak, és ináris nagy ér­deklődés előzi meg az épülőfél­ben levő SLOVENKA kötőüze­met, mely 1300 nő részére lesz hivatott megélhetést biztosítani. A járás problémáit három csoportra osztanám. Az elsőbe a belpolitikai, a másodikba a gazdasági, a harmadikba pedig a nemzetközi kérdéseket sorol­nám. Ez utóbbiak iránt a vidé­ki dolgozók is élénken érdek­lődnek. O Vegyük sorba a problémá­kat és beszéljünk először a bel­politikával kapcsolatos észrevé­teleiről. — Ezt a kérdést azért tartom időszerűnek, mert meggyőződ­tem róla, hogy sokan még min­dig nem látják tisztán a közel­múlt eseményei és napjaink kö­zötti összefüggéseket. Minde­nekelőtt ezekre kellene tehát rávilágítanunk. A nagyobb ért­hetőség kedvéért magyaráza­tunkban vissza kellene térni a XIII. pártkongresszus utáni idő­szakra, hogy levonjuk a tanul­ságot a párt- és a társadalom válságos éveiben szerzett ta­pasztalatokból. Ez ugyanis a feltétele annak, hogy mindenki megértse és elfogadja a párt politikáját, s megfelelően fel­készüljön a XIV. kongresszus határozataiból eredő feladatok teljesítésére. A második csoportba sorolt problémákkal kapcsolatban le kell szögeznem, hogy a dolgo­zók élénk figyelemmel kísérik a társadalom távlati fejlesztésé­re irányuló lehetőségeket is. A politikai rendszerünk tökélete­sítésével kapcsolatos problémá­kon kívül különösen a gazdasá­gi kérdések iránt mutatnak ér­deklődést. Tudatosítják: aho­gyan ma dolgozunk, úgy élünk holnap. Ezért helyénvalónak tartom, hogy nemcsak az ör­vendetes jelenségeket, például a dolgozók munkakezdeménye­zését a CSKP megalakulásának 50. évfordulójára, a XIV. párt­kongresszus és a választások tiszteletére vállalt kötelezettsé­gek előnyeit hangsúlyoztuk a nyilvános gyűléseken, hanem számos, főleg a munkaerkölcs, az állóalapok kihasználása, az építkezési beruházások, a nem hatékony gazdálkodás stb. te­rén észlelhető, nagy károkat okozó fogyatékosságot is bí­ráltuk. A Hanušovicén megtartott gyűlésen az is kiderült, hogy a dolgozók ismerik munkahelyei­ken a fogyatékosságokat és azok eltávolítását elsőrendű ér­deknek tartják. Ezért egyik kö­telezettségük értelmében több épületet önsegéllyel kívánnak felépíteni. Azt is megfogadták, hogy ezentúl nagyobb gondot fordítanak a termelés haté­konyságára. A vita végül is az­zal az egyöntetű megállapítás­sal ért véget, hogy a pártnak és az állami szerveknek a tár­sadalom fejlesztésére irányuló igyekezete csak kitartó, lelkiis­meretes munkával támogatható sikeresen. Tapasztalataim szerint min­dig — tehát ebben a választá­sokat megelőző időszakban is — az igazat kell mondanunk az embereknek, — még ha soknak roszul is esik —, mert aki meg­érti, az feltétlenül hathatós se­gítségnek tartja majd a bírá­latot. 0 Megkérhetném, támassza alá konkrét példával ezt a gon­dolatát? — A rendkívül megnöveke­dett igényekre gondolok, me­lyeknek kielégítésével sajnos gyakran csökken, vagy teljesen megszűnik az érdeklődés a már „kiharcolt" vívmányok iránt. Választókerületemben több ven­déglátó üzemet felkerestem. A nemrégen üzembe helyezett szállodák, a majdnem új étter­mek nagy részét piszkos, elha­nyagolt állapotban találtam. Ezek a mulasztások vétkes könnyelműségről tanúskodnak, s ezért nem hagyhatók szó nél­kül. Mondanom sem kell, hogy a bűnös ebben az esetben a szálloda, illetve az étterem ve­zetője, aki megérdemli, hogy hanyagságáért felelősségre von­ják. 0 Ez a felelőtlenség össze­függ az utóbbi években gyak­ran tapasztalható laza munka­erkölccsel is. Mert hogyan kí­vánhatunk fegyelmet a dolgo­zóktól, ha maguk a vezetők Rism járnak elől jó példával? — Igen, ez így igaz. A fegye­lem hiánya a munkaidő be nem tartásában is megnyilvánul. Pél­dául az egyik üzemi építkezé­sen mindössze hét munkást szá­moltam meg. Amikor arra men­tem, éppen falatoztak. Egy óra múlva, ugyanarra vitt az utam, s még mindig a lábukat lóbálva beszélgettek. Ez is a vezető dolgozók hibája, akik szemet hunynak a népgazdaságnak okozott óriási károk fölött. Tisztában vagyunk azzal, hogy e fogyatékosságok többnyire az 1968—1969. évek bűneire ve­zethetők vissza. Egyes politiku­sok és vezető dolgozók engedé­kenységükkel igyekeztek nép­szerűséget szerezni. Tűrték a hibákat, de ugyanakkor nagy­lelkűen emelték a béreket. Az indokolatlan béremelesékkel a tervezettnél 44 milliárd koroná­val többet merítettünk az álla­mi költségvetésből. Természe­tes, hogy a munkatermelékeny­ség növekedése nem volt arány­ban a bérek növekedéséveL A Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom Trebišovi Járási Ta­nácsa rendkívüli figyelmet for­dít a dolgozók kezdeményezésé­nek további kibontakoztatására. A járás dolgozói a CSKP meg­alapítása 50. évfordulójának tiszteletére vállalt felajánláso­kat közel 30 millió koronával túlszárnyalta s a választások tiszteletére konkrétan a harma­dik negyedévben 18 kollektíva és 1256 egyéni felajánlást tet­tek, melyek értéke meghaladja a 2,8 millió koronát. Az utóbbi három hónap alatt 50 kollektíva újította fel rész­Ennek az áldatlan állapotnak meg kell szűnnie. Igényesebbek­nek kell lennünk önmagunkkal és a dolgozókkal szemben is. A „lógósokat" többé nem támo­gathatjuk. Ezentúl mindeňki­nek olyan fizetés jár, amilyet megérdemel. Ezért oly fontos a műszaki normák, az akkordbé­rek és a rendszeres ellenőrzés bevezetése, valamint a rend­helyreállítása, elsősorban a nyilvántartásban. A párt és az állami szervek figyelme e prob­lémáknak a megoldására irá­nyul, viszont megoldásukat csak az egész irányítási rendszer át­dolgozása teszi lehetővé. Mert rend és fegyelem nélkül elkép­zelhetetlen a szocializmus ered' ményes építése. # TérjUnk talán visza — ha röviden is — a választásokra. Várható a fiatal- és a nő képvi­selők létszámának növekedése a Vranovi Jnb-ben? — Célunkat, a nemzeti bizott­ságok „megfiatalítását" minden valószínűség szerint teljes mér­tékben elérjük. Igaz ugyan, hogy akik még nem viseltek tisztséget, tapasztalatokkal sem rendelkezhetnek ezen a téren. De mert minden jel arra mutat, hogy ha megválasztják a kezdő •jelölteket, kedvvel és érdeklő­déssel fognak majd munkához, nincs okunk kételkedni abban, hogy mind a fiatalok, mind a nő képviselők fokozatosan bele­tanulnak funkciójukba. 9 Hogyan összegezné Sabol­čík elvtárs az elmondottakat? — Meggyőződtem arról, hogy az emberek reálisan tekintenek az eseményekre. Tudják, a fej­lődést minden téren csak a szo­cializmus biztosíthatja. Ügy lát­tam a gyűléseken, a legtöbb­jüknek szívügye társadalmunk fejlesztése, s „drukkolnak", hogy ne kövessünk el újabb hi­bákat, hogy valóra váltsuk ter­veinket, hogy a jövőben minél kevesebb probléma merüljön fel. Emellett azzal is tisztában vannak az emberek, hogy a po­litikai és a gazdasági kérdések elválaszthatatlanul összefügg­nek egymással. Ma már azt iš megértik, hogy a piaci egyen­súly, koronánk szilárdsága és az árubőség a piacon főleg a munkatermelékenység és a bé­rek növekedése közti helyes aránytól függ. Tapasztalatom szerint az em­berek hálásak u valóságnak megfelelő tájékoztatásokért és szívesen feltárják a funkcioná­riusok előtt problémáikat. Ugyanakkor elvárják, hogy po­zitív eredményeiket ne becsül­jük le, vagy ne térjünk fölöttük hallgatólagosan napirendre. Fő­leg a túlzásokat senki sem sze­reti. Mindez a dolgozók politi­kai érettségére vall, arra, hogy értékelni tudják a szocializmus nyújtotta vívmányokat. Megszív­lelendőnek tartom a hnb funk­cionáriusainak s az egyszerű dolgozóknak a félig tréfás, félig komoly — kölcsönös találkozá­sainkra utaló, eléggé gyakori — megjegyzéseit. Szerintük ugyan­is nemcsak a választások előtt, de azok után is rendszeresíteni kellene ezeket az összejövete­leinket. A választók joggal tar­tanak igényt arra, hogy képvi­selőik rendszeresen felkeressék őket, meghallgassák nézeteiket, panaszaikat és tanácsokkal lás­sák el a hozzájuk fordulókat. Ez a kapcsolat a szocializmus sike­res építésének egyik záloga KARDOS MARTA vételét a szocialista munkabri­gád cím elnyeréséért folyó ver­senyben. Az üzemekben rend­szeresen értékelik a szocialis­ta munkaversenyben, valamint a felajánlások teljesítésében elért eredményeket. A legjobb dolgozók és kollektívák sike­reit népszerűsítik az agitációs központokban, mint pl. a Čierna n/Tisou rakodóáľomáson, a Tre­bišovi Élelmiszerkombinátban, a Vojunyi Höerónr'í :en valamint más ipari és mezőgazdasági üzemben, ahol a legjobb dol­gozók közül választották ki a képviselőjelölteket. -k A legjobb dolgozókat javasolták

Next

/
Thumbnails
Contents