Új Szó, 1971. október (24. évfolyam, 233-257. szám)

1971-10-08 / 239. szám, péntek

S Z U L,ô K t, NEVELŐK F Ó R U M A Interpódium '71 Vasárnap este Prokofjev VII. „ifjúsági" szimlóniká jávai ért véget az Interpódium '71, mely a „Bratislavai Zenei Hetek" íot; rendezvény-sorozatának ei­s< is egyben legizgalmasabb nd^zetközi jelentőségű hang vjrseny-sorozata volt. Kerek egy 1 hétig tartott az Interpó­dii/n második évfolyama, me'.y eszmei tartalmának kifejezésé­re befejező akkordként aligha választhatott volna szimboliku­sabb alkotást Prokofjev művé­nél. hiszen az ifjúság eme pó­diumának éppen az a rendel­tetése, hogy kezdősebességet actva indítsa el művészi pályá­ján a kibontakozó fiatal ge­nerációt. A nemzetközi koncertirodák képviselői előtt lezajlott nyil­vános zenekari esték kereté­ben. valamint zártkörű szóio­proüukciókon mutatta be felké­szültségét az az ifjú nemze­dék, melyből koncertéletünk holnapi művészgárdája verbu­válódik. Örömmel állapítjuk meg, hogy az idei évfolyam szervezése és rendezése terén felülmúlta próbálkozó jellegű tavalyi elődjét, színvonala pe­dig nagyon nívós volt, sőt nem egy esetben kimondottan fesz­tiváljellegű. Legnépesebben Paganini hangszere, a hegedű volt kép­viselve, s Így nem is csoda, hogy éppen ez a vonóshangszer szolgált két nagy meglepetés­sel. Az első a budapesti Szent­helyi Miklós, aki Brahms ver­senyművét tolmácsolta. Lenyű­göző az a spontán és természe­tes muzsikálás, mely ebből a fi­atal emberből árad. Tolmácso­lása, mely elvitathatatlanul az „isteni szikrát" csillantana meg, és a zseni bélyegét vi­seli magán, természetesen még nem egyértelműen érett, de biztos tanújelét adta annak, hogy méltó utóda a hajdani Hu­bay-Zathureczky és a ma Ko­vács Dénes nevével fémjelzett generációnak. Pályatársa, a hét évvel idősebb leninigrádi Vla­gyimir Szpivakov már kiforrott művészegyéniség. Csajkovszkij hegedűversenyét játszotta esz­ményien ideális, tolmácsolás­ban. Kristálytiszta játékáról a dallamívek átszellemült meg­formálásáról és mélyről faka­dó lírájáról csak az elragadta tás hangján lehet szólni. Ezt a két kimagasló csúcsot nagyon jó, magas színvonalú láncolat övezte. Christian Punké — aki Drezdában és a moszkvai Kon­zervatóriumon nyert kiképzést —Sibelius d-moll versenyében a mű hatalmas tématömbjeit lo­gikusan felépítve, kifogástalan technikával szólaltatta meg. Kár, hogy hangszerének minő­sége nincs arányban tolmácso­lásának színvonalával, Ezen a téren lényegesen jobb helyzet­ben van a lengyel Magdaléna Rezlerová, aki talán a legszebb tónusú hangszeren játszotta Beethoven versenymüvét. De nemcsak a hangszere, hanem a játéka is elragadó volt. Klasz­szikusan szép stílusban, benső­ségesen tolmácsolta a mű nem egy részletét. A jugoszláv Fern Paskovicsova Mozart D-dúr ver­senyében jó technikája és stí­lusérzéke mellett a színesebb hangvétellel maradt némileg adós. A hegedűsök családjában egészen különleges helyet kép­visel a hazai Anna és Quido Hölbling. Ez a szimpatikus mű­vészházaspár Vivaldi c-moll ket­töósversenyét tolmácsolta ideá­lisan összeforrott játékkal és stílustisztasággal. A zongorát négyen szólaltat­ták meg, de azzal a színvonal­lal, melyet Szpivakov vonója képvisel, csupán a košicei szü­letésű Toperczer Péter játéka volt egyenrangú. Brahms d­moll zongoraversenyét játszot­ta tipikusan modern kottahíi tolmácsolásban, melyet pompás technika, ragyogó ritmus, vala­mint a kifejezés és a dinamika nagydimenziójú skálája jelle­mez. Kár, hogy a zenekar nem volt egyenlő társa ebben a ra­gyogó tolmácsolásban. A hazai Tatjana Fraňová Prokofjev C­dúr versenyének tolmácsolásá­val ugyancsak nagy sikert ara­tott, és ha az érlelés folyama­ta meghozza majd dinamikai skálájának színesedését, méltó előadója lesz az igényes ópusz­nak. A bolgár Jeni Zaharieva PRÁGAI MŰVÉSZEK VENDÉGSZEREPLÉSE Bratislavában a muzsika je­gyében indult az ősz. Évenként ismétlődő fesztiválunk zenei ta­vaszból zenei ősszé változott. A fesztivál átköltözése az őszi hónapokra sok előnyt ígér. A tapasztalat szerint a közönség a nyári „zenei vakáció" után mindig újult érdeklődéssel, friss befogadóképességgel vár­ja az új hangversenyévad nyúj­totta élményeket De milyen ta­pasztalattal gazdagított zene­ünneptink első nagyszabású ze­nekari hSngversenye? Hálát­lan és kínos feladat az ünne­pet ünneprontással kezdeni, de a zenefesztivál Szlovákia fő­városának fontos kultúresemé­nye, és éppen ezért nem lehet szó nélkül átsiklani e tapasz­talatok tanulsága fölött. Az „Interpódium 71" érdekes és a fiatalok művészi fejlődésé­nek szempontjából rendkívül hasznos estjei után, melyek so­rán pályakezdő fiatal művészek kaptak szereplési, és ezzel egy­ben „bizonyítási" lehetőséget, hétfőn este dr. Václáv Smetá ček vezényelte a prágai FOK szimfonikus zenekart, a hang verseny szólistája Michal Pon­ti, amerikai zongoraművész volt. Valóban figyelmet érdem­lő. kitűnő szereplőgárda. A BHS (Bratislavské Hudobné Slávnosti] ízléses plakátjai a város különböző pontjain már jó ideje hirdetik a fesztivált De az előzetes jelentések úgy látszik inkább csak a zene lel kes híveinek nyújtottak tájé koztatást. A nagyközönség nem igen veszi magának a fárad­ságot, hogy tüzetesen áttanul­mányozza az apró betűs össze­vont hangversenyműsorokat. Igv nyilván kevesen tudtak a valóban reprezentatív zenekari estről, s a rendezőség végül is „kivezényelt" diáklányokkal igyekezett úgy ahogy betölteni az üres széksorokat. Ezek után némi aggodalommal nézünk a továbbiak elé. Ilyenformán nem alakulhat ki városunkban in­tenzív zenei légkör, ami pedig minden rangos fesztivál-előfel­tétele. A vendégkarmester érdekes bemutatóval nyitotta meg mű­sorát. Zenekarával július Ko­walski IV. szimfóniáját, a For­radalmi szimfóniát szólaltatta meg drámai súllyal és erővel. A komponista ezzel a művel két politikai évfordulónak adózott. A témából eredő feszültséggel telített Forradalmi szimfóniá­ját a Párizsi Kommün századik és a CSKP megalakulásának öt. venedik évfordulójára kompo­nálta. Michal Ponti jól ismert, meg­becsült vendégünk. Minden al­kalommal magával ragadja kö­zönségét. Ponti mindig úgy ül a zongoránál, mint aki egye­dül van a világon sorsával és végzetével: a muzsikával. Ez a különös jelenség ezúttal el­maradt, a művész sajnos érez­hetően indiszponált volt. Ale­xandr Szkrjabin ritkán hallott ifjúkori fisz-moll zongoraver­senyét (op. 20.) a nála megszo­kott káprázatos hangszertudás­sal és sokrétű érzelmi színe zéssel tolmácsolta, de a lénye nem nyílt meg, és így rejtve maradt előttünk az is, ami Pon­ti különleges művészetének magvát alkotja. Václav Smetáček ugyancsak szívesen látott vendég a bra­tislavai hangversenyodobogón. Szuggesztivitása, gazdagon ára­dó zeneisége tudatos szellemi magatartással párosulva min­den fellépésének megadja egyé­ni jellegét. Prágai vendégeink hangver­senyének zárótömbjét Otakar Ostréil „Kálvária" című mély értelmű műve alkotta. A cseh komponista mondanivalójának őszinteségével, humánumával ellenállhatatlanul megragadja a a hallgató szívét és képzele­tét. A FOK-zenekar művészei hiánytalanul megvalósították karmesterük elgondolását, ki­bontakoztatták a tömör fogal­mazású, mélységekbe bocsátko­zó kompozíció gondolatait, tu­dást és átélést egyaránt bele­adtak a mű tolmácsolásába. HAVAS MÁRTA szimpatikus jelenség, de Bach tolmácsolásával nem tudott meg győzni, éppúgy, mint Chopin f moll versenyműve esetében az indiszponált kubai Hilda Melisz. A három csellista közül a legérdekesebb jelenség a még fejlődésben levő, de nagyremé­nyű brnói Boris Vybíral. A ro­mán Catalin lle Saint Saens a­moll és a szovjet Igor Gavrisz Dvoí'ák h-moll versenyével do­kumentálta, hogy mindketten — más-más egyéniséggel rendel­kezve ugyan — de biztos és főleg muzikális kézzel kezelik a vonót. Az orgonát — a hangszerek királynőjét — a brnói Kamila Klugarová és Erika Hahnová szólaltatták meg. Az előbbi Brixi F-dúr, míg az utóbbi Hän­del B-dúr versenyművét játszot­ta magabiztosan, muzkiálisan és ízlésesen. Mindketten meg­érdemelt sikert arattak. A „vox liumanát", az emberi hangot — a „Lúčnica" pompás vegyes-karától eltekintve — csupán a bratislavai diplomás Gabriela Beňačková képviselte. Beethoven koncert áriájának, az „Ah prefido"-nak előadásával bizonyította ismét, hogy gyö­nyörű drámai szopránjával mél­tó a prágai Nemzeti Színház tagságára. A fúvóshangszerek névjegyét egy szólista és egy fúvósötös­be tömörült együttes nyújtotta át. Az ifjabb Vladimír Brunner kulturáltan és árnyaltan lát­szotta Leclair C-dúr fuvolaver­senyét, míg a bratislavai fúvós­ötös jól képzett fiatal művészei — Vojtech Samec, Vladimír Mallý, Jozef Ľuptáčik, Jozef Il­lés és František Machats — pompás összjátékukkal, ki­egyenlített hangzásukkal és fantáziadús dramaturgiájukkal hívták föl magukra a figyel­met. A temperamentumos len­gyel Wilanovszki-vonósnégyes honfitársuk, Witold Lutoszlav­szky művével bizonyította, hogy mestere a kortárszene hang­színvilága tolmácsolásának. Karmesteri minőségben a Rá­diózenekar élén ketten léptek dobogóra, éspedig a Rajter-nö­vendék Patócs Gábor, valamint a szimpatikus észtországi Eri Klasz. A legsúlyosabb és komp­lexebb bemutatkozási feladatot — Brahms II. szimfóniájának előadását — Patócs választot­ta, aki a klasszikus mű magas feszültségű és szenvedélyes tol­nácsolásával feladatát oly ra­gyogóan oldotta meg, hogy az eddigi Szpivakov—Toperczer kettőst az Interpódium hármas­csillagává bővítette ki. Karmes­tertársa ellentétes egyéniség, kimondottan racionális típus, aki élvezettel és rutinos bizton­sággal változtatta át hangokká Prokofjev bevezetőben említett szimfóniájának dús fantáziával hangszerelt partitúráját. VARGA JÖZSEF KULTURÁLIS HÍREK • ALFRÉD HITCHCOCK hu­szonegy év után ismét angol tárgyú filmet forgat. A Frenzy című produkció felvételei Lon­donban készülnek. A bűnügyi filmek nagymestere egy meg­történt esetet dolgoz fel benne: a királyi légi haderő pilótáját azzal vádolják, hogy mégerő­szakolt és nyakkendőjével meg­fojtott néhány nőt, s tévesen el is ítélik. • CLAUDE JADE és Jean­Pierre Cassel alakítja a fősze­repet A hajó című új francia filmben. Rendező: Gérard Brach. • CIGÁNY KÖRNYEZETBEN játszódik Gyöngyössy Imre má­sodik játékfilmje, a most készü­lő Meztelen vagy. Főszereplők: Szegő István, Oszter Sándor, Horváth László, Cserhalmi Györgyné, id. Lakatos Károly, Fényes Tibor és Kelemen Éva. Operatőr: Kende János. • A BBC ÁLTAL KÉSZÍTETT Forsyte Saga televízióváltozat sikerén felbuzdulva, a francia televízió Andrg Michelt és Alain Boudet-t bízta meg, hogy játék­film-sorozatot készítsen Roger Martin du Gard Thibault család című regényéből. • LENGYEL, NDK-BELI ÉS SZOVJET koprodukcióban for­gatják azt a Kopernikusz pályá­ját megörökítő monumentális játékfilmet, amelyet a tudós születésének 500. évfordulóján mutatnak be Varsóban. ŐSZINTÉN A FIATALOKRÓL A KÖZELMÚLTBAN az egyik hazai napilapban ceruzajegyze­tet olvastam az egyik bratisla­vai parkban lejátszódott törté­nettel kapcsolatban. Két idősebb asszony padon üldögélve pihen­te a napi munka fáradalmait, amikor fiatal szerelmespár ült melléjük és a szégyenkezés legkisebb jele nélkül ölelkezni kezdtek. A nénikék abbahagy­ták a beszélgetést és elfordí­tották tekintetüket, nehogy ez­ael is zavarják a fiatal párt. „Hiába, változnak az idők ..." fejezte be eszmefuttatását az új­ságíró. Az ilyen és az ehhez hasonló látvány felett az arra járók megbotránkoznak, hiszen több­ségük szülő, vagy éppen peda­gógus. Ennek kapcsán önkénte­lenül ide kívánkozik a mai ifjú­ság erkölcstelenségével kapcso­latos általános megállapítás, mely többnyire a fiatalok túl korai szexualitására utal. A probléma összetettségére való tekintettel nem elégedhetünk meg csak egy elítélő megálla­pítással, hanem mélyebb, meg­határozó összefüggéseket kell keresnünk. Nincs szándékunk­ban bonyolult részletek leírá­sába bocsátkozni a felvetett problémával kapcsolatban, ezért csak a fiatalok nemi életének kérdésénél maradunk, hogy mélyebben megvilágíthassuk azt. Általában azt szokták mon­dani, hogy az ifjúság erkölcste­lenségéne utaló megjegyzések vagy a fiatalok elmarasztalása a felnőttek és az ifjúság közti generációs különbségek követ­kezménye. TEGYÜK FEL A KÉRDÉST: le hetséges ily módon megítélni, vagy esetleg enyhíteni a fiata­loknak a szexualitással kapcso­latos egyre korábbi tapasztala­tait? A bratislavai Népművelési Intézet egy alkalommal vitaes­tet rendezett „Szerelem, házas­ság" címmel, melynek során a fiatalok többsége (főképp fér­fiak) azt követelte, hogy a tár­sadalom természetes szükséglet­ként „szentesítse" a házasság előtti nemi kapcsolatot". Az egyik megjegyzés így hang­zott: Senki sem kívánhatja, hogy az ifjúság 23 éves koráig nemi önmegtartóztatásban él­jen. Ezzel kapcsolatban szeret­nék állást foglalni, mely lénye­gében nem a saját véleményem, hanem a legtöbb szakember né­üete. Nincs szándékunkban megjátszani az erkölcscsősz szerepét; ám naivitás, maradi­ság, elfogultság nélkül bátran állíthatjuk, hogy a nemi ön­megtartóztatás a fiatalok ese­tében — helyes életmód mel­lett — egyáltalán nem káros. Ellenkezőleg: serkenti a szelle­mi tevékenységet. Éppen ezért az lenne természetes, ha a fia­talok a főiskola, vagy szakta­nulmányaik befejezéséig, azaz 22—23 éves korukig a férfi és a nő közti kapcsolatot nem a szexualitás formájában, hanem barátság, az egymást megisme­rés formájában ismernék. A va­lóság azonban merőben más és a felnőtté érés romantikával, vágyakkal, álmokkal teli ide­jét kiváltképp a lányoknál gyak­ran kegyetlen csapások zavar­ják meg, melyek sokszor gyó­gyíthatatlan lelki megrázkódta­tást idéznek elő. Rendelkezé­sünkre állnak a szociológiai kutatások eredményei. Az ada­tok sokaságából ragadjunk ki legalább egyet. Hazánkban évente átlag 10—14 ezer házas­ságon kívüli gyermek születik. MIÉRT KÖVETKEZNEK BE ezek a kegyetlen csapások, a fiatalok egészséges fejlődésé­ben miért állnak be zavarok? Mindez azoknak a törvénysze­rűségeknek a következménye, melyek a fejlődést szabályozzák és sajnos, ezek a közvélemény számára kevéssé ismerjék. Köz­tudott például az, hogy az em­ber életének második évtizedé­ben serdülőkori éveit éli, az azonban már kevésbé — a pszi­chológia legújabb ismeretei —, hogy az ember tulajdonképpen három serdülőkoron esik át. Az első szakasz 3—6 éves korban, a második 12—16 éves korban, a harmadik azonban egyénen­ként változik s rendkívül sajá­tos módon zajlik le, rendsze­rint 21—28 éves korban, sőt egyesek szerint csak 30 éves korban. A pubertás első szakaszában a gyermek fokozatosan igyekszik lazítani azokon a kötelékeken, melyek az anyjához kapcsol­ják, öntudatosodik, önállósul és megismerkedik a környező vi­lággal. Ez a „kis pubertás", melynek során már nyiladozik a gyermek erotikái érdeklődése, pl. első gyermekszerelmek, pa­pa-mama játék, baba-gondozás stb. formájában, s mindez már magában rejti a későbbi szociá­lis kötelékek: az én, te, mi csí­ráját. A gyors növekedés és a foko­zódó nyugtalanság éveit a ké­sőbbi időszakban általános ki­elégültség váltja fel. A gyermek iskolaérett lesz s az iskola utat nyit számára az ismeretek el­sajátításához és az alkotó gon­dolkozáshoz. Ez a nyugodtabb és gyümölcsözőbb időszak a fiúknál 12 életévükben, a lá­nyoknál pedig egy évvel előbb fejeződik be. A fiúk és a lányok élénken érdeklődnek a dolgok és a jelenségek eredete iránt, akárcsak kiskorukban, bár ösz­szetettebnek, bonyolultabbnak látják a világot. Ha a nevelés so­rán nem élünk ügyesen ezzel a lehetőséggel, s nem használjuk ki az alkalmat, amikor a fiata­lok nem találnak választ az élet bonyolult kérdéseire, fel­merült kételyeikre és baráti alapon nem magyarázzuk meg nekik és nem világosítjuk fel őket a nemi éréssel kapcsolat­ban is, a gyermek kielégíti ugyan kíváncsiságát és érdeklő­dését, de legtöbbször kétes for­rásokból szerzi meg az ismere­teket, ami aztán a szülő-gyer­mek közti eddigi megértés, a kapcsolat lazulását eredménye­zi. A SERDÜLŐKORBAN a fejlő­dés legfontosabb szerepe, hogy a szellemi és a fizikai képessé­gek harmonikus egységben le­gyenek. Ezzel kapcsolatban gyakran igen helytelen nézet elterjedésének lehetünk a ta­núi, miszerint a serdülőkor be­fejeztével a fiatal felnőtté vá­lik. Ne feledjük: a 16—18 éves fiatal fejlődése még távolról sem fejeződött be és ez az állí­tás érvényes a fiziológiai fejlő­désre is. A serdülőkort köve­tően például a lányok szerve­zete még számos változáson megy át, míg teljesen éretté vá­lik. A serdülőkori csaporigást a 18—21. életévben ismét zavar­talan szakasz váltja fel, mely különösen alkalmas a főiskolai tanulmányokra. Ezeket az éve­ket a serdülőkor harmadik fo­kozata jellemzi, mely során az ember lénye sajátosan formá­lódik. Az egyén 30. életévéig befejeződik fizikai fejlődése, s ami ennél 1 lényegesebb, ebben a szakaszban következik be a szellemi, jellembeli és erkölcsi érés, vagyis az egyén keresi a • társadalomban őt megillető he­lyet, formálja világnézetét. A fiatalok felnőtté válásának fo­lyamatát — a szakemberek vé­leménye szerint — a korai ne­mi élet zavarja meg leginkább. Ha a szakemberek erre az állás­pontra jutottak, ezt bizonyára nem azért tették, mintha nem lennének tisztában az egyén erotikái és szexuális kapcsola­tainak jelentőségével. Kutatá­saik alapján azonban rámutat­nak arra, hogy a korái sze­xuális élet, a korai terhesség megzavarja a fejlődés termé­szetes ritmusát és rendszeressé­gét. A serdülőkor a felnőttség­nek csak egy része, tehát a ko­rai szexualitás esetén fennáll az a veszély, hogy a szellemi fejlődés megreked. A nemiség valósággal elnyeli a szellemi tartalékokat, melyek nélkülöz­hetetlenek az ember szellemi érésénél és ennek következté­ben a fiatal érdeklődési köre és lelkivilága elszegényedik. Tudatosítanunk kell, hogy az erotikái kapcsolat az egyén éle­tének kiteljesedése, mélyben a fizikai és szellemi összetevők­nek egyaránt részt kell. ven­niük. Ezért nem lenne helyes, ha házasság előtt következne be, mondjuk a szerelem kezde- I tén. I HAJLAMOSAK VAGYUNK AR­RA, hogy az ifjúság erkölcste­lenségét érintő eszmefuttatáso­kat lekicsinyeljük. Ne engedjük x meg azonban, hogy a jobb sorsra érdemes fiatalok így szétforgá- m csolják szellemi értékeiket! f DR. CZAKÚ MÁTYÁS V

Next

/
Thumbnails
Contents