Új Szó, 1971. június (24. évfolyam, 128-156. szám)

1971-06-01 / 128. szám, kedd

Csehszlovákia Kommunista Pártja XIV. kongresszusának vitája (Folytatás a 7. oldalról) legfontosabb funkciója. Mint ilyen azon­ban az egész társadalom ügye is. A hadsereg eredményes fejlődésének biztosítékát annak az alapelvnek kö­vetkezetes érvényesítésében látjuk, hogy a hadsereget a párt legfelsőbb szervei dolgozó népünkkel szoros kap­csolatban irányítják. A szocialista országokkal közös osz­tályérdekeink kifejezője közös tagsá­gunk a Varsói Szerződésben, amely döntő jelentőségű Csehszlovákia biz­tonsága szempontjából és biztonságot ad további szocialista fejlődésének. Ezért tovább szilárdítjuk fegyverba­rátságunkat a Varsói Szerződés többi hadseregeivel, még szorgalmasabban fogjuk tanulni a nevelés és kiképzés lenini alapelveit felszabadítónktól és tanítónktól, a dicső szovjet hadsereg­től. Az ideológiai téren folyó éles osz­tályharc megköveteli, hogy rendszere­sen javítsuk a hadsereg tagjainak eszmei nevelő munkáját. Kötelessé­günknek tartjuk, hogy hadeseregünk tagjait a marxizmus—leninizmus győ­zelmes tanítása alapján a szocialista haza szeretetére, a kommunista párt­hoz való hűségre, a Varsói Szerződés államai, főként a Szovjetunió népéhez ós fegyveres erőihez való testvéri vi­szonyra neveljük. Jelenleg az osztály­ellenséggel szembeni gyűlöletet ápol­juk bennük. A hadsereg az ifjúság nevelésében ls fontos funkciót teljesít. Ezen a téren nem oldódtak meg teljesen a problé­mák, különösen az iskola, á család, az üzem és a hadsereg közötti kapcsola­tok kidolgozása elégtelen. Erősen hisz­szük, hogy az összes rétegek integrált nevelési ráhatásával sikerül megvaló­sítanunk Brezsnyev elvtársnak, az SZKP XXIV. kongresszusán kifejtett gondo­latát, hogy a katonai szolgálat nálunk is a harcművészet, az eszmei és a fizikai edzés, a fegyelmezettség és az ifjúság szervezettsége iskolájává vál­jék. A hadsereg szilárdításában döntő szerepet játszanak a hadsereg káderei. A hadseregnek a kommunisták aktivi­zálásával egybekötött megtisztítása a pártaktíva nagy iskolája volt. Folytatjuk a parancsnoki kar kiegé­szítését rendes, öntudatos, a párthoz hű, erkölcsileg és jellembelileg szi­lárd, a proletár internacionalizmus el­veihez hű káderekkel. A csehszlovák néphadsereg kommu­nistái és tagjai nevében köszönöm a párt Gustáv Husák elvtárs vezette Köz­ponti Bizottságának, Ludvík Svoboda hadseregtábornok elvtársnak, a köz­társaság elnökének és a csehszlovák fegyveres erők főparancsnokának, ha­zánk kommunistáinak és dolgozóinak, hogy hadseregünk védelmi képességé­nek szilárdítására és a legkorszerűbb haditechnikával való felszerelésére tö­rekednek. A szovjet hadsereggel és a Varsói Szerződés többi tagállamának testvéri hadseregeivel szilárd internacionalista egységben szembeszállunk az imperia­lista agresszorok bárminő szándékai­val. Ján Dzian elvtárs felszólalása Nemzeti vállalatunk, a Slovnaft a szovjet nép önzetlen segítségének és barátságának egyik konkrét és jelentős szimbóluma, mivel építése és fejlesz­tése csak annak köszönhető, hogy szov­jet kőolajat dolgoz fel. A szlovákiai vegyipar a párt Szlová­kia iparosítását célzó törekvéseinek si­kerét példázza, ez az ágazat támogat­ja a Csehszlovák Köztársaság egész népgazdaságának fejlesztését. A vegy­ipar Szlovákiában a háború utáni évek­ben a szlovák népgazdaság jelentékte­len ágazata volt, ma viszont ez az ipar­ág az egész népgazdaság fontos része. A szlovákiai ipari bruttó termelés 16,15 százalékát biztosítja, s a gépipar és a kohóipar után a szlovák népgazdaság legerősebb szakágazata. Jelentősen nőtt részaránya a csehszlovák vegy­iparban is, s az az arány 1970-ben 34,9 százalék volt. A tervjavaslat a vegyipar számára igen igényes feladatokat jelöl ki. A Csehszlovák Szocialista Köztársaság ipari termelése a tervek szerint évente átlagosan 6,8—7,2 százalékkal, a vegy­ipar viszont 12 százalékkal, a szlovákiai vegyipar termelése pedig 16 százalék­kal nő. A vegyipar gyors ütemű fej­'iesztését az teszi szükségessé, hogy a népgazdaság kemizálása fontos felté­tele a többi szakágazat fejlődésének, és a társadalmi munkatermelékenység növelésének. E fontos program biztosítása érdeké­ben mindenekelőtt arra törekszünk, hogy gazdaságilag lényegesen jobban értékesítsük az importált nyersanyago­kat, különösen a kőolajat, a földgázt és a műtrágyagyártás alapanyagát. Ezt bizonyítandó, csupán egyetlen példát is­mertetek: a Slovnaft amely ma Cseh­szlovákiában a kőolajnak több mint 60 százalékát dolgozza fel, 1970-ben 1 ton­na kőolaj feldolgozásával 598 korona termelési értékét ért el. A petrokémiai program realizálása után ez ^egalább 835 korona lesz. Ez a program közel 10 milliárd koro­na beruházást igénvei, melyet a szö­vetségi kormány ez óv februárjában jó­váhagyott. A legközelebbi 8 év alatt két» petrokémiai komplexumot építenek a CSSZK-ban és az SZSZK-ban. Gyorsan fog emelkedni az új műanyagok gyár­tása. És ezzel egyidejűleg a program jelentősen bővíti a nyersanyagalapot, s ugyanakkor bővíti a végtermékek számát is. E fontos fejlesztési program megvalósítása során a lehető legna­gyobb mértékben akarjuk érvényesíteni a tudomány és a technika legújabb eredményeit, éspedig együttműködve a KGST tagállamaival. A szlovákiai vegyipar fejlesztési programjának fontos része a műszá­lak gyártása. 1975 ben ez — 1970-hez viszonyítva — megkétszereződik., Ugyancsak fontos feladatok várnak a vegyiparra a celiulóz- és papírgyártó ágazatokban. KU'iönösen jelentős a terv­javaslatnak az a része, amely előírja az eddig kevésbé értékelt lombosfa­anyagok jobb kihasználását. 1975-ben az eddigi 195 000 erdei m 3 lombfaanyag helyett 706 000 erdei köbmétert dolgoz­nak fel. A javasolt fejlődés nemcsak a ter­melés növekedését és a papíripari gyártmányokkal való jobb eilátást je­lenti, hanem egyidejűleg a műszaki színvonal eddig soha nem látott emel­kedését is jelenti, s hozzájárul számos további jelentős gazdasági-társadalmi kérdés megoldásához, amilyen pl. a faanyaggal vaió takarékosság, a fo­lyaminedrek és a levegő tisztaságának jelentős javítása. Azokat a programokat, amelyeket Szlovákiában a vegyiparnak kell biz­tosítania, máris nagy hitelek terhelik, és az aránylag nagy rentabilitás el­lenére sem vagyunk képesek — a mai pénzügyi igények meliett — ilyen mér­tékben fedezni ezeket a beruházási ak­ciókat. A pénzügyi eszközökben logi­kátlan egyöntetűséget látunk abban, hogy egyenlőség érvényesül azok kö­zött, akik nem invesztálnak, s azok kö­zött akik a tervvel összhangban beru­házó tevékenységet folytatnak. Ezért a felsorolt akciókra az állami költségvetésből folyosított dotáció na­gyon szükséges. Segítséget jelent szá­munkra a vá'ilotati amortizáció előké­születben levő meghagyása is. Minden iparág szamára, amelynek ilyen mér­tékben kell beruházási tevékenységet folytatnia, hatékonyan kell differen­ciálni a pénzügyi eszközöket, összhang­ban a tervvel, úgy, ahogy azt az NDK gyakorlatából ismerjük. Ugyancsak kedvezőtlen és logikát­lan a helyzet a devizahitelek terén is. A felsorolt fejlesztési programok ugyanis jelentős mennyiségű technoló­giai berendezés behozatalát igénylik, amelyeket a vállalatok csupán térülő­devizahitelekkei biztosíthatnak. Ennek következtében népgazdaságunkban az a paradox helyzet a'iakul ki, hogy a népgazdaságunk számára szükséges gyártmányokat exportáljuk, és számos esetben ugyanilyen gyártmányokat kénytelenek vagyunk importálni, álta­lában 20 százalékkal magasabb áron. Végül engedjék meg, hogy biztosít­sam Önöket, miszerint a szlovákiai vegyipar, a cellúlóz- és papírgyártó ipar kommunistáinak és dolgozóinak 65 000 főnyi kollektívája a CSKP XIV. kongresszusa által kijelölt feladatokat felelősségteljesen teljesíteni akarja. Václav Rohlena elvtárs felszólalása úgy, mint sok pártonkívüli, 1968—1969 rossz emlékű éveiben áldatlan fejezet- • tel gyarapították élotrajzukat. Erre úgy kei tilt sor, hogy az eiőző években a műszaki értelmiségnek azt mondták: nektek, műszaki értelmisé­gieknek kell kidolgoznotok az elkerül­hetetlen tudományos műszaki forrada­lom tő gondolatait, ti lesztek e forra­dalom fő erői, s ezért egyidejűleg a társadalom vezető erői is. Ekkor kezd­ték hirdetni, hogy az elkövetkező tu­dományos-műszaki forradalom során a vezető szerep nem a munkásoké, ha­nem általában az értelmiségé, tehát a műszaki értelmiségi is lesz. Elbódította őket az elitről szóló el­mélet. Megfeledkeztek, mert meg akar­tak feledkezni arról, hogy a tudomá­nyos-műszaki f orradal ómban is a mun­kásosztály lesz a vezető erö, mivel csak ez az osztály képes ezt a forradalmat megvalósítani. Számunkra, technikusok és kutatók szániára semmit sem ér a legötletesebb gép javaslata sem, sem­mit sem ér a legmerészebb terv sem addig, amíg a dolgozók hadserege nem kezdi el a tervet anyagi valósággá vál­toztatni, amíg nem kezdik realizálni, amíg nem kezdik meg sorozatgyártását, amíg nem gyártanak belőle annyit, hogy ne csupán mintapéldány legyen, hanem a tudományos-műszaki forrada­lom megvalósítása. Strougal elviárs rámutatott tudomá­nyos kutatóalapjaink nagyságára. A há­ború előtt a köztársaságban néhány­szor tíz vagy néhányszor száz kutató dolgozott, de a ml társadalmunk a szo­cializmushoz vezető útján kialakította a feltételeket arra, liogy a kutatóintéze­tek százai létesüljenek, amelyekben ma száznegyvenezer tudományos kutató, fejlesztő és terv zo dolgozó tevékenyke­dik. Mint mondottam, a kutatóintézetek­ben a párttagok száma nagyon csök­kent. Ez nem baj. Ellenkezőleg, a párt­szervezetek eszmeileg egységesebbek és aktívabbak, mint előzőleg voltak. Azonban mi legyen azokkal a tech­nikusokkal és a többi dolgozóval, akik a válságos időkben káros nézeteket val­lottak, helytelen álláspontra helyez­kedtek? Továbbra is ott dolgoznak, kivéve azokat, akiktől meg kellett válnunk, mert antiszocialista, vagy szovjetelle­nes akciókat szerveztek, vagy durván megsértették a munkafegyelmet vagy a munkaszerződést. A legtöbben azok közül, akik helyteien pozíciókra tolód­tak, akik érteimetlen cselekedetekre ragadtatták magukat, már régen beis­merték hibáikat. Néhányan már elszán­ták magukat a beismerésre, néhányan még nem mondták ki, de már gondol­nak rá. És mi láttuk, amikor 1969 má­sodik felében, de különösen 1970-ben megkezdtük annak a hatalmas társa­dalmi erőnek a felújítását, amit a múlt­ban nálunk a kutatásban is a szocialis­ta verseny jelentett, hogy ezek az em­berek örü'iíek annak, hogy tárgyaltunk velük arról, hogy adjanak valamivel többet, mint amennyire a terv kötelezi őket. És kimondottan csodálkoztunk azon, hogy Csehszlovákia Kommunista Pártja 50. évfordulója alkalmából olyan meglepően nagyszámú és értékes köte­lezettségvállalásokat kaptunk. Ezek az emberek örüitek annak, hogy valaki eljött hozzájuk és beszélt velük ezekről a dolgokról. Nem mind ilyen. Továbbra is diffe­renciálnunk kell, de ez az életben min­dig így lesz. Azonban úgy gondolom, hogy csak az egyenes, nyílt, bíráló magatartás tesz: lehetővé, hogy megta­láíják helyüket, hogy ők is normali­zálják kapcsolatukat ahhoz a környe­zethez, amelyben élnek, amelyben dol­goznak. A továbbiakban Rohlena elvtárs is­mertette a kongresszussal azokat a feladatokat, amelyek az ötéves terv ja­vaslatából hárulnak a textilipar és a textilgépipar számára. A tervben rögzített céiok nagysága akkor válik egészen érthetővé, ha fi­gyelembe vesszük, hogy ebben az öt­éves tervidőszakban több mint félmil­liárd koronát fektetünk be gyapotszö­vő iparunkba. Ez a Kovostav gépipart vállalat közel két évi produkcióját je­lenti. Mi a kutatásban tudjuk, hogy váltat­nunk kell a ternielésse'i a felelősséget azért, hogy elérik a tervezett paramé­tereket, a munkatermelékenység felté­telezett növekedését, éspedig átlagosan a mai 100 százalék helyett a 250 szá­zalékos növekedést. Mindenütt, ahol ezeket a gépeket felszerelik, munka­erőket takaríthatnak meg, így kialakít­ják a feltételeket arra, hogy olcsó árut is gazdaságosan gyártsanak, s ez ne tűnjön el a piacról. E feladatok reali­zálása hozzájárul majd ahhoz, hogy soha löbbé ne legyen hiánycikk a pe­lenka, vagy az ágynemű, hogy végre a parasztok is megkapják kielégítő meny­nyiségben a munkaruhákat. Bizonyos, hogy legnagyobb feladat lesz a gép­gyártás problémájának megoldása, ezen a téren keli az irányító szerveknek különösen a szakágazati igazgatóságok­nak arra törekedniük, hogy teljesílsék feladatukat. Bár az 1968 —1969-es évek válságos fejlődése minket is érintett; a kutatók és a technikusok nagyobb részének tu­datában változatlanul érvényes maradt az, hogy a munkamegosztás, a kutató­munka koordinálása a Szovjetunióval, valamint a KGST tagországai intézetei­vel: eredményes intézkedés. Anton Župa elvtárs felszólalása Azért jelentkeztem szólásra, hogy né­hány megjegyzéssel érintsem a kutatók munkáját. Előbb azonban szeretném megkísérelni, hogy képet adjak az ér­telmiség 1968—1969 ben tanúsított helytállásáról, különösen az értelmiség azon részéről, amely a kutatóintézetek­ben, a fejlesztési és tervezési munka­helyeken dolgozik. Általában a műszaki értelmiségről beszélünk, és ezek közül igen sok rendelkezik tudományos fo­kozattal, a fiatáiabbak és az öregebbek is szocialista építésük időszakában vé­gezték tanulmányaikat, és nem égy közülük munkás-, vagy parasztcsalád gyermekeként látta meg a napvilágot. Sok volt közöttük a párttag is. Mégis, amint az 1970. évi beszélgeté­sek mutattak, sokan közülük nem ma­radhatlak meg a pártban, mert csak­Mlnden kerületnek, járásnak és üzemnek vannak saját tapasztalatai és problémái az 1968 januárját megelőző és az azt követő időszakból. Ha ösz­szehasonlítjuk saját tapasztalatainkat, valamint a Kelet-Szlovákiai Vasműben kialakult politikai helyzetet a Tanulság című dokumentummal, meg kell álla­pítanunk, hogy ez teljes mértékben és igazságosan tükrözi vissza azt a hely­zetet, ami a mi vállalatunkban is ki­alakult. A jobboldali opportunista erőknek nálunk sikerült az egykori területi szer­vek és tömegtájékoztatási eszközök se­gítségével dezorientálnj a mi fiatai és általában még nem összenőtt munka­kollektívánkat. Azonban a vállalatink­ban dolgozó kommunisták alapvető centruma ennek ellenére hű maradt a marxizmus—leninizmus és a prole­tár internacionalizmus eszméihez. Vál­lalati szervezetünkből a tagok 22 szá­zalékának kellett távoznia. Megszilár­dítottuk pártszervezetünk eszmei, poli­tikai egységét, és ez éreztette hatását az egész politikai és gazdasági konszo­lidációban is. A pártszervek nagyobb befolyást gyakorolnak a vállalat mene­tére, s ezzel megszilárdult a párt ve­zető szerepe. A párt tagjai az eddiginél fokozottabban tudatosítják párttagsá­guk jelentőségét. Javiť, a pártszervek és -szervezetek munkamódszere és stí­lusa. Nagyon kifejezően javul a pártfegye­lem. A jobboldali erők 1968—1969-ben a párt egységét főleg a pártfegyelem alapvető elveinek aláásásával bontot­ták meg. Ezért jelenleg arra törek­szünk, hogy a demokratikus centraliz­mus elve a párt belső demokráciájá­nak fenntartásával helyet kapjon és érvényesüljön alapszervezeteink mun­kájában. Nagy gondot fordítunk az eszmei­nevelőmunkára, ahol a legtöbb volt a fogyatékosság és a formalizmus, vala­mint a kádermunkára is. A kerületi pártbizottsággal együttműködve a múlt évben megalapítottuk a marxizmus—le­ninizmus esti egyetemét, amelynek a pártalapszervezetf:k tagjaiból és a gaz­dasági dolgozókhói 100 hallgatója van. Az egyes összüzemi bizottságok mel­lett 14 esti iskola működik. Az elmúlt évektől eltérően többen és aktívabban vesznek részt a pártoktatásban. A kádermunkában úgy érvényesítjük a párt vezető szerepét, hogy feldolgoz­tuk a káder- és a személyzeti tevé­kenység távlati koncepcióját. A válla­lati pártbizottság ebben a dokumen­tumban jóváhagyta a kádertartalékok alakításának tervét, m Ivei a múltban éppen ezen a téren tapasztalhattuk a legtöbb fogyatékosságot. Fokozatosan felújítjuk az osztály-, a politikai és a szakmai kritériumokat, beleszámítva a fokozottabb erkölcsi igényeket, amelyeket a január utáni időszakban jelentősen meggyaláztak. Ebben a szellemben vezetjük a gazda­sági dolgozókat is ahhoz, hogy követ­kezetesen érvényesítsék a jóváhagyott koncepciót. Az első tapasztalatok azt mutatják, hogy helyes úton járunk. A po'iitikai konszolidáció pozitív je­lei gazdasági téren is megmutatkoznak. A dolgozók a párt 50. évfordulója, az SZKP XXIV, kongresszusa és a mi pár­tunk XIV. kongresszusa alkalmából na­gyon igényes termelési feladatokat vál­laltak, s ezeket fokozatosan teljesítik. A fokozott kezdeményezés következté­ben az elmúlt évben jó gazdasági ered­ményeket értünk el. A termelés terje­delme több mint 5 milliárd 381 millió korona volt, ami 61 millióval több, mint amennyit a terv meghatározott. 1969-hez viszonyítva a vállalat ter­melése 764 millió korona értékkel, vagyis 16 százalékkal nőtt. Nőtt a mun­katermelékenység is. 1970-ben a válla­kat már nem volt veszteséges, hanem 210 millió korona mérlegnyereséget ért el. A Kelet-szlovákiai Vasmű fiatal vál­lalat. A dolgozók átlagos életkora kb. 30 év. Ezért a vállalati pártbizottság nagy gondot fordít az ifjúság problé­máinak megoidására. Elmondhatjuk, (Folytatás a 9. oldalon) 8

Next

/
Thumbnails
Contents