Új Szó, 1971. május (24. évfolyam, 102-127. szám)

1971-05-28 / 125. szám, péntek

Csehszlovákia Kommunista Partia XIV. kongresszusának tanácskozása Václav Hájek elvtárs felszólalása Vitafelszólalásának bevezető részé­ben elmondta, hogy a közép-csehorszá­gi kerület valamennyi szervezete a kongresszus előtti gyűléseken nagyra értékelte a Központi Bizottságnak a párt lenini egyesítésére, a politikai és a gazdasági élet konszolidálására, a Szov­jetunióval és a szocialista szövetsége­sekkel való internacionális testvéri kap csolatok felújítására irányuló igyekeze­tét. Lényegében leküzdötték a Šik-mo­dell szerinti gazdálkodás következmé­nyeit. Ez év négy hónapja alatt 11 szá­zalékkal emelkedett az ipari termelés, az elmúlt év ugyanazon időszakához viszonyítva, a dolgozók csökkentett lét­száma mellett. Hájek elvtárs a kerületi pártszerve­zet legsürgősebb feladatának a párt jellegének a munkásosztály forradal­mi pártjaként való formálását tartja. Ki­jelentette: Pártunk a jobboldali népámí­tóktól eltérően mindig hangsúlyozta, hogy a munkások és a többi dolgozó burzsoázia elleni osztályharcának az eszköze, a munkáshatalom szüntelen szilárdításának és a szocializmus fej lesztésének az eszköze. Ebből szárma­zik, hogy a munkások pártban és szerveiben való részvétele megfeleljen a munkásosztály küldetésének. Ezért a párton belüli élet legsürgő sebb feladatának a párt legjobb munká­sokkal való feltöltését tartjuk. Meg va­gyunk győződve róla, hogy a munkások párttagság iránti elégtelen érdeklődé­se annak a következménye volt, hogy a pártban visszautasították és megszegték a pártról szóló lenini tanítást. Voltak olyailok, akik azt hirdették, hogy egy adott időszakban — a tudo mányos :műszaki forradalom következté­ben — állítólag kiszárad a munkásosz­tály néhány forradalmi forrása, a kol­lektivizmus, a leghaladóbb termelési módszerekkel való kapcsolat, sőt a for­radalmiság is. Állítólag „az értelmiség a történelmi fejlődés bizonyos fokán át­veszi a munkásosztálytól a forradalom zászlaját". Nem akarjuk csökkenteni az értelmi­ségnek a szocializmus építésében be­töltött szerepét, ám világos, hogy táma­dás érte a kommunista párt alapjait. A munkásosztály lebecsülése vissza­tükröződött pl. a káderpolitikában, le­becsülték a munkáskáderekpek az irá­nyító tisztségekbe való előkészítését. A válságos évek és a jobboldal hatá­sa elterelte a figyelmet a nemzetközi problémákról, az osztályharc rendkívüli határozottságának értelmezéséről, még­pedig világviszonylatban. E kérdésekről nem azért szólok, mintha csökkenteni akarnám a párt el­múlt években végzett munkájának ered­ményeit, hanem azért, hogy elkerüljük a hibákat, melyeknek kihasználása le­hetővé tette 1968-ban az ellenforradal­mi erőknek a párt és a szocializmus bomlasztását. Kerületi konferenciánk a tagok felvé­telénél elutasította a tervszerűtlenséget. A párt szociális összetételének irányítá­sa a párttevékenység szerves része, mert a párt politikája lényegében befo­lyásolja a tagság összetételét, a párt szociális összetétele pedig befolyásolja politikáját és annak végrehajtását. Egy­ben őrizni kell a párt eszmei tisztasá­gát, gondoskodni az aktivitás fejleszté­séről és az összes tagok öntudatosságá nak fejlesztéséről, mert nem csupán a párt szociális összetételétől, hanem szervezettségétől, fegyelmétől és a kom­munista öntudattól függ a párt jellege, politikájának helyessége és teljesítése. Kerületünkben majdnem 300 000 fia tal él, akik további párttagok forrását jelentik. A munkásfiatalság nagy ré sze a kerület néhány üzemében dolgo­zik, a kralupyi kaucsukgyárban, a Mla­dá Boleslav-i Autógyárban, Berounban, Kladnóban, Príbramban, Kolínban és Kutná Horán. Tudatában vagyunk annak, hogy az igényes feladatok teljesítésének még csak a kezdeténél tartunk. Javult a mun­kásoknak a kerületi pártbizottságban való képviselete, mégpedig az 1968. évi 17 százalékról 37 százalékra emelke­dett. : Hasonló a helyzet alacsonyabb fo kú pártszerveinkben is. A kerületben az eredeti foglalkozás szerint a pártszer­vekben majdnem 70 százalék a munkás. Az utóbbi időben a kerületben 918 új tagot vettek fel a pártba, ebből 420 mun­kás. Engedjék meg, hogy kifejezzem meg­hatódottságomat, egyben örömömet a kongresszus eddigi tanácskozása felett. Mi mident kellett elvégezni a járási és a kerületi pártbizottságok több mint 40 000 alapszervezetében és a párt veze­tőségében is, hogy az egész világ és a nemzetközi kommunista mozgalom előtt bebizonyíthassuk pártunk egységét. Min­den küldöttnek — 1 millió 200 ezer kommunistát képviselünk — az a vá­gya. hogy kifejezze örömét a pártnak ezen marxista egysége felett, mert vala­mennyien tudjuk, hogy ezért milyen árat fizettünk. Teljes tudatában va­gyunk annak, hogyha nem lett volna az internacionalista segítség, akkor most nem tanácskozhatnánk itt együtt Önök­kel, 76 párt képviselőivel, mert pártunk megszűnt volna a nemzetközi forradal­mi mozgalom harcos osztaga lenni és nem dolgozhatott volna népünk jólété­ért. Az idén egész pártunk tisztelettel em­lékezett meg a párizsi kommünről, a vi­lág első proletárforradalmának 100. év­fordulójáról. Büszkén csatlakozunk szel­lemi hagyatékához, és leveréséből ta­nulságot merítünk. Kegyelettel hajolunk meg az elesett kommunárdok emléke előtt. Kongresszusunkon gyakran hangzik a „barátság" jelszó. Ez a szocialista or­szágokkal, elsősorban a Szovjetunióval való szövetségünk legbensőbb megnyil­latkozása. Ezzel egyben a Kommunista Kiáltvány dicső jelszavára, a „Világ proletárjai, egyesüljetek!"-re gondo­lunk, hogy egységben felzárkózva ha­ladjunk a haladás legnagyobb ellensé­ge, a világimperializmussal szembén. Szocialista rendszerünknek 1968-as évi felforgatása az egész kommunista moz­galmat meggyengítette. Azért dicsérte a burzsoázia az egész világon Dubčeket és társait. Az 1969 áprilisától megtett utunk a küzdelem közös arcvonala meg­erősítésének az útja. Elnézést kérek azért, hogy érzelmei­met ilyen nagy gyülekezet előtt fejez­tem ki. Ezt azért tettem, mert — kongresszusunk több küldöttéhez ha­sonlóan — láttam egész Európa kom­munistáinak harcos szolidaritását a né­met fasiszta nagyburzsoázia koncentrá­ciós táboraiban, amikor közösen haltak meg a franciák, a spanyolok, az ola­szok, a csehek és a szlovákok, a lengye­lek, a jugoszlávok és más nemzetek fiainak ezrei. Ezt sohasem feledjük el, mert az imperializmus mindenre kész. A közép-csehországi kerületi párt­szervezet nevében biztosítom a kong­resszust, hogy továbbra is kommunista pártunk szilárd láncszeme leszünk, hogy a kongresszuson elfogadott határozatok és az ötödik ötéves terv irányelveinek teljesítését pártbecsületünk ügyének tartjuk, s hogy e határozatok végrehaj­tásának megnyerjük kerületünk vala­mennyi becsületes dolgozóját. Jaroslav Kožešník elvtárs felszólalása A szocialista társadalom felépítése szükségszerűen feltételezi a történelmi fontosságú feladat megoldását — a tudományos-műszaki forradalom vív­mányainak szerves egybekapcsolását a szocialista építés előnyeivel. Már pár­tunk Xfl. és XIII. kongresszusa is elő­térbe állította a kutatási eredmények bevezetését a gyakorlatba, és elhatároz­ta, hogy sarkig tárjuk a kaput orszá­gunkban a tudományos-műszaki hala­dás előtt. Bár kétségtelenül számos si­kert értünk el a termelés és a tu­domány fejlesztésében, az alapvető, hosszú időre szóló problémát, vagyis a korszerű tudomány, technika isme­reteinek bevezetését a termelésbe még nem oldottuk meg. Az elemzések azt mutatják, hogy mind a kutatásban, mind a termelésben olyan fogyatékosságok és tényezők mu­tatkoznak, amelyek fékezik a sokolda­lú előrehaladást. A tudomány főként társadalmunk továbbfejlesztésének kon­cepciós munkálataiban és a tuloiná ftyos prognózisok kidolgozásában ma­rad le. A gyakorlat elégtelenül értel­mezi a tudomány gyors alkalmazásának jelentőségét a termelőerők struktúrájá­nak és dinamikájának komplex átala­kítása, az ember jobb élete, egészsége, 1 valamint harmonikus fejlődése szem­pontjából. Ebből, valamint számos más gazdasági és egyéb okból következik az, hogy nincs kellő érdeklődés a tu­dományos eredmények gyakorlati al­kalmazása iránt. A tudományos-műsza ki haladás mai formájában óriási esz­közöket és erőket igényel, amelyek természetesen messze meghaladják or­szágunk határait és lehetőségeit. Ezért a jelenlegi tudományos-műszaki forra­dalom áramlatába csakis a szocialista országokkal, elsősorban a Szovjetunió­val való komplex integráció útján kap­csolódhatunk be. Az ellenforradalom fölött aratott győzelem, valamint a Szovjetunió és a többi szocialista ország tudósai részé­ről tudományos akadémiánknak nyúj­tott segítség lehetővé tette annak az elvnek az érvényesítését, hogy a kuta­tási alap az integráció úttörője le­gyen. Együttműködésünket a kiválasz­tott távlati programokra összpontosít­juk. A Szovjetunió Tudományos Aka­démiájával külön megállapodtunk az együttműködésben, megkezdjük a mun­kamegosztást és lépésről lépésre ki­dolgozzuk a közös kutatási tervek ma­gasabb formáit. A szocialista országokkal folyó együttműködésünk elmélyítése megmu­tatkozik a dolgozók fokozottabb köl­csönös cseréjében is. Meggyőződtünk arról, saját érdekünk, hogy megtanul­junk a szocialista világrendszer kate­góriáiban és méreteiben gondolkodni és cselekedni. Ezért kongresszusunk irányelvei is az alapfokú kutatásban a hatékonyság kérdését ebből a szem pontból állítják fel. Arra törekszünk, hogy eredményeink rugalmasan érvé­nyesüljenek nálunk, a szocializmus építésében, valamint a többi szocialista országban. Ez főként á műszertechnika területére vonatkozik, amely a tudo­mányban elvi jelentőségű. Ezt az el­járást internacionális kötelességünk­nek tartjuk abban az időben, amikor világviszonylatban küzdelem folyik a szocializmus és a kapitalizmus erői kö­zött. Kožešník elvtárs továbbá rámutatott arra, hogy országunk fejlesztése távla­tainak hiányos ismerete következtében a tudományos tevékenység tervezésénél sem ismertük a választ arra a kérdés­re, milyen szakaszokat kell nálunk el­sősorban fejleszteni, hova kell első­sorban összpontosítani erőinket. Elmon­dotta, hogy az egységes állami politika a tudományban és a műszaki fejlesztés­ben, az egységes terv a hatékonyság növelésének fontos eszköze, amely az egész ország erőit és eszközeit a fő feladatokra összpontosítja, tekintetbe véve a hazai feltételeket és a szocia­lista integrációt. • Az irányításon és a tervezésen kí­vül — mondotta a továbbiakban — más tényezők is befolyásolják a tudo­mány és a munka kölcsönös kapcsola­tát. Ez egyrészt termelésünk bonyolult és sokrétű struktúrája, amelyben eddig még csekély a modern ágazatok há­nyada. Másrészt az a tény, hogy a fel­újítás irányában ható gazdasági nyomás és az árpolitika eddig nem támogatja kellőképpen a fejlesztési tevékenységet. Az extenzív fejlesztési lehetőségek ki­merítésével felmerül az új források és az intenzifikálás problémája. A hoz­zánk látogató termelési dolgozók meg erősítik, mennyire sürgős és igényes e feladatok megoldása. Ennek útját vá­zolja fel XIV. kongresszusunk határo­zati javaslata, hogy meggyorsítsuk a tudományos és műszaki haladás érvé­nyesítésének ütemét és eredményeinek a gyakorlatba való bevezetését. Kožešník elvtárs a továbbiakban vá­zolta a tudományos akadémia politikai fejlődését és kifejezte azt a meggyő­ződését, hogy mindazok a tudományos dolgozók, akik életüket a világról és az emberről szóló tudományos igazság keresésének szentelték, megtalálják a helyes viszonyt hazánk további szocia-., lista építéséhez. Erről kutatóink számos értékes eredménye tanúskodik, a-Ki.is közül ebben az évben 11 kapott Kle ment Gottwald állami díjat, továbbá a szovjet hadsereg általi felszabadításunk" 25. évfordulójának és pártunk megaln pítása 50. évfordulójának tisztelétére vállalt kötelezettségek, amelyek pozitív szerepet játszottak a tudományos mun­kahelyek konszolidációs folyamatában és jelentősen hozzájárulnak gazdasá­gunk fejlesztéséhez. František Tesaŕ elvtárs felszólalása Az észak-csehországi kerületi párt­szervezet tapasztalatai, a tagkönyvcsere eredményei, valamint az évzáró taggyű­lések és konferenciák következtetései és a kerületben a konszolidáció elért színvonala alapján küldöttségünk fel­jogosult arra, hogy teljes mértékben tá­mogassa az elhangzott beszámolót és a benne foglalt célkitűzéseket. Kerületünk kommunistái és többi dol­gozója nagyra becsülik azoknak a be­csületességét, és erőfeszítéseit, akik a pártot az osztály- és internacionális szempontok és eljárás felújítására, a párt- és a nép egységének marxista— leninista elvek alapján történő felújí­tására vezetik. Tesaf elvtárs a továb­biakban hangsúlyozta, hogy a kerületi pártszervezet fenntartás nélkül elfogad­ta és következetésen megvalósítja a realizációs irányelveket. A tagkönyvcsere során a kerületben a tagoknak több mint egynegyede, 25,3 százaléka távozott a pártból. Politikai és gazdasági téren nagyarányú káder­változtatásokat eszközöltünk, amelyek teljes mértékben hasznosnak mutatkoz­nak. Nem teljesült azoknak a jóslata, akik óva intettek ettől, sőt azzal ijeszt­gettek, hogy csődbe jutunk. A megvaló­sított intézkedések helyességéről tanús­kodik az, hogy a tervfeladatokat telje­sítettük és sokat közülük túlszárnyal­tunk. Az ipari termelés 1970. évi állami tervét vállalataink 101,5 százalékra tel­jesítették és a termelés terjedelmét te­kintve a legnagyobb emelkedést értük el az utóbbi öt év alatt. Az ipari és a mezőgazdasági termelés növekedésének ez az irányzata ebben az évben is folytatódik. Ez év négy hó­napja alatt az állami terv feladatait az iparban 102 százalékra teljesítettük és a múlt év hasonló időszakával szemben 8,2 százalékkal emelkedett a bruttó ter­melés. Az eredmények elérésében nagy ér­demük van a pártaktíváknak, amelyek valamennyi fokon kialakultak a tag­könyvcsere során és továbbra is céltu­datosan megvalósítják a párt jelenlegi irányvonalát. Ezt a pozitív fejlődést nagy mértékben befolyásolja az, hogy az egész párt újból dolgozóink egysé­ges, forradalmi, harcos élcsapatává for­málódik és a nemzetközi kommunista mozgalom szilárd. láncszeme. Ugyanak­kor határozottan elítéljük az elért rész­sikerek feletti önelégültség bármilyen megnyilvánulását. Az 1968-ig érvényben volt munkarend szer lehetővé tette, hogy figyelmen kí­vül hagyják azoknak a kezdeményezé­sét, akik a fogyatékosságok kijavításá­ra törekedtek. Ilyen feltételek között elfojtották a jogos kritikát, és meg­gyengült a párt- és a tömegek kapcso­lata. A válságos időszak tanulságai meg­mutatták, hogy ezek a tények, valamint az osztályszemponttól való eltérés, a lenini elvektől való eltérés a pártmun­kában a jobboldali és az ellenséges erők számára lehetővé tette, hogy el­lenforradalmi támadásra sorakozzanak fel a párt és a szocializmus ellen. Tesaf elvtárs a továbbiakban arról be­szélt, hogy feltétlenül növelni kell az igényességet minden egyes állampol­gárral szemben. Ezzel kapcsolatban azt mondotta: „Hatékonyabban használjuk kí a párt minden erejét, minden egyes kommunista munkáját, értékeljük és el­lenőrizzük, s a fogyatékosságokból az alapszabályzat értelmében vonjuk le a szükséges következtetéseket. Ez az út vezet el az olyannyira kívánatos racio­nalizáláshoz a pártmunkában. A továbbiakban rámutatott, hogy mun­kánk gyenge pontjai közé tartozik az ellenőrzés. Ez nem vált az irányító te­vékenység oszthatatlan részévé. Rosszul irányít az, akinek nem marad ideje az ellenőrzésre és a fogyatékosságok hely­rehozására. Az ellenőrzésnek nagy mér^ tékben hozzá kell járulnia minden egyes párttag aktivitásának és tevé­kenységének elmélyítéséhez. Ez fontos előfeltétele annak, hogy. leküzdjük a párt soraiban még mindig megnyilvá­nuló passzivitást és megakadályozzuk, hogy a passzivitás újból fellépjen. Nem törhetjük továbbá, hogy azok-, nak a céloknak elérését, amelyeket az alapszervezetek tűznek kl, meghiúsítsa az a tény, hogy teljesítésükben nem vesz aktívan részt a párttagok viszony­lag jelentős része. Ezt nem lehet tovább tűrni. Ebből a helyzetből a kivezető utat az alapszervezetek aktívái, eszmei és politikai színvonalának emelése je­lenti. Ezért a járási bizottságok meg' kezdték a funkcionáriusok, valamint az alapszervezeti bizottságok és saját ak tívájuk iskoláztatását. Egyes pártfunkcionáriusok és párttá­1 gok azonban még nem értik meg a ta­nulás jelentőségét és annak szükséges ségét, hogy önállóan is törekedjenek, ismereteik elmélyítésére. Ez az egyik oka annak, hogy számos kommunista­nem áll feladata magaslatán, nincs eléggé felkészülve a cselekvésre, a fel­lépésre, az érvelésre. Ahhoz, hogy a je­lenlegi helyzet megváltozzék, elsősor­ban saját magunknál, a szerveknél és a vezető aktívánál kell kezdenünk az igé­nyesség növelését, mert a pártmunká­ban a hibák helyrehozását fentről lefe­lé kell megkezdeni. Most arra törekszünk, hogy ez a gya­korlat fokozatosan érvényesüljön a nemzeti bizottságokban, a gazdasági szervekben és a Nemzeti Front egész rendszerében. Tesaf elvtárs felszólalása végén rá-­mutatott: „Munkánkban semmiképpen sem sza­bad visszatérnünk az 1968. előtti gya­korlathoz. Magunk is tudjuk, hogy a kongresszus után még az sem lesz ele­gendő, amit eddig elértünk. Az eddigi ­eredményeket csak részeredményeknek tartjuk. Pártszerveink munkájában sür­getően fontos — és erre törekszünk —>, hogy döntéseik ne legyenek felsőbb­ségesek. Ezért határozataink tartalmát és céljait türelmesen megmagyarázzuk, és valamennyi pártonkívüli szerv és szervezet vezetőitől az eddiginél követ­kezetesebb politikai eljárást követelünk meg. A kongresszusunk elé terjesztett anyagok merész, de teljesíthető felada­tokat tartalmaznak. Teljesítésükre a szovjet kommunisták XXIV. kongresszu­sának példája ösztönöz bennünket. Meggyőződésem, hogy a kongresszus ezt az irányvonalat jóváhagyja, mert az a jobboldal és a szocializmus ellenségei ellen vívott harcban elért győzelmünk megszilárdítására és továbbfejlesztésé­re irányul. 1971 V. 28. 8.

Next

/
Thumbnails
Contents