Új Szó, 1971. május (24. évfolyam, 102-127. szám)

1971-05-14 / 113. szám, péntek

JOZEF LENÁRT ELVTÁRS BESZÁMOLÓJA 1971 V. 14. (Folytatás a 2. oldalról) vakiai pártszervek és -szervezetek azon igyekezet megnyilvánulásának tekintet­ték, hogy következetesen megoldjuk a felgyülemlett fogyatékosságokat. A szlovákiai kommunisták a januári plénumtól azt várták, hogy elhárítja mindazt, ami gátolta a párt és a társa­dalom új aktivitásba való lendülését. 1968 januárja után azonban Szlovákiában ls megszaporodtak a politikai élet fogyaté­kosságai. A jobboldali opportunista és antiszocialista erők támadásba mentek át. Felhasználták azokat a pozíciókat, amelyeket az előző években főként az ideológiai fronton fokozatosan megsze­reztek. Revizionista nézetek és jelsza­vak terjesztésével a tömegtájékoztatási eszközökben dezorientálták a párt­tagságot és az egész közvéleményt. A nacionalizmus erősödő megnyilvánu lásait, a volt szlovák állam ideológiájá­nak, Štefánik kultuszának és legendá­jának felélesztését koordinált antiszov­jet kampány kisérte, amelyet a jobb­oldal cseh országrészekben működő központjai irányítottak. Ebben a politi­kai légkörben a szlovákiai pártszervek is, l>eleértve az SZLKP Központi Bizott­ságát, számos hibát követtek el, és helytelen határozatokat hoztak, ame­lyeket 1969 áprilisa után fokozatosan visszavontak. A tapasztalatok egyértelműen azt mutatják, hogy Szlovákiában a jobbol­dali és antiszo'cialista erők végső cél­jai ugyanazok voltak, mint a cseh ke­rületekben. Politikai platformjuk lé­nyegében azonos volt a „Kétezer szó" és hasonló ismert ellenforradalmi pamf­letekkel. Ezen erők képviselőinek azon­ban tekintetbe kellett venniük a szlová­kiai politikai helyzet sajátosságait és eszerint kellett megválasztaniuk takti­kájukat is. Szlovákiában az 1968 január utáni politikai fejlődést bizonyos vonások jellemezték, amelyek gyökerei objektív és szubjektív, de mindenekelőtt hosszú tartamú tényezőkben rejlettek. A pártban kialakult helyzet fejlődé­se szempontjából nagy jelentőségű volt az a tény, hogy Szlovákia Kommunista Pártjának vezetőségében Vasil Bilak elv­társnak, az SZLKP KB első titkárának vezetésével kialakult azoknak az elv­társaknak a csoportja, akik felléplek az antiszocialista irányzatok ellen, és a marxizmus—leninizmus elveit védelmez­ték. Ezeket az elvtársakat a pártta­gok jelentős része támogatta, akik 1968­ban tudatára ébredtek az antiszocialista fejlődés és az ellenforradalom veszélyé­nek. Intő figyelmeztetéssel lépett fel számos munkás, paraszt, volt ellenálló, a népi milícia tagjai, párt- és közéleti funkcionáriusok. Szlovákia élenjáró kultúrpolitikai személyiségei a nép lel­kiismeretét igyekeztek felrázni az el­lenforradalmi vészéllyel szemben. Fő­ként Novomeský elvtárs azon kijelen­tése, hogy ott akar lenni a fogyatékos ságok helyrehozásánál, de nem akar a szocializmus sírásója lenni, harci fel­hívás és erkölcsi támogatás volt a szo­cializmushoz hű emberek számára nem csak Szlovákiában, hanem a cseh or­szágrészekben is. Szlovákia szocialista építésének évei­ben hallatlan mértékben fejlődött a gazdaság, a kultúra és a művelődés, s ez végeredményben jelentősen meg­változtatta a szociális viszonyokat is. Ezek a változások pozitívan befolyásol­ták Szlovákia lakosságának tudatát, megszilárdították benne a szocialista társadalmi rendszer előnyeiben való meggyőződést. Szlovákia lakossága jelentős részének tudatában fennmaradtak a Szlovák Nemzeti Felkelés igen erős internacio­nalista hagyományai is, elsősorban az, hogy partizánjaink a szovjet katonák­kal együtt harcoltak. Szlovákia politikai helyzete fejlődé sének szempontjából nagy jelentősége volt annak a ténynek, hogy megkezdő­dött az államjogi elrendezés föderatív alapokon való megoldása. Ez háttérbe szorította azokat a kérdéseket, amelye­ket a jobboldal vetett fel, elsősorban az úgynevezett „demokratizálási" folya­matot, amin a jobboldali és antiszocia­lista erők ténylegesen a szocialista tár­sadalmi rendszer lerombolását értették. E tények ellenére Szlovákiában is fo­kozatosan veszélyes ellenforradalmi helyzet alakult ki. A jobboldali oppor­tunistáknak főként az 1968 nyarán megtartott rendkívüli pártkonferenciá­kon sikerült az SZLKP járási bizottsá­gainak és kerületi bizottságainak szer­veiből kiszorítaniuk a marxizmus—le­nizmust védelmező elvtársak jelentős részét. Az SZLKP KB vezető tisztségei­be bekerültek a jobboldali opportuniz­mus egyes képviselői {Pavlenda, Zrak és mások) a kerületi pártszervezet ve­zető titkára Banská Bystricán Ťažký, Kassán Koscelanský lett, Zrak pedig a bratisiavai városi pártszervezet vezető titkári funkciójába került. A jobboldali opportunista erők szövetkeztek az anti­szocialista erőkkel. Felhasználták a na­cionalizmus és az antiszovjetizmus szé­les körű hullámát, amelyet a tömegtá­jékoztatási eszközök támasztottak. 1968 augusztusában a politikai és általában a társadalmi élet a széthullás olyan fo­kára hágott, hogy a szocializmust és a dolgozók szocialista vívmányait csuk a szocialista szövetségesek segítségével lehetett megvédeni. Ezért a kommunis­ták és a pártonkívüliek tízezrei 1968 au­gusztusában a szövetséges csapatok be­jövetelét a testvéri internacionalista segítség aktusaként üdvözölték. A vál­ságjelenségek okainak tisztázása után az egész párt, valamint Csehszlovákia munkásosztályának és dolgozó népének nagy többsége nagyra becsüli a szovjet kommunisták bölcsességét, határozott­ságát és következetes internacionaliz­musát ezért a segítségért, értékeli ren­díthetetlen hűségüket és azt, hogy a szocializmus ügyéért és a világbékéért a legnagyobb áldozatokra is készek. Ezért Gustáv Husák elvtárs teljes joggal jelentette ki a Szovjetunió Kom­munista Pártjának XXIV. kongresszu­sán: „Őszinte hálánkat akarjuk kifejez­ni e kongresszus emelvényéről is a Szovjetunió Kommunista Pártjának, a szovjet kormánynak, a szovjet népnek azért, hogy megértették a csehszlovák kommunistáknak a szocializmus ügyé­ért való aggódását és megértették se­gítségkérésüket. Ez az internacionalista segítség mentette nteg hazánkat a pol­gárháborútól, az ellenforradalomtól, és segítette megvédeni a szocializmus vív­mányait". A szövetséges csapatok 1968 augusz­tusában történt bejövetele meghiúsítot­ta az antiszocialista és ellenforradalmi erők összes szándékait és céljait. A csa­patok bejövetele után a jobboldal kény­telen volt még jobban megmutatni igazi arcát, antiszocialista és antiszovjet ar­culatát. Hisztériájában leleplezte azt is, amit a nép előtt sokáig rejtegetett. 1968. augusztus 21-ig, habár a pártta­gok jelentős része tudatában volt az antiszocialista veszélynek, nem látta a jobboldalt tényleges formájában. Azt remélte, hogy a felgyülemlő problémá­kat meg lehet oldani a párton és a tár­sadalmon belül. Ezeket a reményeket megerősítették egyes állásfoglalások, így például a CSKP KB májusi plénuma, a CSKP összíizemi bizottságai elnökei­nek aktívája és a népi milícia országos aktívája. A csapatok bejövetele és a jobboldal garázdálkodása a nézetek he­ves differenciálódásához, a puszta té­nyek tudatosításához vezetett, s véget vetett annak az illúziónak, hogy saját eszközeinkkel megfékezhetjük az előre­nyomuló ellenforradalmat. A szövetséges csapatok bejövetele nemcsak az ellenforradalom vérengzés­sé való elfajulását akadályozta meg, hanem felrázta a párttagok jelentős részét is, akik tudatára kezdtek ébredni annak, hogy el kell szakadni a szociál­demokrata, opportunista és revizionista erőktől, arra, hogy szükséges a nézetek differenciálódása, szükséges a jobbol­dali opportunizmussal való eszmei küz­delem és, hogy szervezetileg is meg kell válni a jobboldali opportunistáktól. Létrejöttek a feltételek ahhoz, hogy a párt és a társadalom marxista—leninis­ta magva offenzív módon felsorakozzék a párt lenini jellegének felújításáért, az ideológiai és ellenforradalmi diverzió következményeinek felszámolásáért. A marxista—leninista erőknek a társadal­mi viszonyok konszolidálására és a vál­ságos feszültség leküzdésére irányuló erőfeszítésének alapot adott a moszk­vai jegyzőkönyv, amely megmutatta a helyzetből kivezető helyes utat. Miután a szövetséges csapatok bejöt­tek hazánk területére, a pártban lévő jobboldali erők megváltoztatták takti­kájukat. Képviselőik nyíltan az anti­szocialista erők képviselőivel együtt léptek fel az antiszovjet hisztéria azo­nos platformján. Bekövetkezett a párt­ban levő marxista—leninista erők és a jobboldali opportunista erők harcának új szakasza. A fő és döntő harc az SZLKP rend­kívüli kongresszusának összehívása kö­rül zajlott le 1968 augusztusában. Ami­kor az SZLKP Központi Bizottságának szervei a rendkívüli kongresszus össze­hívásáról tárgyaltak, az SZLKP KB ve­zetőségében kikristályosodott a jobbol­dal — Pavlenda, Zrak, Ťažký, Falfan, Harenčár személyében. Szlovákia Kommunista Pártjának rendkívüli kongresszusát, amelyet az SZLKP bratisiavai városi bizottsága út­ján hívtak össze, a jobboldali opportu­nisták ugyanazon célok érdekében akar­ták felhasználni, mint a vysočanyi gyű­lést: az SZLKP KB szerveiből el akar­ták távolítani a marxizmus—leniniz­mus platformján álló elvtársakat, a párt vezetőségének kulcspozícióiba a jobb oldal képviselőit akarták ültetni. A rendkívüli kongresszus lefolyása két különböző részre oszlott. Első része, amely a tömeghisztéria, s főként a vy­sočanyi gyűlés politikai platformjának befolyása alatt állt, tartalmilag a párt marxi—lenini irányvonala ellen irá­nyult. Ez első rész folyamán hagyták jóvá a szövetséges csapatok bejövetele elleni provokációs felhívást és nyilvá­nították egyetértésüket az úgynevezett vysočanyi kongresszus határozataival. * A kongresszus más jelleget öltött második részében, miután megérkezett a CSKP Központi Bizottságának küldött­sége Husák elvtárs vezetésével, Husák elvtárs ismertette a küldöttek előtt a Moszkvában aláírt megállapodásokat. Rávilágított a további eljárásra, és a kül'döttek figyelmét a Szovjetunió­val és a többi szocialista országgal való szövetség megszilárdítására és el­mélyítésére irányította. Már a kong­resszuson sor került a nézetek differen­ciálódására és a jobboldal jelentős el­szigetelődésére. Husák elvtárs magyará­zata utón a küldöttek többsége megér­tette, miről van szó Csehszlovákiában, miszerint a szövetséges csapatok azért jöttek, hogy segítsék megvédelmezni a szocializmust és az emberek életét az ellenforradalom elől. A kongresszuson számos helytelen, nem marxista nézet hangzott el. Az SZLKP Központi Bizottságába beválasz­tották a jobboldali opportunizmus né­hány képviselőjét is, akiket később ki­zártak az SZLKP Központi Bizottságá­ból és a pártból. De a fogyatékosságok ellenére, amelyek az adott helyzetben a kongresszuson megvoltak, a kong­resszusi határozatok a konszolidációs folyamat alapvető kiindulópontjává vál­tak. A kongresszus jóváhagyta a CSKP KB küldöttségének Moszkvában történt eljárását, egyetértését nyilvánította a megállapodásokkal, elutasította a XIV. kongresszus küldöttei vysočanyi gyű­lésének törvényes voltát, és így hatály­talanította a kongresszusi tárgyalás el­ső részének határozatait. Az SZLKP rendkívüli kongresszusának határozatai messzemenő jelentőségűek voltak a na­cionalista egység szétzúzásában, a né­zetek differenciálódásának elmélyíté­sében és az új pártegységnek lenini el­veken alapuló felépítésében nemcsak Szlovákiában, hanem az egész köztár­saságban. Husák elvtárs a kongresszu­son elfoglalt elvhű álláspontjával a marxi—lenini erők megalkuvás nélküli harcának élére állt a jobboldallal szemben. Az SZLKP rendkívüli kongresszusa után a pártban levő marxista—leninis­ta erők erőfeszítése a kongresszus po­zitív következtetéseinek megvalósításá­ra irányult. A jobboldali erők, amelyek fontos pozíciókat tartottak kezükben a párt- és az állami szervekben, szívós ellenállást tanúsítottak e politikával szemben. A tömegtájékoztatási eszkö­zök a jobboldali opportunista, antiszo­cialista és szovjetellenes nézetek és irányzatok hirdetőinek hatása alatt áll­tak. A tömegpszichózist felhasználták olyan elvtársak támadására, akik a marxizmus—leninizmus és az interna­cionalizmus platformján álltak. A jobboldal a válsághelyzet meghosz­szabbításának taktikáját választotta. Igyekezett megtartani megszerzett po­zícióit, és meghiúsítani az egészséges erők törekvését a párt marxi—lenini jellegének és a társadalomban betöltött vezető szerepének felújítására. A sajtó, a rádió és a televízió útján kispolgári hisztériát táplált, a becsületes kommu­nistákat és hazafiakat becsmérelte, és gyalázta a szocialista országokhoz fű­ződő internacionális kapcsolatainkat. A gyakorlatban a kétarcú politika takti­káját folytatta. Egyrészt formálisan egyetértését nyilvánította a moszkvai megállapodások tartalmával, másrészt harcolt a konszolidációs erőfeszítés el­len, fokozni igyekezett a szovjetellenes demagógiát, megszilárdítani és kiszéle­síteni akarta pozícióit. Nemzetellenes, nőpellenes, antiszocialista hazárdjáté­kában elszámította magát, mert nem számolt azzal, hogy népünkben mily mélyen gyökereznek a Szovjetunió, a szocializmus és a kommunista eszmék iránti érzések. Nem számolt a becsüle­tes kommunisták kezdeményezésével, a becsületes polgároknak azzal a törek­vésével, hogy megteremtsék a békés munka feltételeit. A kommunisták és a pártonkívüliok ezrei támogatták a párt vezetőségében levő elvtársak erőfeszítéseit, akik a jobboldallal szemben kiharcolták a mar­xista—leninista irányvonalat. Szívós tö­megpolitikai munkával a dolgozók egy­re szélesebb körével ismertették meg az ellenforradalmi fejlődés okait és összefüggéseit. Ebben fontos szerepet játszottak főként a háború előtti párt­tagok, a volt partizánok, a Csehszlo­vák—Szovjet Baráti Szövetség aktivis­tái és a népi milícia számos tagja, akik ebben a bonyolult időszakban is a mun­kásosztály öntudatos és politikailag legfejlettebb részének bizonyultak. Az SZLKP Központi Bizottságának 1968 augusztusa utáni tárgyalásai a pártban és a társadalomban végbemenő politikai fejlődést tükrözték. Kiélező­dött a marxista—leninista mag és a jobboldal képviselői közötti harc. Az SZLKP Központi Bizottságában és más szervekben levő jobboldali opportunis­ták szabotálták a Husák elvtárs veze­tése alatt kibontakozó helyes irányvo­nalat, fékezték a nézetek differenciáló­dásának folyamatát, a konszolidációt és az új pártegység kialakulását. A jobboldali opportunizmus és a re­vizionizmus fő képviselőit fokozatosan felmentették az SZLKP Központi Bizott­ságának tagsága alól is. Az SZLKP KB állásfoglalása, és sze­mély szerint Husák elvtárs állásfogla­lása nagy segítséget jelentett a kom­munisták számára a cseh országrészek­ben is, és fordítva: azok a határozott lépések, amelyeket Csehországban a CSKP KB irodája tett Štrougal elvtárs­sal az élén a jobboldal ellen, támoga­tást jelentett a marxista—leninista, az internacionalista erők számára Szlová­kiában. Szlovákia konszolidálására igen pozitív hatással voltak Svoboda elvtárs köztársasági elnök fellépései és látoga­tásai. Svoboda elvtárs mérhetetlen te­kintélynek örvend, az egész szlovák nép végtelenül tiszteli őt, mint a sza­badságunkért vívott küzdelemben élen­járó harcosát, a szlovák és a szovjet nép őszinte barátját. Az augusztus utáni egész időszak új bői azt tanúsítja, hogy a csehszlovák dolgozó nép egységének és nemzeteink kölcsönösségének osztályjellege van. A jobboldali opportunista és antiszocia­lista erők elleni harcban kölcsönösen támogatták egymást a kommunisták és valamennyi, valóban becsületes ember és hazafi, nemzetiségre való tekintet nélkül. Husák elvtárs és más elvtársak elvhű határozott fellépését a becsületes emberek a cseh országrészekben éppen olyan rokonszenvvel fogadták, mint Szlovákiában a cseh elvtársak fellépé­seit. A marxista—leninista erők biztosítot­ták hazánkban a nemzetiségi kérdés megoldásának osztálytartalmát. Az ál­lamszövetség a párt és az egész cseh­szlovák dolgozó nép egészséges erői erőfeszítésének az eredménye. A föde­ratív megoldást ki kellett harcolni a jobboldallal szemben, amely a „demok­ratizációt" vagyis a jobboldal hatalom ra jutását állította előtérbe, és csak azután — amint ezt a „Kétezer szó" című ellenforradalmi pamfletben ki­nyilvánították — lehet majd megoldani a nemzetiségi kérdést. A jobboldal ellen, a párt új egységé­ért, a párt sorainak a marxizmus—leni­nizmus elvei alapján való felzárkózott­ságáért vívott harcban formálódtak a CSKP Központi Bizottságának vezető személyiségei, és nyerték el az egész párt tekintélyét. A CSKP Központi Bi­zottsága, amelyet minden becsületes, a marxizmus—leninizmushoz hü kommu nista támogatott, győzelmes küzdelmet vívott a jobboldali opportunizmus kép­viselőivel, s azokat politikailag és ideo­lógiailag leleplezte és legyőzte. Ezért a párttagok és Csehszlovákia dolgozó népének nagy többsége örömmel üdvö­zölte azt, hogy Központi Bizottságunk élére 1969 áprilisában olyan elvtársat választottak, akinek a legnagyobb ér­deme volt a jobboldal vereségében és a válságból kivezető út megtalálásában. Husák elvtárs volt ez a férfiú. Mióta a CSKP KB első titkárának tisztségébe lépett, újból megerősítést .nyert, mit je­lent az, ha a párt élén tapasztalt, hatá­rozott, marxista műveltségű elvtárs áll, aki természetes tekintélyt élvez. Az 1969 áprilisi plénum után és a májusi realizációs irányelvek jóváha­gyása után a párt a mély társadalmi válság leküzdésére, e válság következ­ményeinek fokozatos felszámolására, és a szocializmus további fejlődéséhez szükséges feltételek megteremtésére összpontosította erőfeszítéseit. Ebben a folyamatban döntő jelentősége volt á párt marxi—lenini jellege felújításá­nak. A CSKP KB 1970 januári plénuma határozatainak alapján a tagkönyvcse­rével kapcsolatban beszélgetés folyt le valamennyi pártaggal. Azokat az elv­társakat és elvtársnőket, akik a beszél' getéseket lebonyolító csoportokban dol­goztak, és bebizonyították becsületes állásfoglalásukat a párthoz és a szo­cializmushoz, erről a helyről is köszö­netünk illeti. A beszélgetések és a tisztogatás fo­lyamán a párt szervezetileg is megvált a jobboldali opportunista, revizionista és nacionalista nézetek nyilvánvaló hordozóitól és a passzív tagoktól. Poli­tikailag szétzúztuk a jobboldal központ­jait. Megszilárdult az internacionális kapcsolatok marxi—lenini értelmezése, tevékenységének valamennyi szakaszán megnövekedett a párt aktivitása. A párt és a társadalom politikai kon­szolidációjának folyamatában fontos határkő volt a CSKP Központi Bizottsá­gának 1970 decemberi tárgyalása, amely fontos dokumentumokat hagyott jóvá: „A CSKP XIII. kongresszusa után a pártban és a társadalomban kialakult válsághelyzet tanulságait" és a „Hatá­rozatot a pártegység időszerű kérdései­ről". A CSKP Központi Bizottsága e do­kumentumokban rámutatott annak á válságnak a fő 'okaira, amelybe a párt és a társadalom az 1968—1969-es évek­(Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents