Új Szó, 1971. április (24. évfolyam, 77-101. szám)

1971-04-02 / 78. szám, péntek

a FEL, HARCRA KÉSZEN Emlékek Bátorkeszi harcos múltjáról Bátorkeszi (Vojnice) egyike azoknak a dél-szlovákiai köz­ségeknek, ahová az első világ­háború idején az úri nagybir­tokokra az ottani munkabíró férfiak helyébe orosz hadifog­lyokat hoztak. Az oroszok nem rejtették véka alá politikai meggyőződésüket. Amikor pe­dig a Nagy Októberi "Szocia lista Forradalomról — ki tudja mi módon — értesültek, nem volt olyan erő, amely megaka­dályozhatta volna őket a bol­sevikek programjának ismerte­tésében. Az 1918-as magyaror­szági őszirózsás polgári demok­ratikus forradalom idején el­sőkként segítettek a gazdago­kébői megrakni a szegények kosarát. Nem véletlen tehát, hogy a Magyar Tanácsköztársaság ide­jén sok önkéntes szolgált Bá­torkesziről a magyar vörös had­seregben. Lajos bátyám 17 éves volt, és nem végezte rosszabbul az összekötő futárszolgálatot, mint az arra alaposabban ki­képzett katonák. Nyers András és Rigó Károly ugyancsak mint önkéntes katonák életüket fel­áldozták a kommunista eszmé­kért. Bábindeli András, Bálint István, Kiss Elek, Lami János, Tóth Lajos, Száraz Márton, Var­ga András Kun Béla hadserege bejöttével nálunk is direktó­riumot alakítottak. Azután amikor a vörös hadsereg átme­netileg kénytelen volt vissza­vonulni arról a vidékről, a lé­gionisták a zsidótemploni fa­lához állították őket. Életben maradásukat csak annak kö­szönhették, hogy amíg a kivég­ző osztag a haditörvényszék Ítélethozatalára várt, a vörös­katonák ellentámadásba len­dültek és Bátorkesziről is ki­zavarták a reakciós úri hada­kat. A vöröskatonák tábori kony­háján, mi szegény gyerekek is jólakásig ehettünk. Azt mond­ták, hogy azok, akiket elker­gettek a faluból, az urakat vé­dik, ők pedig azért harcolnak, hogy a szegények is mindig jól­lakhassanak, jó ruhájuk és ci­pőjük legyen! Amikor a szülő­falumbeli férfiak hazajöttek az orosz hadifogságból, voltak köztük olyanok is, akik részt vettek az Októberi Forradalom­ban. Ök szintén így beszéltek. A felnőtteknek persze ennél többet is mondtak. Ezek az évek nem múltak el nyomtalanul. Sőt nagyon is rá­nyomták bélyegüket a falu né­%pének gondolkodására. Talán nincs is korombeli és idősebb szegény családból származó ember Bátorkeszin, aki akkor ne énekelte volna Oravec Lajos vezetésével: Föl vörösök proletárok, csillagosok, katonák. Nagy munka vár ma reátok, dőlnek már a palotákI Munkások bátran előre, irgalmat nem ismerünk, lillenilnk bár ki is lázad, annak nem kegyelmezünk. Világol megváltó szabadság zászlaját bontja a szél. Éljenek a kommunisták és a nemzetköziség! A fiatal Csehszlovákiában, amíg a burzsoázia nem érezte eléggé „nyeregben" magát, je­lentős engedményekre volt kénytelen. A földmunkás szak­szervezetek a munkásoknak elő­nyös, azelőtt nem ismert kol­lektív szerződések megkötésére kényszerítették a munkaadó­kat. De amikor a jobboldali szociáldemokrata pártvezérek munkásáruló politikája követ­keztében az urak megvetették lábukat, és szilárd pozíciót kaptak a kormányban, minden munkaszakaszon, így a mező­gazdaságban is felbontották a kollektív szerződéseket. Vagy fel sem bontották, csagy egy­szerűen nem tartották be, és annyit fizettek, amennyit jónak láttak. A munkások természe­tesen elégedetlenkedtek. He­lyenként, ahol szervezetlenek voltak, úgy vélték, mit tehe­tünk, „élni csak kell valami­ből", és olyan bérért dolgoztak, amilyent kaptak. Nagyon sok helyen azonban — például Bátorkeszin is, — nem így vették a dolgot. Hiszen ott 1921 júniusában már meg­alapították Csehszlovákia Kom­munista Pártjának helyi szerve­zetét. A párt vezetésével a mun­kásbizalmiak csaknem minden idényben bejelentették a mun­kaadónak a munkások bérigé­nyeit. A válasz minden esetben elutasító volt, így tehát gyak­ran sztrájkoltak követelései­kért. Sztrájkbizottságokat vá­lasztottak, amelyek addig tár­gyaltak a munkaadók megbí­zottjaival, amíg meg nem egyeztek. Ullman báró gazdasági inté­zője, Hász Zsiga meg is únta a nagyobb darab kenyérért foly­tatott örökös vitákat a munkás­bizalmiakkal. Ezért aztán egy­szer (az is lehet, hogy a báró úr rendelte el j más vidékre küldte bizalmas embereit mun­kaerők toborzására. A helyi pártszervezet tagjai: Máté And­rás, Kiss Elek, .Novak Lajos, Mi­riják Jőzsef, Miriják Péter, Pis­ti István, Keller János, Keller Ernő, Hakker József, Hakker Ferenc és Száraz Lajos tudo­mást szerezve erről, sztrájkőrsé­geket szerveztek. Bunkósbotok­kal felszerelve, a község határán a falut megközelítő minden út­ra őrségeket állítottak. Az őr­ségek vezetői megmondták a z érkezőknek, miről van szó. A legtöbben megértették, s vissza­mentek falujukba. Aki okosko­dott, azt visszaküldték! Ha arra szükség . volt, (hiszen voltak nagyon éhező családok is) egyes pontokon a sztrájkőrök erősítéseket is hívtak, hogy ér­vényre jutassák (jfdekeiket! Az uraság minden esetben makacsul kitartott álláspontja mellett. Úgy vélte, kiéhezteti a sokat nélkülöző, nincstelen földmunkásokat, megtöri a nép egységét, ellenállását. A mun­kások tehát megszigorították az ellenőrzést. Egy alkalommal olyan jól megszervezték harcu­kat, hogy a sztrájkőrök több na­pon át takarmányért is csak a szakszervezet által kiadott és bélyegzőjével lepecsételt enge­délyt felmutatót eresztették ki és vissza a majorba. Az állatok etetését és itatását a gazdatisz­tek végezték. A harc végül is részeredménnyel végződött. Egy esetben valaki hírül hoz­ta. hogy a csendőrök Hász Zsi­ga kérésére, letartóztatták Hak­ker Ferenc, Petrovics Sándor és Karvánszki Géza munkásbizal­miakat, akik a kommenciós cse­lédek, napszámosok, részaratók, illetve a földmunkásszakszerve­zet megbízásából tárgyaltak ve­le. A hír futótűzként terjedt el a szélrózsa minden irányában. A majorban dolgozó munkások felháborodva az intéző irodájá­ba, majd a lakására mentek, hogy felelősségre vonják „me­részsége miatt". De nem talál­ták. Ez még jobban fokozta bosszúságukat! Átkutatták a gazdasági udvar egész terüle­tét, de mintha a föld nyelte volna el Hász urat. Ha akkor kezükbe kerül, nagyon elverték volna rajta a „port". Évek -múl­tával azt beszélték a faluban, hogy azon a bizonyos napon Hász intéző félelmében a mun­kások haragja elől egy, a javí tóműhely közelében a javításra váró gőzeke kazánjába bújt be. A bizalmiak letartóztatásának híre gyorsan eljutott a dűlőkre a búzát vágó részaratókhoz is. Azonnal abbahagyták a mun­kát, és a férfiak kaszával a vál­lukon, a marokszedő lányok és asszonyok sarlóval, mások egyéb szerszámokkal felfegy­verkezve énekszóval vonultak a csendőrlaktanya felé. A fiata lok között ott voltam én is. Munkástestvérek fel, harcra készen a döntő és utolsó harcra, hogy meg ne állhasson mi előttünk a hatalmáért küzdő burzsaj Hász Zsiga Három élesre töltött nehéz­gépfegyver várt ránk, mögöttük izgatott csendőrök, hogy meg­akadályozzák a laktanya elleni esetleges rohamot. A tömeg a letartóztatottak szabadon bo­csájtasát követelte. A csendőr­parancsnok erről előbb hallani sem akart. A hangulat pattaná­sig feszült. Ekkor Gonosz La­jos elvtárs lépett a csendőrpa­rancsnok elé, s közölte vele, hogy amíg szabadon nem enge­di a letartóztatottakat, a tömeg nem oszlik szét. A párt és a szakszervezet pedig a további fejleményekért, az esetleges összetűzésért vagy katasztró­fáért nem vállal felelősséget! Az őrizetben tartott elvtársakai végül is kiengedték a csendőr­ségi fogdából. A munkások megmozdulása, a sztrájk ekkor sem volt htábavaló. SZÁRAZ JÓZSEF v %r 1971. IV. 2. "^TT*-/:*; 1 "qrt- ­, Töihpál Gyula felvétele) A NEMZETI VAGYON A Ml VAGYONUNK! A DUMA PARTON jTóthpál Gyula felvétele/ Már elmúlt az az időszak, amikor olyan elméletek és irányzatok uralkodtak, melyek­nek megvalósítása a gazdasági gyakorlatban az egységes nem­zeti vagyon felbomlasztását je­lentette. Meg kell jegyeznünk, hogy néha ezek a nézetek — példá'til a vállalati tulajdonról alkotott elméletek — elég tet­szetősek voltak, ám gyakorlati­lag az állam irányító szerepé­nek meggyengítését jelentették. Ez pedig nem engedhető meg. Ellenkezőleg, a mai kor — a népgazdaság jelenlegi helyzete — a nemzeti vagyon igazgatása terén az eddiginél sokkal job­ban megköveteli az állam irá­nyító szerepének megszilárdítá­sát. A Szlovák Szocialista Köztár­saság korinánva az elmúlt év­ben megvitatta a nemzeti va­gyon igazgatásának és védel­mezésének helyzetét, és 178. sz. határozatával meghagyta a mi nisztereknek és a járási nemze­ti hízottságok tanácsainak, hogy a vállalatokban és a szerveze­tekben elemezzék a nemzeti va­gyon igazgatásának és védelme­zésének helyzetét, s intézkedé­seket legyenek a jelenlégi hely­zet megjavítására, beleszámítva a gazdasági bűnözés elleni in­tézkedések foganatosítását is. A köZ|)onti hivatalok és a nemzeti bizottságok által vég­zett helyzetelemzés a nemzeti vagyon örvendetes növekedését mutatja. Például 1960 óta az alapeszközök 92,7 százalékkal emelkedtek. A lakosságnak a nemzeti vagyon gyarapítása iránti helyes viszonyáról tanús­kodik a ,.Z"-akció, amelynek ke retében 1969-ben Szlovákiában 2 269 0011 000 korona értéket al­kotlak. Ebben a nemzeti bizott­ságok költségei nem érik el a 40 százalékot sem. A galántai járás — nem tartozik a legna­gyobb járások közé — 1970. ja­nuár 1-én 1 milliárd 590 mil­lió koronára becsülte nemzeti vagyonát, amiből az alapeszkö­zök körülbelül 1 milliárd 139 millió, a tartalékok pedig 108 millió koronát tesznek ki. Ez a néhány szám is érzékelteti, hogy a nemzeti vagyon következetes gondoskodást, nyilvántartást, el­lenőrzést és védelmet igényel. Ha az említett elveket nem tartják be következetesen, ab­ban az esetben kialakulnak a feltételek egy tilos manipuláció szamára, ami azután bűntény­nyél végződhet. A Dunaszerda­helyi (Dunajská Streda) Járási Nemzeti Bizottság körzetében a bűntények által okozott károk 1970 első felében 67 465 koro­nát tettek ki. Nem öncélú, ha következetesen ragaszkodunk a nyilvántartás pontos vezetésé­hez. Például a zselízi (Želiezov­ce) városi műszaki szolgálat nem tartotta nyilván a 300 ko­ronától 3000 koronáig terjedő értékű tárgyakat. A lévai (Le­vice) járásban néhány szerve­zetben 30 000 koronát kitevő ká­rokat, hiányokat állapítottak meg. A kassai (Košice) Kovo­služba Vállalatban egy ellenőr­zés folyamán megállapítottak, hogy selejt következtében 24 000 koronás kar keletkezett. A Ke­let-szlovákiai Vasműben például az anyag és a bádoglemez stb. szétlopkodásával mintegy 890 ezer 784 koronás kárt okoztak. E néhány példa is bizonyítja, hogy fokozni kell a nemzeti va­gyonról való gondoskodást. Ez az egyes szervezetek konkrét feltételéitől is függ. Az egyik szervezetben a karbantartásra, .a másikban a pontos nyilván­tartásra, ellenőrzésre, másutt a tűzvédelemre, az anyag szétlop­kodásának megakadályozására kell gondot fordítani. Ide tarto­zik az alapeszközök hatékony kihasználása, több műszak meg­szervezése, a technológiai fe­gyelem és a munkaidő betartá­sa. Jobban kell tudatosítanunk, hogy a nemzeti vagyon céltuda­tos kihasználása a termelés keres fejlesztésének, a társada­lom szükségletei jobb kiegészí­tésének alapvető feltétele. PAVEL DANIS mérnök Fiatal művészek tárlata A Duna Menti Múzeumban, Komáromban I Komárno) most a SZISZ SZKB ifjúsági képtár fiatal képzőművészeinek rajzai és grafikai munkái kerültek a kiállítási terembe. A tárlatot Igor Gazdik műkritikus és Né­meth István újságíró nyitották meg. A komáromi ifjú alkotó­kat Deák György, Kopócs Ti­bor, Jakubik Viliam, Stanislav Kollárik, Juraj Meliš és Rudolf Szikora munkái képviselik az április végéig nyitvatartó kiál­lításon. BEN DE HiTVAN

Next

/
Thumbnails
Contents