Új Szó, 1971. március (24. évfolyam, 50-76. szám)

1971-03-04 / 53. szám, csütörtök

PÁRTHARCOSOK EMLÉKEIBŐL Legfőbb kritérium a becsület EGY KOMMUNISTA ASSZONY EMLÉKEZIK Napjainkban agyre több nő íapcsolódik be a politikai élet­be. Ennek he­lyességét Husák elvtárs is hang­súlyozta leg­utóbbi beszédé­ben. Arra is rá­mutatott, hogy még több nőnek kellene tisztsé­get vállalnia, aktivizálódnia. Jő példa a nők politikai tevé­kenységére a múltban is akadt, pedig akkor nem ilyen feltéte­lek közt kellett a munkát vé­gezni, mint ma. A 69 éves lé­vai (Levice) Pompos Andrásné is azok közé tartozik, akik kora ifjúságuktól fogva bekapcsolód­tak a politikai tevékenységbe. A kommunista pártnak is tagja lett. Sőt, a kommunista eszmé­ért való küzdelem az egész éle­tét áthatotta. Minden testvére kommunista volt, s a férje is az. Pompos elvtársnő élettörté­nete a párt 50 éves történeté­nek tulajdonképpen egy része. És erre büszke a szerény, halk szavú, őszinte tekintetű asz­szony. Amikor ellátogattunk Pompo­sék lakására, nyomban láttuk, hogy valóban kommunista csa­ládhoz érkeztünk. A falakon el­ismerő oklevelek, Lenin és más politikusok képei. Pompos né­nitől megtudtuk, hogy férjével éppen a kommunista párt szer­vezetének délután megtartandó évzáró taggyűlésére készül. Nem szívesen beszól saját magáról, de az emlékek felidé­zésével megeredt a nyelve. — Tizenegyen voltuhk test­vérek. Ebből öten meghaltak. Akik életben maradtak, mind kommunisták lettek. Apáin cse­léd volt, s egyszer becsukták, mert feleselt a földesúrral. Én, bár nagyon jól tanultam, csu­pán három osztályt járhattam ki, mert már gyerekkoromtól dolgoznom kellett: kártékony rovarokat, növényeket irtani, répát ritkítani, pesztunkáskod­ni. Az utóbbiért fél évre mind­össze 8 koronát kaptam. Meg is ismétli ezt a monda­tot, mert látja, hogy a mai em­bernek mindez már szinte hi­hetetlennek tűnik. Ismert tény, hogy a szegény­ség volt az, ami a leggyakrab­ban eljuttatta az embereket a munkásmozgalomban való aktív részvételig. Igy volt ez Pompos elvtársnő esetében is. Az első forradalmi gondolatokat a báty­ja ébresztette benne, aki Buda­pesten dolgozott mint hajó­munkás, s hazajövet sokat be­szélt a szabadkőművesekről, a papok és urak elleni harcról. Vallásos édesanyja természete­sen félve hallgatta a fiát, aki később mint bolsevik harcolt, majd hősi halált halt az orosz forradalomban. Amikor Pompos elvtársnő 14—15 éves lehetett, már részt vett a verebélyi (Vráble) sztrájkban. Ez nagy hatással volt rá, hiszen a tüntetés során a rendőrség egy munkást meg is ölt. Később — 20 éves korá­ban — Léván cselédeskedett, majd 1926-ban Boska főszolga­bfróéknál szolgált. Megtörtént, hogy vasárnap délelőtt temp­lomba küldték, de ő helyette demonstrálni ment. Este pedig a munkásifjakkal táncolt. Így ismerkedett meg a férjével, aki 1926-tól kommunista. Az eskü­vőjüket is a kommunista párt otthonában tartották. Ennek az otthonnak Pompos elvtársnő lett a gondnoka. Az eseményekre a férje is nagyon jól emlékszik. A mun­kanélküliségre is, ami akkori­ban bizony nem volt ritkaság. Kivált a kommunisták kaptak nehezen munkát. A pártmunka veszéllyel járt, ezért leleményesnek és bátor­nak kellett lenni. Amikor pl. 1936-ban veszélyben forgott a kommunista párt sokszorosító­gépje, egy asszony gyerekko­csiban, a kisgyerek alatt el­rejtve hozta el hozzájuk. Pom­posék azon a fatelepen dugták el, ahol éppen Pompos elvtárs dolgozott. Egy alkalommal ott ülésezett a járási pártbizottság is. A röplapok sokszorosítását Háber Béla, Gauber Móric és Pomposék végezték. Pompos néni pedig hordta a piacra a röplapokat, ahol a proletárasz­szonyok kosaraiba rejtette őket. Nagyon jól emlékszik Pom­pos elvtársnő a tornóci tünte­tésre is. Akkor a kínai kórus­ban vett részt. Még az akkor énekeit dalok egy-egy monda tát is felidézi. Pompos elvtárs is idéz a dalokból. 0 akkor új­ságot árult Tornőcon. 1938 után Pompos néni a Pes­ten illlegálisan tartózkodó elv­társak számára gyűjtést rende­zett. Az élelmiszert is ő szállí­totta el nekik. Egy alkalommal azt is elintézte, hogy egy kom­munistát a felesége megláto­gathatta. Mindez persze nagyon veszélyes vállalkozás volt, de Pompos elvtársnő nem félt a börtöntől sem. Az egyik leg­szebb élménye az volt, amikor egyik pesti látogatása során megtekintette a nemzetközi vá­sár szovjet pavilonját. Akkor azt gondolta, hogy a szovjet emberek keze munkájával már találkozott, s el kell jönnie an­nak az időnek is, amikor ma­gukkal a szovjet emberekkel is találkozni fog. El is jött: a fel­szabaduláskor. Sírt a boldog­ságtól, amikor meglátta az első szovjet katonát, akinek a nya­kába borult. Amikor a katona megkérdezte tőle, miért sír, azt felelte: „Mert végre megértem, hogy itt vannak!" A Szovjet­unióban sajnos, még sohasem járt, de egyszer el szeretne jut­ni. A férje is. Pompos elvtársnő igaz kom­munistához híven mindig inter­nacionalista módon gondolko­zott. ö maga szlovák, de kitű­nően beszél magyarul. Részt vett a Csemadok megalakításá­ban is. Nagyon szomorúan te­kint vissza arra az időszakra, amikor férje három alkalommal vált munkanélkülivé a felszaba­dulás után azért, mert magyar nemzetiségű. Ö sohasem nemze­tiség, vagy származás szerint ítélte meg az embereket, ha­nem aszerint, hogy becsülete­sek, vagy nem. Ezt bizonyítja az is, hogy a háború alatt hosszú ideig bújtatott egy zsidó pol­gárt. A felszabadulás után is igen tevékeny volt Pompos András­né. Főleg a szlovákiai nőmoz­galom megszervezésében szer­zett elévülhetetlen érdemeket. Tagja volt az antifasiszta har­cosok szervezetének is. A Cseh­szlovák—Szovjet Barátsági Szö­vetségnek is nagyon régen tag­ja. Sok sok küzdés, újra és újra kezdés, kommunista derűlátás és kitartás Pompos Andrásné élete, mely egy mozaikkockája a fél évszázada létrejött kom­munista párt történetének. FÜLÖP IMRE Nyíltság és szókimondás Évzáró párttaggyűlés a CSEMADOK-ban Lassan befejeződnek a párt alapszervezeteinek évzáró tag­gyűlései. E fontos összejövetelt a CSEMADOK Központi Bizott­sága titkárságának pártszerve­zete március elsején tartotta meg. A szövetség munkájáról mind a különféle gyűléseken, mind a sajtó hasábjain az utóbbi hó­napokban számos kedvező és el­marasztaló vélemény hangzott el. Szervek és egyének dicsérték azt a sokrétű és tartalmas mun­kát, amelyet a CSEMADOK a szocialista kultúra terjesztése és népeink közeledése érdeké­ben megalakulásától kezdve az elmúlt húsz évben végzett. Köz­ben számosan elítélték a túlka­pásokat és az egyéni kilengé­seket. Az utóbbiak a szövetség tevékenységében különösen 1968-ban és 1969-ben éreztették hatásukat. A CSEMADOK-ban néhány kérdés máig is megol­datlan. A 16 tagú alapszervezet évzá­ró taggyűlését a nyíltság és a szókimondás jellemezte. A párt­bizottság beszámolója a sok egyéb mellett értékelte a párt konszolidációs törekvésének, valamint a tagkönyvcsere alkal­mából lefolytatott beszélgeté­seknek az eredményét, egyben elemezte a szövetség gazdasági és politikai problémáit. Az utób­bival kapcsolatban többek kö­zött elmondta, hogy „a CSEMADOK 1968—69-es tényke­désének végleges értékelésére a soron következő KB-iilésen kerül sor. E kérdéssel már több tagsági gyűlésen foglalkoztunk. Szükségesnek látjuk azonban a mai évzáró taggyűlésen újra le­szögezni, hogy nem vagyunk megelégedve a szövetségünk életében észlelhető konszolidá­ció ütemével és vontatottságá­vai. E vontatottság arra enged következtetni, hogy a KB elnök­sége, illetve annak befolyásos része nem a szövetség érdekeit tartja szem előtt, hanem saját egyéni érdekeit. Amíg a járási bizottságok esetében a konszo­lidáció alapvető szakasza befe­jeződött, és ezzel megteremtőd­tek az előfeltételek a normális alkotó munkához, addig a köz­ponti bizottság részéről — amelynek határozatai és utasí­tásai alapján sor került a de­formációkra az egyes járási bi­zottságok munkájában — ez a folyamat megrekedt. Igaz, hogy a CSEMADOK Központi Bizott­sága értékelte ténykedését és helytelén határozatait és állás­foglalásait az 1968-as évből visz­szavorKa. Ellenben azt is le kell szögeznünk, hogy a KB értéke­lése nem a hibák őszinte feltá­rására, hanem azok magyarázá­séra szorítkozott. Ha elismer­jük, hogy az 1968-as kritikus A ki először jár az Ipoly­nyéki (Vinica) Efsz-ben, meglepődik a korszerű telep láttán. Már messziről szembetűnik a 100 köbméteres hidroglóbusz, a háromemeletes, 75 vagonos magtár. Közelebbről látja, hogy a telep útja mintegy 2 km hosszúságban aszfaltozott, s facsemeték szegélyezik. A gazdasági épületek példásan so­rakoznak egymás mellett, a gé­pek készenlétben, száraz helyen várják a tavaszi munkák kezde­tét. Az egész telep körülkerí­tett. a bejárati mázsaháznál ál­landóan őr áll. Ennyit lát a szemlélő. Ám a februárban megtartott évzáró gyűlés — melyen részt vett Ja­rabka János elvtárs, a Nagykür­tösi (Vef. KrtíSJ Jnb alelnöke, Nosko József, a termelési igaz­gatóság igazgatója, valamint Kanát Gyuláné, a termelési igazgatóság szakmérnöke, ven­dégként Papp László elvtárs, a Magyarnádori (Magyar Népköz­társaság) Tsz elnöke és Andó Gyula elvtárs, a Balassagyarma­ti járási Pártbizottság vezető titkára, — arról is tanúskodott: nemcsak látszatra szép itt min­den, de kiválóak az eredmények is. A szövetkezet 1366 hektár te­rületen gazdálkodik. Ebből 985 szántó terület, 56 hektár szőlő, a többi erdő, rét, legelő. A növénytermesztés szakos^ tott: 600 hektáron búzát, árpát termesztenek. Búzából az utol­só három év átlaga 34 mázsa. Csinger Sándor agronómus min­dent elkövet a jó termés érde­kében. A növénytermesztés egyik je­lentős részé az 56 hektár új.te­lepítésű, géppel művelhető sző­lométerre levő Leklinc farmon a 4. tízezres csirkeneveidét, amely fiatal jércékkel látja majd el a tojórészleget. Érdemes egy pillantást vetni a tojáshozamra. Míg 1968-ban egy tojóra 199 darab tojás esett, nyeges javulás álljon be. Ez ter­mészetesen nemcsak Lukács Fe­renc zootechnikus feladata. Szükséges, hogy a növényter­mesztők is biztqsítsák a jő mi­nőségű takarmányt, a tejtermék előfeltételét. A LEGJOBBAK KÖZÖTT ló is. Kulifaj Sándor bácsi, a szövetkezeti vincellér irányítása mellett telepítették. Ű a pince­mester is, de rövidesen nyugdíj­ba megy. Munkáját Záhorský István szőlészeti csoportvezető veszi át, aki eddig is együtt szorgoskodott Sándor bácsival a szőlőmunkák szervezésében. Rá szintén nagy feladat vár, ugyanis a szőlőterületet 1975-ig további 50 hektárral bővítik. Az állattenyésztésnek két ága­zata van: baromfi- és szarvas­marha-tenyésztés. A kettő kö­zül az első jelentősebb. Greňo György ökonómus — egyben a baromfitenyésztés vezetője — beszámolójában elkápráztat a számokkal. Az első műalmos, „hatezres" tojórészleg 1963-ban épült. Tavaly már 4 tojórészleg működött 42 ezer férőhellyel. Ebből kettő már teljesen auto­matizált. Rövidesen sor kerül még két műalmos tojórészleg korszerűsítésére is, így hatezer férőhely helyett húszezret tud­nak biztosítani. A tervük: 70 000 tojós „beállítása". Ennek érde­kében építik a községtől két ki­1970-ben már 226 darab, ami jobb a szlovákiai átlagnál (189 darab). A vágóbaromfi nevelésben is kiváló eredményeket értek el. A Gödöllőről (Magyar Népköz­társaság) ideszállított G-65-ös húshibridböl (Brojler) hizlalás után 1970-ben 27 vagont adtak el. Jelentős eredmény, hogy az első negyedévben hizlalt 40 ezer húscsirke 97 százalékát sikerült piacra adni. Az egy kiló súly­gyarapodást 56 nap alatt 250— 270 dkg abraktáp felhasználásá­val érték el. Az eredmények azt bizonyít­ják, hogy Greöo elvtárs szak­szerűen irányítja a baromfite­nyésztést, s Oroszlán János zoo­technikus közreműködésével a három-három tagból álló női csoport (Travalecz Mária, Feke­téné, Kázmérné vezetésével) ki­váló eredményeket ér el. A szarvasmarha-tenyésztés te­rén már nem ilyen jó a helyzet. A tejhozam nem éri el a szük­séges szintet, ám a szövetkezet jó hírneve és színvonala meg­követeli, hogy a jövőben itt lé­A beruházásokra is sokat for­dít a szövetkezet. Míg 1966-ig 16 millió koronát fordítottak beruházásokra, addig 1970-ig ez az összeg 36 milliót tett ki. Az elmúlt évben építkezésekre 5 millió koronát fordítottak. Gé­pek vásárlására 765 ezer koro­nát adtak ki. A szövetkezet gé­pesítöje, Bornstein mérnök elv­társ mindent elkövet a géppark érdekében, csak panaszkodik, hogy igen sokat kell alkatré­szek után járnia. Az évzárón elhangzottak azt bizonyítják, hogy az ipolynyéki szövetkezet tagjai szorgalmasan dolgoznak, jól gazdálkodnak. Nem vetette vissza őket 1968 sem, kitartottak a lenini eszmék mellett, növelték eredményei­ket. Egyik biztosítéka ezeknek az eredményeknek Molnár Imre elvtárs, a szövetkezet elnöke, aki az SZLKP KB plénumának tagja. Jó politikai tájékozottság­gal, okos szervezéssel, időt, fá­radtságot nem ismerve vezeti a közöst a jobb eredmények el­éréséhez a boldog holnap felé. BÖJTÖS JÁNOS időszak politikája ránk is ha­tással volt, és a CSEMADOK ténykedésére is rányomta bé­lyegét, akkor legyen mindenkor bátorságunk beismerni és hatá­rozottan helyrehozni hibáinkat. Nem elégedhetünk meg formá­lis határozatokkal, ünnepélyes kijeletésekkel, a párt politikájá­val való egyetértés hangoztatá­sával, hanem konkrét tettekkel és intézkedésekkel is bizonyíta­ni kell szándékunk őszintesé­gét. A CSEMADOK életét és mun­káját jelentősen befolyásoló időszak előtt állunk. Itt nem­csak arra gondolunk, hogy a soron következő KB-ülés tisztáz és lezár egy deformált korsza­kot, hanem arra is, hogy április elején lesznek a CSEMADOK já­rási konferenciái, amelyek két évre megválasztják a járási bi­zottságokat, majd ezt követően sor kerül a CSEMADOK XI. or­szágos közgyűlésére. Ezek az akciók komoly felelősséget és feladatot rónak pártszerveze­tünkre és a CSEMADOK-ban dol­gozó kommunistákra. Bizonyíta­nunk kell, hogy mind a járási konferenciákon, mind a közgyű­lésen olyan magyar dolgozókat válasszanak be a CSEMADOK vezetőségébe, akik szilárdan a marxizmus—leninizmus talaján állnak, a proletár nemzetközi­ség elveit vallják, és munkájuk­kal bebizonyították, hogy támo­gatják a CSEMADOK célkitűzé­seit . . . Napjaink egyik közpon­ti kérdése a káderpolitika. A CSEMADOK-ban az elmúlt idő­szakban ezen a téren is meg­nyilvánult néhány következet­lenség." A beszámoló foglalko­zott a Hét munkájával s. Érté­kelte a lap pozitívumait, meg­dicsérte néhány cikkét. A fo­gyatékosságokról szólva többek között leszögezte: „Hiányosság­ként könyvelhető el, hogy a szerkesztőség nem kezdeménye­zett vitát, bírálatot a CSEMADOK belső életének problémáiról és nem értékelte véglegesen a lap és a szerkesztők 1968—69-es évi tevékenységét." Az átigazolások érzékenyen érintették a központi titkárság alapszervezetét. A tagok közül ötöt kizártak, kettő pártbünte­tést kapott. A vitában felszólalók (Egri Viktor, Varga János, Major Ágoston, Bodnár Béla Zsilák Ilona, Varga Béla, Héger Ká­roly és Takács Gizella) egyetér­tettek a pártbizottság beszámo­lójával és értékes javaslatokat mondtak el a szövetség jövő munkájára vonatkozólag. Töb­ben arra kérték az alapszerve­zet vezetőségét, tegyen meg mindent annak érdekében, hogy a CSEMADOK is méltón ünne­pelje meg a párt megalapításá­nek 50. évfordulóját, és értékel­je azok tevékenységét, akik a szövetségben hosszú évekig fá­radságot nem ismerve a prole­tár nemzetköziség szellemében dolgoztak. Az évzáró taggyűlésen elfoga­dott határozatban a titkárság alapszervezetének kommunistái többek között megfogadták, hogy megjavítják a munkaerköl­csöt, tökéletesítik a CSEMADOK munkáját és továbbra is küzde­nek a revizionista, a jobboldali opportunista, a nacionalista és a többi helytelen nézet ellen. (zsa) {TóthpáI Gyula felvétele!

Next

/
Thumbnails
Contents