Új Szó, 1971. március (24. évfolyam, 50-76. szám)

1971-03-30 / 75. szám, kedd

ÉPÍTŐK KONGRESSZUSA III. MINDENT A NÉPÉRT Moszkva egyik központi modern része, a Kulinyin sugárút ünnepi kivilágításban. (Gyeniszenko APN felvétele) I Az SZKP XXIV. kongresszusára készül a szovjetorszá g J Az SZKP programja — a szovjet kommunisták harci zászlaja Az Üj Szó számára írta: IVAN SZLOBOGYANYUK professzor, a törtértelemtudományok doktora A kilencedik ötéves nép­gazdaságfejlesztési terv irányelvtervezete, ame­lyet a Szovjetunió Kommunista Pártjának ma kezdődő XXIV. kongresszusa behatóan megvi­tat és elfogad, minden eddigi ötéves tervnél jobban előtérbe helyezi a népjólét fokozását, az emberek mindennapi életével összefüggő iparágak elsődleges fejlesztését, a városok és fal­vak, lakótelepek jobb ellátásá­nak biztosítását. Röviden a köz­szükségleteket kielégítő ipar nagyarányú fejlesztéséről van szó, éspedig nemcsak mennyi­ségi, hanem minőségi fejleszté­sérői ls, ami a gyakorlatban nagyipari módszerek érvényesü­lését jelenti a mezőgazdaság­ban, az élelmiszeriparban stb. A népjólét fokozásával kap­csolatos elsődleges szerep há­rul az élelmiszer- és feldolgo­zó ipar alapnyersanyagát szol­gáltató mezőgazdasági terme­lésre. A szovhozok és a kolhozok hatalmas bázisán létrejött szov­jet mezőgazdasági nagyüzemi termelésben — az előirányzat­nak megfelelően, — ugrásszerű változások történnek. Arról van szó, hogy erőteljesebben irányt vesznek a mezőgazdasági ter­melés belterjességének fokozá­sára. S itt jut szóhoz a modern szocialista ipar, elsősorban a gépipar és a vegyipar. A gép­ipar jelenleg 724 fajta géppel látja el a mezőgazdaságot, s ez­zel komoly alapot teremt AGROIPARI KOMPLEXUMOK teremtésére. Ugyanis a mező­gazdasági gépgyártás tökélete­sebb szakosítása, bizonyos táj­nak megfelelni, leghasznosabb növénykultúrák kiszemelése és elsődleges termesztése, ugyan­csak az állattenyésztésben a leghasznosabb fajták tartása, az állattenyésztési objektumok legkorszerűbb berendezése, a tudomány és a technika leg­újabb vívmányainak alkalmazá­sa, a gazdasági önelszámolás, a hozraszcsot rendszerének alkal­mazása olyan mezőgazdasági bázis létrehozását teszi lehető­vé, hogy olcsón, jól és sokat produkáló mezőgazdasági nagy­üzemek komplexumai jöhetnek létre. Ez pedig gazdaságilag ef­fektív, a közellátás, a népjólét fokozását tekintve pedig hatá­rozottan gyorsító tényező. A felsorolt gyűjtőfogalmak sok érdekes részietet rejtenek magukban. Például az ötéves terv irányelvtervezetében nem véletlenül „ugrik ki" a kombi­nált takarmányfélék termelésé­re vonatkozó számadat. A kom­binált takarmányokból álló kon­centrátumok gyártása 45—50 százalékkal fog nőni. Milyen ha­szon származik ebből, abból is kitűnik, hogy ezek alkalmazása tonnánként 90—100 kilogram­mal több baromfihúst, vagy 700 -800 darabbal több tojást, vagy 80 —90 kilogrammal több sertés­húst eredményez, mint a szoká­sos takarmány-koncentrátum, ugyanakkor ötödével, negyedé­vel csökkennek a termelési ön­költségek. Mint látjuk, a mezőgazdaság hatékonyságának fokozásában és nagyipari alapokra helyezé­sében fontos szerep jut a vegy­iparnak. A vegyipar másik fon­tos „beavatkozását" a mezőgaz­daságba a szovjet sajtó BVD rö­vidítéssel jelzi, ami fehérje és vitamin kiegészítő adalékanya­gokat jelent. Ezeknek fokozott ipari előállításával és mezőgaz­dasági alkalmazásával kívánják fokozni a mezőgazdasági termé­kek tápértékét. Ezzel kapcsolatban meg kell még említenünk, hogy Lenin­grádban MIKROBIOPROM néven konstrukciós iroda létesült, mely mosztkvai, ogyesszai, krasz­nojarszki, kirovi és más váro­sokban létesítendő fiókintéze­tekkel fog dolgozni olyan élel­miszeripari vállalatok megter­vezésén és felépítésén, amelyek a nagy fontosságú mikroorga­nizmusokat használják fel más körülmények között elérhetet­len mennyiségű, biológiailag fontos fehérjék előállítására. A mezőgazdasági termelés fejlesztését, illetve a mezőgaz­daság jövőjét illetően magasabb szintén nagyarányú KÖZGAZDASÁGI kutatás Is folyik. A fejlődés fő iránya az, hogy a szovhozok mezőgaz­dasági gyárvállalatokká alakul­janak át, ami a termelés nagy­fokú centralizálását, a beruhá­zási és egyéb pénzeszközök összpontosítását és önálóbb fel­használását stb. Jelenti. Sőt, ar­ról is szó van, hogy egyes nagy kolhozok kövessék a szovhozok példáját. Ilyen kísérletek foly­nak a moszkvai terület konsz­tantyinovói szovhozának tapasz­talatalt átvevő Komintern Kol­hozban. A mezőgazdasági termelés és az élelmiszeripar nagyarányú fejlesztése, modernizálása, tu­dományos szintű megszervezése alapot teremt a lakosság jobb ellátására, szükségleteinek tel­jesebb kielégítésére. Minthogy az éremnek két oldala van, itt is beszélhetünk az érem másik oldaláról, azaz a kereskedelem és a közszolgáltatások megszer­vezéséről. E szakaszok munka ját a szovjetországban is sok bí­rálat érte. Az ötéves terv irány­elvtervezetében megjelölt cél: modernebb, tökéletesebb beren­dezésű áruházak vagy szaküzle­tek nyitása, áruellátásuk bizto­sítása, a hiánycikkek számának csökkentése és teljes kiküszö­bölése. E célból közszükségleti ipari létesítményeket tervező konstrukciós tervező irodákat létesítenek, melyek a helyi fel­tételeknek és szükségleteknek megfelelően fogna'k tervezni kereskedelmi és közszolgáltatá­si objektumokat. A vidéken is meghonosítják a komplex szol­gálatokat nyújtó közszolgálta­tási üzemeket, s ezek tevékeny­ségét nagyipari alapra helye­zik. Nagyobb igényeket támaszta­nak a kereskedelem munkájá­val szemben is. A szovjet lapok hasábjain általában az a köve­telés tükröződik, hogy a terme­lőüzemek és a lakosság ellátá sa között közvetítő szerepet játszó nagykereskedelmi válla­latok dolgozzanak nagyobb ru­galmassággál, érzékenyebben reagáljanak a lakosság keresle­tére, s hozzák összhangba a ke­resletet a kínálattal, idejében felezzék a keresletből követke­ző igényeket a termelővállala­toknak, hogy azok rugalmasan alakíthassák termelési program­jukat. Végül, de nem utolsó sorban a mostani ötéves tervben igen nagy szerepe lesz AZ IRÁNYÍTÁS TÖKÉLETESÍTÉSÉNEK is. A nehézipartól a könnyűipa­rig és a mezőgazdaságig min­denütt felismerhető az a törek­vés, hogy az irányítási rend­szerből iktassák ki a fölösleges láncszemeket, s ezzel tegyék rugalmassabbá, aktívabbá a vál­lalatok munkáját. Ez nem vala­milyen uniformizált módszer. Északon, Norilszk táján pél­dául, ahol nehéz körülmények között sok-sok építővállalat dol­gozik, s nehéz köztük a közvet­len kapcsolat, felvetődött pél­dául az a gondolat, hogy ala­kítsák ki a vállalatok afféle fö­derációját, egy tető alatt na­gyobb hatáskörrel, önálló pénz­és technikai alappal dolgozná­nak egyes vállalatrészlegek. A mezőgazdaságban például az irányítás megjavításának módszerét az eddigi komplex brigádok megszüntetésében lát­ják, úgy, hogy egyes termelési ágak a hoszraszcsot-rendszer alapján minden tekintetben ön­állóak lennének. Természetesen, mindez a kí­sérletezés, kutatás stádiumában van. Az irányítás tökéletesítésé­nek lényege a szovjet szocialis­ta gazdaság jelenlegi fejlődési Xokán a tudományos munka­szervezés követelményeinek ér­vényesülése, a technika, első­sorban a számítástechnika leg­újabb vívmányainak felhaszná­lása az információtárolásban és közlésben stb. Mindez elkerül­hetetlen velejárója a mindin­kább tért hódító második mű­szaki forradalomnak, s végered­ményben, mint minden más tö­rekvés, közvetve vagy közvetle­nül, ez is a nép javát, a kom­munista társadalom építőinek érdekeit szolgálja. L. L. A marxizmus—leninizmus megalapozói nemegyszer hangsúlyozták, hogy a kommu­nisták csak akkor állhatnak a munkásmozgalom élén, ha vi­lágos harci programot követ­nek. Marx és Engels maguk is klasszikus példát mutattak mű­veikben a munkásosztály pártja igazi harci programjának kidol­gozására. A „Kommunista Kiált­vány", „A gothai program bírá­lata", „Az 1891-es szociáldemok­rata programtervezet bírálatá­hoz" című írásaik a munkás­mozgalom történetében a mar­xizmus első tudományosan meg­alapozott programdokumentu­mai voltak. Amikor Lenin új történelmi feltételek között a munkásosz­tály önálló marxista pártjának létrehozására fejtette ki elmé­leti és gyakorlati tevékenységét, a marxista elméletre támaszkod­va, a világproletariátus osztály­harcának tapasztalatait általá­nosítva elsősorban Oroszország gazdasági és politikai helyzeté­nek elemzéséből indult ki. Le­nin kiváló módon gazdagította a marxizmus kincsestárát a proletárpártról a pártprogram jelentőségéről szóló rendszere­zett .és tömör tanításával. Lenin a pártprogramot az azonos elveket valló kommunis­ták eszmei felzárkózása, a szé­les népi tömegek politikai ne­velése alapjának tekintette. Ezért a program a legfontosabb, alapvető pártdokumentum. A 11. Internacionálé szociál­demokrata pártjainak program­jától eltérően az OSZDMP prog­ramjába felvették a proletárdik­tatúra marxista követelményét. Ez a forradalmi marxizmus tör­ténelmi győzelme volt az oppor­tunizmussal szemben nemcsak az orosz, hanem a nemzetközi munkásmozgalomban is. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom után gyökeresen megváltozott a párt és az orosz­országi proletariátus helyzete. Az elnyomott osztály uralkodó osztály, a párt pedig kormányzó párt lett. Ilyen körülmények kö­z-ött új programra volt szükség, amely meghatározza a párt fel­adatait az új történelmi viszo­nyok között, a kommunizmusért vívott harc új szakaszában. A VII. pártkongresszus (1918 márciusában) határozatot ho­zott a párt elnevezésének meg­változtatásáról. Az Oroszországi Szociáldemokrata Munkáspárt név helyett a párt felvette az Oroszországi Kommunista (bol­sevik) Párt nevet, és a kong­resszus Lenin vezetésével bi­zottságot alakított az új párt­program kidolgozására. A prog­ramtervezetet 1919 márciusában megvitatás végett a VIII. kong­resszus elé terjesztették. Lenin beszámolójában mélyen megin­dokolta a program alapvető té­teleit. A tervezet két részből állt: általános (vagy elméleti) rész­ből és a kommunista párt előtt a burzsoá hatalom megdöntése utáni tevékenységének különbö­ző területein felmerülő konk­rét jeladatokat megfogalmazó részből. Az elméleti rész első­sorban a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalmat és elmé­leti jelentőségét jellemezte, majd a kapitalizmusról és el­lentmondásairól adott jellem­zést. A második rész a kommu­nista párt konkrét feladatait je­lölte meg a kapitalizmusból a szocializmusba való átmenet egész idejére a politikai és nemzeti viszonyok terén, kato­nai, igazságszolgáltatási, köz­művelődési, gazdasági, mezőgaz­dasági téren, az elosztás, a pénz­és bankügyek, a lakáskérdés, a munkavédelem, a szociális biz­tosítás és az egészségvédelem terén. A párt tevékenységének súly­pontja áttevődött a szervező és építő munkára, a tömegek bevonására az állam- és gazda sági apparátus irányításába, az államépítés gyakorlatának elsa­játísába. A párt második programja el­fogadásával magáévá tette a szocialista társadalom felépíté­sének programját. Járatlan úton elindulva, nehézségeket leküzd­ve kommunista pártja vezetésé­vel a szovjet nép megvalósította a szocialista építés lenini prog­ramját. A szocializmus teljesen és véglegesen győzött a Szov­jetunióban. A párt második prog­ramja is megvalósult. A VIII. pártkongresszus óta el­telt években nagy változások történtek a szovjetország és az egész emberiség életében. A szovjet nép nagy győzelmeket aratott a szocializmus és a kommunizmus építésében, ami a legfontosabb programtételek gyakorlati megvalósulását je­lentette. A Szovjetunió rövid történelmi idő alatt virágzó gazdasággal, élenjáró tudo­mánnyal és kultúrával büszkél­kedő ipari nagyhatalom lett. A Szovjetunió hatalmának erősö­dése és más szocialista orszá­gok sikerei nagy hatást gyako­roltak a nemzetközi fejlődésre, a kommunista világmozgalomra és a népek felszabadító mozgal­mára, a demokráciáért és a vi­lágbékéért vívott harcára. Ko­runk tartalmát a két ellentétes társadalmi rendszer versengése és harca határozza meg. A szo­cialista világrendszer a társa­dalmi fejlődés meghatározó té­nyezője lett. Ezek a gyökeres átalakulások újabb feladatok elé állították az SZKP-t, új progra­mot tettek szükségessé. A harmadik pártprogramot az SZKP XXII. kongresszusa fogad­ta el. E program meghatározta a Szovjetunió kommunista épí­tésének jő irányait: a kommu­nizmus anyagi-műszaki bázisá­nak létrehozását, a kommunista társadalmi viszonyok kialakítá­sát, az új ember nevelését. A kommunizmus felépítése szem­pontjából az ideológiai jeltéte­leknek éppen olyan nagy jelen­tőségük van, mint az anyagiak­nak. Ezért az új pártprogram a történelemben először szabta meg feladatként a szovjet tár­sadalom dolgozói tudományos világnézetének kialakítását. • A programon vörös fonálként húzódik végig a proletár inter­nacionalizmus alapelve. A prog* ramban nagy szerepet kapnak a párt internacionalista kötele­zettségei: a szocialista világ­rendszer sokoldalú szilárdítása, a munkásosztály nemzetközi forradalmi mozgalmának, a gyarmati és függő országok né­pei nemzeti felszabadító moz­galmának a támogatása. „Lenin azt mondotta, hogy a burzsoázia uralma nemcsak erő­szakra támaszkodik. Ha ez nem így volna, akkor már régen le­áldozott volna a kizsákmányo­lók uralnia. A burzsoázia poli­tikai uralmának megőrzésében óriási szerepet játszik a bur­zsoá és reformista ideológia. A jobboldali szociáldemokraták je­lenleg is a burzsoáziu legfőbb eszmei és politikai támaszát al­kotják a munkásmozgalomban. Az SZKP programja is a burzsoá és a reformista ideológia elleni harcra készteti a pártot. A kommunista párt a béke jelszavával jutott hatalomra, s továbbra is hű ehhez az elv­hez: az új program kiemeli a békés egymás mellett élésért és az általános békéért vívott har­cot. Az SZKP programja megmu­tatta a kommunista építés szub­jektív tényezőjének, a történel­met alkotó nép tudatos és szer­vezett tevékenységének a sze­repét. E folyamat irányító és vezető ereje a kommunista párt. „A szovjet nép vezérét, irányí­tóját, győzelmeinek szervezőjét látja a koňimunista pártban. Naponta konkrétan győződött és győződik meg arról, hogy az egyedüli helyes politika és út az, amelyen a párt vezeti a szov­jet népet — az egyedül helyes lenini út", mondta Leonyid Brezsnyev az SZKP XXIII. kong­resszusán. M a kezdődik az SZKP XXIV. kongreszusa. A' szovjetország dolgozói a kong­resszus méltó köszöntésére ké­szülve a kommunizmus hatal­mas építkezésének valamennyi részlegén nagy munka- és poli­tikai lendületet, kezdeményezést és aktivitást fejtenek ki, bizony­ságát adják társadalmi köteles­ségtudásuknak, kommunista ön­tudatuknak, annak, hogy mélyen megértik, milyen szerepet ját­szik életükben a párt. A Lenin szervezte és nevelte kommunis­ta párt — korunk esze, becsü­ífl*e és lelkiismerete, teljesíti történelmi küldetését — a kom­munizmus győzelméhez vezeti a szovjet népet. ( APN/

Next

/
Thumbnails
Contents